當院士的研究生或者博士是怎樣一番體驗?


美帝的院士 60多了 相見他只要約時間都會見得到 開會效率非常高 任何問題都能得到有效的答案 回郵件超快 認識你而且了解你 有非學術以外的接觸 充分給予自由 研究想怎麼做怎麼做 (當然不能老是失敗)想什麼時候去實驗室就什麼時候去 改文章改報告速度非常快 而且把你寫的東西從 戰五渣 升級到 超級賽亞人. 讓學生做一作通信作者. 不亂招學生 手下總共只有~6個phd ~2個MS. 對每個學生都很負責.


師從李崇銀院士。氣象中創新性的提出了「低頻振蕩」理論,為地球科學事業發展做出了巨大貢獻。李院士的老師是葉篤正先生,而葉先生是中國現代氣象學的主要奠基人。葉先生師從瑞典物理學家羅斯貝,學過氣象的人都知道後者是現代氣象學的開拓者,我們所聽說的羅斯貝波,羅斯貝數都是以他命名。

這麼一想,能做院士的學生真是榮幸萬分,但師門傳承的任務也很艱巨。

年近耄耋之年的院士,這學期還會站在講台為我們講課,真是十分感動,圖補在下面。在這樣的科學巨人面前,我常常會捫心自問,我們所做的研究是否對人類有意義,所作的工作是否足夠努力。

真的,做院士的學生的確很自由,老師沒時間來管你,但是能在其手下學習,加入一個high standard的團隊,這本身就不會給自己一絲鬆懈的時間。每當走過教學樓,看到自己老師的成果和成就被展示出來,我都能感受一種巨大的精神鼓舞,這種無形的精神力量也是我們從事艱苦的學術研究所需要的。

院士招人不多,他會精心挑選自己的學生。與院士的交流平時大多是郵件。facetoface的談話每學期兩三次,但總能hit the point。

如果贊數過百,我會把自己如何申請成為院士的學生的過程展示出來,可能會對大家有所幫助。

717更新:由於本人馬上要申英國phd,有意向交流的可以加群一起探討交流。

http://weixin.qq.com/g/Ae9W7lw1tymo0ycN (二維碼自動識別)


誰來說一下跟著那位院士做透明計算是怎樣的體驗。


說說自己的經歷吧。在英國,蘇格蘭。導師是華人,計算機科學,DB,ACM Fellow,50多歲,很多研究上的事情仍親力親為,至少還管事兒。我們組無小老闆或小教授,全是大老闆一個人帶。所以以下討論可能僅適於此類貌似比較"認真"的導師。

幾方面的體驗:

1. 導師很忙。要顧及整個小組的研究,上課,開會,有很多社會任職,還要寫項目申請書。平時沒有太多機會跟導師見面或談話,但我們跟他約好時間他會樂意討論。討論的內容最好有乾貨,否則他會覺得我們在浪費他的時間,寧可不討論,發不發火取決於導師性格。討論時最好只講主要結論和問題,最好直奔主題言簡意賅。

2. 有思想,勤奮,經驗豐富,做事有原則。(1)導師擅長猜想,擅長列提綱,猜主要結論及其難度,當然也不會百發百中。導師列提綱,學生來填空。(2)導師對時間的管理能力較強,對自己對別人都是一樣。如果他覺得一個在三天之內應得到的結論,我們在三天內搞不出來,最好準備充分理由(如,這個問題難在哪裡),否則將會失去信任。另外,他回復郵件很快。(3)跟導師討論前一定思考充分全面,導師很聰明,會刁難,他問的問題切中要害,不過也可能把我們的思路帶偏。(4)導師挺勤奮,看上去對他做的事情很感興趣,全心投入。

3. 敢做一些難度大但潛在影響力高的課題。平均水平的研究組不敢碰或覺得有難度的課題,一些研究分析方法,在我們這裡被視為homework. 不過也有包裝誇大的成分,能夠把一些簡單的東西包裝得一套一套的,也算是他的能力吧。

4. 談話的內容和idea往往抽象、高層次、不具體。他往往會狠狠地抓住某些"賣點""熱點"讓我們做出一篇paper,至於我們具體是怎麼做出來的他並不太在意;只要做出來、具備他所期望的賣點即可。另外,導師貌似不怎麼喜歡談及基礎的學術知識,也不愛上課尤其是本科課程。

5. 要求苛刻,注重名聲,學生壓力較大。不會輕易在沒有把握和實際貢獻的論文掛名。我們做出來的東西,如不符合他的口味,理論、實用性或逼格達不到要求,寧可不發表。對學生畢業時所要達到的水平要求較高。學生和老師之間就是見招拆招,鬥智斗勇。不過不管導師再怎麼牛,畢竟也是人,所以都不應盲目聽信權威,要有自己的主見。

20160513更新:去年年底退學了。現在來看,感謝自己斷臂自救的勇氣和決斷。還是不要迷信什麼院士,院士頭銜僅僅說明這個人在學術科研領域(可能)具有某種(學術或非學術)能力經驗,有所建樹,但不意味著他就什麼都懂,不意味著他大徹大悟,不意味著他就一定能解決問題(有可能是他能夠唬住別人來解決問題,各取所需,看破不說破,中國特色);畢竟院士是血肉之軀,是跟你我一樣的凡人,他也有人生的煩擾,他也未必過得好他的人生,並沒有那麼高高在上。但凡能獨立思考的人看來,世界這麼大,他也不過如此而已。找一個合適的、聊得來的、能開心合作、讓你覺得學得到東西,覺得自己有用的導師,你會越來越自信,也會對長遠發展更有幫助。導師的學術能力是一方面,他的個人修養、人品口碑、做人的藝術、人生態度和格局也是很重要的方面,而這些,難道不是尚且年輕、人生尚未定局的我們更應該追求的嗎~


理學,交叉學科。

課題組當前方向和老人家原來做的已經差別較大。

從改paper到siminar到發工資。基本事務都是小老闆管。

大老闆對多數博士工作前沿性不了解。

低if的文章不要署名。

叫不上碩士生的名字。


直博第三年了,院士還不知道我叫什麼


見不到人……

老師很忙,沒工夫理你……


玩得比較好的一個師兄是院士的博士生,院士快90了,不親自帶學生,課題是下面小教授帶的。畢業論文簽字時,師兄給院士打電話,院士說,你是誰呀,我怎麼沒印象呀!


我導師是13年新評的院士。首先他會分配手下一個小老師帶研究所或博士,每年大概會請所有學生吃兩頓飯左右,可以抓住這個機會和他交流一下。另外如果要發表論文可以加院士的名字。

院士一般有非常豐富的學生資源,你會通過他認識許多已經很牛的師兄師姐,或許對你以後發展有幫助。


感覺院士站的高度還是不一樣的,第一次找導師談研究方向的時候,他對我說,要敢於做別人沒做過的的東西,要有自信,勇於嘗試,不怕犯錯,在領域內做出自己的東西,只有這樣,才可以在該領域立足。


說點國內正面的例子,估計如下情況是鮮有的:

  1. 課題哲學:任選,不管你,充分自由, 失敗後轉行較方便,媽寶型的博士可能會以此罵大街。

  2. 帶人哲學:可以踢小導師的課題,前提你的選題征服大老闆,媽寶博士不合適走這路,所以開始就不能招這類學生。

  3. 經費哲學:如果不把科研經費浪費到探索新興事物上,科研經費就真被浪費了。

  4. 容錯哲學:很強的容錯氛圍,你可以錯到博士畢業也不會為難你,反正畢業後能力不行社會自然會淘汰你,不必讀博的時候為難學生。
  5. 文章哲學:保證你能畢業的文章,國內水平就那樣,水再多高IF文章也不過如此,打好基礎,出國到真正牛逼地方繼續再戰。
  6. 學生成就:從斯隆研究獎,CTO,到失業家裡蹲的屌絲都有。前途光明程度同你本科學校排名成正比。。。。


讀碩三年,見過導師兩三次


見都很難見一面還說個屁趕腳…


我的導師是13年的院士候選人。底下有三個小導。

老闆帶了四個全職博士,三個在職博士,一個留學生博士。

直接帶的碩士研究生有6個。全組現在碩士生有13個。

這幾周她帶我做實驗,幾乎天天能見到她,周末找我聊了三個小時。嗯,這很像老闆的風格。//手動保持微笑:)

我們課題組每周都開組會。分成兩批,一批周一,一批周二。平時小導帶我們開組會,壓進度。一般比較重要的組會老闆都會參加,大概一兩個月跟我們開一次。

還有碩博士各種答辯的時候基本都會在場。

就感覺是普通的一個大導師呀,經常能看到。

老闆前兩天讓我給課題組寫個網站,我寫了個半成品她看了很滿意。嘿嘿!

今天晚上組會,六點半開到十一點,老闆全程點評。

感觸就是平時吹牛多了一句,老天保佑老闆17年能評上院士,以後咱們課題組就可以橫著走啦。

還有就是老闆對我們的論文要求很嚴,哭。。。


1.你會發現你的時間是不夠的,常年無休.

2.每次的討論都要寫成課件,每次的課程都要寫個小 paper;只要是老師覺得不錯的知識,你都必須掌握。

3.改論文是逐字逐句改,可以再寫個了都。

4.能見到各種大神。


中科院某所博士,非院士學生,但是據本所某工程院院士的諸多學生所稱,其實體驗跟一般學生差不多,除了文章很好發出來,就連聯合培養的碩士都可以大量發sci——沒辦法,人家院士是雜誌主編。(只代表中科院個別所情況)


寫給那些打算報雙聘院士的你。

希望你認真考慮考慮,一般做到院士年齡比較大了,而雙聘院士一般是在本校工作被外校聘請了。一般是強校和弱校。很不幸你報弱校的院士,你苦逼的日子開始了。

不同於本校研究生,雖然導師忙的很,但有時也會交流。而弱校的,基本看不到導師,寄託給別的導師管理。你既不是這個導師的學生,院士也不來管理,這就成了尷尬的地步,別的老師會用你幹活,給你一個課題讓你畢業,不怎麼會想著你以後的發展。這和院士本校的研究生不同的地方。

我的情況是,研二去院士的學校學習一學期,學習技術,回來幫助這個學校提高技術水平。師兄說,我們這種外校的學生過去沒人管,發的錢是外校發的,沒有宿舍,要租房子。

感覺跟私生子似的,本校的學生才是親孩子。師兄說,不是的,私生子才最疼愛,我們連私生子都不是。

今天院士來我們這邊轉了一圈。這個學校的老師帶我們像院士介紹了一下,這是您的兩個學生…院士問了我們的名字,多看了我們幾眼,全是想記住我們吧。(師兄說去年也這樣,今年來還是記不住的)

院士來的這一會,身邊一圈人圍著,根本輪不到我們講話,介紹了一下算是很好了。最後走的時候合影也沒叫上我們…

我已經做好了研究生期間直至畢業也沒有跟導師合影的打算了…

所以。想報雙聘院士的請慎重考慮。有機會加把勁,考更好的學校。不行長江學者也很不錯的。


研究生三年就見過四次,對話一次,前三次見面是每年的研究生開學典禮上和最後的畢業典禮,第四次是畢業要導師簽字,然後進行一次對話

敲門,

"進,請問你找誰,"

"找您,答辯申請書上簽字"


忙……非常忙……忙到想哭。

老闆會非常非常牛,什麼都知道,無論是基礎生化知識,比如每一個密碼子、每一種氨基酸,還是每一種基因的名稱功能作用結構域,無論是國際前沿研究熱點政策制定,還是醫學臨床疾病診治病例分析。。知道的非常非常多,簡直是神一般的存在。

精力旺盛,有一次組會開了八個小時。。T T

老闆很忙,一般幾個月都見不到一次,所以都是手底下的小老闆來帶,然後小老闆也會給你布置很多很多的活兒。

手上會有很多項目,但是都是合作項目,自己的課題都是擠時間做的……

每周工作六天半(周日半天),周一到周六都是早上九點半到晚上十點半。

壓力山大,如我這般灌水的存在,簡直要跪了。。


9月份開學,不過已經通過套詞,與博士生導師來來回回聯繫了半年多。導師為英國工程院院士,業內大牛。親自製定了我的博士研究課題和研究方向,並且有第二導師專門負責我的論文工作。

平時郵件聯繫比較多,工作效率非常高,有事情找導師,一般一兩天就會把事情處理好,然後郵件回復給我。導師每次發郵件,都非常客氣,很有素養。

很慶幸自己有機會進入大牛團隊。


是一種「有個二導」的體驗


推薦閱讀:

現在考體育研究生有用嗎?
智力水平和能力一般的人適合讀博嗎?
如何讓導師幫助自己推薦工作,或者找工作?
通信研究生的「去」與「留」以及不同通信崗位需要怎麼樣的人才?
請過來人給一些電磁場與微波技術專業研究生三年的建議?最好是天線方向的。

TAG:研究生 | 博士 | 院士 | X是種怎樣的體驗 |