為什麼我軍邊防部隊和野戰軍單兵裝備不一樣？

01-05

我軍野戰部隊普遍配發95，而邊防部隊配發03式，這是為什麼？

如果從整體裝備來說，邊防軍和野戰軍的任務本來就不一樣，有所差異也正常。具體到03和95身上，這可是網上軍迷爭論已久的問題了，我大概提供一些說法，題主可以參考。

95早期出現的時候因為本身的一些問題和官兵舊有的的習慣和想法，對其有些不滿的聲音，例如：沒有空倉掛機，瞄準基線高，槍機靠後有可能出現火藥熏眼槍機打手等等問題。所以後來出現了03式並且配備給了邊防部隊。但是隨著95步槍的改進和官兵習慣的改變，95還是得到了信任從而廣泛換裝。但是03也不能撤裝所以就繼續提供給邊防和空降兵。
有托派和無托派的爭論。無托槍身短槍管長，適合城市作戰及乘車機動。有托適合伏地依託，野外作戰，方便拼刺刀，更有威懾力，並且多一種攻擊手段——甩槍托（有個關於日本人碼頭哨兵的段子）。
邊防老兵多，對81感情深，訓練習慣保守，換裝無托步槍阻力大。

.........

實際上這些年這個爭議已經不那麼熱烈了，據說空降兵和邊防軍現在也不全是03了。

這是我自己憑印象寫的，如有錯漏歡迎補充。

不謝邀

這個應該是按戰備等級劃分的吧，上百萬軍人一次性換裝，總裝備部部長不得吐血啊，邊防部隊最有可能介入實戰，而且很可能是毫無準備的實戰。配上點好裝備那肯定是毫無疑問的。

總而言之是經濟的問題，要是錢錢管夠，什麼幺蛾子都能從中科院的科技樹上買。。。。。

前兩年剛剛從五六換成八一的後勤部隊痛哭流涕。。。。。

邊防巡邏多衝突。

打架鬥毆，也叫衝突？

實彈射敵，對方啟釁。

巡邏執勤，守衛吾土。

和平時代，保衛安寧。

野戰對壘用集群。

軍旅營連，基本單位。

海陸空天，才是戰爭。

擊潰來敵，大獲全勝。

全殲敵軍，捷報再傳。

遂行任務的差異。其共性則均為解決敵我矛盾。