這樣的奇葩戶型，如何改造才能更加合理？
建築面積86平米左右，但是戶型設計的很奇葩，如圖：
主要問題：1.陽台在主卧,主卧面積也不大。客廳僅有一個窗子，也不是落地窗。2.主卧旁邊的次卧，實際上設計的是一個花園，也就是一個陽台，面積非常小。而且它的門是正對著主卧的,並非如圖中所示。圖中所顯示的次卧的門，實際上是牆面。如下圖：
其中藍色是牆，紅色是次卧的門。
我的想法：1.把客廳左側那部分砌道牆，隔出來做次卧。門和牆壁處理成半透明式的，保證客廳採光。2.把原次卧和客廳之間的牆打掉，把這個次卧變成客廳的一部分。不知道這樣可行嗎？我的意思就是這樣的 紅色部分隔出來做次卧，藍色部分做客廳。大家看這樣的方案怎麼樣？（次卧的門和牆面用透明或半透明的材料）
首先，圖裡的傢具尺寸都不對，按正常尺寸應該是這樣：
還好結構上有改動的餘地，你可以這樣搞：
同時利用大量的聯排儲物座椅和立櫃加強收納空間，可伸縮滑動的餐桌保證有客人來也可以吃飯，餐桌下方安裝地插，可以火鍋燒烤，還可以作為書桌電腦桌，保證使用的靈活性。
把洗衣機整合到廚房，擴大衛生間淋浴空間，洗澡不至於伸不開腿腳。
用儲物榻榻米代替次卧的床，既能收納又使得空間顯得開闊。風格上往這種感覺靠：
謝邀！既然是邀請，就必須認真回答。首先，這個屋子是一個普通住宅。無論題主用多麼曲折的方式，多麼辛酸的努力獲得，它也毫無疑問是普通住宅。於是問題來了。大家總是看電影里人們都住一大客廳的房子，然後客廳發生好多事情。告訴大家，對於電影導演來說，拍卧室拍廚房都很費事。需要很大的空間才放得下50mm鏡頭的視野。於是電影里哪都大。不大的地方要拆掉一面牆甚至兩面牆才可以拍。
好像我這是題外話，但它可以說明人們為啥在普通住宅里要大客廳或者開放式廚房。這兩樣都頻繁出現在電影里，卻是現實生活中普通住宅的殺手。試問，普通住宅能天天會客嗎？普通住宅能天天party嗎？普通住宅能天天只煮雞蛋速食麵嗎？如果這三個問題答案都是NO，那要大客廳幹啥。開放式廚房是為喝油煙嗎？設計師設計的空間都有他的道理。都是開發商對建築定位後的思考結果。買一屌絲小區，面積再大也改不出土豪大宅。
好好想想你的生活如何在這房子里展開。別人來瞻仰你這房子的時間和機會到底有多少。把錢花給自己吧，本來錢就不是太寬裕。
應大家要求補充答案，
第一，要不要改戶型。我覺得這個戶型的設計已經不錯了。任何戶型最主要的約束點是門和窗戶。如果你無法改動門和窗，你就要非常謹慎的去改空間和功能。因為一切都與門窗有關。
第二，非要折騰，我覺得進門入口的衣帽間可以擴大。那個角不夠用，可以繼續向客廳推，然後還可以出來一個小走廊。感覺會好，而且更衛生實用。第三，如果還要繼續，擴大衛生間也很有必要。衛生間小是中國住宅特色。但，現在中國人對衛生間的利用時間每一代人翻一倍不止。所以，衛生間可以擴大，提升舒適度和功能性。我不就什麼效果圖比例尺寸發表看法了。太具體的事情知乎永遠解決不了。再補充幾點。
設計師靠設計吃飯。大部分設計師並不靠知乎吃飯。在知乎上秀免費設計的，是在砸設計師的飯碗，給知乎賺人氣。想必也不是白忙活。題主們也是要想想。在知乎上一分錢都不收你的，給你個圖紙能是用心想出來的嗎？如果你就依照這個敗家，我也是醉了。這個方案有兩點很差：
1、客廳成為凸字形，有兩個角、三個門
2、客廳採光用半透明的效果不如窗戶好，會稍暗，但實際上客廳又是你一天中最經常待的地方。看了幾個回答，基本上意見還是改回開發商原來的設計圖（客卧門方向），建議題主補充一些家庭信息，例如家庭成員數量，未來規劃，是否和老人同住，在家做飯的幾率有多大，孩子多大，需要在家的時間段多長等等。
個人習慣和家居格局有很大關係，例如我很喜歡泡澡，我家主衛面積大概是正常浴室的兩倍，常常待在客廳，不愛收拾卧室，所以我家是大客廳、小卧室+衣帽間格局，卧室除了床基本什麼都沒有。
剛才我看錯了，衛生間和廚房的關係基本沒什麼問題。1、原設計平面還可以，別糾結小卧室了，本來就是用陽台偷的面積，這種偷面積的方法原來比較常用，如果陽台太大，規劃難批過的。
2、原設計的客廳和大卧室窗戶開的太多了，也許有地域的因素，但是覺得還是過分了，造成室內牆面大大縮小，影響傢具擺放。建議堵部分窗戶。3、大卧室不算太小，儲物空間雖不算富裕，但也談不上小。如果把4米6長的牆面上的窗堵上，把床頭置於此牆比較好。4、衛生間確實局促了。但設計師並不是所有戶型都設計成能放浴缸的。建議擴大衛生間（不容易）；或用薄型滾筒洗衣機，利用餐廳和衛生間前室之間的隔牆的厚度，再稍微借用一點衛生間前室的空間，面向餐廳放置洗衣機，洗衣機上部設置儲物空間。5、門口利用不規則角落作為儲物空間很正確，儲物空間也非常有用（過日的人都知道）。儲物空間如同前面「排行第二」說的，入戶口的儲藏（衣帽）還可以加大。並非如「排行第一」說的「門口的雜物間非常沒有必要」。6、「排行第一」的改造設計真是。。。。。，有點兒糟糕。7、不同意「排行第二」說的最後一段話。你工作中，是根據建設項目設計費的高低，來決定各個項目的認真對待程度嗎？360免費殺毒，也沒見有什麼做殺毒類的公司倒閉。給個思路，提點建議，附個草圖也不會砸了誰的飯碗。這種想法很像「教會徒弟，餓死師傅」之類的可笑想法。用著免費軟體，下載盜版影視，看著免費字幕，喊著「如果不給錢，設計師就都是啞巴和雙臂截肢」。。。。。。8、「排行第一」的改造設計雖然有點添亂，但至少是有助人的態度；也許有些設計思路不清楚，但至少分的清楚錢不等於設計。因此給個「贊」。
補充，想不出衛生間能怎麼擴大。廚房是剪力牆，動不得；小卧室已經很小，不好再壓縮；前室要設置手盆和洗衣機，沒什麼空間了。關鍵是在不挪動動馬桶位置的前提下（也不建議隨意挪動馬桶位置，若造成排水不暢，多堵心啊），實在想不出能增加衛生間有效使用面積的方法
以上所說，都是剛剛能夠的尺寸，沒辦法做到使用很舒適。受到原建築方案所限，就遷就著用吧。
從建築師的角度來看，這個戶型還好吧，沒什麼需要改的地方，次卧保持在原位就好。
=================================================2014.11.07看了下題主改過的方案，存在問題大致和 @陳淳描述的一致，客廳採光很重要，隔了一堵牆（半透明）最後很可能客廳仍然採光不足，我就住過這麼一套房子，客廳和「次卧」之間的牆上有一扇巨大的玻璃窗，仍然改變不了客廳白天都得開燈的結果，這是很嚴重的。除此以外，客廳通常會要求有一面完整的牆以布置電視，題主雖然可以這樣擺：（綠色沙發，黑色電視）
但是從風水上來說沙發無靠為大凶（雖然我也不信這些），另一個方面來看，人流都要在沙發後面走來走去的，坐在沙發上的人也不舒服吧。我還是建議先搞清楚為什麼次卧的門改到了左邊，去找開發商問清楚，如果能改的話把次卧門改回原位即可。
你那個方案可以說是把原來好好的客廳整成半個暗廳，重新劃分出的次卧因為你要做半透明處理也變得沒有隱私。又拆牆又砌牆的，費錢啊。如果你一定要做改動，那麼只需要把次卧的門搬回第一張房型圖的位置，別讓它開在主卧。這樣就行了。
既然次卧那個牆可以敲掉，你就直接次卧門改在原圖的位置好啦。如果改你自己畫的那樣，相信我，你用通體全面玻璃，採光也不怎樣，而且，你確定卧室搞成透明的？可以客廳的那個窗戶做成落地式的，假的不能推開那樣的。採光比較好。
看著樓主的說明，默默打開計算器一算，主卧近18平方，在90方這個層次中，這個主卧面積不算小。
然後繼續看樓主的改造，其中提到一點是透明或半透明的材料，我猜指的是玻璃？ 然後即要保證採光，又要保證隱私，好像也是裝修中難解的一道題。
原先的次卧是2400X3900， 你現在是3600X？ 這圖不是隨手一畫就能感覺出來的。。按照你的設計，電視機和沙發好像都沒方法放吧。
另外，改造的費用呢。
這戶型一點都不奇葩好不好，每一戶房子都是設計師在限制要求之下在滿足了各種規範的情況下想出來的相對最好的方案，自作聰明私搭亂建更可能出問題的，真要是隔出一個房間，且不說採光，廳剩餘的部分就只夠當過道用了。一說化零為整，把邊邊角角的地方都利用上化為整體。我也贊同擴大進門儲藏間的面積，因為從開門方向和房間大小來看，卧室很難做大量儲物空間，生活儲物就全靠儲藏室了。再一個洗手池擠一個洗衣機不是不可以，市面上有這樣的柜子賣，還挺實用的，如果你嫌棄的話，可以把洗衣機放到陽台，前提當然是冬天不要結冰。最後，裝修這事信什麼都別信效果圖，你想想朋友圈裡那些「美圖美女」，就是這樣
把圖放室內設計聯盟上的平面方案交流版塊更靠譜
你確定次卧的牆可以敲嘛，如果是剪力牆敲掉以後有可能會出事
這個戶型幾個比較大的問題廚房到餐廳的流線有點糾結。卧室都是東西向的，通常我們都做成南北向，應為床通常是東西向布置的餐廳的面積有些浪費，沒有很好的利用客廳沒有陽台事實上這個平面布置已經定型了，改不了多少，樓主那麼改不如不改。要改就改成與第一張圖一樣就行了
沒什麼奇特的。想辦法物盡其用是正道。誰的錢都不是理所當然的得到的。經濟緊迫就自己在知乎找構思，寬裕的就找好的裝修公司和設計師想辦法。總之，有能力買到就是好事情。
推薦閱讀：
※別墅裝修有沒有必要請設計師？
※關於北歐或者日式裝修的一些困惑？
※如何裝修出租屋既便宜又溫馨？
※家居裝修–64平米小戶型（如何設計，裝修）？
※80平米小戶型裝修，誰能推薦一些好看的電視牆？