學心理學會不會使人產生一些心理問題？

01-05

事情是這樣的：
我有一個學心理學的朋友，她無論從長相、身材、聲音、性格等方面來看，都還不錯，因此有很多人追她，她也談過幾次戀愛，但都以各種不同的悲劇結局，甚至其中還有被人騙的經歷。慢慢的，對這個世界她就有了一些在我看來挺奇怪的見解。
她常常喜歡關注一些男女之間的負面新聞，並用心理學的一些觀點去給別人講解，僅此而已的話，其實也沒什麼問題，但後來我發現她對這些信息特別敏感，從她的言語之間你會發現這個世界對她而言似乎到處都是這種例子。而她自己也確實認為一個男人對一個女人好，都是假的，結婚後都會露出真面目。讓人感覺她似乎有點懼婚。

後來一件事更令人吃驚。有一次她被車颳了一下，責任在於那個車主。然後我們知道這件事後，無論是我們還是她父母，都習慣性的會說這麼一句『以後走路小心點』，其實說這樣的話我認為也就是人之常情嘛，擔心她受傷。但她不這麼認為，她覺得我們所有人都在責怪她走路不小心，黑白不分的把事故責任往她身上推。我也做過解釋，也試圖證明不是如此，但她最終還是認定我潛意識裡就是這麼認為的，只是我沒有察覺。
後來我仔細想過這件事，站在她的角度來說，是說得通的，而且邏輯是自洽的，同時我也覺得這句話顯然不能這麼理解，但也不知道該如何說服她。
這只是一個例子，後面大多數例子都是如此，她認為正確的事，你無法爭辯，哪怕看起來並不正確，她總能找到解釋，與其說解釋給我們，不如說解釋給她自己聽。她在她自己的邏輯里越陷越深，對這個世界的一些方面的看法也越來越偏激和絕望。
然而不管遇到什麼，她總是能以人的慾望和各種陰暗心裡給出解釋，並且她對此深信不疑。還好我自己是個愛書之人，而且讀了二十多年各類書籍，在心理學上的知識積累不如她，但其他方面我卻了解甚多，因此始終不能相信她的解釋。若非如此，我感覺很可能會被她的邏輯感染，從而陷入一個對這個世界無比失望的邏輯怪圈裡。
我想問的是：這是一個正常現象，只是我和她所持觀點不同，甚至只是我的偏見？還是說她確實需要別人的幫助？如果是後者，要怎麼才能幫到她？

這個問題…我不太想謝邀…

學心理學會使得人的心理有問題嗎？

或者說，心理有問題的人才會去學心理學？

都不對。

你那個朋友，她是性格如此。即便她沒有學心理學，她學的是法學，那她也一樣有許多方式來合理化自己的想法。

可是，誰又不是如此呢？

你我就不會去合理化自己的信念？人人都會為自己的想法合理化，只是方式不同罷了。

但這能說明，我們都有心理問題嗎？

某種意義上說，是這樣的。每個人都不是絕對意義的「正常人」，你找不到每一種特徵都剛好是平均值的那個人。所以，根據你現有的信息描述，我們還無法推定那個女孩有什麼心理問題。

但是，如果她過得很痛苦，你就可以去試著幫助她。你沒必要讓她或者你自己都先同意，她是心理有問題的，然後才去幫她。

我會試著幫助我的每一個朋友，無論是讓他們開心，還是為他們消除痛苦。不管他們是否有所謂的「心理問題」。他們不僅僅在「需要幫助」的時候才需要幫助。你在任何時刻都可以向朋友表示善意。

另外，其實我看了開頭，本來想說「請聯繫我」的。漂亮的妹紙人人都喜歡嘛。但她的卻屬於很「偏執」的一類人。其實我也如此，只是表現方式和她不同。偏執並非是一種缺點，而是一種特點。在特定環境下，這種特點才會表現為優點或缺點或中性。

好像離題了。回到正題，如果她願意去改變自己的想法，這是最好的。如果她不願意，她認為自己的想法沒錯。那你如果有自信能改變她，那就去吧。如果沒有自信，那就建議她去找學校里的專業的心理諮詢師談一談，學校裡面對自己的學生應該都是免費的。

我們上普通心理學第一節課，心理老師就跟我們說了一句：「每個人都有心理問題，有些是因為問題嚴重所以構成了疾病，而大多數人都是在邊緣徘徊。所以我們需要紓解不愉快，化解問題，以讓自己一直處於邊緣值。」

那時候不懂啊，覺得幹嘛非得在邊緣值呢？就不能有一種方法讓人們能遠離邊緣，向」心理健康「靠近嗎？

但是當時沒有勇氣問這個問題，因為青春期經歷過自認為是有心理問題的時期，直接問老師這個問題害怕被其他同學看出來自己選這個專業就是為了心理能更」健康「。看著其他同學也並沒有對老師的這句話表示疑問，我心中這個疑問也就暫時擱置了。

心理學前幾年相對是個比較新穎的學科，但是似乎人人又都對這個專業保持了一種」神秘感「與」探尋性「交雜的情緒。所以周圍其他專業的同學都經常會問有關於心理學的問題，很多人特別是受了近些年影視劇的影響，對各種心理疾病非常好奇，所以大學期間總是不乏人問：」你們學心理的是不是都有心理問題？「

你說你叫我咋回答呢？說沒有吧，問的人一般都戴著一種不明意味的笑（這裡要說，多年自檢以及觀察，發現學心理的一般情緒感受性較強，敏感。）說有吧，又覺得自己確實不符合哪種心理疾病的外在顯性特徵。所以一般就打哈哈迴避了這個問題。那為什麼不敢理直氣壯的說：」我是心理健康的呢？「因為體會過及其難受的情緒，也感知過在一段時間內馬上突破邊界值的危險。

回到問題，按你的說法：你的這個朋友見識到了一些黑暗面，對這個世界的看法越來越偏激，並且會用自己的邏輯去促使你相信這些黑暗面是普遍性的。從你的敘述中就可以看出來了，你自己的理智和現實經驗告訴了你世界並非總是黑暗，那就沒必要非要跟她爭個結論，你要知道人在辯論或者試圖說服別人的時候會傾向於認為自己的邏輯是無懈可擊的。

還有你提到的「她最終還是認定我潛意識裡就是這麼認為的，只是我沒有察覺。」這一方面我要詳細說說，學心理的都知道弗洛伊德，並且在學習早期最容易引用他的理論去作為某件事的心理學解釋，倒不是說他的理論在目前來說是最靠譜的，而是他的理論看起來非常有意思並且好解釋啦！都推到本能以及潛意識裡就可以啦！——一個婦人婚戒丟了，原因很簡單：她想結束這段婚姻。你問我為啥？她潛意識就是這麼想的啊！

這不是她一個人的問題，我承認我在剛接觸心理學的時候對他的這種理論也非常著迷，但是其實正因為對弗洛伊德的理論了解不夠深，所以才敢這麼濫用。

最後在本專業做了一個訪談以後，正面回答你的問題「學心理學的人會不會反而因此產生一些心裡問題？」

大多數本專業學生正是因為自覺有些心理問題，或者對這方面有些疑惑所以才學習的心理學，但是就我接觸的心理學專業學生並沒有因為學習心理學以後更容易產生心理問題。不過正如前面所提到的，學習心理學的人一般情緒易感性較高，所以對於事物比較敏感，也更容易陷入特定情緒中（抱歉，沒有找到近幾年有關於心理學學生心理健康程度的可靠的數據，這個結論只是依據小樣本得出結論）。

希望能對你有幫助。

「據我所知，問這個問題的人，大多數有心理疾病。」——遲毓凱

用心理學的知識重塑自己，會越來越好；用心理學的知識證明自己的正確，會在原本的執念中越陷越深。就像把好看的油漆裝到破舊不堪的桶里，一個勁兒對別人說自己有多美，其實桶還是那個醜樣，如果用油漆重新刷桶，就完全不同了。

我也覺得你們是在把責任往她身上推。

1. 每個人都或多或少會有點心理問題。

2.不太嚴重的，個人會自動調整。

3. 每一個行業的人都或多或少會有心理問題。

做IT 開發的在外人看來覺得是木訥的心理問題。

某些行業做銷售的，總覺得別人是表面一套，背面一套的心理問題。

在公司做領導習慣了,回家後，把領導帶回到家中，對待自己的妻子，孩子，也是一種心理問題。

你那朋友是典型的學心理，陷入心理問題里的問題。

你如果給她貼著標籤看她那就不用問了問題不在她

其實這和她學不學心理應該沒有關係

學心理容易看透別人的行為現象，具體怎麼反應，這個看性格。

沒有多大關係。最厲害的是學心理學的人運用神經病思維，神經病手段去折磨人。是最恐怖的。他明明是正常人卻用不正常的思維折磨人。讓人誤以為他是真的有病。最後的結果卻是所有人都有病。不想發瘋請遠離學心理學的。

先回答你的問題，這不是正常的。解決辦法我也在找。我也是學心理的，我對寢的同學和你的朋友很像，他現在每天都會說很多負性的東西。他也去看了心理醫生，但效果是呵呵的。他現在覺得周圍人都是煞筆，神經病，正在準備出國。但我覺得出國對他來說會更糟嗯，接下來為我們專業澄清。。首先，因為心理健康這個概念普及的不夠，所以求助者得不到有效的幫助或者是羞澀於尋求幫助，但他又有自助的念頭，所以就想學心理學以自助，我同學就是這樣，還在醫院認識了一個在這樣做的雙向障礙的哥哥。目前看，我同學是徹底失敗了，也許是因為出發的方向不對，所以越走越遠。再說，學習心理學會不會導致有心理問題。我認為不會，很多人都有壓抑的東西，學習心理學使我在衝突爆發前發現了它並進行整合，不學這專業的人不是沒有問題，只是在它外顯之前沒發現。甚至終身不會發現。回到你朋友身上，她也許在學心理學前就已經註定會消極看世界了。你們關係很好的話，你可以嘗試著用你的積極去影響她，推薦你本書，《遇見未知的自己》。

心理學知識的使用是有一些原則的這個在諮詢師那裡一般會比較了解我跟一部分同窗也曾在一個學習和中間階段因為過多並且不太正確的在自己和身邊使用所學知識給自己帶來一些困惑當然這些問題的出現跟我們自己都有關係後來覺得作為一個人一個複雜的結構健康快樂的活著是重要的人自己也作為一個天然的結構和系統各個成分之間也興許有些相互的聯繫呢所以心理諮詢才是一個複雜的龐大工程需要以另外一個人為載體進行