什麼時候讓你感到了社會對男性的歧視？

01-05

謝邀，我是女生。

1.男人就該頂天立地。

2.男人就該賺錢買房子。

3.男孩子不會被戀童癖強姦。

4.男生應該有點男子漢氣概。

5.中年男性都是油膩的。

6.男人應該負擔家裡大部分的支出。

7.男人矮就不算男人。

等等等等吧。但是恕我直言，男性所受的歧視

其一，沒有女性所受的萬分之一苦。

其二，說實話，大部分對男性的歧視，本就是因為中國大部分中國男性不願意為女性發聲的蝴蝶效應導致的。一個很簡單的例子。職場歧視女人，那麼你男人得到了更多的升遷機會，家人就會要求你賺更多錢負擔責任。

再舉一個更簡單的例子，很多人說男生矮不行，但是別人說女生胖不行的時候沒見幫著多抗爭。男生沒有男子氣概不行，那很多人天天把女漢子掛在嘴邊諷刺女生的時候也沒看見擁有更多社會福利的男人出來替女人抗爭。

說到底，這個社會不缺少共情，不缺少為了他人奮不顧身的抱火者。只不過身為得到社會福利相對多的男人大部分不願意或者根本就不想為女性發聲。

對男性的性別歧視？對女性性別歧視消除的那一天，男性歧視自然不復存在。

但是有啥用，很少有男性會為女性抗爭的。

你感受到的歧視，施加者往往就是你自己在一次次家暴、猥褻、強姦上的蕩婦羞辱和一聲「我又能怎樣」的看似悲涼。

當醜女窮女抱怨沒人要的時候，她們已經自動不把「底層男性」，比如農民工，留守農村青年等等當做人類了。

當女權抱怨女性被物化的時候，她們嘴裡的「男性」僅僅指代有錢有社會地位的男人，而且刻意忽視一點：

物化女人的主力軍，可是還包括你的媽媽你的婆婆你的阿姨。

為什麼我們不能裸貸？為什麼，男人的身體就不值錢了么

都說女生比男生成熟

愛情中的女生作了，又說是因為愛所以作

男生作了，就是幼稚，應了第一句話。

謝邀，不知道為什麼我一直會接到歧視類話題的邀請...麻煩大家不要因為我答過一個有關地域歧視的問題就老是邀請我回答此類問題，我還是比較傾向回答法律與辯論相關...

對於這個問題，我只能說，很搞笑....

且不說這個問題中tag裡面的「反女權主義「，這個問題的整個邏輯已然非常智硬了...我來幫大家釐清一下：這個世界上只有兩種性別，如果說存在對一種性別的歧視，那必然是由另一個性別主導的歧視。（難不成男性普遍瞧不起男性本身？）因此如果該命題成立，則表示這個社會「女性歧視男性「也成立。然而作為一名男性，我從未感受到過這一層面的歧視。如果題主有，希望題主能夠告訴大家他是如何在廣泛層面上面對社會各階層的女性遭受到不公待遇的。

其實我也不是不能理解這個問題背後所隱藏的潛台詞，我大概能猜到這是題主積壓已久的，對於現在消費主義語境下，男性在戀愛關係中經常遭遇的一些不堪的重負感受的控訴。包括有些答主的回答中也體現了這一點。但恕我直言：即使是這樣，你們的怒火方向已然錯了。不好意思，這個社會歧視的是窮人，不是男人。

當然其他答主也提到一些關於「你是不是男人」之類的歧視點。於此，其一，從我個人的道德觀即我對我自己的要求出發，我認同自己作為男人，應當做一個有膽氣有擔當的好兒郎的理念，因此這對於我不構成歧視（也從來沒有人對我說過這樣的話）；其二，對於那些認為這樣的要求過於高了的男生而言，我認為這也僅僅構成「他人的意見和看法」，不至於構成歧視。因為如果對自己的做法問心無愧，一個有自由意志的人面對這樣的批評又有很懼？如果這都可以被認為構成歧視，那世上所有的否定意見均可以被視為構成歧視了，這一點我不敢苟同。我認為「歧視「至少是要造成某些實然上的不公的，比如求職的機會差等，而在戀愛（大部分此類指責應該是在這種情境下發生）這種雙方均具有自由選擇權的問題上，我認為談及歧視實在過於誇大。

最後我想說，客觀上來講，至少在中國，男性在社會上絕對是處於優勢地位的。有些男同胞認識不到這一點或許是由於從來沒有機會接觸到這一面。舉幾個例子：1、據我航空公司工作的好朋友的消息，某著名國企航空公司到我母校招聘的時候，高GPA的女生依然甚至通不過簡歷關，男生則是香餑餑；2、我不知道是不是普遍情況，但不少女律師或多或少地需要「犧牲」一些色相去爭取客戶（以及不少客戶事實上並不信任女律師）；3、不少公司，「前輩」會以提攜照顧之名要求新入職的女員工作陪社交場合.....等等....結合之前金融圈「名利場」之流的醜聞，諸君真的覺得這個社會對男性的惡意更大？

其他的都算了，算是歧視女性產生的結果，只有一條，親自聽過幾次，說男人不抽煙不喝酒還是男人嗎，白長個雞巴。還有說男人不嫖娼，不算男人。真是無語。

謝謝邀請噢

1.行業歧視：

護士、助產師、化妝師……

2.語言歧視：

娘娘腔

3.觀念歧視

a處男丟人

b家庭主夫丟人

c戴綠帽子被歧視

……

太多了

但是，根源在於父系社會，在於男女不平等。。。

我之前有個朋友暫且稱為小Z。

小Z是一個比較「隨性」，特別「不拘小節」的人。

他是這樣說的：

夏天買衣服，我買路邊攤10—20一件那種，不是我買不起商店裡的東西，而是我有一個歪理：「我花錢買好看的衣服，穿在我身上，我又看不到，只有你們看得到，我花錢叫你們爽，憑什麼？」。

我會做飯，但是我也不下廚，路邊買個煎餅一瓶可樂就能湊合一頓，對應的歪理是：「吃飽就行，管那麼多？」

後來大學畢業了，不知道怎麼的有一天突然明白過來了，日子不是這麼過的。

於是我開始認認真真地買菜做飯。挑選衣服，把屋子也收拾的乾乾淨淨。

我發現我居然喜歡上做飯做家務了。

原因是把凌亂的房間收拾得乾淨妥帖，整整齊齊，讓我特別舒服，特別有成就感。我真的是他媽的非常享受幹家務的過程。上周日在家，買了個45寸電視，然後把公寓的床和沙發調了位置，打掃了一遍房間。雖然花了我整整一天的時間。但是特別舒坦。

首先，沒感覺到。

其次，無語問題。

對男性的歧視根源是社會角色分工，男性應該養家，女性應該持家。這種對性別的社會認知從小就被灌輸在我們的教育以及生活中，並且被我們內化為自己的三觀。

女權主義者總希望有男性權利，可以在職場和生活中擺脫弱者形象。

但男性又何嘗不想要女性權利呢？可以不被歧視地當個家庭煮夫

老師看著我的問題

多看看書就好了

看著妹子

有沒有不懂的地方？

看滑冰大獎賽雙人冰舞的時候，我老爸說

「如果我兒子把自己搞得這麼娘，我一定會把他的腿打斷。」

不過實際上他沒有兒子，只有倆挺「爺們」的女兒，不過他對於我們性格很「漢子」沒什麼意見。

謝邀

不好意思沒感覺到啥歧視，可能我心比較大，即便有歧視也感覺不到，退一步講即便真被歧視我也沒損失是不是。當然如果有人行為上妨礙我，言論上侮辱我那就對不起了，不過幸好目前還沒遇到過這種情況。我喜歡男人這個性別所扮演的角色，可能有些辛苦但很有成就感。家裡一針一線都是靠自己雙手掙來的。

你是不是男人(各種爛事必須做)

你不是男人(不想管還必須管的爛事)

能不能像個男人(遇見的爛事必須硬著頭皮上)

男人這輩子都在這裡面循環，不願意參與這個循環馬上就各種人格侮辱來了

歧視分來自集體的歧視，這個很難發現，因為很難特例。歧視也來自各人，這個容易發現。男人在社會上是強勢群體，只有弱勢群體會被歧視。強勢群體在被歧視的時候會被當做吃不到葡萄說葡萄酸。

那個……是某某網路貸款公司嗎？

對呀，怎麼了？

我想貸點錢。

好說，把你的身份證還有學生證，然後還要抵押什麼什麼的。

我真的急缺錢，你們這邊可以接受裸貸嗎？

裸貸可以，你把你的身份證放在你的特殊部位然後拍給我們，記住要露臉！

好的，大哥。

卧槽，你怎麼是個男的？！

大哥，我覺得也有一小部分群體喜歡男人吧？應該有市場的吧。

滾！！！！！！

你是不是個男人。的時候

算我這問題才有四個回答。

你看看人家……

這句話我也說過:你是不是個男人?