如何看待環保部發特急函：煤改氣（電）未完工的繼續沿用燃煤取暖的行為？
關於請做好散煤綜合治理確保群眾溫暖過冬工作的函》特急文件，提出堅持以保障群眾溫暖過冬為第一原則，「進入供暖季，凡屬（煤改氣、煤改電工程）沒有完工的項目或地方，繼續沿用過去的燃煤取暖方式或其他替代方式
從王安石到張居正再到雍正，為什麼改革難？
讀書人一忽悠，決策層就拍腦袋，執行層就撈油水，老百姓就只能抄傢伙了。
這才動多大的蛋糕，就鬧出這麼大動靜，還指望動鋼鐵國企房地產？
可見真正能帶領中國實現產業轉型的雄才偉略之人還未出山。我老家在山東，濟南的北鄰居，和河北南部搭界。這幾天回家待到第五天了，我家那個村子在開發區和老城區的邊界上（恰好是交通要地）多年以來算是村容規劃整齊也相對而言比較富裕的一個「好村子」，農村嘛，每家都安著一套小型水循環採暖鍋爐，今年一紙令下不許燒煤、無煙煤、煤球蛋子、蜂窩煤（大號小號的都不行），木材、柴火就更不行了。為此專門成立了三個監察站，24小時有人值班（值班室有空調），不定期開著公車（一聽發動機怠速聲音就知道車裡也開空調）到周邊村子裡抽查，著便衣，不敲門、不說話，推門就往放爐子的偏屋裡沖，不管燒沒燒，只要發現有哪怕一塊煤、煤球、廢煤灰、劈開的木頭，直接罰款2000（宣傳冊子上寫得500——2000），誰要是不服說一句話，立馬拘留所見，還鼓勵鄰居相互舉報，獎勵500。我們這個村子已經明確要拆遷（安置房拖拖拉拉八九年了還沒封頂，所以村民住的房子舊了也就覺得沒必要再翻新了），所以也不給鋪天然氣採暖管道，但是農村的房子少說也有十幾年了，電採暖大多數線路又承受不了，電費再另算。再者，農村房子大，磚結構又薄，門窗密封又不比樓房，保暖效果差，我家屋裡鋪的普通木地板今年冬天冷縮的縫隙比往年大好多，本來打算在家待幾天就回去的，但是父母六十多歲真怕凍著他們，所以我就悄悄的半夜讓人從河北用送牛奶的箱式小貨車拉了一車大煤球送家裡來，用帆布蓋的嚴嚴實實，白天盡量不換煤球，這樣煙囪里冒的煙很少就看不出來了，雖然還是冷但已經好多了，我雖然一直凍得流清鼻涕但起碼人能勉強待的住，只有到天黑以後才開大風門燒旺一些，幸虧今年還沒下雪，不算特別冷。現在白天和晚上村子裡空氣的味道明顯不一樣，搞得人心惶惶，家家都像做賊一樣。每個衚衕口都有監控，結果煤渣都不敢出去倒，每天晚上十點左右我就拿個榔頭在院子里把煤渣敲碎裝麻袋裡放後備箱悄悄帶出去十幾公里才敢扔。改革無小事是真的，確實需要領導者有極大魄力和超長遠眼光才行，否則稍不留神底下就頂天開幹了。 反正針對取暖這事我是打算杠一杠的，除非上到中南海的大領導，下到地方公務員辦公室、福利房裡24小時帶著溫度計直播顯示他們也為了環保不取暖。太冷了，真的太冷了，多少年村子裡沒人喊過冷了。雖然現在新政策出來了，但是已經關停、拆解了的煤球加工廠、把工人遣散了的煤站在下一股寒流到來之前還能不能恢復生產，會不會出現哄搶、價格飆升卻依然產能不足……煤球廠老闆會不會一朝被蛇咬十年怕井繩，還敢不敢繼續生產都要打個問號了（抓怕了，罰怕了）。可是我們也冷怕了。唉，興，百姓也苦啊……
拆掉的煤爐找誰買單?
跟熔斷政策異曲同工之妙
拍腦袋出政策，拍胸脯保證，拍大腿後悔，拍屁股走人
基層永遠是背鍋俠領導永遠聽不到群眾的罵聲一線出力擔責還挨罵儘早脫坑吧
支持煤改氣（電），但是客觀規律不以人的意志為轉移。 應該以供設改。而不是改了後再等著供。
上層書生不知民生窮苦，定製浮空策略下層庸吏不顧公民權利，執行冷酷行為
某位菜得出奇的領導的三把火之一嘛，首都要藍天，那管你冷不冷。
現在三把火全都燒出問題了，菜得出奇的領導也該安生了，逐漸低調，該咋樣的還得咋樣。
把一個很多人工作的產業，當成明天就可建成的工作，有點怪怪的。估計工人沒到位，工廠都沒建好，就開賣產品，不出問題才怪。
法律是好的，政策是好的，變味太多。 1-產業工人要到位，2，工廠建好，3要求產品賣出去。4產品多了，百姓才能煤改氣等。 非正常思維，是我等百姓無法理解的。坐標重慶，市區已經開始限氣，部分區域限時段用氣，比如我這兒晚上九點之後就沒氣了。燃氣公司解釋：因為調度原因，暫時限氣！
想洗個熱水澡？沒門。
要知道重慶可是坐擁兩個大氣田，天然氣開產量頗豐的，至於氣去了哪裡，這個節骨眼上不用我說了吧。再說一個，重慶花大力氣引進的化工巨頭巴斯夫也因限氣於本月上旬關閉裝置停產，整個西南區域化工企業不同程度遭波及。
要想生活過得去，總得帶點綠；為了藍天與綠水，效古躬耕亦可行啊！
上有所喜，下必甚焉。
市場經濟遭遇行政之手的時候毫無反抗之力，哀民生之多艱。
環保是好的，氣改煤是好的，可是改成這種欲速不達毫無後備方案，怨聲四起的事情，就該把出主意和簽名的殺頭。當然這些都是不存在的←_←
這個事情很奇怪，為什麼環保部要發文，這就是環保部的一貫作風，亂伸手，亂推諉，很沒意思
不瞻前不顧後？？？
其實沒有煤改氣的往年一到冬季，同樣鬧氣荒，可見氣荒和煤改氣沒有必然聯繫
亡羊補牢，猶時未晚。
最後一條有關充足供暖的要求，人家地方政府部門不會做嗎？關你什麼事啊，又拿什麼巡什麼組來嚇人，呵呵~~
推薦閱讀：
※如何解決武漢大雨看海問題？
※如何看待2016.5.12環保部發布的《輕型汽車污染物排放限值及測量方法（國六）（徵求意見稿）》？
※中國何時才能做到垃圾分類？
※如何評價「三峽工程竣工典禮只用了8分鐘」這一事實？
※新能源汽車真的節能嗎？