擊劍、跳水等比賽的意義何在？

01-05

有人專心致志的看完全程馬拉松直播嗎？除了裁判、教練和運動員之外還有人能看懂擊劍、跳水等比賽的細節嗎？這些抽象化的比賽有什麼意義？為什麼不騰出來時間播三大球呢

對於喜歡它們的人而言，也許三大球在他們的眼中和這些運動項目在你眼中是一樣的。

自己不喜歡不代表沒人喜歡，三大球的只能說更普及和受眾更眾多一些，你看那個什麼風雲足球頻道的收視率真的高么？

眾口難調，CCTV肯定要全面綜合各種因素。

不是說CCTV5的好話，而是做為全國唯一一個面向全國的綜合的體育轉播平台，它有責任和義務去推廣那些不受重視或者受眾小的體育項目。我覺得它做得還不錯。

我還想提一個問題，我覺得題主之所以有這樣的疑問，就是在於CCTV5在於全國體育轉播中的壟斷地位，只有一個頻道可以選擇（另外的付費頻道不算）。所以在全球這麼多優質賽事每天都在發生的情況下，央視肯定滿足了這家就不能滿足另外一家。

我記得清楚，今年彭帥美網的1/4還是半決賽我忘了，和籃球比賽有衝突，就有人在百度貼吧裡面去罵轉播什麼破網球！最惡劣的是希望我們貝貝輸球！你們說合理嗎？！

CCTV現在有一個5+我想也是在努力的消除這種轉播資源的稀缺性。

所以大家也看到了，我沒有批鬥樓主的意思哦，因為連我自己，看到CCTV5天天給我在那裡放乒乓啊，羽毛球啊，不轉播我熱愛的網球時，也是無語的吐槽不斷呢。

不過我表示理解，畢竟從小都遵守這個道理，少數服從多數嘛。

最後願以後有更多的專業體育頻道，讓每一個喜愛專項或者小眾運動的觀眾能夠最直接最高效的看到全程直播和各種專項報道。（沒錯，這句話代表了我對那個什麼高爾夫網球頻道的強烈不滿）

我作為一個看不懂籃球足球的人

我的第一觀感就是：卧槽這麼多個漢子在追著一顆球玩耍

一顆球......

顆球......

球......

醉了~~~ _(:з」∠)_

追著一顆球有什麼意義，為什麼不騰出時間播劍擊跳水呢

呵呵

尊重運動的多樣性。

每種運動都有它的樂趣，都有其存在的意義，存在即合理。

只有玫瑰、牡丹和菊花的花界是可怕的。

只有貓、狗和豬的動物界也是可怕的。

我們當然不能否認三大球的魅力和影響力，但是社會越進步，就越會尊重不同。

你問的是「擊劍、跳水存在的意義」還是「不播三大球播擊劍跳水的意義」？也不知道這個問題的意義何在。

正如普通人看足球，其實很多人並不懂撞牆配合、馬賽迴旋、博格坎普過人，也不能理解所謂433、4231、343的陣形，更不談什麼高位逼搶、攻防轉換、防守反擊等戰術，但可以看出哪一隊哪個球員進了球，也可以欣賞tiki-taka的美妙配合，為球星單騎闖關連過五人就差臨門一腳而惋惜。

同理，你看擊劍比賽時不需要理解進攻反攻、防守反擊如何判定，不需要懂得2、3、4、5號位分別是哪裡，更不用研究躍步和弓步，只需留意哪一方的燈亮了，裁判的手指向哪一方，即可知道誰得分。同時，雙方攻防過程中的激烈對抗、快速反應、高難度動作是普通人能夠欣賞的。還有，聽！解！說！

三大球是足球排球籃球嗎？除了排球，其他兩個我都完全不感興趣，我能叫奧委會刪除嗎？

我覺得所有比賽都沒有意義，反正我是臉盲分不清誰是誰_(:3」∠)_

增加比賽觀賞性

蘿蔔白菜可有所愛吧，我喜歡擊劍，我來說說擊劍的意義吧。

擊劍這項運動本身的意義，外行的人可能還真不一定了解。我在2年前也對擊劍可以說是一無所知，在格至擊劍學了一年多擊劍之後，我現在非常喜歡擊劍。擊劍可以鍛煉體能、增強體質、可以讓人冷靜、鍛煉人的思維、反應速度，可以減肥，保持身材、可以提高人的氣質等等等等。

而擊劍比賽，是一種對抗賽，在對抗中，你要全神貫注，集中全力，稍不留神，就會被對方擊中。比賽的時候，我可能會失敗，但是我依然很開心，偶爾我也會贏，我也會很冷靜，不會被勝利沖昏頭腦。

對於我來說，擊劍，一旦愛上，就會一發不可收拾。

應該增加彈玻璃球才對，所有運動一律平等，現在所謂的奧運，就是洋夷強加給世界的審美！