阿里巴巴紐交所敲鐘，此時香港金融業者怎麼看？

01-05

吐個哏：

整天標榜要尊重商業契約精神的港交所發現，創立這一提法的歐美人在面對利益的時候，卻自己跳出了所謂的規則！

看來，學生的思維還是不如老師靈活！！！

謝邀！

猜測港交所高層看到敲鐘，內心無比糾結。而香港投行的高層可能已經哭暈過去了。

因為港交所對股權結構等方面的限制是保持還是開放一直爭論不休，現在內地的股市進一步開放。據說年內出台註冊制相關細節，香港本地優質上市資源越來越少。土豪都在內地上市，互聯網科技公司都赴美上市，港交所被邊緣化的可能性越來越大。

如果阿里是在港交所上市，那麼絕對有助於提升港交所的國際地位，可惜沒談成，追悔莫及應該是一定的。

@倫敦上空的鷹我在另外一個答案里說了一個AB股權結構和合伙人制度的情況，現在是這樣的。由於現在最優質的公司往往是互聯網科技公司，看看小米創業到現在是怎麼融資燒錢的就知道了，這樣的融資一定會稀釋創業團隊的股權，如果不用AB股權機構，那麼可能創業團隊幾輪融資下來就失去了企業的控制權，而互聯網科技公司往往就是依靠創業團隊能力，眼光發展起來的，這些人一被邊緣化，企業也成長不了。所以互聯網公司往往必須採用AB股權。而傳統的實業公司採用AB股權就合理了。

其實港交所完全可以靈活一點，對上市公司的股權結構做出分類的法律法規，比如說你這個公司在上市之前經歷了幾輪融資，融資額到達了多少，創業者團隊和投資者之間總股本佔比是什麼情況以上的，可以用AB股權和合伙人制度，達不到的不可以。

這樣的話，傳統實業公司基本上達不到這樣的融資比例，自然被擋在門檻之外，剩下的篩選出來的就大多數真需要AB股權和合伙人制度的互聯網科技公司了。

制度僵死和創新能力缺乏，對自己在未來的監管水平沒信心，跟不上互聯網時代思路是港交所自己作得，被邊緣化實屬正常。

還有你問的那個一個公司在交易所上市對交易所有什麼好處，

傭金（單邊）0.15%，一般最低100港幣
交易征費 0.004%
聯交所交易費 0.005%
中央結算系統交收費每宗聯交所買賣總值的0.002%(最低2港幣,最高100港幣)

政府印花稅 0.1%

這是港交所股票交易的手續費構成，傭金是香港的券商掙去的，交易征費歸誰不清楚，聯交所交易費直接歸港交所，結算費歸港交所旗下的結算公司，印花稅歸港府。

你說上一個阿里巴巴這麼大的股票，每天交易中，各方拿到多少錢？

而且香港的金融機構都要急哭了，阿里上市需要保薦和承銷吧？那都是上億的保薦費，承銷和包銷的話，又是上億的利潤。配給機構的股票，按現在阿里在美上市的價格。機構出68美金的發行價，當天就上漲38%，又是多少錢？

還有對於港交所的國際地位，所有交易所其實都是平台。舉個例子，當時淘寶做海淘的時候，如果第一時間，全球一線奢侈品牌，谷歌，蘋果都來這個平台上做旗艦店，那麼海淘是什麼樣的人氣？同理阿里這種全球關注的大公司在港交所上市，港交所的人氣，地位一下子上升一個數量級啊！

港交所不是馬上就要迎來王大爺了嘛，不哭不哭啊！

其實對於港交所的做法無可厚非，因為香港作為一個國際性的金融中心，但其本身沒有美國那樣大的資本積累。大部分IPO需要籌集的資金都來自全球的投資者，維持股民的利益也是其生存的根本所在。

但是香港在金融創新上的確跟不上美國的節奏了，亦步亦趨的發展將會進一步加劇香港當前的不利局勢。如果我們的滬深股市再加把勁，不知道幾年後的香港還有多大吸引力。

希望香港加快金融領域的創新力度，減弱制度形式的硬性要求，增強風險控制力度，真正發揮好依託大陸的天然優勢地位！