歷史上的英格蘭,蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士有什麼淵源導致現在互相看對方不爽?
歷史起源、現在的狀況,比較重要的一點、足協都是單獨的?
不列顛這個地方最早是凱爾特人居住的地方。公元43年,羅馬軍團征服了不列顛,羅馬的先進文化開始傳入。一部分居住在南部平原的凱爾特人羅馬化了,那些羅馬化的凱爾特人自稱不列吞人,比較文明,比較和平。
而當時有大量日耳曼人加入羅馬軍團,隨著羅馬軍團的入侵進入了不列顛。當羅馬帝國衰弱了以後,羅馬人退出了不列顛,一部分撒克遜日耳曼士兵留了下來,同時一些不列吞貴族自稱為王。
這個時候,有個叫蘇格特的凱爾特部落從愛爾蘭渡過海峽,從北方殺向南方,燒殺搶掠。愛好和平的不列吞人自感不敵,於是僱傭留在不列顛的勇猛好戰的撒克遜日耳曼人對抗蘇格特人。凱爾特人似乎永遠不是日耳曼人的對手,撒克遜人打敗了蘇哥特人,把他們趕到了北方高山上,這些蘇哥特人就定居在高地上,人們就把這片土地叫蘇格蘭,蘇哥特人就是蘇格蘭人的祖先。回到南方,擊敗了蘇格特人後,不列吞人沒有遵照協議,給撒克遜人報酬。於是撒克遜人暴動,趕走了不列吞的王,佔據了一片土地,開始定居下來了。
可能是他們中的一部分回鄉探親,將更多地日耳曼人吸引到這片土地上來了。丹麥的朱特人,德國的盎格魯人,撒克遜人,北歐的諾曼人,紛紛踏上不列顛,通過不斷的戰爭,不停地擠壓著不列吞人的生存空間。不列吞人於是聯合起來,反擊還處於鬆散聯盟的日耳曼人。在長期的戰爭中,日耳曼人也慢慢融合在一起,形成了一個大型部落聯盟,然後把不列吞人一路朝西趕,趕進了西部的森林才罷休。這樣,在整個不列顛上,幾個主要民族都形成了。勇猛的日耳曼聯盟佔據了東部和南部最好的地方,形成了盎格魯撒克遜人。在西邊森林裡蹲著的羅馬化的凱爾特人成為了威爾斯人,北方山上蹲著的凱爾特人成為了蘇格蘭人,而那些老實蹲在小島上的凱爾特人成為了愛爾蘭人。
這就是日耳曼人虐凱爾特人的歷史,這就是相互不爽的源頭。
下面大家都知道,簡單說說
盎格魯撒克遜人接下來展開一系列的征戰,佔領了愛爾蘭和威爾士,雖然在班諾克本被蘇格蘭人打得大敗,但是通過讓蘇格蘭國王當英格蘭國王,最終使英格蘭和蘇格蘭也合併了,於是聯合王國形成。為了安撫三地人民,蘇格蘭,威爾士,和愛爾蘭(後來變成北愛)成為聯邦的三元老,擁有很多自主權。比如,各自有足協。足協不知道。但看歷史,蘇格蘭,威爾士兩個地方的山民,本來就是又韌又硬砸不扁還捶不爛的銅豌豆。當初羅馬進攻不列顛,都打不下這兩個小地方來,薩克森人渡海過來,打不進去。維京海盜過來,打不進去。諾曼底人過來征服英格蘭,還是打不進去。諾曼征服給英格蘭建立了一個統一的強大政權,也帶給他們諾曼式的尚武精神,過了二百多年才征服威爾士,過了六百年才由克倫威爾武力統一蘇格蘭。
1. 要從大英帝國20世紀始,被迫逐次放棄殖民地來看。愛爾蘭1922年獨立,東北部的北愛爾蘭劃歸英國,理由:北愛主體民族是新教徒(愛爾蘭人多半天主教徒)。
2. 不列顛島,三塊。英格蘭老大,盎格魯薩克遜人;蘇格蘭老二,凱爾特人;威爾士老三,威爾士人。不光經濟是,人口就看的出來,英格蘭:蘇格蘭:威爾士,人口比10:1:0.6。(補充北愛,人口比0.3)
3. 老二跟平常人家三兄弟一樣,總跟老大打。歷史上被打的比較多,反抗比較英勇的故事可以去看電影《勇敢的心》,矛盾,被壓迫等等,演繹的很清楚了。
4. 從地緣角度,英格蘭地最好,經濟上看得見幾百年維持對蘇格蘭優勢沒疑問,蘇格蘭獨立就是假議題。威爾士太小也弱,不是問題。
5. 如果對台灣比較熟悉,可以這麼類比:英格蘭=北台灣,蘇格蘭=南台灣,威爾士=東台灣,北愛爾蘭=金門連江。-
歷史上的英格蘭,蘇格蘭,愛爾蘭和威爾士從來就沒有看對方順眼過。
我覺得對英格蘭,蘇格蘭,愛爾蘭和威爾士間關係理解的最大難點在於沒有清晰地認識到英國的邦聯本質,即使它是一個擁有王室的統一國家。英格蘭,蘇格蘭,愛爾蘭和威爾士從各自規模不等的大名(magnate, lord, deputy)割據土地,到擁有各自的議會,法律,司法和議會,直至最後英格蘭王室與議會高度掌權,經歷過漫長的考驗與重重波折。即使到今日,大不列顛與北愛爾蘭聯合王國(United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)也面臨同等內部不統一穩定的局面,詳見蘇格蘭公投。美國的聯邦制繼承於英國的政治制度,為其改良的延伸。
某種程度上,英國近代歷史圍繞著英格蘭與蘇格蘭,愛爾蘭和威爾士間的關係展開。約由1640年開始的英國內戰(English Civil War)發起的根本原因為,查爾斯一世與議會無法賦予足夠信任與對方合作以武力鎮壓於愛爾蘭和蘇格蘭的叛亂。而叛亂是由於長期英格蘭與愛爾蘭和蘇格蘭間在社會,政治(土地歸屬權,憲法的有效實施,國王的意志傳達),文明程度(崇尚英格蘭,而以蘇格蘭愛爾蘭為野蠻、未開化文明)和宗教上(長年英格蘭新教與愛爾蘭蘇格蘭天主教間鬥爭)的矛盾導致。相比於愛爾蘭蘇格蘭,威爾士因其地理位置更靠近英格蘭,文化弱勢,又國王詹姆斯一世祖上有威爾士血統,一直是一個更加平和存在的附庸。
以上。
-大不列顛島和愛爾蘭島的歷史就是一個不斷佔領別人和被別人佔領的歷史,最後形成了現在的格局,這幾個地方的祖先不是一伙人,宗教信仰不同,所以很容易起衝突,互相看不順眼也在情理之中。
推薦閱讀:
※如果一個現代人穿越到戰國時期那他的什麼知識對當時的幫助最大?
※中國歷史上有哪些關於圍棋的趣聞?
※唐末和宋朝為什麼在土地國有制受到打擊的時候,不利用政治特權強制推行國有換而是選擇不抑制土地兼并?
※為什麼很多人認為中國買SU27佔到大便宜?
※為什麼四大文明古國沒有古羅馬?