用手槍直接開槍打開手銬是真實的么？

01-05

電影場景中，經常出現用手槍開槍直接打開手銬的畫面，在現實世界中是否可行？正常來說，是子彈直接撞斷手銬中間的鏈條，問題在於不會跳彈？這麼大的衝擊力手腕受得了么？

謝邀。

假的。

跳彈不跳彈的也就不提了，本來一開始瞄著鏈子去的，但猛扣扳機的話，破壞了準星、缺口的平正關係，會發生什麼，請自行腦補。

就算是抵近射擊，那麼近的距離，只怕還沒崩開呢，手上已經是燒灼傷累累了，烤豬蹄嗎，親？

最重要的一點，中國警隊的規範上拷方式從2000年前後就已經統一為背拷，兩手背相對，掌心朝外的那種了。這種情況下更難了不是？

哈哈哈哈，哪裡有這麼神，雖然不懂槍支，可是也知道跳彈很少見啦～

不然，在靶場打槍的人也危險了，點贊過多少放靶場圖好呢？

好了，說正經的，跳彈一般得發生在特別堅固的鋼材上，一般的鋼材，手槍在比較近的距離下，很容易搞開，這個老師講過，關於手槍的威力，具體忘了，但是很厲害就對了！畢竟是殺傷性武器～（≧?≦）除了轉輪手槍這個小慫包～這個慫包打不動鋼板……

非專業，有錯漏請指教（≧?≦）

談不上真不真實，因為在現實中很難找到應用場景。但手槍打開手銬是可行的。以下是最常見的手銬圖片：

可以看到連接處是三個細金屬環。只要不是橡皮子彈，一般手槍彈都能打斷。而且這種程度的金屬環對彈道的影響很輕微。

跳彈問題只要注意角度就不嚴重。建議以被銬者的角度向外開槍。

子彈是絕彈不回來的。

再說一下手腕承受壓力的問題：

由於慣性的原因，手腕幾乎感覺不到打破手銬時的壓力。

其實說跳彈的都是偽專家。首先要打手銬就要抵近射擊，還得是正面上銬，被銬人雙手前伸。槍口堵住手銬連接處射擊的話，基本上產生不了跳彈。真正對被銬人造成威脅的是子彈外側包裹的銅覆皮和內部的鉛。看見有人說把濺射的角度控制一下。。。。。。壓根就不可控制。除了槍口位置有槍口遮擋其他部位都會有被迸濺到的可能。濺射的威力很大的，第一次打掃靶場的時候看見牆上和地面的長條劃痕，以為是誰槍法不準打歪了，後來扣出來一看都是破碎的銅覆皮和變了形的碎鉛心。我還是匿名吧。鄙人合法培訓過54.64.77.92.轉輪五種槍械。92和轉輪還主刀過我們市的試槍報告。然而並沒培訓過抵近射擊手銬。。但是我私人好奇做過實驗。92抵近射擊槍靶，就是一個洞，正面和背面都不明

顯的一個小洞，靶子是厚的老式泡沫板。靶板本身收到的力並不大，起碼樹立靶的支撐木一點變化沒有。個人認為子彈的力都作用到彈洞附近了。如果是散彈可能會對手造成傷害，畢竟作用的力分散了。實際上也是。手槍打把從沒有過把靶板支撐木震折的情況出現。而用九七二的時候，近距離射擊偶爾會發現震斷靶板下邊支撐木的情況發生。。很少。。其實手槍打手銬該小心的不是跳彈也不是掉手。而是彈頭銅覆皮和鉛心的濺射。近距離濺射威力很大的。

謝邀。這事情我沒遇到過。。。槍玩過不少，沒被拷過。但是根據我有限的經驗的話，最穩妥的辦法是讓被拷的人雙手舉起並且向兩邊用力把手銬中間的鐵鏈撐開。持槍者用手槍槍口頂著鐵鏈對沒人的方向打。近距離算上槍口到準星的距離差，打這玩意瞄準打十有八九是打不著的。如果用常規FMJ也就是覆銅鉛彈打的話，打斷鐵鏈沒問題，但是或許會有少許銅皮飛濺出來扎手裡，不過那麼點銅皮問題不大。子彈主體的鉛塊不至於會解體四散，畢竟軟，而且粘性大，形變是必然的，但是不會傷人。

唯一的危險就是被銅皮擦傷，喵，完畢。當然但凡有別的辦法最好別這麼搞。

跳彈？跳彈是有大致角度的，近距離完全不用擔心

威力？一般而言足夠了，五四式鋼芯彈可以穿九毫米鋼板

衝力？射擊後坐力沒那麼可怕，這點衝擊最多小擦傷或者淤青

除了霍jc的回答，其他的我覺得沒一人的回答可信

可以，跳彈的幾率不是很大，因為子彈中的鋼芯標號一定要比鑄造手銬的標號高，硬碰軟，跳彈方向傷到人的幾率很低。

好問題，等我有機會去靶場的時候拿個銬子試試，估計沒問題，曾打斷過栓狼狗的鐵鏈子

是真的，打斷鐵鏈或者打斷手腕都可以解開手銬。

所以有一種彈頭叫破障易碎，用金屬粉壓出來的……當然那個主要是開門用，而且是配裝霰彈槍的。

當然按照美國佬玩手槍能給你弄個主彈用線扽著仨子彈轉著的微型鏈彈那個尿性，這玩意搬上手槍也沒啥新鮮的……

這你也要看是什麼手槍了。

估計這個一槍下去手銬連手臂一起沒了吧。

—------分割線--------

根據乎友指正，可能是連人都沒了吧

我就好奇這答案裡面的大神們在合法的前提下有幾個摸過真槍？有幾個實彈擊發過？有幾個被手銬拷過？有沒有受過合法的、專業性質的射擊培訓？

想想也倒是，反正萬一這事兒真發生了，打的也不是他/她的手嘛。

另：非要拿軍訓時那幾發子彈說事兒的，我除了覺得您挺可愛的，真沒別的詞兒了。