中國當前製造業的經濟危機過去之後,經濟會迎來一次較大的騰飛么?


我也是在一家科研單位,所有的單位都在轉型,並不是多有的企業轉型都很理想,中國製造業的春天到來,會有很多著名的粗放型企業倒在黎明前的黑暗。中國製造業的水平的低下是可以趕上來的,但是製造業是一個經驗與創新結合的傳統行業,想要趕上一直在進步的歐美企業,那麼我們的步子要快要大。

可是往往問題就來了,步子大了,扯著蛋了。。。疼痛不已。

效益來了,但是市場就那麼大,誰來消費這些技術和產品,分蛋糕的時候個搶蛋糕是不一樣的,市場經濟搶蛋糕,中國的製造業還是有點虛。

不過說回來,看成長的中國人民吧,如果眾多人口的需求上去了,不再被房子和養老糾結了,那麼內需自然而然就打開了,那麼中國本土製造業陽光明媚的日子就真的來臨了。

可惜的是,等內需打開了,世界為之震動,因為我們在搶美國人的消費資源,消費的年代,購買力超強,那麼歐美就會更加抵觸國人的,消費資源的量遠遠超過了發達國家,地球的資源蛋糕被國人大量的佔領,那麼真的很恐怖。。。。

瞎寫一同,希望有所幫助。。。


我來還原一下08年以來的做法:出口危機了!中央印鈔票了! 中央鼓勵地方政府放貸! 房地產得救了!城市基建大發展了! 房地產火了! 房地產衍生產業火了! 貨幣從40萬億一下突破120萬億了!物價翻幾番了!工人活不下去要求漲工資了!工廠成本增加了!房價、地價、租金翻番了!工廠成本又增加了! 出口沒有增加! 消費沒有增加! 工廠沒有利潤了! 政府又加稅了!工廠撐不下去了! 政府鼓勵轉型了! 工廠沒錢轉型紛紛不幹了! 政府樹立典型了!你不轉型是你個人水平低了! 又加稅了! 好吧.... 後面會怎麼樣我就不評論了。

作為一個自己開公司10年的人,平時喜歡研究宏觀經濟。看了默認的回答,感覺太樂觀了。企業產業升級永遠只能是在企業最好的時候,需要大量的投入,人才儲備和相當長一段時間。當整個企業都缺訂單走下坡路時,根本就沒改革的機會。很多企業不是不願意轉型,只是縱觀世界上成功轉型的公司,其中最重要的一個條件:是行業有一定的利潤率。當你利潤率本來就低的可憐的時候你有什麼資本轉型?

國內就是未強先衰。因為錯誤的宏觀政策,導致製造業雪上加霜,除了一些行業龍頭,中小企業危機重重。而一個國家就剩所謂的行業龍頭,請參照國內某些壟斷的行業。

唯一的辦法不是拚命印鈔票,也不是忽悠某些特例成功產業轉型了(這是新聞聯播慣用套路)。而是兩個字:「減稅!」 包括減少攤派的社保等等打著保險的旗號實際是稅收的條目。 減低企業負擔才能幫企業渡過難關:活著才有未來! 可惜請參考2014年國家稅收增長率,又一次大大超過了GDP增長,這還不算額外多印的9.78萬億貨幣(此為鑄幣稅,實際造成的貨幣貶值由全民分攤,本質是一種稅收)。再困難也得養政府懂嗎~


我覺得會

自己在科研單位,感覺經濟危機之後企業主動來抱科研機構大腿的數量明顯增多~這說明製造業已經開始往轉型上投錢了。

中國啥都缺,就是不缺錢。這樣下去,四五年之內就會有一大批新技術閃亮登場~如果這批新技術能帶來明確的效益(幾乎肯定會),那以後往研發上扔錢就會成為常態~

製造業的春天啊啊啊啊啊啊啊啊啊


日本失去了30年,經濟倒退。中國只會比日本更慘!再過15年,我們直接和朝鮮比高低了。


危機過後為何不會一蹶不振而會騰飛?憑什麼騰飛?製造業危機是因為中國進入路易斯拐點和人民幣升值。中國製造業往往比較低端,東南亞國家像印尼,菲律賓等可以逐漸取代你的地位。看看中國近年出口數據一直跌就知道。當前經濟想要再往上攀升就要做產業轉型,例如金融和互聯網等。可惜中國做不到。


推薦閱讀:

中國現在的經濟形勢並不好,為什麼稅收還是依舊很高?
如何看待中國目前7%左右的經濟增長率以及經濟疲軟論之間的關係?
如何看待《長江三角洲城市群發展規劃》獲批?對相關城市有何實際意義?
同為東北省份,為什麼遼寧經濟負增長?

TAG:經濟 | 經濟學 | 中國經濟 | 中國 | 經濟危機 |