一個成功的歌手是否應該在巔峰時退出，譬如張信哲？

01-05

1. 90年代末到新世紀初，從唱功到包裝到對80後一代感情的契合，張信哲的地位究竟如何？
2. 一個歌手是選擇在巔峰時隱退，還是選擇過氣之後依然堅守舞台更讓人尊重？
3. 真的存在一直站在巔峰的歌手嗎？

我可以這麼告訴你張信哲的地位一時無兩！絕對是頂尖的歌唱藝術家！至於細節可以另開一個帖子了

一直處於巔峰的只有一個邁克爾傑克遜

張信哲沒有激流勇退

他到現在還一直開巡演有新作品，不靠緋聞不靠炒作人氣還居高不下的歌手太難得了

退不退無所謂，當我看到吳昕的眼淚，大張偉的訴說，薛之謙的膜拜，我知道，明星和我一樣，都曾有一顆脆弱的心。老炮兒們都不希望崔健退隱吧，那咱還是繼續關注阿哲吧

現在哪個去KTV的不唱他的歌

第一，阿哲自1987年出道以來，累計髮型唱片專輯《說謊》、《心事》、《摯愛》等33張，共300多首個人單曲，憑藉驚人的唱片銷量以及他獨有的高亢、細膩聲線加之憂鬱的唱作表達，獲得華語樂壇金曲獎桂冠，成為華語樂壇不可撼動的情歌王子。這便是地位

第二，這個問題不好說。依我看來，我比較偏向前者。選擇巔峰隱退，知足常樂，可以給一些進擊樂壇的新軍更多的機會，讓更多的潛力股得以發掘，華語樂壇可以在不斷換血的過程中平衡得向前推進，這是其一。其二，這是一種見好就收的態度，混娛樂圈的人都應該明白娛樂圈中適者生存，優勝劣汰，如果繼續往下走的話，緋聞、銷量下滑、積勞成疾很可能成為身敗名裂的訊號。其三，只是對於我個人而言哈，我更偏向於那種「人不在江湖，但江湖依然流傳著他的傳說」的這樣一類人，因為此類群體隱退後，很多作品將會成為膾炙人口的經典。譬如陳慧嫻，在她的事業如日中天時，毅然選擇赴美留學，退出歌壇。但是她隱退前收錄於專輯《永遠是你的朋友》中的《千千闕歌》已然成為只要有華人的地方都婉婉道來的經典。而陳慧嫻1989年的告別演唱會也成為一代天后的佳話。

第三，一直處於巔峰的歌手在我看來，嚴格上是不存在的。從一位歌手年齡上來劃分20-22大致為起步期，這期間需要找公司，簽合同或者包裝，夯實根基，沒有這五年的打拚想要在樂壇扎穩腳跟是很困難的。22-30為出道期，也就是說在這段時間會出現自己的成名專輯，甚至今後是經典的唱片，很多歌手在這個時期一炮而紅。30歲以後，有了十年人生閱歷的積澱，則就步入了所謂巔峰期，每個歌手的巔峰期持續時間不同，這就取決於出道期或者巔峰期初所發行的唱片影響力如何了，好則可以持續到四五十歲左右，不好可能也就是曇花一現，一兩年吧。但是不管巔峰期是長是短，它終歸是有限的。究其原因，很重要的一部分是你的唱功會隨著年齡的增長到一定程度後而衰減。就比如張信哲吧，在我是歌手的幾期中一些演唱明顯降key，他已經沒有當年年少輕狂時的銳氣了，但音色與感染力還是不減。再比如田震，她由聲帶部位的病變最終演變為血液病，巔峰期就此結束。還有一點，華語樂壇的踢館潛力一直都不缺，可以這麼說，一位新人的走紅，同時伴隨一位前輩的隕落。畢竟華語樂壇的競爭空間是有限的。所以說，一位歌手