中國古代改朝換代時所發生的大規模屠城事件有哪些?是出於什麼動機?

=========================修改分割線=============================

將原題目「為什麼中國古代改朝換代時漢人會屠城,而蒙古人、滿人沒有?」

改為「是不是中國古代改朝換代時漢人會屠城,而蒙古人、滿人沒有?如果是,為什麼?」

如果大家覺得問題有不對的地方,修改就行了,沒必要動粗。

實在看不下去了,幫你改了

也實在看不下去了,必須要改了,不改不足矣平民憤啊。

同上,已改

將「中國古代改朝換代都發生了哪些屠城案例?為什麼?」改為「 中國古代改朝換代時所發生的大規模屠城事件有哪些?是出於什麼動機?」


屠城不是按照民族來劃分的,而是在征服過程中根據實際的情況來判斷的,一般是一個地區如果出現反覆的叛亂,則可能會被屠城,還有一種情況是守城者意志堅定,為了後面的征服順利,則可能會採取比較殘酷的措施,因為一旦你放棄對堅定守城者的處罰措施,那麼後面守城的很有可能都會堅守不降(因為即使這樣最後也不會死),所以一旦堅定守城,則很有可能在城破後被屠城。揚州十日就是很好的例子,因為滿清需要有這樣的一個例子,來摧毀江南士紳的防線,當然,在第二次下達剃髮令之前,江南地區在揚州十日後,的確是勢如破竹的被攻破和接收。

像朱棣靖難起兵之時也有過屠城(參看明史成祖本紀),而朱元璋在攻打陳友諒的時候也有過屠城,這都是戰爭中的手段,可能有嚴厲擴大化的,也有規模小的,但是不能以民族來論,因為畢竟古代和現代民族概念上是不一樣的。元朝在攻破襄陽後,採取的即是懷柔政策,所以導致其順江而下,直到攻破臨安,都沒有遇到太大的抵抗,這就是不屠城之後順利投降的例子。而之前,因為蒙古人經常採取屠城的例子,所以南宋軍民堅守也比較頑強。

至於滿清在攻佔全國期間的一些屠城例子,例如山西地區的屠城,則是因為山西在滿清攻佔北京城之後直接投降(此時滿清軍隊還沒有到山西),而之後滿清往南打之後,山西降而復叛,於是清軍回師採取了屠城的措施。嘉定三屠也是因為投降滿清之後,嘉定地區的民眾依然有搶劫、打劫過路軍民之類的,並且在投降之後,因為南明殘餘勢力的接觸,而降而復叛的結果。(此處不是為滿清屠城做辯解,只是但凡想一想,能和平攻佔,之後對於你的統治不僅從政治上並且從賦稅的徵收上都是有利的,為什麼要屠城呢?)

所以,歷朝歷代在改朝換代的時候,如果是武力推翻的,或多或少都有屠城的記錄,這與民族不民族沒有太大的關係。


這是我在知乎看見過的最有趣的問題,我不太清楚提問者的受教育程度是什麼,但能在知乎上提問相信最少也是完成過九年制義務教育的。基本上在我國的任何一個初中的歷史教科書上都多多少少提過揚州十日嘉定三屠之類的字眼,當然也會有關於蒙古西征的屠城事迹。很明顯你似乎在中學歷史課的時候根本就沒有興趣去聽嘛,現在居然在這裡問一個歷史問題,我比較奇怪提問者是如何有這種轉變的


嘉定三屠,揚州十日都是小意思,據蒙古屠殺、滅族記錄(非正史,供參考),蒙元滅宋,估計中國直接死於屠殺的有6700萬。連同中亞西亞和東歐共死亡約2億人。

lz為什麼不多讀點書在出來問問題?

求摺疊!


不動粗?開什麼玩笑!整個知乎的智商都被你拉低了。建議樓主先治病,治療後智商達到六歲標準後可在監護人監護下百度揚州十日嘉定三屠。至於鐵木真,喝喝,百度花剌子模。

手機黨看不到題主本尊真的好難過,恨不得衝到電腦前拉黑題主以免日後再見題主問題。


現在還有人推崇成吉思汗,真可笑……比元首還元首的男人……


呵呵,嘉定三屠,揚州十日,滿人屠的還少嗎?

蒙古人攻城直接往城裡拋死屍,攻下來城裡的人都死得差不多了


樓主可以先百度一下在提問嗎?


老實告訴我題主,你知不知道1+1=2?


題主肯定是故意的


事實上漢人沒有屠城傳統,滿人和蒙古人屠城是眾所周知的


  1. 蒙古滅國數十,屠城上百不是說笑的,上億的直接戰爭平民死亡冠絕古今。在東方,「崖山之後無中國」,徹底打斷了中華文明的上升路線; 在西方滅掉了相對文明的阿拉伯帝國,讓希臘羅馬阿拉伯文化西逃,開啟了歐洲文藝復興-大航海-啟蒙-現代化之路。
  2. 如果兩國戰爭期間的屠殺還有戰略目的的話,曾剃頭對太平天國天京(南京)50萬以上平民的屠殺就是徹底的黑暗陰謀,不管是奪取戰利品還是自污表忠,都明白展示了後期儒家「外仁內梟「的偽君子反人類教育成果。


嘉定三屠

清順治二年(1645年)五月初九,清兵破南京,明弘光帝南逃。三十日,嘉定縣令錢默出逃。六月二十四日,清授縣令張維熙到任。是日,明嘉定總兵吳志葵率百人,白布裹頭,晝伏東門外時家墳,晚間持火把逼近縣城,揚言捉拿張維熙,張逃之夭夭。二十七日,吳志葵再臨縣城,士民夾道迎接復明之師。閏六月初七,清將李成棟部騎兵路過境內新涇橋,大肆姦淫婦女,致死7名。初八,李成棟親率兵船百艘、馬步兵2000餘名停泊縣城東關,大肆奸掠。初九,李率兵去吳淞,留偏裨將梁得勝等300名守護兵船。十二日,清軍下剃髮令,群情激憤,遠近鄉兵競相圍攻李成棟船隊。船隻及所掠財物悉數焚毀,斬殺清官兵84名。十五日,李成棟去太倉求援。十七日,明都察院觀政黃淳耀及弟黃淵耀,與前左通政侯峒曾及子侯演、侯潔,上海舉人張錫眉,國子生朱長,秀才馬元調、龔用圓等倡議守城。他們在嘉定城樓上豎起「嘉定恢剿義師」的大旗,在四城門布置守城兵力,義師在北門倉橋炮擊清兵,打死清將李成棟之弟李成林。

七月初三,李成棟匯同太倉清兵攻城,日夜炮轟。城中矢石俱盡。初四大雨滂沱,守城士民,漸不能支。清兵趁機急攻,破東門湧入城內。辰時,李成棟入城下令鳴炮屠城。小街僻巷,無不窮搜。每遇一人,大呼獻寶,獻若不多,連砍三刀,物盡則殺。許多平民遇害。三日後,自西門至葛隆鎮,浮屍滿河

城破後,侯與其子侯演、侯潔殉節葉池,黃淳耀和其弟黃淵耀自縊於西林庵。是為嘉定第一屠

李成棟離開後,七月二十四日,嘉定人朱瑛聚集民眾再次控制了嘉定。於是李成棟聞訊後派部將徐元吉進行鎮壓,城破後對鄉兵進行了殘酷屠殺,「數十里內,草木盡毀。時城中無主,積屍成丘……民間炊煙斷絕。」,其中外岡、葛隆二鎮的情況最為嚴重。是為嘉定第二屠

八月二十六日,原南明總兵綠營把總吳之藩反清投明,此人本是吳淞守軍將領馮獻猷部下。吳之藩率余部反攻嘉定城。城內清兵猝不及防,乃潰。城內民眾紛紛奔至吳軍前,「踴躍聽命」。不久被鎮壓。結果嘉定再遭浩劫,城內外又有兩萬多人被殺,是為嘉定第三屠


原題主你他媽是來搞笑的還是來找罵的???


——這算是我在知乎頭一次動粗?感謝題主給我這個機會,讓我動粗動得理直氣壯。


呃...

伐三苗之役算華夏族屠城不?


本來是來吐槽的的,不過既然樓主改了問題,那就認真回答一下:

額,不是。。。


我在知乎遇到的最2b的問題,木有之一。疊了吧。


請問題主,你這個結論是哪看的?你是哪個民族?


題主是不是無知,是不是欠揍?如果是,為什麼?


推薦閱讀:

歷史上最複雜的犯罪案件是哪起?
相比兩漢,魏國、西晉都丟了河套、陝北那一大塊,為什麼不去收復?
孔子為什麼不救顏回?
古代澳洲土著是如何遷徙到澳大利亞的?
二戰時猶太人逃難到上海的原因真的如宣傳中的一樣嗎?

TAG:中國歷史 | 歷史 |