C++中，如何在標準庫的std::string和常用庫（Qt，VC等）的QString之間進行選擇？

01-05

使用標準庫函數能提高代碼獨立性，但是使用常用庫函數更"接地氣"，例如標準庫中的string和Qt中的QString（或者VC里的CString），他們都有類似的公用方法，但是我們在什麼情況下進行相應的選擇呢？
就拿Qt來說吧，使用Qt庫的時候，我們可以使用QString，讀取文件、傳入某些函數參數時候會更方便；但是也可以使用標準庫的std::string，能讓代碼更具有獨立性，以後移植到非Qt框架會更容易一些。

假設題主的意思是：在寫GUI程序的時候，如果GUI庫和STL都提供了某個功能（比如容器字元串），應該如何在兩個庫之間選擇？

我的做法是分層，比如分為frontend+core。開發core的時候只用STL，保證平台可移植性，並且編譯為動態庫。開發GUI frontend的時候與UI庫緊密結合，盡量不用STL，和core交接的地方一律進行數據類型轉換，不要顧慮轉換開銷。

BTW 這樣的話一般在開發GUI frontend之前會先寫CLI frontend，試驗core的功能。

如果你確定要用 Qt 了，那完全可以用 Qt 那套基礎設施，比標準庫的好用不少，就算不用 GUI，就帶上 QtCore 也沒多大。做選擇的時候有時候要避免過度思考，用 Qt 寫的為什麼要移植到標準 C++?Qt已經可以保證在大多數平台可用了。

所有這類選擇性的問題，

我的答案都是一樣的：

喜歡哪個就用哪個。

QString和std::string根本是兩個東西……

QString才是字元串處理，內部同一編碼為Unicode，只要字元串轉成QString就沒任何擔憂了

std::string那個渣渣，只是個封裝成class的char數組罷了……對照Qt頂多就是QByteArray，還沒那個好用

假如某個功能與GUI是緊密關聯的，比如說一個音樂播放器的歌詞顯示窗口，當然是用QString了，因為這個功能幾乎是不可能重用的，遷移到其他GUI框架的代價也非常高。

假如是可以獨立出來的，比如說一個音樂播放器的ID3標籤處理類，那麼可以用const wchar_t *作為與外界交互的介面，QString/std::wstring之類的統統不要用，這樣這個類可以在任意環境下重用。

PS. 很多時候，字元串一旦創建，就不再修改的了，所以這時用std::string也是不必要的。

Qt和STL根本就不是一個層次的東西，談不上在它們之間如何選擇。

你可以說：在VC STL和stlport之間如何選擇，或者Qt和wxWidget之間如何選擇，這才是一個層次東西。

如果你不是寫 GUI 程序，那麼不要用Qt，在非GUI領域Qt不具備優勢，反而帶來移植的麻煩。

如果寫GUI程序，那麼Qt是為數不多的選擇之一，甚至可能是最好的選擇。

隨便。當然我建議，給控制項傳值的，如果創建後不用修改，用QString。其他一律用std::string。

看你喜好，如果只是標準模板庫方面，網上有對QTL和STL有較詳細的比較、、

原文為英文，需翻牆，地址：

http://marcmutz.wordpress.com/effective-qt/containers/

我試著翻譯了些，但是現在還沒翻譯完畢：

[翻譯]理解Qt容器：STL VS QTL（一）——特性總覽

[翻譯]理解Qt容器：STL VS QTL（二）——迭代器

如果有興趣可以一起下面的翻譯完畢、、

個人觀點：現在QtCore 模塊很給力了，單獨一個qtcore的dll也很小（5.x依賴icu，你可以自己編譯不用這個依賴）、、、

Qtcore相對stl是stl里的qtcore幾乎都有。stl對於字元串的處理較弱，api很多也沒Qt的優美、、

std::string，std::wstring和QString相比個人以為有個很鬱悶的地方，就是std::string和std::wstring沒有規定編碼，每個平台和每個編譯器實現均不一，在跨平台的時候有的時候這個編碼很坑，還有std::string對於漢子這些雙位元組的處理有時有點鬱悶、、QString內部是用的UTF-16，全平台都一樣的、、

個人傾向，如果涉及Qt了就全部Qt了，就是一般的程序沒有特殊要求也用QTL代替STL的、、優勢太多了、、至於效率。幾乎無差別的、、

根據需求吧

公司項目使用Qt做的，前段時間在做一個列印模塊的時候，列印的字元需要嚴格對齊，結果發現一個問題

QString的length(),size()函數對字元串計算長度，無論中文還是英文，都是1個字長度為1，（「中文」長度2，"Ch"長度也是2）但是很明顯，列印出來的效果一個中文字元的是兩個英文字元的寬度。

唯一的解決辦法就是用QString::toStdString來轉換成string……

std::string和QByteArray對等。大多數情況用後者更好。至於QString是unicode編碼的字元串。問這個問題說明兩點:1，實踐中確實碰到了需要糾結的情況。2，對這兩個東西理解不到位。

如果你寫的東西別人會用到，你不確定用到的人有怎麼樣的環境，用char*。如果你能確定使用者一定在C++環境下，用std::string。如果是自己擼個小工具什麼的，不涉及到代碼復用，那就QString。如果是大型工具，建議GUI和邏輯分離，不建議使用QString這種GUI庫中的邏輯代碼，char*，std::string都是更好的選擇，boost可以做編碼、易用性上的彌補。