自學法律的問題？

01-05

我希望自學法律，我是高一，不知道怎麼學習，用什麼教材，而且西方法律和中國的畢竟不一樣，如何學習西法，中國的法律教材是不是有局限性？

高中課外閱讀一些法律書值得鼓勵，但是要明確學習的目的，是學法理，而不是法條。所以我不同意上面說的看高院高檢案例。

雖然不知道你為什麼想學西方法律，但是如果英語不錯的話，推薦這本《whose Monet? An introduction to the American legal system》，高一的英語水平配合著一本法律詞典讀這本書足夠了。

英語不好的話，可以讀《論法的精神》，這本書畢竟出來時間很長了，中文版翻譯的質量還是很高的。

另外，我很贊同「不宜操之過急」的說法。理工科很容易出少年天才，尤其是CS，十二三歲的CS天才簡直就是媒體常客。但是文科不一樣，高中開始學法理我很鼓勵，但是不要抱有太強的功利心，厚積薄發。

-------------------------------

回頭看了一眼問題，發現還有一個「中國的法律教材是不是有局限性」，這個問題太大了。說個歷史原因吧，有一段時間，寫教材是算學術成功的，這段時間是個大學老師都在寫教材，很多濫竽充數，但是作為法學晚輩不便非議，我只想說，大部分時候我寧願看百度百科，維基百科，也不願意看這些人的教材。不過，中國的法學巨擘絕對不少，上網查一下名字，找他們的教材看，一般都沒錯，不過正如上面所說，還是學法理入門，教材對這個階段的你來說，揠苗助長，沒有太大意義。

1、從提問來看，法律的圖景在題主腦海中完全是想像——不過也正常，才高一嘛。

2、現在學法律的問題在於，缺乏足夠的知識儲備和生活工作經驗，理解起來會偏困難。

3、法律學法理而非法條大體是對的。法律大體可以劃歸為大陸法系和英美法系，大陸法系推薦魏德士的《法理學》，英美法系推薦William Burnham 的《英美法導論》。

國內朱蘇力的書都不錯。

4、雖然說了第3點，但是，要真知道法律長什麼樣，還是要讀條文的。

法律文本推薦《公司法》、《立法法》。

為什麼推薦《公司法》？這部法律在商業活動領域是非常基礎重要的領域；另外，這部法律的條文都是蘊含法理的，值得探究為什麼，很有嚼頭——相比之下《證券法》則大多搞清楚是什麼就夠了。如何讀？買一本人大法工委的《公司法釋義》即可，釋義會解釋條文內容，並講述立法意圖。

為什麼推薦《立法法》？立法法會告訴你上下位法等法律常識，避免在讀法的時候犯很多常識性錯誤。如何讀？直接讀條文就可以了。

高一，推薦看一本書叫做西窗法雨

學習法律的話，不宜操之過急。現階段還是先學好高中的基礎知識吧。學習就好像練功夫，基礎打好了，高屋建瓴，自然學的就好。

如果要看些書的話，可以看些入門書，比如費孝通的鄉土系列，大部分的書單網上搜一下都會有的。

想到了我朋友和我說的一句有意思的話：被年輕人的熱情一熏，我也開始不知輕重了呢。。就好像又看見了夢想一樣。。無論何時都驕傲著，然後把那份驕傲化作真實的力量。。年輕人的話，就能夠做到了吧。。

所以，堅持您的夢想！

法律學習取決於以後發展方向，國內法律專業級側重大陸法系，如德國日本以及中國台灣，實務級側重法律法規及司法解釋，前者教學、科研，後者法律工作者。

===不怕挑戰的話，高一花一個暑假把司法考試的音頻結合講義全部聽完，網上有免費資源，如厚大。最低也要把民法、刑法、民事訴訟法聽完===

我這樣說會不會太不負責了？讓小孩厭惡法律。。。複習司考的暑假真是充實且糾結啊

首先考上好點的大學。

如果現在實在閑的慌，可以買本張明鍇的刑法學看看

如果你想學習西法，那首先在高中階段把英語學好最重要

高一學毛線法律。只能分析為不敢面臨高考的壓力，藉由一個其他的理由，想以此逃避高考。