三座大山中的帝國主義是誰推翻的？

01-05

中國共產黨的功績之一，是推翻了帝國主義。但是帝國主義究竟是誰推翻的？

因為我們成了帝國主義，以前是國聯決定中國的生死，現在是中國在安理會決定別國的生死。

還沒有被推翻吧！

這樣問起，若是被轉發500，是要找麻煩的

樓主聽說過景明樓事件？聽說過紫石英？聽說過沈崇？聽說過中美友好通商條約？民國政府推翻帝國主義，這是我今年聽過最好笑的笑話

一群恨不得給洋大人下跪的乏走狗居然推翻了帝國主義，世界上還是有奇蹟的

最後奉勸樓主，不要為了反對官方說法就連智商都不要了

題主斷章取義了，注意，中共所謂的推翻帝國主義，只是指在中國範圍內推翻了帝國主義勢力的統治和干涉，實現了民族和國家的獨立自主，而不是在世界範圍內打敗了帝國主義。就這個意義而言，中華人民共和國的成立確實使中國擺脫了近代以來的列強幹涉內政的屈辱歷史

————————————————————————

以下為補充修改：

@楊歡明對於凱達所列的時間表，我沒做過考證，但是無論是否真是，都不影響我的結論，所以無須質疑。

首先，沒有一個國家不期望自己獲得真正的獨立。所以國民黨執政期間確實藉助打擊軍閥和參與世界大戰的機會收回了不少主權。這個應屬國民黨的功績。但是，當時的中國雖然不是完整意義上的帝國主義的殖民地，國民黨政權的對外的軟弱性和妥協性也是不言而喻，雖然這是有客觀原因的，尤其是多年遭受侵略和內亂，國民政府需要大量的軍事、經濟、外交援助。

其次，並不是擁有足夠的經濟基礎就一定能擺脫弱勢的政治地位，今天的日本、台灣也是個鮮明的例子。因為，由於歷史原因已經與帝國主義國家建立了某種形式的聯繫，利益已然相關，想要擺脫其凌駕之勢，成功與否難說，肯定是要付出沉重的代價的。

所以，要想在經濟軍事實力處於明顯弱勢的前提下，短期內擺脫帝國主義對中國的影響力，只有形成一個全新的與之並無切實利益相關的政權，對前政權的改良與承繼，無法在短期內實現這一目標。而要形成這樣的新政權，也需要足夠的力量支撐，在內，有強大的階級階層或集團的擁護，在外，又最好有可以與帝國主義相對抗的另一個強權的支持。這樣就能做到內外平衡。

一句話，主權只有在強有力的支撐下，才能真正掌握在自己手中，當時的國民政府不是不想，也不是沒有成績，而是力有未逮。

中華人民共和國確實是近代第一次實現了主權獨立，哪怕是面對美國和蘇聯的干涉，也保持強硬態度

題主這個問題問的一點都不讓人喜歡，從問題上就可以看出來，你其實就是想說是國民黨推翻的三座大山，而tg是在忽悠大眾吧？可以，你說是就是吧。

三座大山除了帝國主義還有封建大地主，官僚資本家。三者相互勾結，形成穩固的利益聯盟。到後期帝國主義正在在中國掠奪利益靠的是大量傾銷工業產品，中國的民族經濟完全依賴外資，很少甚至可以說幾乎沒有有真正能為人民，為國家帶來富強的重工業，經濟生產體系畸形。社會產生的財富集中在少數權貴手中，套用一句古話「富者有阡陌之田，貧者無立錐之地」。共產黨在那時代表的就是老百姓，社會主體的根本利益。取得天下是民心所向，大勢所趨。

中國的最後一個皇帝溥儀顯然是被袁世凱逼退位的。美帝也算帝國主義的話人家也沒翻啊，所謂帝國主義就是黨國樹立的敵人的形象嘛 ~

GCD 不是一直都在么？GCD 永垂不朽，萬古長青！

推翻帝國主義國共兩黨都有功

首先國共合作反抗日本帝國主義的侵略

然後廢除租界是民國談判談成的

領事裁判權也是民國談判收回的

起因是日本為宣揚大東亞共榮圈而與汪政府簽訂一系列友好條約

國民政府一看輿論不利我們也搞修約談判

再說我們是同盟國於是就談判收回了一些主權

新中國又收回了海關

主權基本收回完畢

而這一切都是中華人民的抗日犧牲換來的

談判談的就是利益交換

另一方面國民黨又跟美國簽訂了一系列喪權條約

但其實也不算喪失主權

就跟韓國一樣以一些利益換取美國的幫助

斷章取義……不知所云

舉報不謝

帝國主義能不能理解為英法日俄等列強在世界範圍的殖民統治？二次世界大戰的發生打碎了列強間既有的勢力劃分格局，並形成了法西斯和反法西斯兩個陣營，最終以反法西斯戰爭的勝利而宣告帝國主義的謝幕？

帝國主義這個提法是幌子，是偽命題，除了幌子意義以外已無其他任何現實意義，當下無需再提。

所謂帝國主義，當前語境下無非是強國對弱國呈現出的本國利益，比如中國夢，中國要做夢，鄰國必然要少做夢，做不舒服的夢。

提出帝國主義口號的時候我們是相對的弱國，別人是帝國主義，現在我們是相對的強國，帝國主義所以在當下無需再提。

帝國主義現在看起來無非是各國有各國的利益，比如中國的「帝國主義」就是一系列圍繞中國國家核心利益制定的國際、外交政策，其他任何國家也是如此。

不言自明的，這種主義，或者說立場，是無需打倒和推翻的。

要這樣說，誰都是推翻三座大山的功臣，跟誰都沾點邊。

是推翻了壓在中國人民頭上的「帝國主義大山」！！！

敢學認真點再問嗎！！

不同意排名第一的答案。

原題所說的「共產黨最主要的功績是推翻帝國主義」，說成推翻帝國主義在華的代理統治或者在華的特權地位應該更為合適。

民國時期確實廢除了一系列不平等條約，也收回了租界，行使了部分關稅自助權，確實成果頗豐，但並不意味著推翻了帝國主義在華的特權地位。

最直觀的就體現在關稅上，一直處在協定最高關稅的陰影下，無法保護民族工業。這部分記得不詳細，希望權威人士解答。

關稅問題也是民國末年經濟崩潰的原因之一。

另外，拋開民國成果不談，我朝立朝之初也有「打掃乾淨屋子再請客」的政策，確實是廢除了帝國主義在華的所有特權。（好吧蘇修不在此列）

客觀來說，我朝開朝後遭各種封鎖，自絕於「帝國主義」，自詡推翻其壓迫，也沒不對吧，我朝子民確實還在受壓迫，但確實不受外來壓迫了。

承認天朝的部分成果，也不一定就是毛粉或五毛。