漢王電紙書與kindle的差距在哪裡？
ps：感覺漢王新款電紙書黃金屋升級後性能很好，既可以pdf裁邊，又可以進行摘抄，即帶有鍵盤輸入，又是觸屏翻頁，整本電紙書真的很薄很輕，而且可以進行sd卡的擴展，相當於隨身攜帶了一座圖書館，可以還是吸引不到客戶的眼光，難道真的是因為漢王書城的書太少的緣故嗎？
我只來給您看我使用kindle voyage的感受！完勝漢王電紙書！kindle voyage電子書閱讀器購入3個月，使用感受 附帶 高清圖片
真覺得就是版權書支持不行，加上硬體看似比KINDLE略貴。 這裡是只用過KINDLE499和漢王D21，明年打算買黃金屋3的人。 個人覺得黃金屋3的性價比遠高於KINDLE499，可能顯示效果略差？反正我都看不太出來。細節的柔性體驗很舒適卻是我自己深深感覺得出來的。
同時覺得漢王的閱讀體驗（不算資源等細節）比KINDLE好太多，別的不說文件管理和容量就不是KINDLE能比的，支持EPUB等文檔先不說，推送報紙，人聲朗讀，最近閱讀的提示，彩色閱讀的創意（雖然推廣和技術略差）……漢王能看到他們一直在努力，而KINDLE？除了能看AZW和大量書源外也沒啥好的。
但問題是漢王賣的是硬體，KINDLE賣的是書，所以後者肯定比較火和有價值沒辦法。 看到有關漢王的提問或評測總是跟著一片罵聲也是醉了。在這裡強調我就是買了漢王一點兒不後悔的腦殘廚，好多年前就喜歡得不行但是買不起，終於買到當時比較便宜的D21時愛不釋手。至今使用D21的時間仍然比用499的多。 做為腦殘廚，我還是會一直關注漢王的，就當它活一天少一天那樣去愛吧。反正，與這樣的事物告別也不是很少見的經歷了。 2015年1月31日補充： 2014年10月初，在持有漢王D21（老電紙書無法看MOBI等新版格式，所以……）幾年後又入手了一個KINDLE499，至今仍然覺得…… 到底是該補個黃金屋3還是該咬牙當白鼠買個漢王彩版呢？要是漢王出個新版彩電紙書就好了。 至於KINDLE，在手上這個用壞前或出彩版前是不會再入手任何一台了。 有些設計簡直反人性化到喪心病狂，具體就不吐槽了，懂的人自然明白，不在意的人說也沒意思。 要是「彩易讀」之類的彩屏書先做出來倒可能去買一台吧。2011年10月，老爸為了保護眼睛給買的漢王，至今，電池和屏幕都用得很好。期間因為自己不小心摔碎屏幕了，漢王售後無理由、免費給換的新屏，直接爽快，比某些手機品牌售後好太多。手機里下了kindle手機端，純粹看中亞馬遜資源。
漢王電紙書江河日下，處於被市場淘汰的邊緣，知乎上關於漢王電紙書少得可憐的關注也是一個印證。而相對比，Kindle卻如日中天，更是因為近期一系列入華動作而更為國人關注。
為什麼漢王電紙書會和Kindle有如此之大的差距呢？我把我自己的想法和你交流。首先，想到這兩個品牌，我的第一反應：Kindle，stylish. 而漢王電紙書呢？總免不了山寨和薄弱的意味。閑話一下個人經歷。高中時候看到各種電紙書的宣傳甚為激動，於是就買了漢王電紙書（型號：F20，屬入門級）。當時十分開心，但真是年少無知，那時渾然不知Kindle為何物（其實早在07年就發布）。今天，更是覺得漢王電紙書將要失去和Kindle的可比性，因而有小小的後悔。個人以為，造成這種差距的最主要的原因就在於品牌形象的差異。這種差異，一部分源於兩家企業的技術差異，一部分源於市場定位和企業精神的不同。技術差異- 圖書資源
Kindle依託亞馬遜廣闊的優質資源，贏得了市場和口碑，當年亞馬遜的的平板Kindle Fire在硬體極端劣勢的情況下，卻成為安卓平板中唯一銷量不俗的產品，原因同樣在於資源優勢。反觀漢王書城，優質正版資源匱乏，付費的圖書都讓人產生品質擔憂。
- 平台建設
得益於優秀資源，Kindle有自己比較完全的生態，從在線網頁到iOS和安卓，Kindle都有自己的客戶端。藉助Kindle的雲服務，用戶可以用多設備閱覽自己的資源，這是技術發展的潮流趨勢。而各個平台中如send to kindle等豐富的插件，大大增加了Kindle使用的便捷性。漢王電紙書則完全不具備這些優勢。
- 工業設計
從外形上和交互上，Kindle的工業設計顯然更為成功。拋棄了全鍵盤，造型優雅簡練，相比平庸和無新意的漢王電紙書，更容易為人接受。
市場定位和企業精神- 市場定位
考慮到漢王電紙書在我國進入市場的時機，它的主要市場目標是具有一定消費能力和教育水平的人群，這也造成了漢王電紙書價格過高、因而性價比低的問題，導致大多數的漢王電紙書被作為禮品，而不是個人購買給自己的讀書工具被消費。由此造成的品牌形象，對於外觀做工等方面都沒有優勢的產品來說，是極為不利的。而Kindle的目標是人人可以用的電子閱讀器，走高性價比路線，因此很快拓寬了市場，得到大眾的認可。
- 企業精神
亞馬遜推出Kindle，將自己塑造為具有創新精神的高科技公司，成為這個時代最為新興的明星企業之一。而漢王由於缺乏在世界市場的競爭，因而不具備亞馬遜的企業形象，因此不容易被我國認識和使用電紙書的群體（高於平均的消費水平和受教育程度的人群）認可。
總之，由於上述的種種原因（或者遺漏的一些別的原因），漢王電紙書和Kindle的品牌形象差異已經成為了人們的固有觀念，漢王無論再怎麼推出新的產品，如果僅僅是跟隨，而不是創新和超越，那麼它將越來越邊緣化，最終為市場所淘汰。
同時可參考這個問答：漢王電紙書、Bambook錦書、Kindle， 你選擇誰？為什麼？同等價位，漢王的翻頁速度快。我幾年前買的漢王，可以編輯TXT文檔內容，當成護眼電腦用。新出的漢王，可以用電容筆在書頁上手寫做標註，方便得很。
任何一個文檔，都可以朗讀出來。不方便看的時候，可以選擇聽書。
漢王的自動翻頁功能，洗衣服之類不方便伸手時，可以豎在面前看，非常方便。，
亞馬遜優點是資源多一些，漢王的資源也基本夠看了，如果在網上下載免費書（不好意思其中有盜版的）。而且為了省眼，我喜歡把天涯百度的精品大貼和知乎好問題複製成TXT放在漢王看，漢王可以用數據線直接傳文件，沒有WIFI的時候很方便，kindle要看TXT文件就只能推送，離了WIFI不行。
關於英語字典，kindle只能被動地按住屏幕查屏幕上的原詞，如果是作者不小寫錯了，就查不到，或者作者為了情節而自創的「合成詞」，我能猜個大概，可是kindle肯定查不出來，但是漢王就可以，進入字典後，可以手工修改待查的單詞。有時想到一個相近的單詞，打算複習一下，可以手動錄入一個新單詞來查。而且漢王的字典有發音的，對於學英語很好。
漢王的音頻外放功能，可以一邊看書一邊聽音樂。
漢王可以在全文中搜索某個關鍵字，這個功能特別特別特別的好，想起一個點，想要查找時，一下子就能找到，kindle就只能在前後左右到處翻著找
漢王可以在文件夾中創建子文件夾，非常適合書多文件多需要分類的人。kindle所有文件夾都是平行的，七個文件夾就把首頁佔滿了。
任何不以年輕人為主要消費對象的電子產品，都火不起來，也活不下去。從漢王的廣告來看，兩位對科技並不十分了解的中老年大叔做代言……這種品牌定位在今天看來真是小眾至極。從一開始走入視野，就無法傳達出一種，科技產品的先鋒氣質。所有的科技產品，需要一代一代不斷的保持它的領先性，而領先的東西必是走在時尚前沿的。把科技產品，不定義為先進的銳意的，而定義為尊貴的有地位的，這也就是中國特色能幹出來的。我喜歡漢王的手寫功能，可我不想用老頭子用的東西，和我爸為伍……
可如果是年輕人用的科技產品，我爸嘗試一下，倒覺得自己還很年輕……
一個科技產品，從一出現，就暮氣沉沉，跟老年手機一樣……怎麼會有市場呢？這麼說吧，我是2010年買的最早一代的漢王，那個到現在還能用，硬體很給力，很過關，開機不去關，不看書的話，可以維持一個多星期的電。不過上次被強硬拔，現在不能連接電腦了，所以重新買了一個黃金屋3，東西用了一個禮拜了，感覺進步了不少，還不錯~KINDLE沒有用過，不知道。
我只來給你們看兩個圖。
e930:
後悔買漢王，之前在11年前後買過N510，感覺糟透了，外殼不結實，極少升級，後來我查網路說其實N510和N516硬體一樣，找教程刷機到N516系統，可是，和N510一樣都是商家不注重升級，
於是看的的結果是，漢王總是升級最新出的機器，舊型號就幾乎不動了，雖然我說的舊型號也就是1年多前出的。我就搞不懂，一個公司出的產品，怎麼升級固件總是只針對特定型號呢。其實有系統還有很多改進的地方，我記得好像有一個格式，似乎是epub，只要打開，燈就一直亮著，好像費電也快。最終，一次莫名奇妙的完全壞了，總共用了兩年多。然後再也不想用漢王的東西了。我最近也在關注這個電紙書。個人覺得還是漢王的好。並不是說Kindle不好。從技術上看，我覺得Kindle很好，但是內存小。我的電子書文件夾就7個多g了，肯定放不下。漢王的可以擴展，如果Kindle也可以擴展，肯定優先選擇Kindle啊。
首先是資源數量（正版資源），亞馬遜具有龐大的優勢；其次，品牌差異。個人感覺，想到漢王就想到他們老闆，就想到腦白金，就想起刷屏的廣告……瞬間沒了興趣。
買過漢王的人表示,買漢王是今生最後悔的一件事(沒有之一)
如果你也看書時必須拿筆勾勾畫畫，就得買漢王了，感覺更適合學慣用，拷些複習資料什麼的，硬體上跟kindle是差不多的
14年買了kindle 899的，感覺很好用，很牢固，容量四個G，奸商騙我說是8G的。不過因為是看書所以4G足夠了。
總感覺漢王這個名字就有一種土了吧唧的味道。
買的F20，當時在艾利和和漢王之間選完全是因為外觀黨，因為偏女性化，艾利和完全是個渣，翻個頁整個屏都是黑的，除了外觀一點優勢都沒有，那時候沒有考慮kindle，西安好像也沒見有賣的，於是入了漢王。其實翻頁還好，就是比較慢，最讓人傷心的是那個按鍵，那麼小給老鼠用的啊？？？？後來覺得摁著很吃力就懶得看了，雖然旁邊也有很大的翻頁鍵，但是用著就是不舒服，現在用iphone4s下了個anyview在看，贊一下anyview，比較簡單好用的APP。
資源吧，反正我是這樣的，畢竟亞馬遜的書挺多的。
kindle 贏在電子書資源充足，不過對於學生黨和科研黨來說，漢王更有用，畢竟能在pdf上勾畫做筆記，像英文教材只買得起電子版的，更需要漢王這樣的閱讀器了
漢王N618火星版和KO各一個。漢王是好多年前入手的，KO是送給老婆大人的禮物。
我也算是兩個都用過吧，入門版的kindle也用過一陣子。
個人感受漢王使用習慣上更適合國人，支持文檔格式多，網上各種免費資源多多，自己下了拷貝進去就能看。工業設計略差，但我沒覺得差很多（與入門款對比，KO有一多半裝B的，肯定看上去高大上）。漢王最最致命其實是版權資源方面，漢王雖然也有書城，但是資源價格和量都沒法跟亞馬遜抗衡，再加上亞馬遜強勢的推廣，漢王只能無奈的越來越被邊緣化。如果是單純為了看書，不在乎工業設計的話，漢王和入門kindle沒多大區別，硬體設備上大同小異，我個人還更傾向於漢王。但是從工業設計、版權等方面衡量，漢王無疑差距巨大，而且會越來越大。我看了那麼多介紹，雖然自己沒有，但感覺還是漢王黃金屋3好一些。無論從硬體還是軟體都適合我們中國人，而且性價比極高
就沒有人說說二者屏幕差異嗎？
前者便宜，不過後者質量更好
推薦閱讀：
※圖書資源和閱讀感覺上，Kindle 4 和 nook 2 哪個較好？
※iPad 上有沒有比 iBooks 還要好的讀書 App？
※現在電紙書什麼牌子的好一些？性價比高一些？Kindle 只能在 Amazon 海外買嗎？
※如何看待買了正版後又看盜版的行為？
※如果在kindle上看書也是要花錢的，那麼買kindle和買紙質書相比優勢在哪裡？