文革中有哪些人沒有被批鬥過，他們有什麼共同特徵？

01-05

鐵骨錚錚郭沫若

沒有被批鬥的是大多數。他們的共同特徵是，普通，沒有特徵。

任何群體中的人基本正常地活過文革的人都佔大多數。

-------------------

以文革中的著名死者老舍傅雷為例，他們悲劇的原因其實應該首先或主要是理想破滅，現實殘酷為其次。而現實殘酷的主要方面是他們的具體社會關係中存在或者出現具體的惡人惡行，而文革客觀上對惡人惡行構成支持只是現實殘酷的次要方面。

傷痕文學傷痕史學強調乃至誇大文革大環境對極端惡性事例的決定作用，是因為具體的惡勢力有需要並有能力刻意淡化忽略隱藏自己的加害者身份。兩派紅衛兵的殊死搏鬥，保衛同一個毛主席決不是真正的原因。

舉個我爺爺的例子吧。爺爺的媽媽（我叫太奶奶）娘家是地主，爺爺更是短暫地參加過國軍，但他完好無損地度過了文革時期。爺爺跟我聊到這件事時簡單地總結了下原因，一、東北小地方的批鬥情況沒有那麼窮兇惡極；二、平時寬厚待人，能幫則幫，危難時人們也會自發起來，彼此心照不宣地保護你。我不知道爺爺的故事有多大普遍性，但我想到時會覺得溫暖——在最黑暗和瘋狂的時代依然是有美好人性的，雖然微弱，但是存在。

河南人沒有被批，恰恰是反對文革的人搞亂河南！比如劉主席就死在了開封，開封又不是他老家，為什麼死在開封？因為當時河南是中國糧倉，因為劉的失誤讓糧食安全出了重大問題！這也是後來你們所說的三年自然災害，「餓死人遍地」。還有林彪，在河南到處駐軍干涉河南工業化。沒錯我這裡就有他的嫡系，直到現在教官們還以此為榮！空話無憑，百度「偉大的光明燦爛的希望」文中就有，這毛澤東親自寫的，我身為當地人結合當地60年的發展史證明此文中說的都是真實的！你要是再不信，李總理在河南時的政策恰恰就是文中政策。改革開放後河南沉寂20年之久和最近十幾年爆髮式發展足以說明問題

竊以為，對於這樣的問題，與其到網上請教高人，不如回家問問自己的父輩、祖父輩。

真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者? 然而造化又常常為庸人設計，以時間的流駛，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持著這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時是一個盡頭!

廣大的農民同志，普通的工人階級，一言以蔽之，社會中底層勞動群眾

直接問上一輩或者上上一輩比在網上看三體開頭實在一些

人的本性