Mac上好用的圖片瀏覽器有哪些？

01-05

Preview真的好慢。

幻燈片模式

1. 選中一張圖片或多選或全選

2. 空格或Option＋空格

Preview查看

1. 還在傻傻的用Preview一張張查看

2. 試試多選或全選圖片

3. 再用Preview打開

Xee 3 (via https://github.com/hzlzh/Best-App#Xee)

XnviewMP，很好用，雖然沒有windows下好用

http://www.xnview.com/en/xnviewmp/

選中一張圖，按空格，然後上下左右隨你怎麼玩了。

也可以把若干你想看的圖都選中，一次拖到預覽窗口（右鍵open with preview.app同理）。

就在剛才，我找了十款 Mac 下的圖像瀏覽軟體，推薦兩款

ACDSee Pro for Mac

iSee 6.0.2

iSmartPhoto 1.7.8

Lyn 1.8.7

Geegle Picasa 3.9

LilyView 1.2.3

Xee 3.5.1

PhotoX 2.1.1

ApolloOne 2.0.0

Corel AfterShot Pro 3.3.0

　　我認為圖片瀏覽體驗最好的標杆軟體是 Windows 98 時代的 ACDSee 2.4 ，雙擊滑鼠可以在縮略圖瀏覽和大圖瀏覽之間自由切換，滾動滾輪就是前一張，後一張，需要的圖片可以快速拷貝或移動到指定位置，可以快速批量旋轉，用鍵盤也很方便，最重要的是無比迅捷的效率，ACDSee 2.4 for Win 在功能、效率和穩定性上達到了完美的微妙平衡。而現今軟體「手機加裝彈簧秤」的那種附加功能很少。圖片訪問基於系統的最基礎功能——「文件」，非常安全，每次瀏覽圖片也不必先花上半個小時等待導入圖片庫，更不會出現資料庫錯誤，比現在 Mac 環境下的圖片瀏覽軟體體驗不知道要好多少倍！

　　奇怪的是很多年以來，Mac 上竟然沒有一款類似的軟體出現，哪怕是可仿製版呢！從體驗設計上不能說不是一件令人非常驚奇的事。僅僅是為了實現雙擊滑鼠在縮略圖和大圖之間切換，逼得我差點去買 ACDSee Pro for Mac，幸好及時發現兼容性問題沒有買，我幾乎嘗試了所有能搜索到的軟體，按照20年前的標準也鮮有令人滿意的。

　　就在今天，發現買了很久的 iSee 6.0.2（Mac AppStore）竟然增加了這個功能，我竟為此激動得無以言表，雖然跟 ACDSee 2.4比不了，但畢竟是可用了。

　　我馬上又測試了其他幾款，看看體驗的進展如何，我們從縮略圖瀏覽狀態開始：

　　所有需要導入圖庫的，比如"照片"，Pixave 等，都不考慮。在你突然有一個念頭、需要瀏覽臨時的一些文件時，這些軟體無法在幾秒鐘內滿足你，對於這種需求，它們浪費空間和時間，效率低，所以都不考慮，這類軟體最好的仍舊是 Aperture ，不管內核如何，至少專業性、功能、穩定性上是最需要和值得信賴的。至於 Mac AppStore 上搜索出來罵聲一片的我就不買來試了。

　　先確定需求（有點先入為主的意思），快速瀏覽磁碟若干目錄下的圖片，先以縮略圖平鋪方式快速找到符合需求的圖片素材，雙擊滑鼠放大（如果合適能通過快捷鍵拷貝或移動到指定位置就更好了，不敢要求這麼高），不合適再雙擊返回縮略圖，可以用鍵盤方便地快速操作，鍵位能用一隻手就不要用兩隻手，能用挨著的鍵帽就不要用組合鍵，操作順暢，誤按率低。

　　１.　ACDSee Pro for Mac —— 不推薦，大、響應效率慢、不穩定

　　不推薦，但不得不提，問題很有代表性。

　　今天本想買 ACDSee，雖然它每次大版本升級要重新付費，按照售價和重新付費的頻率，它在整個軟體清單中佔了太多的價格佔比，而用戶的主要需求 ACDSee 2.4 for Win 就能滿足得很到位，圖片縮略圖快速瀏覽是 ACDSee 成名之本，越快越好，修圖那是PS的事兒，定位不清，犧牲了最重要的東西——效率。成了資源消耗嚴重的又大又笨的蠢物。

　　我很厭惡開發者為了錢而不是真正的用戶需求而去變化，為了變化而變化，結果失去了原有的優點。硬逼著人們多花成本，不得不用那些不需要的東西！硬體升級帶來的額外性能應該是用戶自己享受高效率，軟體開發者沒有付出硬體成本，硬體資源不應被廠商提供的累贅功能惡意消耗，除非你的功能有口皆碑，不然是不道德的！而可悲的是用戶和開發者都很麻木，一切都好似理所當然。

　　看看現在ACDSee for Win 發展到今天二十幾的版本都做了什麼？

　　Mac 上最後一個版本是3.x，它出了以後 2.x 就迅速因不兼容無法使用了，無人維護。定製機試用 3.x 都非常慢，看一眼圖片，整個世界都頓了一下。系統資源消耗應該是 ACDSee 2.4 for Win 的一千倍以上吧？剛剛發現官網 ACDSee Pro for Mac 下線了，官方說發現 ACDSee 一直有兼容性問題（沒有召回和賠償），重新組了個團隊，重新做了，只有測試版，這就是個坑！

　　２.　iSee 6.0.2 —— 推薦

　　沒有樹狀目錄結構瀏覽，需要手工添加圖片目錄。縮略圖狀態可以通過雙擊滑鼠在縮略圖和大圖之間只有切換。添加的目錄如果有子目錄，可以選擇跳過或者一併搜索，所有位於不通子目錄的圖片縮略圖統一平鋪顯示（就是個過程連續的看突然間，而非圖像管理），上一張、下一張可跨越子目錄無縫連續顯示。

　　３.　iSmartPhoto 1.7.8 —— 不推薦，無法滑鼠全程操作，鍵盤操作鍵位不流暢

　　沒有樹狀目錄瀏覽，得添加圖片文件夾，雙擊縮略圖可以變成大圖，再雙擊無法回去，只能按頂部按鈕，滑鼠滾輪可以切換上一張、下一張。可用鍵盤 ?+上下箭頭切換縮略圖和大圖狀態，但是在縮略圖狀態切換上一張、下一張又必須用不帶 ? 的箭頭，操作起來非常蹩腳，如果添加的文件夾有多個子目錄，所有照片都會在縮略圖列表中顯示，但是上一張、下一張無法跨越子目錄，殘次體驗。

　　４.　Lyn 1.8.7——不成熟

　　可以通過目錄樹瀏覽尋找文件夾，很方便，縮略圖狀態雙擊縮略圖彈出新的窗口打開大圖，必須點關閉，不能切回去，算了…… 操作流程不具備連續性，廢品！

　　５.　Geegle Picasa 3.9 —— 難以接受它的圖像處理方式

　　打開以後就要搜索你的圖片，僅僅是詢問只搜索文檔+圖片文件夾+桌面+iPhoto 還是搜索整個計算機，你不知道我們做了幾十年圖片的人現在仍舊都用 Aperture 嗎？不管客戶想不想顯示的圖片都顯示出來，一點隱私都沒有，這樣做真的好嗎？這麼多年了都沒學會禮貌！超出了搜索出的圖片沒有集中保存在一起，效率上跟 Photos、iPhoto、Aperture、Pixave 有什麼區別？且不說軟體外文件的移動變更可能導致檢索到的文件找不到了，也許可以搜索完再去掉某些目錄，但是沒有第一時間告知客戶，誰願意花時間試呢？

　　６.　LilyView 1.2.3 —— 不推薦，功能不健全，無法通覽

　　無法顯示縮略圖模式，只能單張顯示，對鍵盤手勢支持較好，切換一個文件夾內的上一張、下一張；雙擊滑鼠只能在窗口和全屏模式切換。

　　７.　Xee 3.5.1——不推薦，功能不健全，無法通覽

　　用菜單Open圖片文件夾，彈出一張大圖，滑鼠滾輪無效，雙擊無效，箭頭無效，空格切換下一張，沒有上一張，沒有縮略圖瀏覽，這TM還不如系統自帶預覽吧？好歹可以在 Finder 中一次選擇多張照片，用於欄打開，左邊一豎條縮略圖，可翻頁，這貨就是廢品啊！

Xee 界面跟 LilyView 好像，這些 App 該不會用系統自帶的什麼腳本或 Automator 什麼的實現的吧？功能蹩腳，但出奇的雷同。

　　８.　PhotoX 2.1.1 ——推薦

　　簡直就是 Xee 的高級改進版，需要導入文件夾，不是真的導入文件，就是添加個文件夾鏈接而已。然後顯示縮略圖，包含下邊子文件夾的圖片，雙擊任何一張，屏幕中彈出一張大圖，周邊屏幕變暗，成為背景。單擊大圖圖像範圍之外的區域大圖消失，回到縮略圖，滾輪改變大小。可以用空格在兩種瀏覽狀態中切換，對鍵盤支持很好，箭頭所有翻前後張，上下改變大圖照片大小，當瀏覽到窗口內右下角顯示出來的最後一張縮略圖時，背景中的縮略圖列表自動向下滾動一行。

　　９.　ApolloOne 2.0.0——不推薦，低效

　　打開以後提示拖動圖片文件夾到 App，你得再開一個Finder ，難道一側增加一個目錄樹瀏覽這麼難么！可以通過菜單在左側顯示一個列表，添加多個文件夾，腦殘的是儘管我已經拖動了一個圖片文件夾，這裡卻沒有顯示，需要重新添加，這些 Mac 程序員都在幹什麼？雙擊滑鼠只能在大圖和全屏幕之間切換，需要按菜單欄按鈕或者快捷鍵C返回縮略圖，可以選擇是否包含子文件夾，選了以後再重來一遍。這是唯一一個非常卡頓的 App，體驗不流暢，沒有形成操作循環，沒法用。

　　10.　Corel AfterShot Pro 3.3.0 ——不推薦，響應效率低，不人性化

　　左邊有目錄樹瀏覽，中間是圖片區，有多種顯示，可以縮略圖，可以大圖，右邊是編修工具，無法通過滑鼠雙擊在縮略圖和大圖之間切換顯示。這個軟體定位是類似於 Apple Aperture 和 Adobe Lightroom ，主打圖像管理和攝影后期（不同於PS設計），功能較豐富，系統資源要求較高（但我感覺沒有 ACDSee Pro 3.x for Mac 高），在縮略圖快捷鍵F8，大圖F6，可用鍵盤，竟然用這兩個鍵！不知道大多數用戶的 Mac 鍵盤需要配合 Fn 組合鍵來按功能鍵么？不知道開發團隊怎麼想的，我在偏好設置里更改了快捷鍵，用回車顯示大圖，Shift-?顯示縮略圖（其他鍵默認都給佔用了），這樣大圖，縮略圖、縮略圖顯示時的方向鍵都在一起，可以單手操作，可是設計有問題，快捷鍵切換回縮略圖以後，工具欄上的"縮略圖按鈕處於激活狀態"，這時相當於游標停留在按鈕上，方向鍵就無法在縮略圖中上下左右移動了，圖像處理功能設計比較另類，按鈕非常小，非常累眼睛，難以看清，除了基本幾個濾鏡，大量濾鏡需要內購，且價格較貴，濾鏡本身又毫無優勢及吸引力，軟體本身比較貴，並不比 Mac App Store 里的一些類似小軟體好多少，資源佔用高，整體響應效率較低，雖是大廠出品，還是不推薦。

　　如果僅僅是快速瀏覽某磁碟、某目錄下，甚至包含下機子目錄的圖片，我推薦 iSee ，其次 PhotoX ，離完美差得遠了，但是勉強可用。其他都特別不推薦，我認為他們不符合真正 Mac 用戶對軟體要求的體驗標準。

　　iSee　iSee-圖片瀏覽器：在 Mac App Store 上的內容

　　PhotoX　PhotoX：在 Mac App Store 上的內容

補充：

11．Adobe Bridge CC 2017 —— 不推薦，全屏大圖顯示質量低到令人髮指，完全無法使用

　　聽過 Adobe 提供免費的 Bridge 圖片管理軟體，立刻下載了 Adobe Bridge CC 2017 ，大失所望，可以實現縮略圖和全屏大圖之間的無縫切換，上一張、下一張的無縫切換，只是不能用滑鼠，必須用空格。滑鼠雙擊縮略圖是調用外部編輯軟體打開圖片，且不可修改快捷鍵。

　　這些都不是大問題，最要命的是不知道 Adobe 是不是出於性能考慮，全屏預覽的大圖的顯示質量也太低了，且等待也不會變得更清晰，粗糙得令人髮指，我看第一張還以為是照片拍攝時脫焦了，我特意找來幾張室內閃光燈肖像，皮膚具有清晰細節的照片，在 Aperture 打開再用 Command-Tab 瞬間切換到 Bridge，就完全沒法看了，如果把等大的照片，另存 JPG ，壓縮質量為2的話，可能圖像質量都會比 Bridge 顯示的好，它無法帶來任何看照片的愉悅感，且看一會兒眼睛會痛，完全無法使用，這些軟體公司都怎麼了？讓人無法理解，寫錯了代碼了嗎？

　　下圖為 Aperture 和 Adobe Bridge CC 2017 全屏預覽真實截圖，局部對比，為了防止知乎上傳圖片縮小及壓縮影響大家判斷，我截取的範圍較小。Adobe Bridge CC 2017 神奇地模擬了用戶得了青光眼（視神經萎縮）的視覺效果，非常逼真！

好吧我這次知道了是我不之前不知道以為Preview只能看一張圖不能下一張的哼

沒人推薦picasa for mac?

對於文字處理的來說，簡單好用的圖片瀏覽器就好，看很多推薦了XEE，但是收費，不過軟體也不大，應該是iphoto之外的最好選擇

V峰上有個ArcSoft Photo 漢化版目前在用，大家可以試試

Xee3

photostudio 怎麼樣？

iphoto啊。

Finder＋空格好像不能跳過非圖片文件。我只想看目錄下的圖片怎麼辦？

用Finder做瀏覽，可以取代Preview

目前使用iPhoto，近年據說會出新的photos app for Mac，比較期待，到時靠新photos和pixelmator希望可以遠離Lightroom和PS了，實在不喜歡adobe的東西

XEE, 沒有之一

XEE!!誰用誰知道~~良心推薦