方舟子和360的周鴻禕杠上了,他們結果會是什麼樣?


周處除三害


不是有人說了嗎?

方肘子會在官方微博上說他贏了,周紅衣會在網民電腦上說他贏了!


雙方的知名度都會再次擴大,對360來說純屬免費推廣,沒有什麼不好的。


http://www.yunkeji.com/?p=9161360為什麼敢接方舟子的招?

且不去猜測方舟子跟百度是否有關係。單討論360為何接招這個戰術問題。

假如360迴避就好理解。第一,接招就幫方舟子擴散他對360的攻擊。就好比周鴻禕叫陣李彥宏到微博對決,李彥宏絲毫不應。一個巴掌拍不響。第二,方舟子不在新浪微博這個輿論主陣地。一隻獨狼在月球嚎叫,地球人聽不清。

但360接招了。峰哥斗膽猜測有四個相關因素。

第一,方舟子不在新浪微博。搜狐微博上的發言需要二傳手才能在新浪微博發酵,但重量級的人不願給方舟子打下手。況且方舟子既幫搜狐/搜狗系站台,360與新浪是天然盟友。360在主陣地沒有對掐的對手。底盤不虛。

第二,移花接木,把360受到的攻擊轉化為對百度的攻擊。周鴻禕三條微博說了:你說我偷隱私,那我告訴你別人在偷隱私,你查不查?你說我欺民,那我告訴你別人禍民,你打不打?聽起來合情合理,否則你就是假打。一石二鳥。火中取栗。

第三,打人跟打公司兩回事。假設人有問題,我鄙視他。就算公司有問題,我卻難以離開它的產品。再有,打唐駿、韓寒等人方舟子是有新爆料的。打360,都是複述前人全無新意。不原創改成抄襲,全靠喇叭大。這是膨脹自大了。

第四,方舟子羸弱之身,可擊之。當年打唐駿之後是志滿意足,就開始不可一世,見人就咬。打韓寒,自陷孤立。打李開復,吹毛求疵。對一個根基紮實、稍有毛刺的正能量苦苦相逼。有人好心提醒,你能不能做點更有價值的事?但就是要見魔殺魔、見佛殺佛,才見東方不敗之秉性。

並非說360就沒問題,而是方舟子沒這實力。昨天又把網友對360buy的指責錯當做針對360的證據。馬步都不穩,自扇耳光。

峰哥從來鄙視方舟子。此人不是無知便是無良。沾了點西學皮毛就膽敢打「科學」的旗號否定中醫。妄人一個,機械而狹隘。聽吳曉波說過一個詞「方舟子化」:做了一點點事就站在道德制高點討伐世間凡人。天上地下唯我獨尊。獨夫的路子。

此人跟360和百度等大公司公關一個路數。對敵人猛攻,對自己弱點就避重就輕。被老外說你博士論文有抄襲。方舟子說:韓寒有問題。被一群人說你老婆的論文也有抄襲。方舟子說:李開復有問題。再有人說你收了博都督的調研費。方舟子說:這回360有問題。

中國互聯網業確實厚黑。卻非你黃口小兒、獨狼匹夫成名之處。

---------------------------------------------

應該能知道什麼後果了吧


兩人都不是什麼好惹的主兒,也不是什麼善茬兒。

方舟子這邊:

優勢,高音喇叭受眾多,業餘時間充足,死死糾住360是流氓不放。恨過周**的互聯網從業者,都會義務給舟子提供很多線索和幫助。

短板,不懂技術,跨界操作,甚至分不清360buy和360,不會像打唐駿、李開復那樣自找「證據」,只能是重複前人說過的漏洞,他負責再吆喝吆喝。

周老闆這邊:

優勢,可以發動數十萬「群眾」質疑舟子假打,跟舟子的舊敵新浪微博捆在一起。

短板,論口水,論寫文都不及舟子那麼有傳播力,用對付騰訊和百度的技術手段,無法對付舟子,在找不到舟子的致命傷之前,擺脫不了被動挨打局面。

結果,不了了之。


擦,重要的是精彩的過程啊,完全不關心神馬結果


從最開始方舟子勸說司馬南卸載360開始就明白,方肯定是收了錢的,百度的嫌疑最大。

但是周鴻禕也不是什麼善茬,再加上方舟子不懂技術,只是在網上搜一些不著邊際的資料,對360的傷害並不大,從某種意義上來說,對360而言,可能益大於弊


方舟子和周鴻禕杠上了,倒霉的一定是百度。畢竟方不是專業IT人士,就算是打假專業也不對口。如果360真的如方所說的那樣有這樣那樣的問題,要被打倒。那麼先倒的也一定是百度和騰訊,因為天下烏鴉一般黑,而且是更加黑


360是假的,該打啊,不打360,那這方舟子也就太不盡職了~~~


IT界的是非並不是讓方舟子點評的,他沒這個實力,況且不是主攻這個方向。360安全衛士完全可以彈個窗,把用戶引到專門設置的頁面上去http://news.diandi.com/lie.html,我覺得輿論是會一邊倒的,特別是平時對方舟子感覺不好的人。推薦看一篇文章:360為什麼敢接方舟子的招?http://www.yunkeji.com/?p=9161


在互聯網上掀起一段時間的波動,然後,360的口碑度會受挫,有些用戶會因此放棄使用360的產品,但仍然會有新用戶前仆後繼的進來~360不會因為這個置疑就倒掉的,正如當年的3721,那也是zhy自己轉身的啊。。中國的某些互聯網企業從來沒有下線。。


一個無賴似干不過流氓教主的

方會死的很慘的


期盼他們精彩的過程,流氓大亨對陣 打假鬥士


推薦閱讀:

李開復應如何回應方舟子關於「人機對弈系統」以及「與奧巴馬同學」的質疑?方舟子佔上風了嗎?李應公開道歉嗎?
微博上關於方舟子質疑李開復"最年輕教授",是誤會還是李開復自傳中的錯誤?
如何看方舟子微博質疑李開復造假?
為什麼知乎沒人去邀請微博上這麼紅火的方舟子鬥士?
方舟子有後台嗎?如果有,有多硬?

TAG:奇虎360 | 周鴻禕人物 | 方舟子人物 |