PDF 相比 Word 文檔有哪些優越性？

這倆能放在一起比嗎？

PDF是否有一些word無法實現的功能？

---

完全是兩個不同定位的東西。不適合放在一起比

• PDF的最主要特徵是「和設備無關 Device Independent」，不管你什麼os什麼第三方軟體，讀出來的結果都是一樣的。
• PDF很早就是一個開放標準了，word是在05年之前一直是MS自家封閉的東西，第三方支持度不如pdf。靠著虛擬印表機驅動的話更是可以實現任何文檔轉到pdf。

• 現在的pdf發展出了很多額外功能，adobe的acrobat支持3d、多媒體、交互、動畫等各種新玩意兒。
• adobe在pdf上做了一整套出版系統。功能和手段都非常豐富。比如word連印刷最重要的色彩管理都沒，只支持rgb

用法上，word是用來做文檔的，pdf是用來準確傳遞文檔+瀏覽的。pdf文檔不是用來編輯的，雖然acrobat pro可以一定程度編輯，但還是非常有限。所以pdf一般都是作為export存在的而不是save as...

國內pdf因為各種原因不是很普及，但國外是pdf到處有，交作業、網上放公共文檔都是pdf。我有個同學沒買office，就用pdf做演講幻燈片的……

---

1.PDF廣泛用於嚴肅公文，比如保險合同，網銀對賬單，電子工單，報價單，逮捕證等等。

2.PDF是版式文檔，印刷前必須是PDF格式，在外觀流的表達上接近完美。比如支持矢量地圖，你見過Word能打開地圖嗎？

3.PDF的表格填寫其實是一大亮點，表格和填寫內容可以做到完全分離，很方便就可以導入導出。

4.PDF是一個大容器，可以存放多媒體的內容，格式本身還支持Javascript，可以做很多事情，比如邏輯判斷，表格檢查，和用戶互動等等

5.PDF可以支持自提自包含，它的設計目的最初就是為了在不同的設備上同一文檔顯示效果是一樣的。不會因為設備的不同而看起來不同。做設計的必須用它。

6.PDF格式是開放的，一開始就開放，大大小小的廠家都在圍繞PDF這個平台做二次開發。

---

如果問題是，pdf和doc(x)相比有什麼優越性，可能更好一些。

另外，mdi、XPS這種格式來對比pdf是比較適當的，畢竟功能和使用目的是類似的。

---

基本上的優勢上面各位都說了，還有一個就是頁數極大（我有一個文件超過3000頁）的情況，pdf的打開依然迅速，word的話，你可以先去沖杯咖啡，吃個泡麵...

---

1.不易被修改

2.排版更美觀

3.容易被列印

4.不受操作系統限制。

word適合文字編輯，pdf適合文字傳播。

---

難道沒有人提到：PDF文檔特點，導致內容的不易修改，從而提升了文檔版本控制能力么？

---

確實排版上更勝一籌，最近製作簡歷就是用的latex轉化成pdf文件，無論怎麼 打開都是一樣的排版，不會出現word一些比較坑爹的問題。

---

從印刷的角度：

• Word文檔對色彩管理支持嚴重不足

• 字體無法嵌入

• Word文檔無法確保打開效果一致（客戶端版本不一定相同）。但PDF閱讀器免費且向下兼容，所以能輕鬆確保效果一致（PDF最新1.7版本，Acrobat 8就已經支持）
• PDF針對不同的用途，有更細緻的標準：
• PDF/A 電子存檔
• PDF/X 印刷標準
• PDF/E 工程製圖
• PDF/H 醫療行業
• PDF/UA 易用
• PDF質量是印刷企業接受接受PSO認證的一大環節

所以，如果你的Word文檔要印刷，請老老實實轉成PDF，當然最好請專業人員幫你設置重要參數，不是簡簡單單另存為……

---

更重要的不是功能神馬的。

而是 pdf 是國際通行的正規文件格式 word算不上。更像是個編輯器

---

PDF很受歡迎，越往後用的人越多

---

PDF簡歷比DOC簡歷更接近專業人士狀。

---

在ipad和kindle上閱讀的自製的文檔，基本都是用word轉化成pdf，方便快捷，無需安裝其它什麼軟體，直接往郵箱發一個pdf，在iphone或者ipad里就能直接打開閱讀了

---

pdf其實遠比不上Word。用的人多了，就變得霸道了，逼著大家都用。

有人說不易被修改是其優點，我看也是缺點。

文本pdf很容易轉為Word，修改後再轉成pdf，也不是特別麻煩。如果是圖片pdf，那幹嘛不幹脆用jpg或者png之類的圖片？

有人說排版更美觀，這個更算不上，Word也可以排出很美觀的版面，更不要說一些專業級的排版軟體。

其實，沒有pdf，這個世界也沒有什麼遺憾，當然，多這一個，也沒有什麼值得高興的。都是商業繁榮的產物。

從生產力角度來說，操作系統、office、Photoshop什麼的，才是真有用的東東。

---

推薦閱讀：