標籤:

如果你能長生不老,你會比現在更快樂嗎?


  1. 聽過一句話:當你有一個有限的假期時,你可能會用來休息,但當你擁有了無限的時間時,你所能做的唯一一件事只有創造。
  2. 還聽過一句話:創造是最高的快樂。

以上可得:長生不老會得到最高的快樂。

(完)

PS:求出處。


邊際效應


如果一個人得到永生,那麼最後他所有的時間都會用來尋求死亡。


回答這個問題只是覺得排名第一的答案想得太簡單了。我看到一些零贊答案說的非常對,但不知道為什麼說的對的反而沒有投票?難道人都不喜歡接受現實嗎?

我認為不會更快樂,只會變得漠然,從而失去感情,變成一個類似於機器人的無感情的人。因為感情對於人來講,是一個沒有重量但非常難以承受的事物。當你一次一次看到自己在意的人消失在這個世界上而自己卻把握不住,新遇到一波人,再在意,再失意,如此反覆,最終的結果,你只會變得冷漠。而冷漠的人我認為,已經喪失了快樂的權利。因為快樂,必然伴隨痛苦,而沒有痛苦,也就談不上有快樂,最後甚至如一些答案所言的那樣,會有一種自己終結生命的衝動!所以,從這個角度來看,死亡也是上帝賜予的不可缺少的禮物(是指自然死亡,飛來橫禍的那種不算)。

以上。


顧城說,我所渴望的美是永恆與生命,永恆的美奇光異彩卻無感無情,生命的美千變萬化卻終為灰燼。

他說,永恆和生命水火不容。

我曾也難以放棄對永恆的訴求,最近看席慕蓉的散文卻有不一樣的領悟,才發現生命的有限(短暫)十分重要。

席慕蓉說——我不過是一個普通的婦人,可是,我知道,我在做的是一件奢侈的事情。我的父母,親人,朋友,兒女,都為了我犧牲了一些對他們來說珍貴的東西。

我在做的是一件奢侈的事情。

正因為生命的有限,我們所做的一切事情才是奢侈的。

如果我們擁有無限的時間,我們整個一生恐怕都不會去奮鬥、去奮力得到我們想得到的東西,因為永遠有明天等你去努力,何必今天;親情,愛情,友情,永遠都不會失去,也無須珍惜。

這樣的一生,永恆的一生,卻使得千變萬化的生命流於無感無情了。


如果一個人擁有永無止境的時間,那麼對他而言,時間也就失去了意義,因為生老病死是六道輪迴中一個完整的過程,假設一個人擁有長生不死的生命,那麼每一天的花開花謝、日升月落與他而言也就失去了意義,因為生命已經成為了無止境的無限循環,珍惜和緊迫也就無從談起,繁華之後,生命也就陷入了巨大的虛空!


肯定會呀,世界上有趣的事情簡直太多了。別的不說,看完所有的書,學完所有的知識,然後研究感興趣的學科,永無止境啊,如果永遠不死,知識和研究可以永遠積累,而代代傳承要花很多時間在教育上。


不會!

雖然可以像他一樣遊歷全球,全世界,

欣賞各地風土人情

可是沒有人陪我一起,那又有什麼意思呢,


有可能進入一種活到再也不想活了的地步,絕對比現在更痛苦。


如果一直能維持目前的理智能力甚至一路走高的話,那還是會很快樂的,快樂得多。。。


我更希望老而長生,在虛極靜篤中過上個一百年……現在的工作壓力,上一百年班還不得瘋了?


不會比現在快樂,親人都走了,只剩下自己孤苦零丁。


會。世界如此之大,有趣的事物如此之多,倘若有無限的時間,我就可以學習各種語言各種技能,走遍各個角落,擁有無限豐富的經歷,坐擁形形色色的人生,把弄不清楚的事情都折騰明白了,對,我就是這麼貪心這麼不知足。還要拉扯著自己的親人自己的朋友自己喜歡的人,一起永垂不朽。【擁有時間,一切都成了可能


生命的廣度比長度更重要吧


可以去看看《這個男人來自地球》


剛開始應該會很快樂,因為有無盡的時間做自己想做的事情。但隨著周圍最愛的親人,戀人,朋友一個一個離開自己,這種喜悅會一點點消耗掉。從痛苦中恢復後,新結交的朋友戀人,又一個一個離開自己。這種輪迴,這種痛苦可能會超越永生的喜悅吧


馬云:我要錢沒用。

強東:我臉盲。

他:活那麼久有什麼意思。


有充足的時間去得到自己想要的,會很快樂

但也有充足的時間去失去,也許就習慣了


當然會比現在幸福,老了以後的生活質量從生理的角度來講會下降,但是財富積蓄會上升。用老年人的財富,年輕人的身體過日子,何樂而不為。


所有關於永生的討論都會指向一個點:你會看著你愛的人一個接一個死去。當然如果你是伏地魔或者DC里大反派之一的野人就無所謂了,因為他們沒有愛人…


推薦閱讀:

為什麼女人成為不了大哲學家啊?
為什麼很多有思想的男人都不怎麼看得起女人?
為什麼人類不會停止對形而上學的研究?
為什麼說悲劇才是永恆的?為什麼說喜劇是永恆的聽起來就很沒有道理?
如果讓你用一個例子來解釋哲學中的形而上學,你會怎麼講?

TAG:哲學 |