用同樣的耳機聽音樂用是CD機/MP3音效好還是筆記本電腦的音效好?

CD的音效比MP3好似乎是公認的事實,那麼一張CD放到電腦的光碟機里用軟體播放好還是CD機效果好呢?如果電腦要遜色的話,那麼同樣的MP3文件用電腦軟體播放效果好還是用MP3機器(或IPOD)播放效果好呢?這似乎涉及到音效卡的硬體問題,那麼什麼級別的音效卡能幹過CD機呢?


你這個問題分解來解答吧。

1.首先要看什麼耳機,100元以內,基本一致,二百元左右乃至以上,開始有分辨音源的能力。

2.就我手頭的樣本來說,哪怕是便攜CD時代終章的幾個被稱為墮落的作品(我有CT810)播放正版CD的話,秒殺所有筆記本,擊敗所有IPC以下的mp3,不考慮筆記本外接音效卡這種情況。

3.mp3就複雜得多,下至200元上至四五千,怎麼比?還有播放什麼源文件?mp3 aac flac?hifiman、DP1我覺得素質不比同價位的台機CD差,考慮到現代的聽音環境,我認為用這些最好的便攜數碼音頻播放器已經能達到常人聽音極限了。

4.CD在電腦光碟機播放有jitter問題,這個問題近於玄學,我無法確認,大多數發燒友認為存在這個問題,當然我認為一般情況下的瓶頸不在於jitter問題,而是集成音效卡線路。無論如何,不考慮獨立音效卡問題,pc系播放CD完敗。

5.一般集成音效卡的DAC足以秒掉幾乎所有非發燒級mp3(到IPC為止吧),但放大線路設計問題與干擾實在太嚴重了,特徵為聲音乾澀冷硬,聽著易疲勞,唯一值得稱道的就是推力,千元以下的耳機沒有推不動只有推不好。綜合來看,一般集成音效卡的水平只能打敗500元以下的mp3,而哪怕一般一點的獨立音效卡也能打贏到IPC為止的所有mp3。

6.「那麼什麼級別的音效卡能幹過CD機呢?」幹掉什麼級別的CD?考慮到CD滅亡的必然性,我已經放棄了CD系統,而PC hifi其實起點很低就夠了,300-500元的音效卡+300-500元的耳機就能讓pc系統脫胎換骨。

7.綜合以上,CD時代已經過去了,除非你準備做最高段位的發燒友,否則放棄吧,錢燒起來沒邊。幾種數碼設備我認為有幾個閾點,mp3正經牌子純音播放器過六百算好聽,到IPC及以上算燒,音效卡或DAC300-1000算好聽,1000以上算燒,耳塞耳機200-1000算追求好聽,1000以上為燒,作為一個理性消費者,我一般只追求到好聽的極致,而不進入燒的領域。


我愛CD機 情懷吧


CD機


CD已死,死也不入。


入門初燒都算不上,先闡明一下觀點

1,cd的時代還遠沒有沒落,不要因為你周圍沒人玩,就覺得沒落了

2,歡迎入坑

3,所有不談錢的發燒 和 不設背景的提問 都是耍流氓

我來做設定:題主有一個1k的耳機

接下來從花費談

cd》播放器》pc》手機

cd一般不會考慮耳麥和耳機,直接pass

千元以下的播放器還不如手機,也pass

接下來就是pc和手機的戰爭了

假設題主聽的源文件是假無損,pc無內置或外接的獨立音效卡,手機為iPhone6

那麼手機》pc

真的不建議在手機上搞什麼大動作,直接插耳機效果真心不錯

音效卡:普通聽聽歌就直接上創新就行,其他需求就另談了


推薦閱讀:

為什麼蘋果這樣的公司也有 iTunes 這樣不人性化的軟體?
為什麼 2013 年 10 月的產品發布會上,蘋果要以一段在 WWDC 上播放過的視頻做開場?
蘋果公司有哪些關鍵決定不是喬布斯自己想出來的?
Parallels Desktop 和 VMware Fusion 哪個更好用? 有別的推薦嗎?
中國開發者在 App Store 的收入是否需要交稅?

TAG:iPod | iPodtouch | 音樂 | 蘋果公司AppleInc | 多媒體播放器軟體 | 音質 | 硬體 |