如何閱讀哲學書？

01-05

要區分是哲學書，還是哲學史書。

對於前者，閱讀時候要帶著以下幾個問題來閱讀，

第一，作者是針對什麼問題；

第二，前人是否有對這個問題進行過回答的嘗試，在書中是否有提及；（這應該是閱讀前功課）

第三，在完成前兩步以後可以考慮開始閱讀了，但不代表閱讀就沒有難度，

而是說遇到讀不懂該怎麼應對。首先就是前面的回答給的答案了，多讀幾遍。耐心比悟性更為重要，畢竟你讀的是前人之作

其次就是，去找其他哲學家（偶爾會有本人）所寫的關於這本書，這篇文獻的註解，或者更直接的就是去讀導論。

第四，逐漸讀懂以後，也該有自己的看法了，帶著批判角度再閱讀一遍，同時找其後的哲學家對他的作品的批評作來看。

總之哲學原著還是離不開哲學史，相關論文，離不開對這個作者傳記，各種歷史背景的了解來閱讀。

建議先多讀幾本哲學史，搞懂著作的問題。

希望對你有幫助

帶著問題讀。

不要試圖讀懂每句話。

不要試圖讓自己完全接受作者。

更不要試圖用自己的邏輯打敗作者。

我的經驗，不要用自己的邏輯去讀。就讀順，就好。回頭再想。別讀著想著，基本這本書到一半就廢了。

just 讀 it。

閱讀哲學書，一般要先從哲學史出發，把各家流派搞懂，然後再著手閱讀。閱讀的過程要嘗試自己複述作者的意思，做好總結。一般而言，零散的表達是作者思想的解構，要把關鍵詞找出來，然後用邏輯鏈的方式連接，這樣作者的思想會比較清晰的圖示化出來。

一般而言，可能讀introduction to xxx（書名或話題或其他）非常好。

其實我覺得直接讀哲學家的專著是很難的，但是可以嘗試先從他人的解讀中去感受。不過要注意批判性地去閱讀，否則很容易就先入為主地依照他人的想法理解這部分的哲學，是為「被洗腦」。

和哲學家們平等的對話。誠懇的理解他們要表達的觀點，同時也不要全盤接受來否定自身觀點。平等，耐心，真誠地交流，碰撞思想火花。

筆記 | 如何閱讀哲學

一邊閱讀一邊自行感悟

：結合自己結合現實結合別的書

學而不思則罔，思而不學則殆