混血兒真的聰明又漂亮嗎 ？這和雜交的原理一樣嗎？
01-05
這只是促進了基因交流而已。從外貌而言，確實令人耳目一新。但是說到智商。由於構成個人智力水平的因素太多，並非是單純由基因決定。以中國來看，大多數的混血兒父母自身都應該受過良好的教育，並有相對充裕的收入。對於孩子的投入自然要高於平均水平。或許這才是造成混血兒聰明的主要原因。
中國人覺著混血兒漂亮，因為中國人覺著白人漂亮而已
越混越低
參考南美人，在美國和黑人一個級別的
之前也有人從數據上表明了混血人並沒有智商上的優勢。 我要說的是，我們現在普遍認為的混血人比較聰明的觀點很大程度上是現代傳媒給受眾製造的陷阱。我們經常在報紙，新聞，網路上看到優秀的混血人的例子，首先媒體樂意報道這種事件，吸引眼球；其次受眾也樂意接受這種消息，看完這種新聞大家也都偏向於說「我以後也要娶（嫁）歪果仁來改良基因」。」（近代東亞人被西方人壓了上百年可能大抵骨子裡有了「崇洋媚外」的基因，這裡說的「崇洋媚外」並無過多貶責的意思）。但我們不能忽視這樣一個因素，就是許多異國婚姻的雙方都是具有較高文化程度，較高社會背景的。特別是在中國，很多嫁白人老外的女性都是知識女性，或是為了愛情，或是為了綠卡，或是為了對方的優越條件，但是不可否認，結合的雙方大多都是具有較高素質的，換言之具有較好的智商基因遺傳，以及相對較好的家庭環境和支持，那麼這樣出生的混血兒表現出眾也不是那麼稀奇。（首先父母遺傳好，其次成長環境好，再次人長得就比較與眾不同，從小就受到極大關注）。現在如果你是一個媒體人，放在你面前的是兩份新聞素材，兩位當事人都是優秀青年，一位父母是普通中國工薪階層，另一位母親是中國人，父親是西方人，雙方都有很好的工作。現在只能報道一個人，你會報道哪一位？大多數人會選擇後者吧，我想大眾也樂於看到後者。 另外一個原因，我總結為四個字「萌即正義」，簡單的說就是「看臉」。現在大家都說這是個看臉的社會，其實自古以來都是。古代也是兩個成績相同的人，長得帥一點的當官可能性更大。西方人的高鼻樑，深眼窩，高顴骨，西方男性眼眉間距小看起來更陽剛，西方女人看起來胸器更大，眉眼更勾魂。80年代火起來的費翔（中美混血）高大帥氣多少包括我母親在內的當時少女為之傾倒；如今仍活躍在電腦屏幕前的小澤瑪利亞（日加混血）讓多少少男為之腎虛。（ps其實我不覺得小澤好看，我個人喜歡東方美女-.-）。大家所見的很多混血小孩都是很萌很可愛的，正是臉相左右了大腦，公眾也更傾向於接受混血兒很聰明的結論。我見過不止一個人說混血兒好聰明，從小就中英雙語靈活轉換，那我是不是也可以洋洋得意。我從小普通話，寧波話（跟普通話的差別不比英語跟普通話小多少，個人見解），英語三語環境自由轉換。。。我也是挺聰明的嘛（別打我）→_→。另外在長相的問題上我不得不再提及現代傳媒的作用。我們所接受的信息都是被處理過的，篩選過的信息。出於傳媒的需要大家都想把好的一面展現給大家看，就像妹子的照片不P過才不給你看呢。⊙_⊙君不見西方也有豬頭男，猥瑣男，中國也有威猛帥氣的美男子。媒體總是給你看混血的俊男靚女，至於那些一定幾率混血失敗的產物，媒體才不會給你看呢，哼！╯﹏╰一定程度上大眾逐漸養成了認為混血兒大多是美與智慧化身的定式思維。 還有一點大家思維里的混血兒形象都是中西混血，那麼中非混血呢？我沒有種族歧視的意思，但是我覺得沒有多少人會覺得中非混血兒萌吧。但是這說到底還是有一種種族優越在裡面。大眾所認知的中西混血在潛意識裡有種類似於「強強聯合」的理念。東方的秀氣感性，加上西方的大氣理性簡直就是完美…… 我不是一個特別嚴謹的人，遣詞造句行文結構都不完善。我不精於數據分析和理論研究，上述只是我對於現代傳媒影響的角度寫的一點個人的分析。
不一定 ，你有這樣的假象是由於媒體大眾只關注「品質優良」的混血兒，
而一般的，你無法接觸到而已。中國人去混個黑人試試？
所謂混血兒漂亮，應該是黃種人混了白種人，黃種人覺得這種漂亮————因為白啊，一白遮百丑么。 再加上白種人普遍面部輪廓更立體一些，改良了國人常見的塌鼻樑，大餅臉之類的問題，當然會顯得好看那麼一點點了。混血兒在體型、外貌方面會有更大機會繼承雙方的優秀基因，因此混血兒會相對開起來好看些。
但就智商來說則沒有太大的影響，一般是雙方的平均值而已。所以如果你想後代聰明，最好選擇一個猶太人，或者東亞人
拿幾個例子來說，巴西是混血化程度很高，所以他們的國民看起來確實更養眼，身材也更好，但是智商及經濟發展水平則相對比較落後。所以如果去你找美女帥哥，那麼你真的應該去下巴西的海灘而中、日、韓等東亞國家及提倡民族內部通婚的猶太人則是相對純種化的人種，但是其智商是在世界範圍內偏高的。內部通婚有兩個例子：一個是羅切斯爾德家族，控制歐洲經濟政治幾百年，另一個是華人首富李嘉誠。
當然我不提倡近親結婚，因為其容易走兩個極端，也就是後代會有兩個極端，天才和傻瓜。如果你想後代漂亮，那麼你可以找一個外形英俊，或者漂亮的異性。
如果你想後代聰明，那麼你可以找一個智商較高的人,下表提供一個參考：世界各地智商排名，沒有民族歧視的意思猶太人（110）
香港、新加坡（108）
德國，荷蘭（107） 波蘭，日本，韓國（106） 中國（105） 瑞典（104） 義大利（102） 奧地利，瑞士（101） 英國，挪威，美國，加拿大，澳大利亞，紐西蘭（100） 比利時，丹麥，芬蘭（99） 捷克，匈牙利，西班牙（98）愛爾蘭（97）
俄羅斯（96） 希臘（95） 羅馬尼亞（94） 愛斯基摩人（91） 土耳其（90） 塞爾維亞（89） 東南亞人，美洲本土印地安人（87） 太平洋島民，拉美國家（85） 南亞，西亞，北非（84）加勒比地區（70）
非洲撒哈拉沙漠以南地區（67） 澳洲原住民（62） 非洲西南部的喀拉哈里沙漠布希曼人以及剛果雨林地區的匹格米人 （54 ) ------------------------------------------------------------------------------------------- 所以，結論是：混血兒的確會更漂亮，但是聰明程度則不然。很奇怪，在歐美國家各行各業有成就的華人極少有混血兒，當然我指的是大多數人認為的一半黃一半白的混血，那種往上數好幾代才有個異種族混進去的不算。
跨國混的不如跨省混的聰明，詳見爸爸去哪兒三
一般來說，當中國人（包括一部分日本人）在談到混血優勢的時候特指和白人混血誕生的第一代後代（第二代可能會有性狀分離）。
這部分混血兒被認為美麗的原因主要有：
一、膚色偏白
二、五官更加立體這兩點是符合人類對相貌的審美的。有些人認為這是西方優勢文化原因，我個人認為這是基因決定的。這不是重點，無論如何，有如上特徵的人會被大眾傾向於認為更美。注意符合人類審美的多數單基因性狀中國人都是持有隱性基因的，所以遇到白人容易表達為顯性的部分，而顯性的部分幾乎都是美的部分（比如雙眼皮）。那麼不就是白種人就好看嗎？所以我們還有第三點：保留了一定的中國人特徵。所以，一個漂亮的混血兒指的其實就是一個升級版的中國人。被認為聰明的原因，主要是因為，對中國人來說，混血婚姻大部分父母雙方中至少有一方可以滿足有一定經濟基礎且有一定高學歷。而能滿足這樣條件幾乎就代表了至少一方具有良好的家教傳統，對育兒有一定的經驗來源。因此產生一個優秀的後代概率很大。所以會讓人看起來很聰明。不一定吧，只是形成了新的基因特徵，比如，你和一個棕色人種生的小孩，說不定就不好看呢。相信當年雜交水稻的研製也不是這麼順利的
南美基本全是混血兒，而且不止跨國混，像英法通婚之類的，而是跨人種混血，幾大洲黑黃白血統全都有，也沒顯出有多聰明，漂亮那和審美觀有關，但主流審美並不認同巴西那種不好歸入哪個人種的巧克力膚色的混血兒，還是認同某一比較純的。
單純不認同混血好看，混血聰明的說法，大部分混血都跟我們一樣是普通人好嘛，中亞南美混血佔主流，好看嗎，聰明嗎，就算不是南美，買張飛機票的錢都沒有？去美國大街上看看，混血好看不好看
自正統最後帝辛以來，關內大地得勝的都是北邊四邊來的外族，關內人意識當然是認為白皮高鼻厲害，日本也是渡來占優，只有韓人例外吧，他們用了易容術。
重申一遍，殷商之後無正統，周韃子滾蛋！( ⊙ 日 ⊙ )！聰明的可能性太高了，特別父母的語言不一樣，從小雙語甚至多語，聰明是必然的。另外是雜交優勢還有就是到處跑見多識廣。漂亮到不一定，很多混的失敗的
據說第一代的混血都比較漂亮，但是不知道有木有數據支撐啊。雜交也是要優選才能一代更比一代強啊。
父母雙方屬於不同的人種，基因中不同的地方比較多，經過結合重組以後，形成的新的基因（即小孩的基因）會出現更多的情況。這種情況是變得更好還是更差是不確定的。因為長相嚴重屬於大家主觀上判斷的東西，混血兒的長相是新的基因組合的外在反映，是平常比較少見的，物以稀為貴，大家可能會覺得這樣的長相好看。長相的漂亮與否，是一個仁者見仁的問題，那混血兒是否更漂亮也是這樣一個問題，而不是絕對的。再提一次：決定外貌的基因的變化方向是不確定的。
而聰明與否，也是一樣，可能會更聰明，也可能會更笨。混血有風險，首先假設人的漂亮滿分為10分，一般人在6-8分，好，非混血的一般6-8分， 混血的會出現5-9分，產品質量分布更廣了。
推薦閱讀：
※如何做到眼腦直映？是否有跡可循？
※你對世界的第一印象（最早的記憶）是什麼？
※年紀還很小的孩子（大概3歲以下），以抱著搖晃的方式哄著孩子入睡是不是不好？
※人類的大腦功率是多少？
※總是丟東西怎麼辦？