如何看待英特爾將與AMD合作，在8代酷睿移動版中使用VEGA構架核顯？

01-05

https://m.weibo.cn/2634877355/4171368197000510

【註：若無特殊標明，以下提到的NVIDIA 10系顯卡均指移動版】

幾句話先概括一下個人結論：

（1）英特爾一直沒有放棄集成高性能顯示核心的設計，只是這次拉上了AMD，用商業合作的方式代替了自主研發，這未嘗不是一種好思路。

（2）KabyLake-G雖然面向移動市場，但個人認為更好的應用場合反而不是筆記本，而是高性能NUC和VR PC。

（3）預期性能：CPU部分約等於i7-7700HQ，GPU部分介於GTX1050Ti和MAX-Q GTX1060之間。

（4）預計功耗：整體TDP會設定在70-100W範圍。

（4）按英特爾的慣例，預計KabyLake-G的出貨價格比較高昂，難以形成市場突破。

1、預計性能

這是一張外媒的性能偷跑圖。

規格方面，CPU部分是Kaby Lake，4核心8線程設計，主頻3.1GHz，加速4.1GHz。圖形部門擁有24組計算單元、1536顆流處理器，識別碼694E/694C。
694E的頻率是1000MHz，694C是1190MHz。

CPU部分沒什麼好說的，四核八線程的設計，標稱最大睿頻4.1GHz，實際的四核最大頻率顯然達不到這個值。根據外媒的偷跑圖來看，CPU的四核最大睿頻應該不會很高，在3.5-3.6GHz左右。（還有一種可能是最大睿頻標得很高，但CPU部分受TDP限制，在跑分時達不到如此高的頻率。）

GPU部分，這裡類比一下Vega 64：

64個nCU，1.5GHz的加速頻率，FP32性能是12.7TFlops。

KabyLake-G的Vega核心只有24nCU，1.2GHz的默頻，如果按20%的BOOST百分比，加速頻率應在1.4GHz左右，FP32性能在4.4TFlops左右（不知道快科技是怎麼推出3.3TFlops的）。

另一方面，在同樣的FP32運算性能下，AMD的遊戲圖形性能一般都比NVIDIA差（如Vega64，FP32性能比1080Ti還高，遊戲性能卻只有1080水平）。按這個比例推斷，KabyLake-G的Vega核心理論遊戲性能稍低於MAX-Q GTX1060，與外媒偷跑圖的跑分類似。

2、設計和預計市場

看一張KabyLake-G的設計圖：

這其實就相當於在一個超大的基板上封裝了CPU、GPU和HBM2三個Die，和之前CPU、核顯集成在一個晶元內不同，更像是「打包銷售」。

從市場角度來看，KabyLake-G最大的敵人，是Intel自己。

前幾年英特爾致力於在移動平台推廣自家的高性能銳炬核顯，結果市場慘不忍睹，大部分銳炬核顯的出貨全靠蘋果的Macbook、iMac及英特爾自家的NUC支撐。

隨著時間的推移，Skylake的Macbook Pro 15"不再採用含銳炬核顯的型號（i7-6x70HQ），而使用常規的主流型號（i7-6700HQ/6820HQ/6920HQ）。KabyLake上市近一年，四核+銳炬的產品線甚至沒有更新。

銳炬核顯的衰落，根本原因還是其不盡人意的性能表現配不上Intel高昂的出貨價格。

這次KabyLake-G聯合AMD，雖說GPU性能得到了提升、基板面積縮小給主板設計留下了更多空間，但這些對於筆記本的終端消費者來說，並不重要——大多消費者還是會選擇更成熟、同價位同定位下性能更高的產品。

當前的技術已經可以在13英寸的輕薄筆記本中塞入四核i7+標準版GTX1060（Aorus X3），如果Intel不能給KabyLake-G設立一個佔優的定位和價格，那麼這一系列仍會像之前的高性能銳炬系列一樣，無法在輕薄筆記本中佔據市場優勢，只能在一些體積更小、價格不敏感、無法容納i7+GTX1060的設備（NUC、未來更小的VR背包）中尋求出路。

資料來源：

New Intel Core Processor Combines High-Performance CPU with Discrete Graphics（Youtube視頻，需通過互聯網觀看）

Intel i7 G系晶元性能/規格大曝光：AMD核顯看齊RX 470-Intel,AMD,CPU,Vega-驅動之家

歡迎關注作者的知乎專欄：棉花堂

第一感覺，用來搭建ITX或者STX平台會是很好的選擇。

Intel和AMD是競爭對手，但是I和Ati一直是老朋友啊

兩個老對手暫時歇火打英偉達，性能什麼的別太當真

自古紅藍出CP

聯盟和部落共同抵抗燃燒軍團的入侵，藍色的英特爾應該就是聯盟了吧，紅紅的amd是部落？綠綠的燃燒軍團...嘿嘿，英偉達說你呢

https://m.weibo.cn/1861388025/4172483734665232

（侵刪）

從@孤獨鳳凰戰士火雞的微博上看到的，成品做出來了，貌似是intel 的骷髏峽谷高性能nuc

感覺雙方都是互相學習+試水。牙膏廠是kaby，農企是Polaris，都是上代技術。牙膏廠想從農企偷學gpu技術，而農企偷學CPU技術，外加把這次合作當作一次搭載板載顯存APU的免費實驗，反正就算賣的不好坑的也是intel

PCH都沒集成，除了做NUC之外，就是多給筆記本省點電池空間了。

如果像新聞這樣膠水相連的話最大的優點就真的是大幅減少佔用空間了.....

早上起來看了眼手機推送的這個消息瞬間就不迷糊了，想了一早上還是沒有想明白這件事對於intel有什麼價值，說出我自己的困惑吧。

1、intel PC端使用AMD核心顯卡會失去了自己在顯卡市場出貨量最大廠商的名頭

2、intel目前核心顯卡性能已經夠用，hd630搭載在奔騰和i3級別的CPU上完全滿足低端客戶的需求，至於i7甚至i5這種中高端消費級CPU英特爾捆綁銷售gpu一直為廣大玩家所詬病，而目前將自己的CPU搭載AMD的核心顯卡，給人一種自己背罵名AMD吃肉的感覺。

3、如果說intel希望利用AMD的圖形加速處理器來做出自己的APU那我覺得如果CEO依舊是蘇姿豐博士的話AMD應該不會把自己討飯的碗也賣給intel。

4、都說是圍堵英偉達可是事實上intel和英偉達都沒有更多的競爭關係，相反英偉達的14納米技術更好而且廠商對N優化都更好，intel似乎和英偉達合作更好。

5、別提反壟斷好嗎？顯得像個傻子，ibm都沒拆分好嗎？intel和貝爾電話公司還差的遠呢！德州儀器也還沒死！

答主目光短淺看不到更多，有紕漏的地方往各位指出