蘋果說iPhone8的A11處理器比老的A10處理器快（faster）70%，這到底該怎麼理解？

01-05

又是無良媒體截半句話拼接的傑作，

參見「震驚！安卓N流暢度提高600%（其實是應用安裝速度）」

「嚇尿！麒麟970性能提升20倍（其實是AI性能）」

人家明明說的清清楚楚的，

大核提高25%，小核提高70%，

綜合來說，峰值性能也就提高30%~40%的樣子。

得益於10nm，

日常提升應該還要高些

就只有多核性能增加了70%增加的性能應該是多核心可以一起運行（a10雖然是4核心，但不能4核心一起運行），單核性能只增加了25%，10nm對於性能的提升應該並不大，主要是降功耗。即使是這樣，蘋果也是默秒全。

a11的提升確實恐怖，著實讓安卓平台一眾soc體驗了一把差距。看過一次測評，用了俄羅斯的一款遊戲，桌面平台移植，遊戲幾乎無優化，全特效下835幀數不上兩位數，a11竟然跑到了二十多幀，真是讓我震驚了一把。不過個人覺得這麼強的性能有些浪費…

為了讓你們買iPhone8（逃）

單核提升25%，多線程提升70%，其實Applebench4得分都快一倍了；

「intel第8代I3採用四核心設計，單核效能提升15%多線程提升40%」

就是這麼個意思

蘋果：你們桌面平台都是辣雞

話說回來，applebench的尿性你們又不是不懂…跨平台的跑分吹就吹了，別吹過了。

性能提升在哪兒我一個外行也不好分析，從使用角度考慮，批量更新應用時候玩手機能像安卓一樣不卡，有了10nm別弄得像6s一樣燙手就行，也不指望iOS能給我留住後台了。畢竟就算要玩手游我也還是用ipad，手機性能方面只要能做到這些就滿意了。目前看來溫控是能做到的，其他很難說。

題主這個問題有誤，蘋果的原話A11仿生這款晶元，它的四個能效核心比A10 Fusion最高提升70%。

a9戰i9，a10秒全家，a11轟成渣

蘋果的意圖很明顯，自己玩的face ID耗性能，讓別家學起來費勁不用說。

最最最核心的是，由於晶元能力的提升，開發者有更大的空間開發好的應用和遊戲，這樣大作只在IOS獨佔，或者說在IOS上要比安卓流暢，特效高。這樣幾次下來平台的差距就拉開了。

平台軟體上來以後，以前的設備就需要更換，換了更強的，軟體可以做的更好，又推動換設備。。。。。

大家天天說蘋果負優化設備，新的產品出來了，軟體性能當然是往新設備靠攏，完全不用寫代碼負優化什麼，不想吃這一套，屏蔽更新完事。不用新功能唄。

大家還記得wintel組合拳么

全新中央處理器的四個能效核心速度比 A10 Fusion 最高提升 70%，兩個性能核心也有了最高達 25% 的速度提升。（http://apple.com）

蘋果對於新技術，比如說人臉識別之類的軟體，對於硬體的需求的判斷，更實際，想的也更遠些。

安卓系還在認為，新技術誕生的時候，用戶可以接受半生不熟的感覺。

另一方面，蘋果是準備將來在硬體層面，徹底擺脫INTEL和三星的，所以收購東芝解決快閃記憶體，自己開發CPU擺脫INTEL，徹底打造封閉帝國。

首先大核性能提升25%，小核從雙核變四核性能提升70%，必要時大小核可以同時工作，這是A10做不到的，其次根本沒有性能過剩這一說，人類對速度的追求從來都是無止境的，而且因為10nm工藝發熱和功耗還會降低。

A11在iphone上就算了，絕對性能過剩，玩遊戲從來都用ipad，大屏+4G ram才能消耗掉這過剩的性能，玩起來真的是爽。真的要體驗A11還是買ipad pro二代吧。

是小核心效能提高70。。。。。都不看原文嗎。。。

就崩壞3這個遊戲來說，在過去所有手機端卡成屎的開放世界；用iPhone8運行不卡不掉幀。。。

把安卓秒成渣也沒用，等明年更新IOS一更新，照樣卡，照樣費電…

你看看各種對比測評就知道，A11和A10速度基本不差，前者卻砍後台更厲害，我個人實在不知道它除了能處理面部數據之外能有什麼用處。

性能是真的強，體驗了好多次，但是真正的是對於一個手機而言，是否用得上，現在手機基本都存在產能過剩，比如普通用戶會天天用4K拍視頻?會天天跑分?會在意四核下單線還是多線? 對於普通用戶，其實流暢就足夠了，而其餘的錢都是再為產能過剩買單，可能AR應用以後會有更大的發展前景，但其實日常我們的使用，6S的配置就足夠了！電子產品我認為在系統不更新的情況下，最值得換的就是電池。。。。每年的新一代iPhone，只能證明現在手機的發展速度。

我就說一句

參照Geekbench的跑分

A11的分數媲美桌面i7

多線程能力提升百分之70，就這個意思！

承認人家在手機端方面宇宙無敵天下第一就那麼難嗎？口亨！