研究生應該選擇去美國留學還是保研?

題主是雲南大學軟體學院的學生,現在面臨抉擇。

大一上學期績點3.5,下學期績點3.6,根據綜合測評成績如果三年穩穩地下來我應該是可以保研的,但聽說國內研究生大部分是導師雇來的工人,對保研有一些抵觸。

另外,題主有出國的打算。首先題主英語並不是很好,四級剛過,六級還沒考。其次家庭條件並不是非常樂觀,家裡的存款勉強支撐題主在美國讀書的幾年。家裡人支持我的想法,希望我按照我的想法去做,但題主為此感到迷茫。

首先題主並不是非常熱衷軟體工程專業,這個不熱衷指的是我不會像代碼大神一樣天天趴在電腦前面碼代碼。但是我也不抵觸,覺得碼代碼比較有意思,我更喜歡理論上的東西。以後的想法大概就是想一直讀到博士,然後在某個高校任職。

所以現在的我請求大家提提意見。

謝謝大家。

問題更新:

目前我們學校保研政策還是比較好的,直系學長能保研到武大,浙大,華科,華南理工,中科院等學校,不一定只是保研本校。據輔導員說我們本校就算考研,也是閉著眼睛就能上的。


謝邀。

既然想讀博走學術,那唯一的路徑就是研究生在國內儘可能讀一個好點的學校,然後博士再申請出國或者在國內那幾所學校讀了。

幾個基本概念:

1)國外(歐美)碩士基本都是職業培訓,一年或者一年半完事,基本不做research,對你走學術的目的是南轅北轍。這個碩士學位的培養目標就是要去工業界工作的。你又不愛編程,家庭還不富裕,還是看清楚再說吧。

2)不在好學校讀博士想走學術道路非常非常困難。你保研本校只能當跳板。

當然大多數想出國的人先就是卡在了英語這一關,讀研期間好好補補吧。


回高校的話最重要的是人脈。現在很多人回國最頭疼的問題是怎麼投簡歷。。。投廣告郵箱里,投招聘團,投院長郵箱和投某教授然後遞給院長絕逼是不一樣的效果。其實美國也是一樣的,最重要的是"I know him" 滿滿的都是信息量。

如果本科不錯(C9),出國讀博的話以後優勢很大。如果本科非985,高校任教的話第一學歷是短板,最好是能在國內找大牛讀博,然後交換出來一兩年。畢業以後出來做薄厚狗搬磚以後老闆再回收。千萬不要留本校,要去就去最頂級的學校。

行情變了,首選方案也得跟著變。

首先必須意識到讀博發什麼文章和個人努力的關係是極小的,和老闆能給你提供什麼樣的環境關係極大。其次,出國讀書能申到什麼樣的學校固然重要,更重要的是能跟誰。哈佛照樣一堆火坑。很多學校招生特別是招博士生的時候教授的話語權特別大,這時候申學校最重要的是熟人的推薦信。大牛實驗室根本不缺人,或者來自朋友的推薦,或者會上見到談笑風生,或者大學畢業就自帶乾糧,或者簡歷里有巨大的亮點並且有內部學生強推。這樣就有巨量巨量的人排隊了。相信我99%大牛不會去點開陌生人的陶瓷信的。如果有教授願意招未曾謀面的中國人,要不該生的母校口碑很好清北復科句號,要不該老闆(水平低/rp差)招不到人。

門檻最低的路就是國內老闆把你搬到國外他當年的老闆那聯合培養。當然你要確定你的老闆的老闆還在當打之年,並且讓你老闆認為你是踏實肯乾的好磚工。等肉身翻牆出來可以近距離搭訕陶瓷機會就多多了。聯陪結束找薄厚狗的時候無論是留本組還是開會搭訕都比在國內閉眼海投簡歷容易。。而且可以保證避開讓你踢正步的火坑。進個臉熟的好組,文章基本可以保證是有用的檔次。

位置飽和是針對海外學生飽和,對於國內老闆送出去的,他還在等你回來以後給他課題結題呢。而且你薄厚時候已經可以兼職客座了,引薦人方面根本不是問題。文無第一武無第二,找位置不是數文章,並不是小明一篇小強兩篇就要小明下小強上。。人家小明也可能耍出讀博參與過973,薄厚拿過fellowship,客座合作三年的組合拳。在地方高校選人優先順序里,是多發篇文章重要還是能拿國家級基金重要?很難說。畢竟大家都心知肚明,在國外發了頂級,回國條件所限多半發不出。。何況很多非本科名校出去的留學生並不能踏進高產組。家境一般有時只能選穩妥一點的路。。。

進高校,最重要的還是誰管錢誰說話管用。

當然這僅限於職業目標是進國內高校。

澄清一下,這是非清北復科生源回國內高校攻略,不是青千回北大攻略啊。。


謝邀。

因為每個人的條件和需求都不一樣,如果是單純追求學術水平的提升的話,就應該仔細對比國內國外相關高校相關專業的教學水平,再作選擇。

根據問題描述,我覺得去美國留學的傾向性很明顯。畢竟選擇在哪裡讀研,還是得和你將來的職業規劃結合起來,既然你將來想在國內高校任職,而且有想法讀博士,做學術理論,那去國外讀個博士是很有必要的。如果只是讀個碩士,可能跟國內碩士、博士在一起,競爭力反而不一定很強。

另外,從家庭條件考慮,去美國讀博士也是最佳選擇,這裡我得給題主糾正下,美國的博士和碩士是平級關係,不是遞進關係,所以你不需要在美國讀了碩士再讀博士,你可以直接申請博士,而且美國讀博士給的獎學金很豐厚,獎學金種類也很多,會為你的家庭節省很多開支。

國內外研究生的區別在於,國內的研究生有時寫文章寫得多一點,一大部分是以教科書為主。而國外的研究生是以獨立研究和自己的深入研究為主,以學生為主體,在學習方面強調自主性學習,讓學生自己設立研究課題和目標,自己做調查、寫論文。這是美國大學研究生的重要特點之一,同時,由於學生選課自主性大,所選每門課程學習形式就是按時上課、完成作業,小測驗、參加期末考試結課。

另外,在國內讀碩士,學術氛圍是比不上美國的,美國在關注思維訓練、創新訓練的同時,通過活動提升自我。在美國教授和學生人數有嚴格的比例,每一個學生可能受到真正的關注和關懷就會多得多。最重要的是,美國的研究生非常注重學生做研究期間就得到各種各樣實驗、研究的,以及外界公司或者是機構進行合作的機會,包括自己實地考察的機會。

在從時間成本上看,國內研究生大多是三年制,有個別院校是兩年制或兩年半。這兩到三年內,課程大多只有一年半的設置,也就是說,有半年到一年半的時間閑置,很多人在這段時間內找工作,寫論文,但是另外一些人則終日無所事事,荒廢掉。國外研究生學制一般是一到兩年,在這兩年內課程設置很緊湊,內容也很豐富。

至於錄取難度,我不建議留校保研,能考到牛校是最好的選擇,如果能考到國內的牛校,出國的選擇就弱了許多。因為題主考慮過讀博士,而國內的本科涉及到的研究很少,去國外直接讀博士可能會不太適應,讀個國內牛校的碩士不僅能彌補你研究能力上的不足,又能有一個良好的退路,即使你將來不想做老師了,想進實業界了,也是很好轉的。

最後,我還是建議題主去美國讀個博士,因為不管是為你將來考慮(回國做老師),還是從你的經濟情況考慮(家裡勉強能支撐留學),還是從學術氛圍考慮(國外學術氛圍比國內好),去美國讀博士都是你最佳選擇。

當然,這有個前提,刷高你的GPA,提高你的英語水平,考好托福和GRE成績,並且在校期間多做點項目,找個實習,從準備上來看,申請美國留學要比你保研所花費的時間和經歷多,所以你要做好準備。


考慮到樓主的英語及專業水平,建議先選擇比較穩妥的保研,注意找靠譜的導師。

讀研期間關注國外相關團隊動態,盡量多發文章,建立初步聯繫。

其實美國並不一定是唯一的選擇,歐洲也有很多實力超群的高校,而且時間成本和經濟成本可能更低。


保研對你或許是更好的選擇,通過保研先往上走一級台階,後面想讀博再出國也是可以的。

「國內研究生大部分是導師雇來的工人」這種觀點是片面的。國內讀研並沒有那麼難堪,如果你加把勁保到更高水平的高校,研究生期間受到的鍛煉還是很有價值的,比國外一般學校的研究生要有價值的多。

國內讀完研後,如果還有深造想法,再去國外找個更好的大學讀博是個不錯的方案。國外讀博和讀研通常是兩條不兼容的路子,讀研是高學費+一至兩年速成+工作向,讀博則是可以免學費+發工資+三至五年沉澱+科研向。

如果你想進高校,國外讀博沉澱一些科研能力是個可行的方案。但由於你本科學校的實力擺在這裡,申請美國top20的高校不容易,先去個實力更強的國內大學讀研,再申請國外更好一點的大學讀博是比較合理的。國內讀研不要學費,國外讀博也可以免學費,錢的問題都不用考慮了,首要考慮的就是搞科研進高校究竟是不是你想要的生活了。

話說回來,咱不要總是覺得國外的什麼都比國內的好。國內有些高校的科研實力也是國際一流,在國內讀博也不差呀(  ̄▽ ̄)σ


作為過來人,首先要告訴你,無論你做什麼樣的選擇,你將來都會「後悔」,雖然你嘴巴上不會承認。

人生就是這樣。

年輕時總有許多的追求,追求A,追求B,追求C,舉棋不定,最終無奈做出選擇,若干年之後,又總是忍不住會想,若我當初做不一樣的選擇,我的人生又會怎麼樣呢?

都說「青春無悔」,但如若不是大家內心中或多或少對青春都有一點後悔,也不用將「青春無悔」整天掛在嘴上來「自我安慰」了。

如同我的簽名所說——人不SB枉青春!

若干年之後,你再回憶青春年少之時的往事,當時的想法,當時的決定,從前的種種,總會得出一個結論————自己曾經是一個SB!

然而,這並不是人生的遺憾!

若你沒有得出這個結論,那我只能說,你的人生沒有提高和進步!

人就是在不斷否定自己從前的基礎上提高和進步的!人總是會做一些SB的事,做「錯誤」的選擇,碰壁,醒悟,從而升華人生的境界。

說多了,之所以說這些,是做一個聲明,我對回復不負責任!因為你的任何選擇,將來可能都會在心中暗自後悔,都可能會認為自己曾經做了很「SB」的選擇!

你還在讀大一,如果學習能力不是很差,那麼,英語就不會是問題。

你還在放飛理想的年齡,想讀博士, 想進高校當老師,做科研工作。

從你的提問中,你可能聽說了一些研究生講述的讀研經歷,心理上認為,這與自己年幼時的想像相去甚遠,從而產生了一些抵觸與害怕的情緒。

拋棄內心中那些不切實際的幻想吧!

你要明白,做科研與做農民工,從本質上來說,兩者是沒有區別的!

是的,沒有區別!

無聊,枯燥,乏味,單調,不斷重複,毫無樂趣可言,導師要你做的,就是一些簡單重複的工作。

你可能會抱怨導師,但你必須要明白一點——這就是科研的本質!

科研建立在成千上萬次重複試驗的基礎上,就如同數學建立在無數次練習的基礎上一樣!

科研絕不是每天進行高大上的創新,而是在枯燥無聊中重複一千遍一萬遍,最終摸索出可能的前進之路。

壞消息是,科研沒有你想像中那麼高大上,而你天賦最高也可能被淹沒在科研民工的大軍中!

好消息是,科研也沒有很多人想像中的那麼難,那麼高不可攀,將來你能在科研上做出多少成就,通常並不取決於你的天賦有多強,人有多聰明,智商有多高,而是取決於你是否有一顆平常心,能幾十年如一日,堅持做下去,這特別特別特別重要,無論你今天的興趣有多大,慾望有多強,你總有一天會厭倦的。

挺過「厭倦期」,堅持下去,也許就能做出極為了不起的成就。

去國外會開拓你的眼界,無論互聯網多麼發達,都沒有親身體驗的感受這麼深刻。

然則,據我的觀察,中國留學生通常都學不到最重要的品質——樂觀豁達的精神!

相反,他們只會認為,美國人為什麼連這麼無聊的遊戲都能玩得這麼津津有味?笑點為什麼這麼低呢?成年人為什麼還玩一些幼兒園孩子才玩的東西呢?

殊不知,這才是他們在留學中最需要學習的東西,永遠保持孩子般的天真和幼稚。唯其如此,才能永遠保持一顆平常心,在暗黑而又崎嶇的科研山峰上繼續走下去。

也許你可以靠毅力堅持到讀完博士,但毅力絕不可能讓你堅持一輩子!

更何況,人若一輩子都靠毅力強撐著,那這樣的人生也太悲劇了!

等毅力消失的那一天,也就是你理想破滅之時!喊多少次「不忘初心」都是毫無意義的!

雖然你問的是去國外讀研還是國內讀研的問題,但不謀萬世者,不足謀一時,你需要想清楚的是你這輩子想要過什麼樣的生活?只要想清楚了這一點,你也就不會為是否出國留學而焦慮了。


謝邀, 雖然自己不是IT這行的, 但是很多朋友是(留學圈裡隨便扔磚頭砸CS/EE這類的大概6-7成)。 就個人觀察看對題主提出幾點建議:

1。 如果真要走中國國內教職,還是在國內系統為好。

我學EE的哥們工作幾年後自己申請的來美國讀了大牛的博士生,做的東西由於太前沿被FBI及美國軍方約談數次。 博士畢業時有兩個第一署名的實用型專利,如果留美國必然是各種爭搶(工業和學術),但是他大孝子,因此果斷海歸回中國南方某省陪母親(父親去世早)。結果在中國教職系統里走的很辛苦(雖然最後也是有所成就),按他的話說,按學術水平應該對方求著要的大學的小文員都敢對你用臉色。

反例是我家領導和我學食品科學的姐們,出國讀博前導師都是預留的坑的,姐們乾脆就是聯培,位置在等她, 這樣空間非常大,兩人畢業後領導隨我留美,放棄了國內的坑,導師還想招進來做客座講師,姐們回國已經是華南某211知名大學的實驗室負責人。

這倆對比說明優先進入系統預留坑的重要性。

我特別同意滑膛槍說的「首先必須意識到讀博發什麼文章和個人努力的關係是極小的,和老闆能給你提供什麼樣的環境關係極大。其次,出國讀書能申到什麼樣的學校固然重要,更重要的是能跟誰。」

這個幾乎是進入研究生-博士後首先考慮的。 別的我不知道,美國這邊的學術路線鬥爭也是非常暗流涌動的。 例如我原來學校化學系兩個大牛博導簡直是水火不容,連帶學生也是各種鬥爭(例如在學術會議上故意給難堪,給對方的畢業生找工作時下絆子)。此外不同導師給學生的條件完全不同。 有些好導師簡直是人生之友,有些則是奴隸主,根本不管學生死活,因此預先調查自己要找的導師非常重要。

從我的觀察來看,讀研是民工,讀博就是站隊了。 很多博導都是優先顧自己的學生的,例如我老婆原來導師掌握的中國某國家實驗室,裡面都是優先安排自己人(研究員,副教授什麼的)然後沒合適的才招外人的。 她這邊的博導也是把自己實驗室在退休時給了自己一手培養的教授(此人巨神,本科-碩士-博士-博後-AP都TMD是一個學校,一直跟著這個博導混。。。)

這種資源海外的青千就完全沒有。 而且占坑後訪學本來就是鍍金,屬於幫老闆聯絡感情拉項目,很多老闆的態度是能搞出東西好,搞不出能幫兩邊聯絡回頭聯合忽悠項目都好。 說到底,現在國內的人看著覺得青千更容易占坑,但國內現成的學術派系和資源也不是青千想要就能拿的。 尤其是題主這種類型,我個人認為他留國內更穩妥些。 否則讀研乃至讀博萬一不成,完全沒後路。 他又是家境不好的那種,家境好就隨便了。 我見過這邊出國讀理論核物理的博士現在在做房屋翻修投資人的。。。家裡壕啊。。。

題主自身人脈比較弱,目標也是在中國教書,那更要預先培養人脈。至少要臉熟。 指望自己成青千和自己考一個更好大學的研究生相比明顯後者對題主更有操作可行性

2。 你英語不好且家境不富。

這就更應該留國內發展。 因為現在做教職的那個不出來訪學1年2年的。 還是國家出錢。 與其自己砸鍋賣鐵,不如走這個路線。 我老婆系裡有個訪學是我們好友,倆人一起鍛煉快2年,回國後結婚,媳婦又訪學,出來後和我不遠,還專門來玩,這個圈子本來就不大, 彈性很好的。 沒必要在家境不好的時候非逼自己。 等在國內做了教職,出來訪學鍍金真心不難。 語言不好可以慢慢練, 否則把自己扔到一個沒後路且經濟壓力巨大的層面,你還不一定能留下(工作簽證,綠卡等等)。 何苦呢。

如果真想出來讀, 我覺得最好方式是在中國國內讀研的同時學習英語,同時看所在行業大牛,試圖申請美國的博士,因為博士生一般提供獎學金,並有足夠長時間5-7年進行選擇。 大不了再讀個碩士走人

3。 在那裡讀研都是導師的農民工。

中國這套研究生農民工體系和誰學的。。。美國啊。。。


我也算是淺略的研究過這一問題。

在我的理解和認知下,回答是:去美國!但不一定是馬上去。不推薦保研本校,要嘗試考取更優秀的院校/機構。

詳細原因及解釋如下:

先說說我了解到的成為(優秀)高校老師的條件(既然你提到你喜歡理論,那麼表明你比較適合做research,想當老闆帶隊伍,先決條件就是能進入優秀大學。):

博士(後)+海外經歷+研究發表+業內聲譽+【歡迎補充】

首先說博士(後)。我相信這是一個比較直白的敘述,如果沒有相應的學歷,學界很難會有人認可你的實力。(這就是為什麼民科會被那麼多人討厭,無所適從)

再說海外經歷。既然樓主提到家境一般,我覺得題主不妨好好利用國外(至少美國)研究性大學會為大量的博士支付學費及生活費的政策。當然這隻限於博士,碩士的話這樣的機會還是比較少的。但是在缺乏研究經歷,GPA偏低(好吧,我承認國內課業評判嚴格,客觀的造成了較低的GPA。)的情況下優秀大學直博申請是困難重重的。優秀大學的博士文憑,是取得心儀學校教授職位的關鍵。在這種情況下我建議題主可以以亞洲頂尖學府的碩士作為跳板,嘗試申請美國高端研究型大學的全獎研究生。

舉一個例子,是我們老闆進路:中國--&>新加坡--&>美國。當然我不得不說,這樣的大神級路線是可遇而不可求的。不過我覺得類似的思路不失為樓主的一個選擇,選擇在亞洲院校讀研,首先費用相比歐美會低不少,這樣滿足了樓主減輕家裡負擔的期望;其次在皿煮國外,你可以更容易的發表paper到各種有影響力的雜誌或者會議中,這無疑會增加你申請博士時的競爭力。

再者是研究發表,這就是一個寫寫寫,肝肝肝,的過程。文章發表是證明你實力的最直接的工具

最後是業內聲譽,這並不是說要出名,而是要彰顯存在感。大學期間爭取勾搭幾個導師,本科助研,爭取參加學術會議的機會,增加自己在業內大牛面前飄過的幾率,為套磁做準備。研究生期間亦是如此。博士期間則是通過這種方法宣傳自己,為以後成為教授鋪路。


謝謝邀請

你完全沒有必要因為聽說國內研究生大部分是導師雇來的工人,就對保研有一些抵觸。在這方面,國外的情況也是一樣一樣的。


題主可能是我最近見過提問者中最自命不凡的了。

對計算機不狂熱的話,不建議出國。首先英語沒你想的那麼好考,特別是水平只有四級的情況下。就算是出了,也很難支撐下來。人生地不熟,專業不熱愛,家境較普通,每一樣都會讓你質疑自己為什麼要出國。

保研的話,儘力而為吧,均分85也不算很高,建議同時做好考研準備,專業課也不能落下,加油吧。


國外的研究生,不知道其他的,就我呆的這個學校而言,其實感覺可以概括到所有非top20的研究生吧,都是免費勞動力。

而且關鍵是,高不成低不就。如果你的碩士學校不是那種很出名的,基本出來還不如大部分美國本土的本科生。

博士的情況會好點,至少老師願意培養你。


我覺得先在國內保個國內大牛的研應該是當前的最優解。本科生一般對科研接觸還比較淺,還有很多理想主義的幻想。跟個國內大牛,可進可退,如果對科研失去了興趣,隨時轉工業界,不用死磕。如果還想在拼博士,走聯培或者請國內導師推薦國外讀博各有各的好處。但是總體來說,通過國內導師推薦確實可以使你最後能進顯著高一層次的研究組,這是非常大的加分的。親身經歷告訴你,跟錯導師是很可能讓你走學術路線的可能性直接掉到0的,這和考大學不一樣,不是靠個人努力就能彌補的。能不能走通這條學術路其實有很多可遇不可求的因素,也許跟錯一個導師,也許正好分到了一個沒前途的研究課題,也許正好有其他團隊在做類似的研究你被別人搶先了,等等很多。你以一個小本的經驗是分辨這些的能力是很有限的,貿然選擇出國磕學術圈實在是風險很大。建議你還是在國內跟個大牛讀碩,入了門之後再思考下一步怎麼走。


可以考慮美國院校,大學的時候把成績刷上去、在做些論文、還有科研成果,如果足夠優秀的話可直接申請美國的博士,當然也可以嘗試申請全獎。


當然是去美國啊。現在好點兒的學校招講師都是要海歸的博士。海歸博士如果厲害點兒可以直接拿副教授,土博行嗎。如果你在國外積累更好,博士畢業多待幾年,多灌水,說不定直接回來拿青千當教授了。在國內積累十幾年的能達到的高度在國外只需要積累7,8年。


題主的職業規劃是做高校老師,從目的推,研究生肯定是必須的,甚至還需要讀博。那麼,現在的問題就是在國內讀還是出國讀?

第一個需要你明確的是,保研的成功率究竟有多大!現在剛升大二,而題主給的是「保研應該是可以的」,這個太曖昧,還有兩年時間,中間會有很多不確定因素,無論是否出國,建議題主盡量把過程中的不確定因素壓到最低,不要因為目前有出國的想法就放鬆了學習。

第二,其實個人倒覺得題主不用這麼糾結,你在可以保研的情況下萌生要出國的想法,說明你對出國這件事還是很有興趣的,既然如此,不如一起!你該學習學習,留學是申請的,去美國你再考一個托福,總歸英語你也是要學的,不衝突。最後看兩條路的結果,如果能申到非常好的學校,也就直接出去了。如果國外的結果不是很好,那你就安安心心在國內讀研。

不要因為兩個都是不明確的狀態去糾結,你先去做,看結果就是。希望對題主有所幫助!


我在美國一TOP20大學讀的本科,物理專業,2013年我畢業前夕的時候偶然和我們物理系裡一位教授談到,為什麼我們學校數學物理系的研究生當中,一半以上的中國留學生都是中科大本科畢業的。他對此事的回答讓我很吃驚。

他說,錄取物理研究生主要有4個標準,按重要程度排序依次為1. 推薦信 2.成績 3. 本科期間的科研經歷(research experience),是否發表過論文等 4.標準化考試成績,GRE和托福等。

這套標準篩選美國的申請者很湊效,但對在中國大學讀本科的申請者就不那麼好使了。第一,中國大學老師沒有給學生寫推薦信的慣例,所以很多學生選擇自己寫了給老師簽字。「其實我們都知道是學生自己寫的,」我這位教授說,「但沒辦法啊,他們的老師估計也不願寫,不知該咋寫。」

第二,中國申請者的GPA 和GRE,托福等成績普遍很高,所以很難以成績做出篩選。

第三,由於中國本科教育機制與美國不同,所以大多數物理專業本科生的科研經歷都不太多,很多人除了大四寫畢業論文以外,並沒有很多在實驗室里真正做研究的經歷。所以這個方面大家普遍比較弱。

這樣我們就看到了,按照這些的篩選標準,中國申請者都很相似,錄取管很難看出該錄誰不該錄誰。我教授說:「There』s no

way to select the good ones from the average ones。」因此,他們怎麼辦呢?

答案是,他們會通過我們學校物理系的中國籍教授,聯繫申請者所在的中國大學的教授,摸清學生的「底細」。如果找不到認識這個學生的教授了解情況,看上去再優秀的學生他們也會也猶豫錄不錄。我們系裡有好幾位大牛教授都是中科大畢業的,錄取官可以拜託他們了解申請者情況,所以我校錄的研究生有一大部分都來自中科大也不足為奇了。

當我聽說此事時很震驚——沒想到是這麼玩兒的!所以,我的建議如下:

第一, 大家要在本科時多找點學術實踐的機會。我在美國讀物理本科時,就花了3個暑假共計5個月的時間,在本校一位教授的實驗室里搞研究。最開始是打雜,但後來慢慢的自己獨立做完了一個項目,相當於一個小型的碩士成果了。

第二, 建立良好的自我形象,多幫助周圍的人,讓領導、老師、同學都知道你,喜歡你,需要的時候能夠給你有分量的讚揚。申請美國研究生的時候,若有條件,也請你的教授給你目標院校研究方向相似的教授推薦下你,哪怕提一句也好,這應該會很有幫助。

————————————————————分割線—————————————————

個人公眾號:小穎的留學故事

我大學時寫了20萬字留學紀實小說,所有情節都根據自己的真實經歷改編,也包括上面講的這件事。現在我把這部紀實小說在公眾號上連載,每周一更。因為真實,所以精彩,望大家關注,捧場!


資金條件不具備,我一般是不建議出國留學的。但是你學的是計算機,而且要讀博士,那麼當然可以考慮了。但是一定要準備好,做好規劃和準備,因為有風險。

最近有學生和我諮詢,中國名校中的名校,985裡面的C9和美國的top50的學校如何選擇?這個問題很有代表性,很多人在國內大學和國外留學選校之間猶豫。我希望通過這個問題,大家學會從不同視角看待問題,這也是美國教育一直提倡和重視的,多角度看待問題。這種多角度看待問題,也是人和人之間不一樣的地方,也是美國大學招生錄取的時候非常看重的要素。

的確,如果你出國留學,直接也去美國前20的學校,你也不會猶豫,斷然毅然的選擇了美國top20的大學。但是你把條件設定在top50,就是有可能你被美國前50的學校錄取,你國內是可以被C9這樣的學校錄取的,到底如何選擇?其實你糾結的是:C9在國內的金字招牌,能進入這些學校的人,那在高考千軍萬馬的獨木橋中,你超越了幾十萬幾百萬同齡人,C9的名氣在國內那是相噹噹的,任何大型企業的HR或者領導人,對於這些學校的認可度,毋庸置疑。甚至這些企業的掌門人或者HR的老大,就是你的校友。但是你同時又有個疑惑,國內教育質量的確趕不上國外,這些我猜想你有一系列的事實和數據:無論哪個排名,美國眾多大學都超越了國內C9一大截;再看高質量的學術成果,國內C9有進步,但是和國外相比較,很大的差距;再不說國外教育環境和學術環境等等一系列有利於人才培養和成長的環境,國內還是處於發展和成熟階段,都有不小的距離;甚至出國留學本身,年輕時候飛躍世界大洋,體驗和接受異域文化的熏陶,是每個年輕渴望飛翔的心的共同訴求。但是考慮到未來回國的就業,top50的學校可能沒有C9的招牌那麼響亮,除了專業人士,很多HR對於美國的名校是從數字來看待的,你擔心學校的知名度對於你未來的發展的影響。

因此對於就業或者說未來發展這個問題,你應該分兩個維度來看。一個是學校的名譽和招牌;二是學校自身對於你的影響和培養。必須承認,美國top50的學校,在牌子上面沒有國內C9的影響力大。而且C9的學生就業應該並不會比出國留學回來的top50學校的學生要差,甚至還要好很多。我說的這個是指剛畢業的時候的情況。因為C9的名譽和招牌在國內顯然要超越美國top50的學校。但是從學校對於學生自身的培養,我覺得毋庸置疑,美國top50方面總體上要超越我國C9的學校的。這個我不想在這裡詳細展開論述,我這裡看過專家學者的論述,看過我自己C9學生去美國top10,20 到50甚至100的學生的感受體會。最簡單的,國內大學招生,博士已經是絕大多數知名大學的標配了,但是美國大學的博士顯然會更加被認可。所以這也是你在兩者之間懸而未決,想我提問的原因。

我進一步通過一個假設案例來分析一下,你就明白了。任何一個國家的教育資源都是有限的,優質的教育資源是每個人爭奪的。每個國家都有自己國家內學生夢寐以求的大學,在我國就是C9。假設非洲某國的大學A是該國最好的大學,該國的學生人人夢寐以求進入A這樣的學校。大家之所以追求這樣學校,其實也是學校在國內影響力之大,進入這樣學校就等於拿到就業的金字招牌了。但是這樣的學校和國外一流大學有差距。你去國外大學會獲得更好的發展,對你一身的成長和發展都作用無限。我這個例子也許有不妥之處,我國的C9發展要比非洲的A大學要好很多,但是我想要說明的是其中的道理。一個品牌和真正的實力,你到底看中和選擇哪個?

另外我還想說明一點,招牌和實力之間,還是實力獲勝,因為人生是馬拉松,不是百米衝刺比賽。招牌只是剛開始起作用,實力確實永恆的。剛開始就業會看你那個學校,工作一段時間後,更關注的是你做出了什麼成績?當然了,有些人人家就是不想那麼拼搏,就是想安逸一生,有名校錄取,以後結婚生子順風順水,也不是非要出國留學嗎。以後出國旅遊玩玩也是可以的。

最後,所說的C9和美國TOP50的學校,說的是概率和總體的事情。C9和TOP50都有發展不好,甚至在校期間就錯失自己的人。不管在哪裡,如果想要有好的發展,就要充分利用能夠利用的資源,最大限度的為自己服務,這樣才能擁有好的未來和發展。正所謂 no pains, no gains。古語有云,一封耕耘一封收穫。


題主有些東西說的比較模糊,所以我先主觀的猜測一下。

首先是經濟問題,題主說的是家庭勉強能供你出國,那麼,這個勉強是指什麼呢?是不影響現在的生活,不需要變賣不動產么?然後是題主對做學術的熱衷程度也很模糊,本科有參加過實驗室的一些項目么,和導師有過溝通么,還是說只是想在高校內任職?

最簡單的情況是:

1.家庭條件較好,出國不會對家裡的財務造成很大影響(不賣房,父母不用省吃儉用,只是這幾年不會有存款),本科對學術有接觸,想好了以後就走這條路了。那麼,答案肯定是出國啊!美帝的學術環境,實驗室的硬體條件,導師的水準,大概率是比你在國內的要好的,出國肯定是上上策。

2.家庭條件不好,要出國的話,得賣一套房子。學術接觸的不多,沒有特彆強烈的意願,只是覺得當個教授不錯。那麼建議你在國內讀研。國內的研究生,幾乎是不花錢的,而且,你本質上研究生階段就開始做乙方了,將來的選擇會多很多,比如突然想掙錢了,可以去公司。或者你不忘初心,也可以選擇再讀博,不管是出國還是國內,都會容易很多。

3.家庭好,對學術感覺一般。個人建議出國。

4.家庭不好,對學術痴迷.。出國


謝邀。

題主你好。個人認為,你最可以考慮的是申請美國的碩博連讀項目。這樣既節省時間,又能得到自己想要的,還有一點就是比較省錢。

在美國的話,博士基本上都是有補助的,而且相比於本科和研究生而言,博士是很容易申請獎學金的,而且申請全獎完全不是夢,所以這就省去了一大筆費用,等於一邊在讀書,一邊在賺錢啦。這樣實實在在地不會給家裡增添經濟上的負擔。

其次,從學術的角度來講,你的專業背景也是非常適合來美國讀書的。你應該知道美國最熱門也是就業率最高的就是學IT的人士啦,或者全世界都不會排斥IT人士,如果你是碼農,那你可以找灣區的工作,年薪動輒就是十萬美金+,如果你是學管理,那麼你有計算機基礎,也是會找到很有發展的工作的。所以從產出來看,你來美讀博對你自身是完全有益的。

最後就是,你可以先讀研,再申博,也可以申請碩博連讀的項目,這就需要廣泛的了解美國大學的資源,廣泛地去了解領域的教授導師,並且適當地進行套磁投遞。相信你是一定可以找到自己心儀的項目的。

如果在申請學校上有任何問題,可以繼續提問或聯繫,希望有幫到你。祝順利。


我表弟以前就是個學渣,英語考了三次,專門在培訓了一年。終於過了語言關,然後在美國上了大學,從此變成了學霸,本科讀完,現在在讀研究生,學的是經濟,在紐約大學。當然,家裡付出了很多,家境比較殷實。


推薦閱讀:

工業設計留學讀研,國家選擇方面,日本、德國、義大利、瑞士哪個比較好?
本科留學的推薦信應該請什麼人來寫?
澳洲國立大學在澳洲是一個怎樣的存在?
在 University of Massachusetts /UMass Amherst(馬薩諸塞大學阿默斯特分校)就讀是怎樣一番體驗?
出國留學需要帶什麼生活用品?

TAG:留學 | 大學教育 | 計算機科學 | IT行業 | 保研 |