手機和信號塔之間距離很遠就能傳輸信號，為什麼藍牙和wifi的可用傳輸距離都很短？

01-05

如果可以對手機的4G天線進行編程的話，那豈不是可以通過一些手段讓兩個手機之間像對講機一樣建立直接連接而不需要使用信號塔？而且4G天線的發送距離少說也得有方圓100米吧？穿透性比wifi什麼的都強了無數倍。所以，這個想法靠譜嗎？如果不靠譜的話，問題出在哪裡？

手機答，所以不太靠譜。

功率不同，帶寬不同。

列點不太靠譜的數據。

4G LTE，基站與手機距離50m，最大帶寬上100Mbps，功耗300mW以上。

4G LTE，基站與手機距離1500m，最大帶寬23Mbps，功耗800mW以上。

WiFi 802.11ac，基站與手機距離50m，最大單輻射點帶寬533Mbps（可能是667，不知道目前是否有實際硬體支持），功耗150mW以下。

藍牙LE 802.15.4（記不清了），基站與手機距離5m，最大帶寬2Mbps，功耗15mW。

看出來啥？

手機和信號塔之間距離是遠了，速度遠比不上WiFi，功耗遠大於WiFi。用個不靠譜的計算方法，每單位速度功耗4G比WiFi差出了一百倍。

這就是為什麼WiFi範圍小——它就是為這個目的設計的。因為不需要4G LTE的範圍，它可以用較低的功耗傳輸較高的數據量。

那是不是就顯得藍牙的每單位速度功耗很大呢？

沒錯就是挺大，因為藍牙LE不是設計為了傳輸大量數據的。它的核心價值在於不用時非常、非常省電，幾乎等於關閉。只有在傳數據的時候才啟動。這一點WiFi和4G都有做類似的事情，但沒有藍牙LE那麼極端。

所以，不行不能隨便互換這些協議。如果實在計較，等幾年出了大一統協議大概就都有了。

不可以編程，基帶固件是要經過認證的，不允許有不符合協議規範的活動，所以廠商對基帶的加密比較嚴格，破解都破不了，別提修改了

功率不同

補充一下，和功率，頻率，技術制式都有關係。

1 個人認為重要的一點就是某一項技術開始設計時的目標就是不同的，wifi和藍牙本來就是作為區域網技術誕生的，技術設計思路和產品研發思路就是解決100米或者50米範圍的需求，而3G 4G 5G是作為廣域網技術提出的;

2 由於上述原因，最終選擇或者申請的頻率也差異很大，例如電台廣播都是幾十兆MHz或者100多MHz，cdma和gsm最開始使用的都是800-900MHz，而藍牙wifi都是GHz為單位的，頻率越高衰減越快；

3 3G 4G 等廣域網技術從調製解調編碼，天線技術也都做了很多工作，所以手機的基帶部分晶元比wifi和藍牙會複雜很多，而且可以掌握生產的也就是高通，聯發科，華為等大公司，而藍牙wifi各種都有在生產。

樓上說的對，主要是因為發射功率大小差異而不是穿透性。我補個數據。

室外基站4G信號發射功率一般是46dBm（不同頻段天線增益不同），室內wifi等用Unlicensed頻段的技術2.4Ghz頻段發射功率（加了天線增益後）一般不超過23dBm，5Ghz頻段一般不超過30dBm。

其次運營商的頻段本身就乾淨（就一個運營商可用當然乾淨嘛）最多干擾源於用運營商鄰區。由於是同運營商的設備，信息都知道還有控制權，就還可以通過各種調控和管理手段做到繼續降低干擾。於此不同的是unlicensed頻段需要公平共享，所有人都能用。為了共享各個設備使用時間受限，甚至無法預測自己的可用時段，另外無法獲得鄰區數據去進行信道選擇規劃，整體信號質量確實會比較差。所以即便是終端那裡有完全相同的接收信號強度，LTE也會Wi-Fi信號質量好。

最後，評價一下題主腦洞。你說的那個有人做啊，叫對講機。4G使用頻段不是你想用就能用的，運營商每年給的頻段費不是白花的。你可以用unlicensed頻段嘛，那如果要用這個頻段，那就直接買對講機得了～或者改造手機加對講機功能啊～以前家裡有無繩電話也是差不多的。

通常GSM基站的發射功率為43dbm(dsp)或40dbn(h2d);
手機最大發射功率為2W，約為33dbm。 CDMA目前一般是38dbm左右，10000MW。

室內wifi 是500mw,室外1000mw

功率差好多倍

手機發出去的信號只有基站能解。手機不能解其他手機的信號。所以手機之間不能直接通信。

強答

功率和制式問題大家都說了，其實就是為了適應不同的場景需求，設計出不同的特點，不存在誰好誰壞，都是全球頂尖腦袋們的智慧結晶。

簡單理解就是4G基站是公交車，一次載人多，但吃油啊；

wifi是自已用的小電動，省油省電，自已用方便，但想多人跑遠就難；

藍牙就是單車了。

兩手機之間直接通信是可能的，5G會有所謂的D2D，兩部手機，兩輛無人駕駛車可以在基站的協調下直接通信。

當然個人足夠無聊和牛B，也可以自己開發一套手機之間直接通信的協議，最簡單的就是拿膠水粘一個對講機在手機上。

最簡單的說法就是天線不同，為了更好的接受基站的信號，在2g，3g，4g時代天線接收和發射技術進行不斷的革新，通過各種手段讓無線信號更好的被接受發射，避免穿透和路徑損耗，同時多徑信號也被更好的利用。基站天線的價格遠不是無線路由器天線可比的。

至於WiFi或者藍牙為什麼不能替代基站，只能說市場的選擇，他們都嘗試過替代基站。

這是5g的一個feature，d2d。不走基站，咱們手機間就能傳。當然，運營商爸爸還是要收錢的，因為控制信息還是要走基站。