客機試飛時如何保證試飛員的安全?

戰鬥機試飛時,空中如果遇險,至少可以彈射,客機試飛時,如何保證試飛員的安全呢?


簡單的試飛科目不至於有很大危險,但一些比較極端的試飛科目比如大速度顫振測試,飛機可能解體,試飛員是穿戴跳傘裝備的,雖說跳傘成功率極低,僅僅是心理安慰而已

還有一些失速測試等科目可能會給飛機改裝,增加輔助操縱協助改出,比如T尾機型可能會加一組俯仰火箭,深度失速的話靠火箭救命

畢竟試飛員不是普通人能幹的,717試飛失速時曾經瞬間大頭衝下超速幾乎解體,靠試飛員強大的心理素質和過硬技術硬是救回來了

http://www.bilibili.com/video/av10079439


更正一下

這個視頻是高速下的震顫測試

https://youtu.be/s3-g9B6Fgjs

原文是「但是這些保護措施也只是(心理上的)讓我們(試飛員)和政府安心一點。一旦最壞的情況發生了,我不認為我們能夠逃出飛機」

————————————————ytb上面有視頻的,關於A380最大速度測試

開場的時候試飛員就說了一句類似的話

「我們按照政府的要求穿了傘包,但是我們誰都知道真正出事的時候嘛…(沉默)」

印象不是特別清了不過大體是這個意思

結果是第一次沖速度失敗,產生結構損傷,後來優化設計才做成了

然而飛機本身並沒有解體

普通科目是沒有大問題的,因為試飛的時候沒乘客沒貨物,內部客場設施一般也沒裝

操縱上的冗餘度還是很可以的

但是這類很危險的科目就算試飛員也得悠著來

畢竟他們沒有彈射座椅


C919設計的有應急逃生通道,可以在空中打開讓試飛員和試飛工程師逃生,然而實際過程中真的逃的逃不出來就不知道了。

客機的試飛是非常嚴肅和認真的工作,試飛科目前每一項保證當前科目安全的試驗和構型都必須到位。對於高風險科目確實只能帶著風險飛,不過風險程度還是要比戰鬥機小


某耳熟能詳不敢指明型客機,距駕駛艙座位後方1.x米地板處有向下逃生口,俯仰失重側滾模擬下來,都GG了……

試飛員的生命保障百分之八十靠自己,老闆發車聽聲兒能聽出異常,幾百頁的手冊爛熟於心哪條在第幾頁上,尤其有家有室熱愛職業到豁出命。大寫的服氣。其它看天氣,看地面保障。


推薦閱讀:

同一條航線,選擇乘坐大飛機還是小飛機比較好?
除了蘇-27全系列之外,世界上還有哪些三、四代戰鬥機有能力做出普加喬夫眼鏡蛇機動?
民航客機起飛為何不優先提高速度再提升高度?
民航客機在飛行時候遇到比較劇烈的顛簸到底有沒有危險?
飛行員選擇復飛的心理體驗是怎樣的?

TAG:飛行 | 航空 | 飛行員 |