華為手機信號好？

01-06

更新：68個答案全看了一遍，舉例說明的部分知友（包含海軍）們，我認為完全沒有說服力，影響因素太多，比如首先你們是同一個運營商？
另外我的本意是想請教華為相比於其他廠商是否有不可替代的技術優勢以及實際效果，類似基帶本身？機身設計？其他黑科技？與運營商內部勾搭屏蔽其他手機信號？（滑稽）很遺憾沒有看到相關回答。
另最底下的那篇報告是真的假的有人能幫忙求證一下嗎？如果是真的，那就有答案了。
======================================================
原諒我問的比較簡略。。。有沒有diao大的給科普一下。。。

在職網優，匿名支持點贊第一的答案

為什麼匿名就不解釋了

做過對比，測試用的榮耀7i，似乎mate8還要好一點？

菊花比別的手機強幾個db是很常見的

見過強10db左右的，對比機型是外賣小哥的vivo，已經建議他把手機給換掉

網優測試用的機型大致就這幾個牌子：蘋果三星華為愛立信諾基亞，愛立信諾基亞現在已經很少見到了。4G測試為了提高紙面數據，會選擇使用華為的MiFi，或者蘋果，話音測試基本上用的都是華為，見過有少數項目用三星的。

可以在手機的設置里關於手機-狀態消息-網路，看到當前接收信號電平值，大家可以自己比對一下，不一定準。蘋果的是*3001#12345#*

至於說廠家會給自己家設備留後門的，請長點腦子

靠著評測來強答一下。視頻來源b站葉秋評測。測試手機榮耀9。視頻鏈接http://www.bilibili.com/video/av11715633

更新：我確實很不專業。評論區里楠爺表示這個評測也並不靠譜，順便科普了很多，大家可以去看看！那就當成是一個用戶的體驗好了 ...略微看一看就好...

原文：

按up主所說，移動信號位列前茅，聯通信號平均水準。

up主對比了一加五，在同WiFi同時啟動條件下快出不少。別看鏈接速度貌似比不上驍龍835，但在實際測試中搶網速比對比機型一加5要快。具體原理我是真不懂了...

這倆圖不是為了表示瞬時網速，瞬時速度沒用，我的截圖是為了表示同網路環境同時開啟，榮耀9的搶包速度快。去看原視頻會更明顯。

不是信通專業，希望有大佬來解釋下這幾幅圖代表了什麼。

這種事情運營商最有發言權，而且也最關心，因為手機打不了電話消費者可能首先罵運營商。

移動2017手機測評報告，第一項就是通信能力。

前面幾個回答信號好不好無法準確衡量的也是醉了，運營商有專門的網優部門去定義、檢測、優化網路信號，而這個工作大部分都是承包給華為這樣的設備商，這也是為什麼華為手機接收信號比別人強的根因，從設備到演算法，手機的技術都是借鑒了基站的技術，這一塊兒華為說第二，沒人敢說第一。

其中最重要的指標是天線接收靈敏度，從余承東的發言看，華為手機天線接收靈敏度會比有的友商高几個dB，有工科背景的都知道這意味著什麼。

這都21世紀了，還有說手機信號好不好沒法測試。

下面這些就是射頻測試的實驗室，造價相當貴。

做評測的就賺點水費，哪裡造得起，又沒有跑分軟體，只能想像評測了。

PS: 天線/射頻這些玩意，真的深不可測，我這學渣看起來就是玄學。但是，信號只是結果，是可測量的。

好像是華為好一些，同一張電話卡，在同一個地方（我家同一位置），榮耀6信號最好，其次蘋果5s，然後是鎚子m1l，最爛是魅藍metal，我只用過這麼些手機，具體表現是在餐桌附近(我家信號最爛的地方，聯通)，華為沒有任何異常，蘋果5s能接聽電話但是聲音不清楚，鎚子偶爾接不到電話，聲音不清楚，魅藍會基本上接不到到電話。還有上古時代用諾基亞的時候從來沒覺得家裡信號差，不過這麼多年估計基站都變了就不算了。

拿gpu，屏幕說都行，可非要拿他的本行說.

菊黑表示承認

前些年有一次在地下室吃火鍋，就華為p6能打電話，我的iPhone，同學的小米之類的都陣亡的，我的IPhone好像是表現最差:( 無服務

幸好我周圍的同學撥打電話都不是最大的剛需，也不怎麼去地下室

所以快去做非智能機and

以後就不再說菊

華為射頻在職員工。

信號好不好基本上指的是靈敏度大小，3GPP協議對每個頻段的靈敏度有具體的要求，華為自己對靈敏度又有一個要求，叫基線，一般比協議高3db以上，也就是一倍以上。而這個基線是最基本的要求，最終結果基本又會比基線再高1db以上。華為對這種硬性指標把控特別嚴格，為了0.幾db的靈敏度，可以不惜成本去提高。

公司所在城市聯通基站是中興建的，所以公司內部沒有聯通基站，信號很差，入職用的蘋果6p，聯通，直接無服務。申請了個榮耀8beta機，信號穩穩的，上網打電話沒任何問題。。。

同一時間

同一地點

同一運營商

華為屁妖靈屁拉撕：2G/2G，數據開關打開沒有數據顯示連不上網

努比亞Z11黑金版：4G/2G，數據開關打開，1M/s

通訊相關，做過相關測試用例，從測試用例上感知不出「華為手機天線接收靈敏度會比有的友商高几個dB」這種說法。在實際工作中從電平強度、信噪比、通話質量也未見華為終端信號優於其他友商。

衡量信號好不好的指標很多，不僅僅是實驗室的數據trp tis 方向圖這些，還要看外場實測的體驗，測試用例多到不行。影響信號強度的有可能是天線射頻演算法…不能一概而論。相對市場上其他，華為在這方面算是管控嚴要求高的了。

知乎不都是最懂手機么，難道不知現在手機都是多模多頻，那些測試運營商信號的視頻是自己不懂還是欺負觀眾呢？問一下，信號是不是由基帶決定的？（真不知道）運營商有網優部門，請的都是華為這種通信公司的工程師，運營商一年要給華為一個人大概一百萬樣子，然後基站裡面不僅僅只有華為的設備，還有烽火和中信，一個基站裡面通常三種設備都有。然後信號強度也和頻段波段波長有關係，不懂就不要強答了。經常進出基站，有人看的話明天補一些基站機房的設備圖

是的

華為中低端限定2.4gWiFi，就是為了防止用戶不小心接入穿牆差信號辣雞的的5gWiFi。

講道理，也就是利用華為通訊的影響力來推銷手機而已。隔壁還有一個你們不敢罵啊，大法手機吹hifi。本身沒啥問題，你還要縮通信部件的話就不太好看了

這答案都被舉報，我改還不行嗎？

華為手機棒棒噠。

我用蘋果居然收到簡訊提示我還未購買的華為p10信號滿格

親身經歷，某宿舍內華為蘋果全無服務了，我的米5還可以2G上網

「信號好」這個概念太模糊了。

是信號圖標格數多，還是信號強度數值大，還是信號雜訊比高，還是協商速率高，還是實際帶寬大？

親身經歷，p9p有死亡之握。i am sure。並且gps經常失靈。好多次到地兒了都，然後手機提示。g.p.s恢復正常。。呵呵

有一陣子學校附近維修基站。宿舍六個人，十來個手機全崩了（ip7 ip6sp 小米四 lgg2 小米4c 魅藍x 紅米note3 巨硬640 zukz2pro 三星s6e＋），一個電話接不進來，就一個華為（好像是暢玩4a？）能接電話。。。

華為榮耀7用戶，很多時候華為榮耀7比別的手機信號更好，但那並不是華為榮耀7的原因，而是因為我使用了電信卡，之後華為榮耀7換成中國移動卡，信號就不怎麼樣了

我覺的哈，所謂的華為手機信號好，很可能是華為手機對網路複雜或極端環境的優化處理的相對更好一些。

華為最初做手機的目的是為了驗證網路性能；反過來，網路也同樣在驗證手機的網路性能。所以華為手機的網路測試條件幾乎是得天獨厚的（類似以前的諾基亞）。在這種情況下，華為手機信號方面比別的廠商做的好一點是理所應當的。