為什麼同學的oppo r9s開軟體比我的小米 5 快的多？

01-05

半米粉，ov黑。感覺很不可思議。
老有人說後台，真不是後台。連續開了六七個軟體都能是後台？？
這是錄像 http://pan.baidu.com/s/1i5BUuiD

有人說我是米黑，截圖自證清白

其實上面很多回答都是錯的。

1.如果沒有特別優化，所有國內毒瘤應用都會自啟+保活，並且繞過系統的內存清理，保證隨時常駐後台，所以「所有測試軟體都在後台運行」是完全有可能的，即使你壓根就沒打開過。

2.（存疑）MIUI和OPPO都有針對國內應用的優化，區別在於前者專註清理常駐的毒瘤應用減少耗電，後者對高頻次打開的國內毒瘤例如QQ、微信、淘寶等做了專門後台的優化。

3.更公平的試驗方法，是在系統設置里強行停止應用，然後再（在應用完成自啟喚醒前）運行，才能得出真正準確的速度。而且選用的APP應避免不規範的毒瘤，使用知乎、網易雲音樂、嗶哩嗶哩更加靠譜。

4.比如我的手機Android6.0+綠色守護淺睡模式，儘管只有3G內存，但是手機里常用應用都保留上下文後台緩存著，隨時秒開，上回停在哪隔了夜還記著，拿去做對比豈不和開掛一樣。

參考實驗：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26263557?utm_source=org.telegram.plusutm_medium=social

這個問題我要強答一下

我這次不用小米舉例子了

我最好的哥們他的上一個手機是樂視樂2，x20那個，那時候EUI對x20調度垃圾的一批，兩個大核幾乎是天天圍觀，小核也是玄學輪流開，卡的一批。

我這個同學就自己調度了（好像是刷機還是root了）打遊戲時就自己把大核打開，關上幾個小核，普通遊戲玩起來根本不怕，王者榮耀也是不在話下。

我另外一個哥們，他姐姐給他買了一個魅藍E p10處理器，日常使用流暢的一批，日常應用和打開應用吊打樂視樂二（魅族flyme優化在我看來才是業界第一，能把聯發科優化出高通的日常體驗，真的厲害）。

但是，在打遊戲時，p10就本性暴露了，卡的一批，而x20再不行，這也是聯發科用來衝擊高通的旗艦處理器，王者榮耀完全無壓力。

所以我的回答就是，優化對於日常使用，有著極大的作用，可以大大改善人們的實際體驗，但是優化再好，在遊戲裡面，你的GPU性能最大部分的決定了你的遊戲體驗，優化再好，遊戲裡面的幀數可能都提升不了兩三幀，而兩三幀的差距完全可以算是測試誤差！

可能在GPU上的優化的代價可能還不如多用兩個GPU核心實在呢。

註：以上測試環境是大一上學期後半學期（那時候我們三個才成了好基友），由於很冷，發熱問題在那時不算是大問題。

更新

關於打不打遊戲，可以參考我的上一個回答，我的知乎回答：小米何時才能徹底擺脫屌絲的形象？前段時間一直想買小米6，但搶不到，再加上如果買了小米… https://www.zhihu.com/question/61155255/answer/184487611?utm_source=qqutm_medium=social

其實要想日常流暢的一批，只要是內存夠大，常駐後台就好了嘛，買個360n5那種6g大內存的手機就可以了啊，但是對於我本人3g就夠用，因為我喜歡日常殺後台，不關就難受，（其實不掛後台，QQ和微信來了消息也不知道，在大學可以省去很多時間，因為給你發消息的，基本上都是求你帶東西的或者是你們班沒人幹活你去幫一下之類的屁話）

小米MIUI的優化會殺後台，這是為了保證手機的流暢度，也為了減少待機耗電量，況且小米5運內才3個G，我用的那會兒殺後台現象很常見的，你退出之後一會兒再次打開那個軟體他就已經不在後台了，是重新啟動，當然會比較慢啦。可以嘗試開一下自啟動，下次打開應該會變快的。親測有效。

oppo的軟體應該是後台默認自啟動的吧，而且還關不了的那種，所以嘛，開啟快很正常，因為從來就沒關過。

比較手機性能不能光從應用開啟速度這一點比較啊，還要看其他的地方啊，什麼cpu,gpu,快閃記憶體，軟體優化啥的。

你試試在安全中心把淘寶的自啟開了在對比下，你就知道小米5開淘寶有多快了。

另外，淘寶這個APP製作真的是垃圾。比較規範的比如知乎，前後基本沒有差別。

錄了個視頻，百度網盤要會員才能上傳，優酷一直在審核，審核好了就貼上來給大家看看。https://pan.baidu.com/s/1kU8SmvP來了

忽悠他下個梆梆，一起打協力模式，保證剛爆fever他就卡的不行了

彩蛋:讓你的QQ啟動速度飛起來

工具:寫輪眼

看圖禁用服務(我的版本:imikko大佬的煢兔6.6.9)

然後你會發現啟動速度0.5秒以內，我實在截不到啟動畫面

vivo有個技術就是將高頻軟體緩存到內存，所以打開特別快。

OPPO和V家的關係。。。

可能技術會互相模仿。

所以這種打開軟體的測試不一定能體現性能

可以考慮下載大型遊戲測試，這樣才能對比出真實速度

以華稽的emui為例，特別喜歡殺後台，所以可能對比起來每次都要重載看起來慢一點。

各家策略不同，所以這個只能簡單參考。

可以肯定的一點是，Color OS會對某些應用，比如微信之類，進行預讀取。也就是說，雖然殺掉了微信進程，但是第二次啟動時並不是100％從快閃記憶體中讀取數據。看過vivo Xplay 5發布會的應該還記得他們的智慧引擎，主要就是干這個的。

還有，驍龍820性能領先之處主要在GPU。

820/821的CPU部分並不強，

「尤其是指多核性能」

這一點，很多人不知道，也不願意承認，

而且在開啟應用時，

現在業內普遍的做法是全開多核心，

安卓對多核心的優化早已成熟，

所以這裡820/821並不比S625P10佔優勢。

「圓周率測試可以看出，現有的調度機制下，820/821跟S625P10確實是一個水準，S7 edge選取的是Exynos8890版本」

「再比如RAR」

一代kryo堆出了2.79mm2的超大核，

但是大多數情況下，

性能並不比1.54mm2的A72強多少，

這個鍋，得高通背。

「代表老黃黑一下820」

實際上，

無論是公版的A72,還是Mongoose1,還是現在的10nm兩座大山，

都是吊打8核A53的存在，

但是，可惜，一代Kryo x4不是。

當然，

「820/821肯定是比S625好很多的」

只是不是CPU多核性能而已

CPU只是SOC中一小部分，

S820/821比S625值錢的地方多了去了，

「拿水果家晶元來做個演示」

實際使用，

如遊戲中，

即便是論CPU，

開兩個Kryo肯定是比4個A53好不少的。

GPU就看著玩玩吧

「連名字都沒地方顯示了…」

其他，

內存性能、網路吞吐性能、ISP、DSP，

不再贅述

「

ps：

紅米4高配：

S625 A53 x 4+4

X7:

S652 A72 x 4 +A53 x 4

」

常駐後台的原因，

一方面各個系統後台機制有區別，

另一方面個人使用也會有區別，

比如，有的人喜歡禁掉QQ、微信的自啟，

這會直接影響速度，

禁自啟，

國產ROM可以殺的很乾凈，

但是如果你不禁自啟的話，

從多任務列表裡面關掉這幾個應用，

它仍會靠服務賴在後台，再次打開屬於熱啟動，跟冷啟動自然沒法比。

有啥不可思議的。

我拿mix比過r9s，互有勝負。

四核處理器打開應用的速度優勢本來就沒有。而且我發現r9s的qq微信這倆應用，不管怎麼清理，下次打開還是秒開，哪怕任務欄已經沒有這個後台了，下次還是秒開，這tm是什麼原理？

我的小米mix和米6，清了內存開qq基本是秒開，但是微信要等個3秒，為啥r9那麼快？

還有，剛才拿我爸的紅米note4x跟我米6比了一下啟動速度，我雖然比他快，但是差距很小很小。除了微信快了一秒，其他的也就0.幾秒。

所以題主下次可以拿個note4x和r9s比一比。

我又拿我爸的n4x下了幾個常用軟體，先說淘寶，兩個機子長時間沒開過淘寶的話，這時候米6兩秒，n4x3秒以上，然後馬上清理所有內存，再開淘寶，兩台機子都是秒開，開了十幾次，互有勝負，難以察覺。。。估計都沒有真正把後台清理掉。支付寶同上。

微博，兩台機子第一次開微博，n4x比米6慢了最少3秒，然後都清理完內存再開微博，n4x比米6快了2秒，這你敢信？

美團，第一次開，米6比n4x快一秒。清完內存再開，n4x居然比米6快。。。

b站，速度一直基本一致。

高德地圖，米6微弱優勢，真的是微弱。。

我自己的諾基亞6(驍龍430)，買來用了一個半月後突發奇想和我自己的紅米4(驍龍625)比，速度比紅米4快，我又和我哥的小米4比，諾基亞6還是更快，再和我姑姑的小米5比，還是更快，最後得出結論，miui的問題…

對了，測試軟體有高德地圖，淘寶，it之家，bilibili這幾個，比較簡單，但是小米一次都沒有超過諾基亞6，這就很很尷尬了，諾基亞6用的基本就是原生系統，應該也不存在其他答案里提到的應用常駐後台，畢竟這幾個特別是之家是不怎麼可能被特別優化的。感覺就是miui太臃腫，殺後台這事兒也不應該影響到啟動速度。然而啟動速度這個其實影響不大，你讓他跑跑2k17吧哈哈哈哈

就像我記得有人說，比較手機打開應用的速度來畢竟手機性能，完全就是不科學的比如這個視頻http://www.bilibili.com/video/av11024998

s8對比紅米note4x？？？

結果紅米有些還贏了？？？

除了遊戲等需要GPU載入的環節，日常打開應用都差不多

我還看過一個iPhone 7對比紅米的，但是忘了AV號了，所以呀，光看打開速度是不科學的

不然三星蘋果旗艦打不過紅米那就說不過去了

更主要的你要看類似視頻轉碼，遊戲運行，圖像處理上，這個才能看出差距

個人觀點，若有錯望指正，謝謝。

並不奇怪

四核蝰蛇280再怎麼樣也就兩個2.15兩個1.8左右，這還是當年的「滿血」版本，還不算髮熱之後的降頻對核心調度的影響

反觀625，常年滿血8個2.0ghz的A53小核狂飆，性能雖然單核蠻廢多核蠻強但功耗低，加上14納米工藝製程加持，保持高強度核心運轉確實沒什麼問題。開啟應用對瞬時多核性能要求較高，在這裡820就有點一拳難敵四手了

樓上不少dalao擺了數據，我也懶得再講，已經十分詳細。如果真心不服820打不過625的話。。。

那就擼一盤大型遊戲吧。

820的GPU怕是要把625的吊起來打哦(滑稽)

手持曾經和OPPO R9s對飆過的米5高配

看到答案底下都是說常駐後台的鍋的，

我想知道的是，常駐後台錯了嗎？

從你的角度，

你喜歡乾乾淨淨，

你喜歡清清白白，

對，沒錯，

你是知乎的精英，

你是高等的人群，

所以你沒有買OPPO，vivo，

但是呢？從大媽的角度，

人家喜歡有線下店鋪的，

人家喜歡導購的小女生，

（順帶還能給自己兒子介紹對象）

人家喜歡摸到手裡的感覺，

人家喜歡看那些明星的手機，

看我跟歐巴用的手機一樣耶，

有錯嗎？

他們聊天只知道微信，

他們網購只知道淘寶，

他們地圖只知道高德，

手機廠商對這些常用應用做出專門的優化有錯嗎？

他們不是為了更好的用戶體驗嗎？

他們不是為了賣出更多的產品嗎？

他們這麼做難道不是為了消費者嗎？

違法了嗎？犯罪了嗎？

都沒有。

所以說他們有錯嗎？

沒有。

還有底下說崩壞學園的，

大媽知道嗎？大媽喜歡玩嗎？

我只喜歡看歐巴的跑男，

你啟動那麼快崩壞學園有用嗎？

沒有的，不存在的。

綜上所述，

OPPO，vivo，產品本地化優化做得好。

雖然處理器不怎麼好，

但是各種優化的確做的很棒，

能用驍龍625跑過驍龍820，

這難道不應該是值得高興的事？

oppo默認0.5秒動畫，小米默認是1秒。625的多核性能和820是持平的。所以 oppor9比小米5快。820和625的差距主要在遊戲和相機上，日常應用，小米會省電，oppo滿血跑。

沒有具體研究過。不過有兩種方法可以讓你的任何手機跟它們一樣快。

第一。改動畫，開發者選項裡面把動畫改成0.5x 。然後你開所有應用的速度都提升了一倍！

第二。常駐應用。把常用的應用一直留在內存里，什麼時候開都是秒開！（橫豎也沒人贊，具體攻略不寫了。╭(╯^╰)╮）

最後要說的是，小米五這個還可以續一波，你要拿紅米2a跟我說不行那我沒辦法。

我就當個傳送門，也不知道有沒有用。

http://tieba.baidu.com/p/3411394677?share=9105fr=sharesee_lz=1

正常，我的7p打開應用還輸給榮耀9了

我是來挖墳的，R9S開啟速度比小米5快，此題問下普遍結論為：因為OPPO不走正道，所以贏了也沒用。

還有個問題，小米旗下的慢點視頻發布過一個視頻：mix2開啟速度比iPhoneΧ快

幾乎同樣是這幫人說：開啟速度快不就是更好嗎？跪久了站不起來了？

摺疊與否無所謂，我就來下個標。

為什麼盆友的五菱宏光比我的蘭博基尼越野性能好

比了一下，跟米6差不多。。。

看來ov還是有好產品？

下次少黑點。。。