中國的「老朋友」為何都是窮國弱國？

01-05

世界上的發達國家不下20個。傳統發達國家美國，英國，德國，日本，法國，比利時，荷蘭等。都與中國關係一般。而中國傳統的「老朋友」卻只有巴基斯坦，坦尚尼亞，肯亞，古巴這些弱國窮國。這是怎麼回事？是我們的外交有問題嗎？還是其它原因？

你們啊，不看新聞。

美參議院批准布蘭斯塔德駐華大使任命-中美-陽光新聞-華盛頓郵報

5月9日，美國參議院對外關係委員會批准任命艾奧瓦州州長布蘭斯塔德為新一任的美國駐華大使，這表明參議院認可美國總統特朗普對關鍵外交崗位的提名。

該委員會的民主黨馬里蘭州參議員本·卡丁（Sen. Ben Cardin）認為，目前特朗普政府希望中國在推動朝鮮無核化上扮演更積極的角色，而布蘭斯塔德「完全有資格」勝任這一職位。

上周，布蘭斯塔德在參議院聽證會上表示，會在一系列敏感問題，比如在貿易問題上與中國交流。他還告訴參議員們他可以利用好與中國國家主席習近平長時間的關係來促進美國利益。

談到朝鮮核問題，布蘭斯塔德表示朝鮮研發大規模殺傷性武器是「全人類的威脅」。他認為朝鮮近幾個月的導彈試射應該引起中國的警覺。

布蘭斯塔德今年70歲，曾6次擔任艾奧瓦州州長，是美國任職最長的州級官員。1985年，時任河北正定縣委書記的習近平帶團訪問美國艾奧瓦州，與布蘭斯塔德進行了會面。

艾奧瓦州盛產大豆和玉米，與中國有緊密的經貿往來，這位州長也多次與中國打交道，中國外交部發言人陸慷稱他為「中國人民的老朋友」，希望他能「推動中美關係持續健康穩定向前發展」。

堂堂大美利堅，天下霸主，首善之邦，哪裡窮了？哪裡弱了？

你們這樣子是不行的啊。

謝邀

中國與歐洲各大國都是朋友，都一起參加了巴黎氣候協議，而美國的朋友只有尼加拉瓜和敘利亞。

亞投行，世界主要大國都是中國的朋友，而美國日本的朋友只有亞非拉窮國

這個問題也是 quora 上三哥們問爛了的。這裡我就把三哥當反面教材吧。畢竟三哥和中國都是第三世界國家，都是發展中國家，都在亞洲，起始狀態都相似，走的路徑也有可比性。而且三哥也很願意和中國比。

這裡舉兩個例子。第一就是 1971 年中國恢復聯合國席位。當年支持中華人民共和國恢復聯合國席位的大多數都是這些窮國弱國。雖然此事有不少大國強國反對，但聯合國投票是一國一票，不論國家大小強弱。因此這些窮國弱國，按照中國的文化語境，的確算得上朋友。所謂出門在外靠朋友，不就是能幫一把是一把么，不能幫也不勉強，精神支持也不錯。過了這麼多年，這些朋友也變成老朋友了。

第二個例子就是印度。1974 年 5 月印度搞了第一次核試驗。作為一個爭當「有聲有色大國」的印度，在國際上里來就是左右逢源吃四方的國度。同時與蘇聯，美國，歐洲，還有一大票窮國弱國都是朋友。但這次核試驗之後，七個大國強國，即加拿大，西德，法國，日本，蘇聯，美國和英國，馬上就聯合起來成立了「核供應國集團」（NSG），對印度採取遏制措施。此事的結果就是，印度到現在（2017 年），仍然在核領域處於一個比較尷尬的地位。無論是和平利用核能，還是核武器，和上世紀七十年代比，都沒有什麼質的突破。借用中國的一個俗語，不太恰當的來形容一下三哥的這些大國強國朋友，就是：老鄉碰老鄉，坑你沒商量。

總之，中國的這些老朋友，大多是窮國弱國，沒錯。但只要是真朋友，你給我一滴水，我就回報你一條河。大家看最近的蒙內鐵路就是明證。印度的那些老朋友，大國強國一大把，但印度得到了什麼？印度 2009 年開建的航母維克蘭特號，號稱萬國之艦，至今（2017）還在船塢里等萬國造零件完成舾裝呢。

哈哈哈，想當年大家都是窮兄弟，不遺餘力地跟亞非拉建交就是為了團結起來在國際上爭取話語權，對抗大國霸權主義，如今您還沒趕英超美呢，就嫌人家窮了？

因為近代階層固化，歐美髮達國家長期佔據貴族階層

中國作為新興國家也像擠進貴族階層，但這樣就要損害歐美貴族國家的利益

所以貴族國家不可能真心接納中國成為新貴

因此中國得和其他非貴族國家聯手，在一定程度上打破階層固化，尋找新的劃分階層方式，爭取把自己也划進貴族階層，當然對幫助過自己的其他國家也會給予一定好處

公元1900年5月28日（清光緒26年），以當時的大不列顛與愛爾蘭聯合王國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、奧匈帝國、義大利王國為首的八個主要國家組成的對中國的武裝侵略戰爭。

100多年前，發達國家還在侵略中國，70多年前，日本還在中國搞大屠殺，60年前中國年在朝鮮和以美軍為主的聯合國軍（美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、衣索比亞）掐架。

你看讓中國怎麼和這些國家做老朋友。

我來搞個大新聞！！！

聯合國軍總部設在東京。參加聯合國軍的有美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、衣索比亞共16個國家的軍隊。

一次干翻了大部分大國強國，這以後確實不太容易做朋友。

1、一個國家交朋友往往都是和自己同一水平線上的國家交朋友。因為和比自己強大很多的國家交朋友往往意味著自己的利益要受損並且不能持久。（如果願意以利益換友誼則另當別論）

2、中國曾經是一個比較弱小的國家，因此老朋友都是比較弱小的，大家都是在一個水平線交朋友。

3、現在中國已經變得強大很多，但基於歷史原因還是和那些曾經同一水平線上的朋友保持了良好關係，也就有了題主「老朋友」的感覺。

4、中國目前已經跨越了一個平台，因此有了新平台上的一群較之前強大的朋友們。

5、中國如果能保持現有的體量以及發展速度，未來將會和更多比較強的國家建立類似題主眼裡的「朋友」關係。

6、等到了那個時候，我們就會發現中國既有較為弱小的「骨灰級」朋友，同時也有一大票比較強大的「老朋友」。

下面粗體不回答問題，只是針對大家可能會被誤導的傾向進行一下糾正。

1、國家利益才是影響國家友誼最重要的因素。因為利益，老朋友隨時可能咬你一口，舊敵人反而可能會幫你一把。

2、國民還是應該保持給國家發展添磚加瓦的心態以獲得國家持續的發展，不要有結盟的心態，獨立自主才是正路。

40年代，中國最要好的朋友是美國。（沒有之一）美國在幫助中國抗日戰爭中出了大力，僅在中國犧牲的飛行員就3000多人。支持中國收回了東北、台灣、南海諸島；成為聯合國五常之一。

50年代，中國最要好的朋友是蘇聯。（沒有之一）蘇聯幫助中國建立了完整的工業體系。提供了從步槍、加農炮、飛機、坦克、潛艇、導彈直至原子彈的圖紙。建設了工廠、醫院、橋樑、核反應堆和回旋加速器。

80年代，中國最要好的朋友是日本。（之一）中日之間建立了251對友好城市；次要好的朋友是美國。中美之間建立了160對友好城市。友好城市數量和活動超過其它任何國家。日本和美國是中國第一和第二大的援助國。（聽說過1980年外匯儲備是負的嗎？那時，購買國外先進設備和技術主要是用ODA日元貸款。）

這些最好的朋友，都是發達國家，為什麼在蜜月期後，不僅沒有發展成為老朋友，反而走向了對立？

有空時再試著答一下。

題主提的這個問題里，也就這張植物照片還值得一看了。

應該是酸模或長刺酸模，或者蓼科酸模屬的其他東西。

——————————————————————————————————

至於文字部分，那屬於用腳趾頭都能想清楚的玩意。

看不起丐幫咯？

我覺得上面那些說中國歷史上弱的都不是很恰切。國民黨時期中國也很弱，可當時還是可以抱美國大腿的。所以，我覺得最根本的原因是我們是gcd執政，一個執政黨信仰寫著資本主義必將消滅，寫著歐洲大地的幽靈，你叫人家發達資本主義國家怎麼跟你當朋友。當然，所謂朋友，實際上他們內部也沒那麼鐵，咱們跟老朋友也沒那麼鐵，都是利益

因為中國也曾和他們一樣，甚至不如他們

先不說是不是真的都是窮國弱國，人啊，千萬不要像台灣島民一樣，富貴了就嫌棄窮親戚，更何況人家曾幫過我們。先富帶動後富，忘了？

這些傳統發達國家，有哪個既沒參與過幾十年前對中國的瓜分，也沒參與過朝鮮戰爭的？天朝教科書說我們自古以來就是愛好和平的民族，你信了，你以為人家也會信？

你沒想過報復他們，你以為他們就不怕你報復？

你啊，不肯跪下唱征服，又不肯去死，人家就已經很為難了，就別指望人家跟你做好朋友了。

幾十年前的昨天深仇大恨，幾十年後的今天又不可能做好朋友，怎麼會是「老朋友」呢？

別說是這些西方發達國家，就算是俄羅斯，也不可能和天朝有什麼友誼，現在看起來關係不錯純粹是因為都被歐美擠兌需要抱在一起取暖而已。

你以為天朝這些伏筆俄羅斯人會看不懂？

《公開地圖內容表示若干規定》
第十七條有關地名註記表示規定：
　　俄羅斯境內以下地名必須括注中國名稱，漢語拼音版地圖和外文版地圖除外：
　　1.「符拉迪沃斯托克」括注「海參崴」；
　　2.「烏蘇里斯克」括注「雙城子」；
　　3.「哈巴羅夫斯克」括注「伯力」；

　　4.「布拉戈維申斯克」括注「海蘭泡」；
　　5.「薩哈林島」括注「庫頁島」；
　　6.「涅爾琴斯克」括注「尼布楚」；
　　7.「尼古拉耶夫斯克」括注「廟街」；
　　8.「斯塔諾夫山脈」括注「外興安嶺」。

navie！

別看這些發達國家滿嘴仁義道德，他們現在還在到處打侵略戰爭。

我們和平久了你可能忘記了國際社會是弱肉強食，但是人家作為食物鏈頂端的貴族聯盟，不僅沒忘記，人家還時時警惕著，防止被你這些阿貓阿狗顛覆。

別陷入猜疑鏈就不錯了。「老朋友」？不可能！

戰忽局金政委講過，中國是第三世界的天然領導者，在很多國際場合經常帶領一幫窮弟兄合夥懟美歐，所以這都是並肩戰鬥出來的友誼啊。

不請自答。因為弱國好交朋友啊，也欺負不了你，基本能和平共處，中國和他們的友誼真的屬於有朋自遠方來不亦說乎那種。相反跟強國交朋友要看臉色，總是找一些破借口欺負你，占你小便宜，相處關係複雜，跟他們的友誼就是謙謙君子不能推心那種。跟人際關係有點像哦。

不過最主要的原因還是歷史問題。冷戰形成的左右派。中國是姓社的，跟蘇聯一塊的，這20多個發達國家都是姓資的，被美國拉籠了，陣營相反不打起來都算好了，而那些貧弱國家都是第三世界的，無冤無仇幹嘛不做朋友，所以他們是中國第一批建交的朋友，所以到今天就變成老朋友了。

歷史發展到現在，雖然冷戰結束了，中國跟那些發達國家都成了朋友，但是國家關係也是跟人際關係差不多的，人際關係也有利益，國家關係也分熟不熟，這麼大的歷史隔閡當然不能指望中國跟他們的關係像同一條船，還有發達國家也不重視和中國搞好關係，特別是以前中國還貧弱的時候

綜合起來就是，中國跟弱國老朋友是因為容易相處，沒結過怨，對方也尊重中國珍惜友誼愛同中國作朋友。跟發達國家關係一般是因為站過隊冷眼相對過有後遺熟不起來，利益關係會比較多不好相處，對方不積極重視和中國搞好關係，在美國的影響下仍存站隊思想或者說冷戰遺留的問題還是存在的（其實現在的世界格局是從冷戰兩極分化延續過來的，只是少了一極變成多元，但那一極還是存在的，所以那一極是世界不安的因素，所以現在還是有些冷戰的影子的)

最後如果中國沒站隊的話，應該能跟他們成為好朋友

各位覺得贊同的麻煩賞個贊吧，手機碼字不容易給我點鼓勵呀！

補充一點，不要以為中國只跟日本深仇大怨，中國也是被你說的這些西方發達國家挨打過來的，毛澤東說的壓迫中國人民的兩座大山你們忘了嗎？曾經看到一個問題問."同樣經歷過大屠殺新加坡和菲律賓為什麼反而不仇恨日本呢？我覺得中國人也一樣對西方國家是不仇恨的

跟隨強者不可能超越強者,比如有位答主舉的印度的例子,強國可能會給你些錢改善生活但不可能讓你把核搞起來。

更確切的例子應該是日本,經濟發達但不可能給你機會超越美國,一有苗頭就會發動一次廣場協議收割。

近代以來，也就那麼幾個發達國家。

從1840到上個世紀，欺負我們的，也就那麼幾個國家，英日俄法徳美意奧，呵呵，每次回想近代史，我都會咬牙切齒。

題主你也說了是「老朋友」。過去，中國也是窮國弱國里的一份子，能平等交流，相互扶持的，自然是窮國弱國。

只是在追趕世界前沿的腳步上，中國因為自身的底蘊和一代代人的努力，遠遠甩過了昔日的老朋友罷了。

那啥，有點"苟富貴，勿相忘"的感覺，哈哈。