為什麼中國無論是在古代社會還是當代社會，都會躋身世界前列？

01-05

我們時常聽到這樣一句話"大局為重"，什麼意思？一段沒有了愛情的婚姻，可夫妻雙方都不願意離婚，理由是為了父母為了孩子，這就是所謂的顧全大局。由此而引申出中國人的基本價值觀——集體主義。

在愚公移山這個故事裡，我們看到了一個很有代表性的中國式英雄，他在解答天神疑惑時說的一句話可以很好地解釋中國人是怎麼實現集體主義的——子子孫孫無窮盡也。這也就是是中華文明裡家的含義，一家人要不計成本地去幫助家裡的成員。

平民百姓為小家，江山社稷為大家，中國向來都是家國一體，中國精英知識分子延續至今的最高價值觀——修身齊家治國平天下。有著幾千年歷史的中華文明，什麼樣的經驗教訓最為深刻？是"興，百姓苦；亡，百姓苦"。平民百姓作為這個社會的最小單位，它必然要承受社會變遷所帶來的一系列不良反應，因此心繫天下的中國式知識分子永遠都不會對現狀感到滿意，他們永遠要替弱勢群體發聲，即便有的時候誤入歧途，他也會自覺正義。

現在我們可以很好地理解為什麼今天崛起的大國是中國而不是印度。

因為中國人信奉的從來不是個人主義，自由主義。

在這種文化熏陶下成長的中國人，他必然要面臨的選擇——為小家還是為大家。為小家者，忙碌於生計，他們不顧個人享樂只求一家人吃飽穿暖；為大家者，"先天下之憂而憂，後天下之樂而樂"，他們不在意個人榮辱得失而一心沉醉於為國為民的大事業中。

今天講報效祖國的中國人沒有那麼多了，但為了家庭起早摸黑拼搏的年輕人絕對不止你一個。為什麼中國人積累財富的速度這麼快？因為底層百姓有需求肯吃苦，他們往往一個人要擔負起一家好幾口人的生計，所以打拚起來更加賣力，他們只會因為自己的收入低感到不滿。只要國家戰略是是對的，國際形勢是好的，中國想窮都難。

而每一個不必為生計發愁的中國人，他們會開始替中國這個國家發愁，路線不一定對，知識越多越反動嘛。不過基於這個出發點，我們就可以很好理解為什麼建國初期有那麼多在海外已經小有名氣的學者教授回國了，在國外他們的實驗環境更好生活水平也更優渥，但只有在中國才能實現他們"修身齊家治國平天下"的最高追求！

中國之所以是中國，不是因為我們說中文寫漢字，而是因為我們的價值觀與眾不同。

中國之所以崛起，一個是源於蘇聯解體後的世界格局變化，一個是源於中共對於改革開放的堅持，一個是美國錯誤判斷中東局勢，但最重要最根本的還是中國人這種家國一體的價值觀影響並改變著整個中國。

向上，整個社會積極進取；向下，一切向錢看齊。

好與不好，無法評價。

●因為大，體量大！

●人口世界最多（目前還遠遠超過除印度之外的其他國家），你第一是應該的。不是第一不應該。

●就好像你家7個人是不是應該比那3個人的人家每天吃飯吃的多？

人口多。就是因為人口多。拼數量的年代，肯定第一；現在教育水平已經達到前所未有的地步（雖然距離發達國家差距很大），那麼教育與科技差不多的時候，肯定是人多的那個國家勝出。所以計劃生育是最腦殘的。沒有數量，就沒有質量；有質量又有數量，好上加好。

數量是存在基礎，沒有數量肯定完蛋。有了數量，能不能發達就要看自我奮鬥與歷史的進程。

因此，維持一個較大的人口規模可以保障戰爭動員能力、工業生產能力與後備人力資源。保障敵人一口吃不掉我，才有思考發展的機會。也就是說，人多不一定發達，但人少、年齡結構老一定不發達。現有發達國家的人口較少是相對於中印；老齡化與低出生率是結果而不是原因。

謝邀，請問你所謂的世界前列是否包括清末到新中國建立前這一百多年的時間？

我不反對愛國，但是我反對盲目樂觀，畢竟圓明園的遺址還在北京那裡時刻提醒著我們「勿忘歷史」

我們不過是取得與面積和人口數量相匹配的地位而已。

中國無論是在古代還是當代社會，能夠躋身世界前列。

絕對不是僅僅靠的人口多。

這靠的是一種信念。

一種天行健，君子以自強不息的信念。

在這種信念下，中國人是不相信天佑中國的。

西方，天地是上帝創造的。

中國，天地是盤古劈開的。

天漏了，女媧上，補天。

太陽多了，后羿上，發光的，一個就夠了。

西方，發洪水，上帝憐憫，給了一艘諾亞方舟。

中國，發洪水，大禹親自上陣，帶領人治水。

三千年前

武王伐紂，用龜甲占卜，卦象不吉。

姜子牙跳出來說，怎麼能靠枯骨決定自己的命運。

於是把龜甲摔碎。

這還不解氣，還用腳踩了又踩。

直接出兵。

兩千多年前

李冰父子修建都江堰，造就天府之國。

時至今日，都江堰仍然澤被後人。

正是這種信念，在中華文明數千年延續中，不斷的譜寫輝煌。

公元前256年修建的都江堰，是全世界迄今為止，年代最久、唯一留存、以無壩引水為特徵的宏大水利工程。

中國的梯田美景，是勞動人民汗水和智慧的結晶。

要致富先修路，圖為1991年通車的太行山錫崖溝掛壁公路，這是一個幾代人用血脈筋骨鑄刻成的不朽豐碑。圖片來源太行山：懸崖上的掛壁公路

貴州遵義開鑿於懸崖峭壁上的大發渠，1995年大發渠修成，耗時36年，結束了草王壩村收成望天水，過年才有米湯喝的歷史。圖片來源絕壁成就人間奇蹟千萬網友致敬八旬老支書

2008年中國航天員太空行走，背後是中國的飛天夢

2014年南海種島，是大自然的鬼斧神工，更是事在人為。

如果只是靠人口多

那為何當今印度，近13億的人口沒有取得與其人口規模對應的地位和成績。

哎，真的是關於中國的問題，扯著扯著就能扯到三哥。

主要國家人口增長曲線

---------------------------------------------------------------------------------------------

分割線

有朋友對信念持懷疑態度

從辯證法的角度看，分析成功或失敗的原因，既要考慮客觀因素，也不能忽略主觀因素。

同樣的一片土地，如果沒有信念，土木堡之變後的明朝就是下一個南宋。沒有信念，同樣的士兵，就不會在解放戰爭中作為國軍時，兵敗如山倒；而作為志願軍時，到了朝鮮戰場能夠英勇作戰。

信念不是萬能的，沒有信念是萬萬不能的。

沒有誰能隨隨便便成功。

君子善假於物的同時，也需要有堅定的信念。

圖為抗日女英雄成本華（1914-1938），安徽省和縣人。

照片是犧牲前，由日本朝日新聞出版社發行的日本老畫報留下的，4個日本兵在她身後。

沒有堅定的信念，面對死亡，很難做到視死如歸。

這一切都要感謝為了一統華夏而連續奮鬥六世的秦王朝，秦始皇車同軌，書同文，將大一統的基因深深的刻在了中國人的骨髓里，同時也成為華夏大地歷代有志君王的政治理想與追求，以華夏大地優越的地理環境，只要保持了大一統的格局，若不能傲立於世界民族之林，我炎黃子孫真是愧對先祖啊！！！

瀉藥

面積大

主導民族人口基數大

個人認為還是地緣極大優勢

不是特別安逸，但是也不是特別惡劣

太安逸，會讓人們不思進取，

像非洲有口吃的就能活

太惡劣，天天朝不保夕，

哪有心情想之生存之外的事

上千年歷史中肯定有機會被大自然弄死。

中國一直都沒有爭世界前列

在古代史階段，世界未被全部發現的時候，中國人只是在做自己的事，然後就成了所謂的世界前列（也可能世界上大規模的文明區域也就那幾個），可以看成是自發性的成為世界前列。

近現代中國在飛速發展，國人也都高喊成為世界第一。但是對於俄羅斯，英國，日本，法國，德國，義大利，印度等國，他們的發展可能並不是太好，甚至在走下坡路。世界前列或者第一他們不是不想爭取，而是他們根本沒有這個能力。而中國做到了，做到的原因也是努力做自己的事，同時處理與別國的關係。這個可以看成是自覺性的崛起

記憶不好，說完就忘，概不負責。

我們還處在社會主義初級階段，請不要自喂毒奶。

1.地緣板塊一流

2.在東亞率先發展出文明,迅速佔領華北平原

3.先進文化帶來至今還殘存的心理優勢

4.人口眾多

5.多數時候都比較靠譜務實的領導班子（笑）

純屬巧合，發展出了理性佔優勢的文明，不以宗教治國。歷史證明，不以宗教治國理性的文明能延續發展，在老毛子拋棄了馬克思，回歸東正教的時代，能堅守無神論這塊領土的人，就剩中國了。

這麼大的題目，認真回答可以出百萬字的著作。沒時間沒能力寫啊。題主真不是為了論文/專著收集素材的嗎？

為什麼中國無神論的教育能取得成功?

https://www.zhihu.com/question/23217028

蓋洛普宗教信仰民調：中國最少信教無神論者達61%http://www.guancha.cn/culture/2015_04_14_315805.shtml

國家越發達，人越富裕，宗教人士越少；不知道是無神論者更進取更聰明，還是富裕發達後就不信教了呢？個人偏向前者。

等一些說中國一直是落後文明的答案，預防性拉黑

文明傳承時間長積累厚重

人多還都因為文明傳承時間長質量不錯

勤勞勇敢吃苦耐勞是中華民族的傳統美德。這句話我們從小聽到大，估計好多人對此嗤之以鼻，不過當見識過其他國家人各種懶到令人髮指的生活狀況後，你就會發現，勤勞勇敢吃苦耐勞，真TM是我們的傳統美德啊！！

我像許多在前的珠玉一樣，認為這個問題的奧秘在於人多。但是只是人多也是不準確的。更準確的說法應該是，生活在「國家」這個共同體邊界內部的同質化人口多，多到足以碾壓其他任何同樣層面上的共同體。這種同質化表現在語言，文字，價值觀念，生活經歷等等各種方面。所以在形成組織的情況下，相比於異質化的人口當然內耗天然就要更少。

就說當今。中國近代的發展過程其實就是把全國人口整合進同一個想像的共同體，即現代民族國家的過程。而中國內部由於天然存在漢族這樣一個處於絕對優勢地位的主體民族，許多事情做起來也就簡單了，尤其是在階級敘事的大背景下。所以必須得拿印度舉反例，不是印度不努力，我覺得在南亞次大陸如此錯綜複雜的民族宗教關係下，尼赫魯等老一輩印度資產階級政治家，能把一盤散沙在基本不藉助任何暴力手段的情況下搞成這樣已經不容易了，畢竟自古以來就不存在印度這麼個國家，所謂的「印度」其實就是類似東亞東南亞這樣的概念，你現在把東亞東南亞之類的地區合併成一個國家試試。印度都沒有大規模內戰，經濟上也是有成就的，政治上也能有話語權的，也是真不容易的。所以，自從新中國建立後，相對而言，其實中國的天然起點就要比其他發展中人口大國高到不知哪裡去了。其他發展中人口大國，最多空有殖民者遺留下的硬體，然而國家競爭力的根本在於人。中國的這種這種高起點體現在組織上，本身中共就是組織極為嚴密的政黨，當數以億計的人口都被一個嚴密的組織組織進同一個組織的時候，這個組織即將迸發出的潛力就極為可怕了。再加上前有蘇修提供的工業基礎，中有大規模的普及基礎教育，後有美帝提供的全球市場，財富也就開始源源不斷的匯聚到中國。人也有了，錢也有了，這不就重返世界前列了嗎？

強大的學習能力！堅信知識就是力量！

其實中國從古至今，各個階層，都非常尊敬有智慧、有知識的人；戰國時期有諸子百家，隋唐時期有科舉考試，曹操當年還光腳迎許攸；可以說，數千年來，尊重智慧，渴望知識早已融入了中國人的血液里。

清末時我們曾夜盲自大，最後被打臉，但沒關係啊，物質技術落後，我們就學習嘛，制度不行，我們就借鑒、然後去改嘛。

建國後，全民學習文化知識，迅速掃除文盲，然後學蘇聯的工業、學美國的核彈原子彈...，學到現在，不也慢慢趕上來了嗎。

只要尊重知識、不懂就學的這種民族性格存在，我們就始終會走在前面

不太同意那些單純歸結為體量大的

畢竟黃帝炎帝兩個村一起掐架的時候沒見得多大規模

那時候也沒領先世界

我覺得重點還是百家齊名的思想

中國人很早就發現宇宙浩渺依然有很強的面對人生的進取心

對其他事物極大的包容心

面對逆境豁達的態度

家國天下，進亦憂，退亦憂的擔當品格

最後的衰敗還是因為封建皇朝的局限，失去了社會發展的動力

民國沒有啊。。。