通貨膨脹是否只有在紙幣發行才會存在？

01-05

金屬貨幣供給的地區差異也是極大的，當兩個相對封閉經濟體發生接觸的時候就會。

14世紀馬里王曼薩·穆薩前往麥加朝覲路過亞歷山大，在當地的空前揮霍使得當地黃金貶值幾十年。

通貨膨脹的原因是貨幣供給增長速度超過了貨幣需求增長速度，所以可以無限發行紙幣時通貨膨脹才成為普遍現象，金屬貨幣時代常見通貨緊縮罕見通貨膨脹。但金屬貨幣時代也不是完全沒可能發生通貨膨脹，只要在特殊情況下滿足前面說的通貨膨脹的條件就行；最著名的兩個例子，羅馬皇帝尼祿鑄小幣造成通貨膨脹，西班牙殖民美洲向本土運回大量金銀造成通貨膨脹。

不。羅馬帝國為了彌補各種娛樂活動領土擴張等因素帶來的國庫虧空，把銀幣摻了銅鐵，含銀量變成原來的幾千分之一。然後，羅馬就三世紀危機了。

可以這麼說。那些回答銅錢電子貨幣的感覺並沒有理解題主的意思。

紙幣是沒有使用價值，而有價值的。

也就是說，只要通貨的使用價值小於它目前的價值，那麼它就有可能通脹。

非紙幣的通貨膨脹也是可以有的。

漢文帝在鐵腕打擊私鑄錢以前就是通貨膨脹，董卓把一個錢掰成兩半花（一個銅錢分成大圓圈和外接正方形兩半），一鴉和二鴉戰後清廷轉嫁危機，把銅錢的銅鉛比例降低，這都是人為通貨膨脹……

不是，貨幣超發的確會引起通貨膨脹，但反過來就不一定。通貨膨脹就是用貨幣表示的物價上升。比如不合理的經濟結構。貿易盈餘過大，根據外匯制度，出口換取的美元與央行的人民幣兌換，貨幣供給多了，但這不屬於貨幣超發。還有是環境改變。重大社會變革，比如革命，戰爭，地震。

16世紀西班牙因為新大陸貴金屬的大量流入導致的通貨膨脹顯然與紙幣無關

不對，MV=PY，歷史經驗證明V（貨幣流通速度）與M（高能貨幣發行量）是正比關係，所以在Y（總產值）不變的情況下，高能貨幣發行量決定P（價格水平），與高能貨幣是不是紙幣或者貨幣本身價值幾何沒有關係。

以黃金為例，通脹在金本位制度下不太常見（當然是指比較嚴格、不會有人隨意更改貨幣中黃金含量的金本位制度），因為黃金（等商品本位貨幣）的價格由市場供求決定，金價過低（通脹）時，開採或流入量會減少，金價回升，通脹就會被緩解。由於黃金等充當商品本位貨幣的商品生產成本往往比較高，不能靈活的跟上社會生產的增長，19世紀的英美甚至出現過長期穩定的通縮。

但紙幣不一樣，紙幣是信用貨幣，價格是人為設定的，由於紙幣的生產成本很低，如果按照市場均衡來供應，那麼會演化成「紙本位」，即用一定重量的紙來表示商品的價格，買東西前直接稱紙幣的重量，而非視面值決定。考慮到貨幣應該具有降低交易費用、充當交易媒介的作用，「紙本味」是貨幣的職能失效。因此，由於貴金屬本位貨幣和自由供應的信用貨幣帶來了各種麻煩，政府壟斷貨幣發行權，並以穩定的速度增發貨幣是最好的選擇，最能避免通脹或通縮。

總的來說，貴金屬貨幣可能造成通脹，但更可能的情況是造成通縮。至於用大航海時代的西班牙等國說明商品本位貨幣會造成通脹，是沒有考慮到當時各國的重商主義政策。在這種政策下黃金只進不出，失去了自動調節的能力。這也是後來英國等國廢除重商主義的原因之一。

西班牙把美洲金山銀山全拉回去，把自己搞通脹了，直到今天都還沒緩過來的說。

電子貨幣更加方便發生

參見大航海時代的西班牙

通脹，是說市場上貨幣代表的價值遠大於市場上商品的價值。以前西班牙在某個殖民地開採了大批金礦，完成金幣的貶值，歷史上也是有的