做交易的人是不是都是很傻的人？
當然，題目排除那些確實常年賺到錢的人。畢竟，絕大部分還是虧貨和替死鬼。
也不能說傻，雖說交易上每個人都要面臨人性問題，但在除了解決人性問題之外，我認為確實有擅不擅長因素在內。有的人適合做某種工作，而有的人確實不適合。
我舉個例子，我的社交軟體的好友里有一個做交易放了幾年卻只偶爾聊了幾次天的人。我發現若一個人在這條路上走歪了幾乎很難扭轉過來，時間越長越難溝通。
他問我是怎麼做的？
我就對他說：你先定個進出場規則，不要管賺不賺錢，好或不好。就這一步，我至少重複了不下3遍。他就是沒法從躁動中停下來，他說喜歡做均線回調，我問他：你定突破均線幾個點回來算作回調？他居然犯難了說：每日波幅不一樣，怎麼確定？ 我說你不用管，只需要先定下來，不用想別的。這種問題要問好幾遍。
就像你讓他走兩步，走兩步就行，他還糾結先邁左腳還是右腳，怎麼走好看。反反覆復幾次，我都懷疑他是不是理解能力有問題。
如果這個人是一張白紙，他肯定不會有這麼多廢話。交易不賺錢我個人認為智商不是主要原因，原因是人性是其一，其二是套路歪了，訓練套路產生思維套路，其三是態度，不是心態，是看待交易的態度！ 上面的例子，扯了半天 最後我問他：你期望一年收益有多少？ 他說一年一倍吧 。。。 我頓時喪失了所有聊天的興趣。
完！
如果這麼說的話，那我曾經一定是一個傻子，還是很傻很傻的那種。。。
我大學畢業就直接進入了一家美股公司。你們可能不知道，美股公司是不包吃不包住，還沒有底薪的那種。從公司畢業（相當於轉正）基本需要一年的時間，更重要的是在畢業之前你基本上拿不到多少錢的，比如我，前三個月都沒有發一分錢，第四個月第一次發工資發了兩百塊錢。當時還有同事發幾十塊錢的，你可以想像。
我當時家裡，剛蓋了新房子，然後父母也是一屁股的帳，所以我從學校出來後也就沒再問父母要錢了，只不過從同學那借了三四千塊錢，就來到了鄭州開始我的交易生涯。當時真的是我生命中最苦的一段時間。在經濟上。前兩個月就把錢花了七七八八（這也是我了解不足，我原以為一般人三個月就能畢業賺到錢，現實卻是，很少有人能畢業，而且即使畢業了大概都需要一年的時間。）
為了堅持下去，為了省錢，我開始租住青年旅館，就是一個小房間里住著上下鋪十幾個人的那種。兩個肉包子一杯豆漿，你想多了，我能吃得起的只有饅頭，老北京速食麵和自來水。老北京方面干吃，然后里面的調料，就和著白饅頭吃。我現在還記得，大概在我進公司半年後左右，我去一家上下班都要路過的熱乾麵店吃一碗熱乾麵，然後我吃著吃著就哭了，因為這是我三四個月以來第一次走進飯館，而且是因為我這個月交易做的比較好，估計能發1000塊錢的工資，我很高興，決定獎勵一下自己才吃的。還有一次下了班兒，我在路上看到一個裝肉夾饃的那種袋子，但是裡面好像看起來鼓鼓的，我走了過去，但是後來又返了回來，撿起來它，裡面的餅是完整的而且不臟，應該是主人不小心掉了就沒有再撿，袋子上有車輪印，應該是後來被車子碾過，裡面的餅的確已經有點碎。我猶猶豫豫，最後你肯定知道答案，是的，我把它吃了。那時經常碰到一個傻子，他神經叨叨的自言自語，毛澤東怎麼怎麼地，他是不是活在自己的世界裡，我不知道也不關心，我站在天橋的中央看著來往的車流，我不知道我能否在這個城市生存下來？通過什麼生存下來？交易，至少現在我還在交易，我還沒被淘汰，我告訴自己要堅持下去。。。
我本來是個胖子，但是那段時間我瘦了至少有三十斤。我沒問家裡要錢，朋友能借的也都借了。那時候，有三四次，我去工商銀行的大廳排半個小時的隊，只為了取區區幾十塊錢零錢，因為我身上沒有吃飯的錢了，哪怕是買一個饅頭。而我的卡上只有幾十塊錢，必須取出來。
現在想想還時常流淚為那時的自己，但是我很少去告訴父母這些。
就這樣用了九個月的時間，我從公司畢業了，然後，兩年，我就在鄭州，完全靠自己的努力買了房，我在這個城市生存下來了。每次回家我都會給父母1000多塊錢。我哥訂婚，錢也基本都是我出的，請不要怪我這麼強調錢，其實我並不真的在乎錢，只不過我父母是窮人，我也是窮人，屌絲都算不上的我，如何逆襲，交易給了我一次機會，我抓住了。
我不否認有太多的炮灰與韭菜，因為我一路走來，看到了太多的人荒廢青春，黯然收場，十不存一，我不知道該對新人們說些什麼，他們現在所做的事情的確前途渺茫，或許就是樓主所說的傻吧，但是我也曾經是一個傻子，還是很傻很傻的那種。。。因為做交易入門容易，畢業太難，所以大部分是畢不了業的
但是你不能認為當初選擇做交易就是傻，對於未來，要充滿希望和敬畏
往未來看，沒有任何一個人是傻；回頭看，註定大部分是傻
林子大了什麼鳥都有。這市場里能長期存活的只有絕頂聰明或是絕頂傻這兩種人。有點小聰明或者一般傻的都很快就代謝掉了。
用賺不賺錢來定義智商，確實很傻
是的，虧了錢就是傻，賺了錢就不傻。
先虧後賺的就是先傻後來變聰明了。
先賺後虧的就是先聰明後來傻掉了。
我這樣說你就很開心了吧？
你很棒棒哦~
人這一輩子所行的路，不外乎兩種。一種是價值投資，安穩的度過一生。另一種如投機，希望驚喜的度過一生。前一種是巴菲特，後一種是索羅斯。哪個好呢，要我說，都好。適合自己的就對了。交易的道理都差不多，找到適合自己的就好，哪怕前路曲折，總要走。非偏執狂，否則難有成就！
做工程師的人很傻，但技術上很聰明；做業務的不懂技術，但對市場很敏感。
做交易的人，上知天文下知地理。分析得了宏觀趨勢，解釋得了中觀供需。對世界農業格局了如指掌，對中國規模工業信手拈來。能分析氣象雨水，能推測冰雹寒潮，還知道PM2.5實時動態。能從政治新聞中看到貴金屬走勢，能從中東局勢中看到原油漲跌。能根據卡車銷量算出橡膠需求，能從房地產開工數據推測出螺紋鋼社會庫存。
你說牛不牛？
門檻低的東西，做的人大部分都是傻的。
交易不僅門檻低，而且成才率大概低於絕大多數行業，如果以賺錢為標準衡量確實傻的多。
但這不等於選擇以交易為生的人一定智商低。
我最初選擇交易，是認識到資產保值增值在個人財富增長和社會中的地位，個人財富目標最低是一線城市高層中產，要靠工資來達到的話至少二十年左右吧，學會交易可以幫我縮短十五年還多，至少目前看來我的本金規模配上收益率五年上千萬輕輕鬆鬆。
現在回頭看最開始的我是傻的，傻到天真，傻到信過淘氣天尊，傻到一買就跌，傻到覺得有人會來幫我，傻到相信大盤能重回5000……
但現在我實現了目標，九死一生。
為永遠擺脫資產通脹保值困境而努力嘗試的人，比通過概率分析認為自己不要趟這渾水，一輩子打工的人，誰對，誰錯，誰聰明誰笨，只有結果能給出答案。從某種角度上來說，這種答案是正確的。
期貨和股票不一樣，股票只要你不是買在最高點，沒有買那種幾百元的大盤股，只要你肯扛，在熊市裡補倉，時間久了你會出來的。
但是期貨不同，它是用槓桿來放大你的財富效應，在心裡層面上，你就與一般人承受能力不同；其次在於它即使你方向對了，短期也有可能導致虧損。
真正做期貨賺錢的人，大智若愚，在建立自己的正向系統時，需要非常高的智慧，從N多種可以賺錢的方法里，找到適應自己的一個系統，並且不斷完善，修改。再配以合適的數學性價比遊戲規則。當系統制定好了，OK，這個時候，就需要你像傻子一樣堅決執行。
聰明+傻瓜，用在不同的階段，戰勝恐懼和貪婪，基本上就可以賺錢了。
這個行業也跟其他行業一樣，絕大部分人都是傻瓜，只不過認為自己是特例而已或者自己有成為特例的潛力！絕大部分的人只不過憑藉著動物的本能而行動，雜亂無章！中國股市二十多年的發展，平均年化收益要超過房地產，不也絕大多數人虧損累累！
不僅傻，還是傻缺，傻逼，自虐狂。但也因為這種傻，這種韌勁，才能成為交易員。每天3點半，冬天四點半起床。這樣連續做了10年了已經，為了每年回報率那幾個破點，每天跟自虐狂一樣被市場操，明明拿著讓人羨慕的收入，卻乾的比建築工人還辛苦。心理醫生一周三次，每晚回家躺下就睡。你問我，傻不傻，肯定傻。但我喜歡，因為我是傻逼。
你把賭博稱之為做交易然後得出個奇怪的結論。
題目排除那些常年賺到錢的人，也就是說問題是針對做交易虧損的那些人的。
做交易虧損的人不都是傻，反而有的人是很精，太精了。
交易要盈利最重要的無非是對於系統的執行力和改進水平。傻的人往往有時候能堅持住，沒有到達系統給出的止損點堅決不止損，而太聰明的人往往會在沒到位置的時候就自以為是地先止損了，也會自以為是地提前止盈。但同時，傻的人往往也會打破止損後不走，死扛，沒有看到行情的轉變，聰明的人反之。
當交易系統無效或出錯的時候，傻的人會尋根問底，找出錯在哪裡，不斷試錯改進；聰明的人往往自以為是，覺得自己的交易系統已然無敵，偷懶而減少復盤時間，不勤于思考改進。
真傻的人做不做交易都傻，交易市場多的是聰明人，就是因為太聰明了反而成了傻虧錢的人。
你覺得現實中很傻的人說不定就是常年能在市場上靠純交易賺到錢的人。
不是所有做交易的人都是傻子，而是每一筆交易的雙方都認為對手是傻二。不幸的是，市場接下去會秒秒鐘打臉打的你親媽都不認識，來證明兩個人中確實有個傻二預期錯了。
你的意思是不做交易的就不傻咯，交易這個事沒有聰明或者傻，只有耐心，有耐心的人能贏，沒有耐心的人要麼就是不斷虧損要麼就是儘早離場
這個問題很簡單！
如果按照題主意思用賺不賺錢來衡量傻不傻，那麼我可以通過一張圖片來告訴你答案。
做交易的好人都可以很好的管理自己，是紀律性很強的人。
推薦閱讀：
※如何看待比特幣導致市場顯卡價格暴增這一現象？比特幣會掉價么？顯卡何時能恢復正常價格？
※關於趨勢交易的一般性問題交流與探討？
※如何評價「公安部25年來首次高調救市 調查10餘家機構」？
※銀行主營業務有哪些？
※貼現債券與無息債券有什麼區別？