怎樣看待最近網路上突然出現的台灣人對大陸各種正面評價的視頻？

01-05

別自作多情，和大陸沒什麼關係。

綠營拿大陸擠兌藍，藍營借大陸嚇唬綠，吹上天也不會和你統一。提統一這時候藍綠就一致對外了，就剩紅統那點零星的人乾巴巴站那。

柯P曰:垃圾不分藍綠。

理解台灣得有這麼一個基本認識，媒體也好政治人物也好，99%的話是給島內聽的。哪怕蔡英文對外喊話再硬，也是喊給她基本盤聽的，告訴綠營我沒有背離黨的方針路線。

你看，一說茶葉蛋、泡麵，大陸人爆炸了，「到底是井蛙，島民真心沒見過世面。」

一說大陸高鐵電商，大陸人高潮了，「誒？好像也不都是沒見過世面啊。」

有這個心態說明大多數的大陸人也是見得世面不廣，不知道就在中國的東南一角上有個媒體治國的地方。

看台灣節目不要有代入感，入戲就不好玩了，跳出來看是種享受。

---------------------台媒忠實老觀眾

台灣政治評論節目多，有立場偏紅的《57金錢爆》《夜問打權》，也有立場偏藍的《新聞深喉嚨》《少康戰情室》，更有立場偏綠的《政經看民視》《新台灣加油》等。

這裡所謂的偏紅藍綠是以台灣人的思維去區分，大陸人不要以自己的習慣去對號入座，台媒本來就不是拍給我們看的，如果按大陸人的方式來分，那只有《海峽兩岸》才能有資格算紅了。

這些節目中，無論紅藍綠，都是先射箭再畫靶，屁股決定腦袋，誰是金主就替誰說話，每個上節目的教授、名嘴、議員、立委，嘴上都是主義，心裡都是生意，他們說的話，無論是對大陸拍馬屁還是冷嘲諷，我是一個標點符號都不當真，大陸是什麼樣我們比他們任何一個都清楚，大陸真有那麼好？大陸真有那麼差？

要說台灣相對客觀中立的此類節目也不是沒有，我印象中有兩個，一個是《文茜的世界周報》，相對台灣的其他政治節目更有國際觀，視野相對更大一些，但是我實在不習慣陳文茜的聲調和語速。

另一個比較中立的節目就是《關鍵時刻》，這節目真沒有什麼所謂藍綠立場，上一秒聽馬西屏把大陸吹上天，下一秒就可以聽到黃創夏講大陸如何鴨霸台灣，一個節目可以從南韓薩德反導系統講到51區外星人密案，從克里姆林宮到白宮，沒有劉寶潔他套不出來的機密，我覺得這節目應該蠻符合北京的士司機的口味。

當然，誰都知道這世上沒有哪家媒體是絕對中立的，所謂的相對客觀中立也不過是個面具，要麼擺出聖母姿態、要麼就是完全惡搞，就像那些歐美政治脫口秀。

所以你要問我怎麼看待最近台灣媒體對大陸的正面評價，我只能說，認真你就輸了。

這是典型的「倖存者偏差」，因為在大陸的網路上能夠被廣泛傳播的台灣節目，往往都是對大陸各種吹捧（吹得我們自己都不好意思）的節目。

經常觀察台灣政治的人，都知道台灣的民意其實分裂還是挺嚴重的。如果觀看台灣的政論節目，可以發現持不同政見的電視台，對大陸的評價簡直是天壤之別：有些偏藍偏紅的節目，可以把大陸誇得大陸人自己都不好意思，而有些偏綠的節目大陸人看了簡直想把主持人和嘉賓撕了。如果要比兩者的數量，還是後者居多，只不過通常前者才能在大陸的互聯網上火起來。

當我們看到貶低大陸的節目時，除非他們批評得很弱智（比如著名的茶葉蛋梗），我們會以調侃的心態主動傳播，段子手營銷號也樂意通過這些節目來寫段子吸粉，但是如果他們批評得有板有眼（比如敏感詞和諧），網民不會轉，大V不敢轉，自然不會傳播開來。

當我們看到誇獎大陸的節目時，尤其是誇得很過分、誇得我們自己笑得都合不攏嘴的那種，我們當然樂於去轉播，大V、營銷號們、乃至我們的官博（共青團、人民日報官博等）也會跟風而上了。

當然，除此之外，大陸本身實力的增強，這一點也是很重要地，畢竟你要誇也得找到素材誇對不。

放幾個國內就可以看的視頻吧，看了你會自豪、自信、自滿得懷疑人生的。

灣灣電視節目讚揚大陸人_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

台灣大學生上海實習引熱議驚呼大陸發展超乎想像

台政論節目：你們看到我們跟大陸的對比，不覺得恐懼嗎？_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

台灣媒體人：我只看大陸綜藝，看完無法直視台灣節目,台灣資深媒體人評論大陸《我是歌手》《非誠勿擾》等節目製作，稱台灣節目策_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

台灣遊客第一次見到大陸卧鋪，激動地快哭了_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

看完了記得點贊+關注哦

題主你聽說過電信詐騙嗎？

不就是一個李永萍嗎，經常看台灣政治群口的都知道，夜問打權是鐵杆藍營相聲，只要不利於民進黨的就可以發揮——況且敵人的敵人就是天然的同盟。

哪天要是綠營名角彭文正開始歌頌社會主義創作了，我才認為風向變了。至於對大多數台灣人，出井和認同兩岸統一是兩碼事。老實說，理智的台獨變多也不是什麼好消息。

台灣的政論節目就是各說各話，壁壘分明。誰也說服不了誰，也都只為自己的受眾服務。

然而他們的服務對象不是中國大陸，所以表面上是誇大陸，實際上是通過貶損台灣來罵菜政府。所以不要太在意。

多說一句，這些名嘴裡比較喜歡鄭麗文和賴岳謙，沈富雄。鄭大嘴真是女中豪傑有氣勢，賴岳謙像名字一樣謙謙君子，笑都是溫溫柔柔的，沈大佬其實很喜歡插科打諢，也是狡猾地狠。

其實一直都有,只是以前就是各傳各的,

台灣的影片就只在台灣,大陸的影片就只在大陸

現在只是兩岸交流變多,被轉帖的數量也逐漸上升

怕不是個錯覺罷了

一個小組去採訪100個人，問題就是你人為XXX有什麼優點和缺點

然後將缺點剪輯到一起發一個視頻，優點剪輯到一起發一個視頻，再換個UC新聞風格的標題，能帶給你截然不同的觀賞體驗

玉不硺不成器，人不打不知道

在香港鬧「港獨」可以上新聞因為統一是主流民意

在台灣挺大陸可以上新聞因為獨fēn立liè是主流民意（民意被操縱）

關鍵不是節目和名嘴，而是受眾，有什麼樣的受眾就會出什麼樣的節目，這對私營的、所謂新聞自由的台灣尤為明顯，就有相當一部分人就是喜歡聽、喜歡看，只要他們自己快樂就好。大陸卻不同，公營媒體，一來對成本考慮沒有台灣那麼多（如央視11），二來是媒體負責人對播出內容要負責任的，你要亂來，一定會有人找你談心，至於內容，也是有觀眾提出意見的，要是台灣觀眾看我們節目，說不定有人會對有些話感覺肉麻呢

少看台灣政論節目，說的全是空話廢話，吹大陸也好黑大陸也好最後話題都會回到島上那一畝三分地，本質上跟大陸無有關係。嘉賓（尤其本土派）基本都沒什麼邏輯，但是什麼大師大神之類的帽子一個都少不了。

這玩意已經取代了台灣綜藝節目的功能，十分擔憂這類東西對囼人思維的影響。

戰忽局工作不力

台灣媒體的話，一！個！字！都！不！能！信！

正面視頻一直都有，之前藍營節目被打壓和收視不佳已經停了不少了，最近對菜菜不滿的人越來越多藍營節目才又有市場，但是依舊只是少數的聲音。

你上的假網吧

我一直把台灣政治節目當相聲看，每天吃了晚飯躺在沙發上用ipad看廖筱君和李晶玉還有各路名嘴互懟，比撕名牌好看多了，尤其廖筱君簡直就是個奇葩，為了收視率啥都做得出，有一期請了曹科長居然說在還在建立縱隊支援台灣在海外暗殺TG高層，我笑的眼淚都出了。

你們為什麼認為正面評價大陸還是負面評價對我們毫無影響呢？

你看看特朗普接了蔡英文電話之後，左派媒體激動的樣子？把台灣和中國以及兩岸和美國的關係分析了個透徹。CNN是為了反特朗普而發聲，但對美國、對世界這一廣而告之是中國宣傳部門多少年也達不到的效果呀！

台灣出現對大陸正面評價的視頻，目的性與我們無關，效果而言卻不該忽視。

捧的都是藍媒～

別上當，如果你經常看台灣的政論節目，大部分的人不是台獨就是獨台，綠蛙反中反共是撈取政治資本，所謂藍營的人相反也是一樣，都是一群大尾巴狼，只想從大陸弄些好處，而不會想到所謂的一家人，骨肉血親，你當人家是家人、骨肉，人家當你是好騙的白痴，我敢說中日、中美一但動手，這群台巴子肯定給你背後插幾刀。統一台灣的第一步就是窮台，讓台灣經濟傷筋動骨到大敢離大陸。