為什麼《Hillbilly Elegy》這本書在美國那麼火？

《Hillbilly Elegy》是一個耶魯法學院畢業的高材生寫的回憶錄，一直在美國亞馬遜榜單上，想知道為什麼

如果你讀了這本書，就會明白為什麼美國so divided.

該書的作者是Scots-Irish的後裔。他們祖先的土地蘇格蘭被英國佔領，接著愛爾蘭也被侵佔。後來英國人讓蘇格蘭的一部分人搬到愛爾蘭，讓他們在那裡做二等公民並且幫助英國監督愛爾蘭人交稅。這樣的一部分人稱作Scots-Irish。大概一百五十年後（18-19世紀），英國人又讓Scots-Irish移居到北美，做對愛爾蘭人同樣的事情。他們被迫來到北美後，琢磨出了英國人的計謀，開始協同北美人一同對抗英國人，自此北美獲得獨立，Scots-Irish人也定居在了美國。

雖然他們終於有了自己的「家園」，但是由於徒手來到異國，他們遭遇各種經濟困難。為了找到工作機會，他們被迫一直移居，他們的身影經常出現在礦場。他們的老一輩一直到現在的年輕人，很少有人有機會上大學，一是因為被困於經濟，二是被困於他們的群體文化（吸毒，暴力，離婚，性交混亂，群體忠誠，群體榮譽感等）他們被困於這個泥潭，以至於原本有機會追求American Dream的他們，都失去了動力。很多人生活靠政府最低救助，並且放棄尋找工作。

作者的媽媽同樣也是一個深陷吸毒，暴力（差點槍斃作者），性混亂（離婚結婚的次數多到作者搞不清哪個是自己的爸爸）。對於作者，家不是和媽媽在一起，而且和他的奶奶在一起。作者的奶奶也是一個「鄉巴佬」，但是他給了作者一個穩定的家，她照顧著作者，鼓勵他好好學習。作者也很「上進」(upward mobility)和努力。為了供自己讀大學的生活費，他做瓦工，即使讀大學期間，他還能兼職2-3個工作。每日挑燈苦等到半夜，每天只睡3-4個小時，爭取到2年就畢業。這樣的場景，和其他的「懶人」同鄉，形成了鮮明的對比。但是你可以看出，Scots-Irish要成功，需要付出比常人多出多少倍的努力！

在美國，很多人聽到的是黑人/亞裔/拉美人歧視，或者白人特權，卻沒有人關注這樣一群深陷痛苦的窮苦白人，因此他的書展現了一個全新的視角。很多閱讀此書的人都不知道有這樣的一群人存在。

這本書很值得一讀。

剛剛讀完的來強答一發

為什麼火？

這本書包含了我們太多可以感同身受的東西，它不僅僅是如何逆襲，而是作者在這個過程中的所見，所聞，所思。隨便拿出來一個話題包裝一下都是一篇100000+，比如說：家庭暴力，上升流動性，與精英社會的格格不入，童年創傷對成年後的影響，以及還有Yale 這個title 加持

他為我們提供了一面鏡子，每個人都可以在上面找到他想看的

對於那些同處底層的人來說，作者提供了一個model, 是Personified American Dream, 作者描述的那些家庭爭吵， 酗酒吸毒的家長，那些在這些環境下掙扎的孩子都會讓和作者一樣出身人感受到熟悉；

對於那些elite來說，這也是一個來洞見社會不同人群生活的一本絕佳的教材，糟糕的家庭，墮落的社區，都可以滿足他們對於一個來自不同階層的人的好奇心

我花了大概6天時間來看完這本書，真的非常精彩，同樣作為一個country boy，同樣經受過 domestic violence, 也同樣經歷過習得性的無助，所以作者寫的每一句話，我都感覺，我看到了自己的影子。

隨便講幾個印象比較深的片段

作者在其中一章中反思到，是加入了軍隊之後，他才發現原來自己有能力做好事情，有能力面對挑戰，通過努力可以得到自己想要的東西，總結來說就是自己的決定會影響自己的生活。但是如果一直在middletown 的話，他會懷疑自己，會覺得有些事情不可能，會覺得自己的決定對自己的生活完全沒有關係，因為大家的觀念都是： 一個人成功了，要麼是命好，家裡有錢有權； 要麼是特別聰明。作者說，在這裡的人，大家都向外尋找原因，埋怨政府，埋怨公司，卻唯獨對努力失去了希望。

看到這裡我忽然就想到，哈哈哈全天下都一樣！我現在依然記得我小學的數學老師說我笨，你是學不好數學的；想起高中物理老師把成績好歸功於 聰明 這樣現在在我看來就是借口的東西； 年輕人特別是小孩子多麼容易受成人世界的影響，你用智商這種東西去束縛他，他真的可能連努力的想法都沒有了；確實我承認確實有人聰明，但絕大部分人表現出來的聰明只是因為knowledge 而非talent， 這樣的評判對於那些出身不好的孩子還說，造成的影響有多大？你連他努力的慾望都扼殺了，你給了他一個借口，我笨，學不好理所當然。這種想法造成的後果，甚至會影響努力的效果。我不會說我在大學物理之前一直相信我是學不好物理的，我不是那塊料子，我甚至對物理表現出了抗拒，知道後來我發現這些都是bullshit, 如果被固有的思維束縛住，真的會錯過很多發展機會。你要分清楚到底是knowledge還是talent在區分

第二個是 作者說自己一直處於 on guard（防衛）的狀態，以至於後來在親密關係中，一旦出現意見不合，要麼就發怒爭吵，要麼就逃跑。作者在這裡甚至提到： 人到底是不是能改變？確實通過努力，作者擺脫了階層，擺脫了他日夜都想逃離的middle town，但是他的情緒，那種從小帶來的情感創傷依然如影隨行，雖然努力控制，但還是擺脫不掉。作者在這裡提到了adverse childhood experiences, 就是說童年的經歷在你成人後依然會對你有持續的影響。具體評判標準如下：

作者的得分為6，好巧我的得分也是6。

之前一直有人問我為什麼會如此的具有防衛心理，我沒告訴他我來自一個什麼樣的家庭。我對親密關係既希冀又抱有深深的恐懼，因為我看到過太多失敗的例子。作者說，從什麼樣的家庭環境來，有很大的概率你也會活成你父母的樣子，確實，我姐的婚姻大概沒比我爸媽好多少。

我小時候會想，為什麼別人的爸媽就可以好好過日子，為什麼我的就不行？以至於至今我都不願意說我的家庭，雖然我知道，和我一樣的人有很多，比我不幸的人也有的是，只是我還是很難說出來，我怕會在某一刻說不下去，或者雖然一笑而過，但內心還是有巨大的恐懼。所以我好多時候寧願寫日記，可是寫日記我都盡量避開，我怕一旦寫出來，自己就會像個受害者一樣哭訴，同情只會讓我更難過。

所以我很難和別人建立長久的親密關係，當一個人試圖走近的時候，我會表現的非常敏感，會莫名其妙的生氣，然後推開，然後暗自傷神。所以我常說自己是個渣男，也很少主動去開始一段關係。

體會大概就是改變一個階層已經不容易了，但是你想和你的過去說再見，擺脫那些haunted到之間的東西，還是放棄吧，我在試圖像作者一樣和過去和解，接受自己

寫了這麼多，其實美國也好，中國也罷，雖然不幸的家庭各有各的不幸，但作者的提到的問題國內也不少，只是我國對於底層人的福利遠差美國，沒養那麼多吃福利不幹活的人。但社會問題概不能免，或許更慘~