為什麼現在只有一個京都了，北京還叫北京？
北京的原名是北平，南京是金陵。 北京不就是 兩京制裡面地理位置偏北的那個，南京不就是兩京裡面地理位置偏南的那個嗎？
那麼現在已經沒有陪都了，只有一個京都了，那麼為何還要稱北京呢？ 為何還要稱南京呢？ 這意思是南京還是陪都？如果把直轄市當做陪都來看，南京應該是上海而不是金陵，東京是天津，西京是重慶呀。如果說是歷史遺留的稱呼，那麼西安的西京稱呼為何又不保留呢？
這個問題很棒啊。
先說結論，是歷史遺留的稱呼。西京市的市政府都沒有建起來，哪來的歷史遺存。明清兩代，北京城、南京城、中都城、盛京城等等稱呼相當於一座城的「職務」。而它們的本名是「順天府城」、「應天府城」、「鳳陽府城」、「奉天府城」等等。
高票答主說的其他都對，但是有一點需要指明一下：某京指的是某某方向的首都。其實在南北二京的格局形成的明代，某京/某都恰恰指的是某方向的陪都。那首都叫什麼呢？叫京師啊！所以朱元璋在即位詔書中稱南京為京師應天府。另以開封府為北京，尋罷。【看這個罷字，是不是像是免去某人的職務？】所以，1403年（永樂元年），於北平府建北京，稱行在（即行鑾駐蹕所在）；同年裁北平布政使司，所轄府州直隸北京行部，並改北平府為順天府。1421年發生的事情是：改北京順天府為京師，京師應天府為南京。朱棣死後，他的兒子仁宗朱高熾特別想還都南京，於是就在1424年改京師順天府為北京，復為行在，改南京應天府為京師。（但是並沒有實質遷都）仁宗皇帝的孫子，英宗朱祁鎮在1441年廢除了應天府名義首都的地位，從此以後直至明亡，就一直是京師順天府、南京應天府了。正是明代這兩三百年的折騰，「北京」和「南京」的名稱在當地居民中深入人心，才是這兩個「綽號」最後成為政區專名（上面答主說的俗名登堂入室）的原因。
下面看圖說話
那西安呢？
西安市範圍內曾經有兩次出現「西京」的稱呼：一是東漢陪都，二是武周陪都……唐亡以後，這片區域內就沒出現過首都或者陪都，更別說掛西京的稱呼。今天西安市區的雛形是明清西安城，而明清兩代期間，治於城內的僅有陝西省級機關（如陝西布政司、按察司署等）、西安府署、長安和咸寧兩縣署。不曾有過帶有大區或陪都職能的機構。再者，1932年，國民政府確實組織了西京籌備委員會，用於籌備西京，建設陪都。但是直至1945年籌委會奉令撤銷，都沒有成立過一個叫「西京市政府」的機構。（1942年1月1日成立西安市政處，代行市政府）一個政府都沒有的地方，嚴格來說根本不算地方行政區劃。西京二字的歷史和民間認可，遠比不過南京和北京呀。大概就是這樣。「X京「的叫法最初就是指「某某方向的首都」，本意是一種行政機關俗稱，原本不是地名。順天府才是清末那個地方的本名。南京本名也是「江寧府」。
但民間俗稱由於使用太廣泛逐步成為約定俗成的名稱。日偽時期，北平第一次被叫做「北京市」，也算是「俗名扶正」了。
之後沿用「北京」之名，一方面是因為這裡是首都，另一方面是這個名字大家都經常使用，順天府倒是沒幾個人掛在嘴邊了。中國近代以來的正式地名從來都是一塌糊塗。像直隸和江蘇都有通縣，結果只有江蘇的改成了南通，直隸的沒加北字（今北京市通州區）。
首先，如果49年把南京改成江寧的話，老蔣正好可以把台北改叫南京。所以南京不改名北京自然也不用改名了。然後北京改名也不好改啊，叫京都的話日本有個京都呢，順天 京師這種名字聽上去太封建了，索性就沿用北京這個習慣名好了
誰說只有一個首都了？
北京是中華人民共和國的首都，但這不妨礙南京是人家中華民國的首都啊。。。
不管國匪民匪怎麼鬧，我們還是承認九二共識，承認一中各表的。報道上不要出了偏差。
當然統一之後南京也不太可能改名，上面只是針對該問題的回答...
天下大勢，分久必合，
這都什麼玩意兒，北京境內最早的城市是薊，歷史上有幽州，燕京，中都，大都，北平，北京，京師等稱謂，只不過因朝代更替，首都更迭，所以北平，北京在民國至共和國時期變更，而不是什麼一句籠統的過去叫北平。人遼代實行五京制，北京還叫南京呢 。
至於建國後為什麼更名叫北京 ，很簡單，黨的傳統，中華蘇維埃時代還把瑞金改稱瑞京呢。至於為什麼還保留南京，一副明朝二京制的樣子。個人估計一是表明繼承中華民國法統，照顧國民黨感情，南京大屠殺等歷史事件都表明南京更適合。而西安並不是民國憲法里規定的首都，甚至陪都都不是，沒必要叫什麼西京。
二就是南京已成為地名通名，如河南輝縣升格縣級市不是叫輝市，而是叫輝縣市一樣推薦閱讀：
※如何更改安徽和江蘇的行政區劃、解決省內南北矛盾？
※如何看待安徽近幾年頻繁調整行政區劃？
※為什麼建國後，北方的省份大多更改了名稱，而南方卻沒有？
※為什麼中國未設立淮海省？
※山西晉中市是否是最應該撤銷的地級市？