如何看待「外媒稱基辛格制定美俄接近計劃：通過俄打壓中國」？
德媒稱基辛格制定美俄接近計劃 為特朗普普京牽線，如果美俄聯手，對中國外交政策，經濟發展，意識形態，國家利益會有什麼影響？
說的好，讓我們再賣中國幾架SU35！
倘若美國和俄國聯手壓制中國，
俄國能得到什麼呢？安定的邊界？中俄早就勘定好了邊界，多年來一直都相安無事、和平共處，兩邊的政府、軍隊交往頻繁且友好，為什麼俄羅斯要響應美國人的請求，卻給自己南邊搞出一個對抗者呢？
繁榮的經濟？誰是俄羅斯能源大買家？誰是俄羅斯武器的大客戶？誰是俄羅斯邊貿的好夥伴？和美國人走得再近，和俄國人做生意的也還是中國人。
美俄聯合，對俄羅斯唯一的優勢是方便了俄國在歐洲方向的滲透。然而，美國如果放任俄羅斯對歐洲施加影響力，也許得到的將是整個北約的憤怒和失望。
至少現在，美國在國際上最可靠的盟友、最堅實的夥伴，還是北約那一票成員國。和俄羅斯聯手？那才真是應了一句話：
你想要別人的利息，別人圖的是你的本金啊。
現在俄羅斯總統位置上坐了一頭豬也應該知道怎麼辦？
前仇就不說了，中國垮了？誰進口俄羅斯石油？？美國嗎？
一旦爆發衝突 是相鄰俄羅斯面對中國的怒火 還是大洋彼岸的美國？
就算成功了，誰能保證美國不反手收拾俄羅斯？？
和美國做盟友? 世界上最坑隊友的就美國。
這計劃不可能實現，美中俄都有數。
美國壓根不會相信這計劃能成，俄羅斯壓根不相信美國的誠意，中國壓根就沒當回事。
應該是通過這計劃掩蓋著某份真計劃，或者計劃中另有真正的目的。
猜測一下：美國要的只是讓世界感覺到美俄要聯手對付中國。世界對中國產生不安全感。要說基辛格有沒有這種想法，應該說是有的，說不定蘇聯解體的那時候就有了。但現在已經遲了，經歷了如此多的敵意，普京怎麼可能聯美？
然而俄羅斯這個國家，GDP只有廣東省那麼多，靠著吃蘇聯老本才勉強在五常混個一票否決權。至於制誰呢......我看誰也制不了。
所以美國的問題，在於是否應該懟俄羅斯空耗時間與精力。特朗普看這個問題看得最清楚：你奧黑懟掉一大堆人有屁用......反正俄羅斯現在就像一塊雞肋，食之無味，棄之可惜。所以明智的做法就是「以此度之，魏王必定退兵」咯。當年曹操把楊修幹掉了，愣是沒退，接下來什麼事大家應該清楚了。當然普京也希望改善雙邊關係，因為他最想要的態勢是能夠兩邊騎牆拿好處的態勢。很多答案都在從「美俄同盟圍堵中國」這個角度出發，極盡譏諷之能。恕我直言，如果各位不是只看了標題就來回答，就不會這樣了。
報道說的很明白，該外媒筆下的基辛格，謀求的是美俄關係緩和，雙邊關係正常化。15-16兩年的時間已經很清晰地體現了一個事實：美國沒有能力和精力與中俄同盟兩線對抗。所以美國必須在中俄之間做出選擇，確定一個首要目標。
過去兩年的情況是，俄羅斯在敘利亞和烏克蘭問題上與美國的對抗，給中國擋了不少子彈，損失慘重。中俄兩國關係迅速升溫也更多的是俄羅斯主動上門，中國穩坐釣魚台。只要普京不傻，他就不會對這種局面坐視不理。最好的方法就是緩和俄美關係，讓美國把更多精力放到環太平洋圈，等著中國求上門。這就可以解釋為什麼美國大選期間普京會和特朗普打得火熱了。美俄兩國有一個共同之處：他們在地緣上都處於太平洋經濟圈和大西洋經濟圈的邊緣。
不同之處在於，美國憑藉著強大的軍事能力躋身於兩大經濟圈中，而俄羅斯則將將被阻隔在兩大經濟圈之外。
對於俄羅斯來說，他的首要選擇是大西洋經濟圈，如果他連大西洋經濟圈都進不去，那麼躋身太平洋經濟圈就更是妄想了。對於美國來說，他在太平洋經濟圈遭受的挑戰遠甚於大西洋方向。歐洲諸國對俄羅斯的恐懼源遠流長，即使沒有美國，歐盟和北約也不會放棄對俄羅斯的遏制。俄羅斯無論是經濟還是軍事上，未來相當一段時間都沒有能力取美國而代之。然而中國不同，在西太平洋地區，現階段沒有任何國家和組織既有強烈的意願又有足夠的能力去遏制中國。如果美國退縮了，東盟十國除了依附中國的新地緣格局外，根本沒有別的選擇。一旦東盟淪陷，澳洲就會唇亡齒寒，被中國掌控航運命脈的日韓也只能束手無策。屆時，美國精心打造的第一島鏈，就會搖身變成中國的絕對國防圈。所以對美國而言，給大西洋和中東鬆綁，讓歐盟站到抗俄前線去，讓中東諸國狗咬狗，自己集中精力遏制中國，是一個合理的決策。08年次貸危機發展到現在，其實在正常的和平途徑下，已經無解了，因此必須有人倒下去，貢獻自己的身體甚至未來，才能讓其他人活下去，或者有良心的話再為倒下去的那個立個碑。
美國、中國、日本、歐州、石油聯盟，你覺得倒哪個合適？
所以，沒有人願意倒下去，那就必須讓其他人打起來。如果中美進行全面對抗，中國肯定倒，美國也會傷元氣，那麼歐洲就可以活下來，甚至接過美國的自由世界旗手的身份。
那麼，德國人為什麼這麼說呢~```
川普要美國緩解和俄羅斯之間的關係，意味著停止對俄羅斯的孤立政策，協調歐洲停止對俄羅斯的制裁行動。美國首先需要承認克里米亞是俄羅斯領土，同時放任俄羅斯在烏克蘭東部對獨立運動的支持。過去十年里發生顏色革命的東歐國家的自由派和民主派，都會處於人人自危之中。如果如此，川普雖然支持北約強化軍事能力，支持美國加大軍費投入，但是對於整個北約而言，沒有一個假想敵，這讓北約存在的意義都划上一個大大的問號！
然後川普要和俄羅斯一道，在中東開始認真的反對恐怖主義，打擊ISIS。這意味著停止對敘利亞反對派的支持，默認阿薩德對敘利亞的統治權利，結束敘利亞內戰。為此，川普要和庫爾德人做朋友，要說服沙特讓遜尼派、什葉派以及敘利亞代表的阿拉維派和睦相處，然後還要繼續容忍土耳其埃爾多安的獨裁統治。世界軍費排行榜第三名的沙特，每年800億美元的軍費都花在了支持美國在中東的軍事存在和購買美國武器上。美國政府在敘利亞問題上如果不作為，那麼很可能就是沙特聯合土耳其，自己出兵敘利亞。然後，如果美俄袖手旁觀，那麼就會出現埃及+伊朗VS土耳其+沙特的中東全面戰爭。當然土耳其和美俄之間的關係有些微妙，也許埃爾多安會為了自己的政治利益把其他問題放一邊。但是土耳其是北約成員國，川普要和俄羅斯做朋友，北約會非常尷尬。然後歐盟如果看到成倍的中東難民湧向歐洲的話，默克爾一定會對川普喜歡的無以復加。
川普在歐洲和中東的政策不僅僅會引發中東局勢的風險，更重要的是，美國正在拋棄過去數屆美國總統締造的地緣政治版圖，更重要的是拋棄了美國軟實力的核心，自由和民主的理念。在那些發生顏色革命的歐洲國家眼裡，美國要和俄羅斯皇帝和土耳其皇帝交朋友，要默認埃及軍閥和伊朗宗教領袖對國家的統治地位，同時無疑要停止對他們民主體制的經費支持。同時，在中東問題的政治談判上，所有對民主和自由的要求都變得無比的毫無意義。當美國開始放棄自美國建國以來高於其他西方國家的道德制高點時，這讓全世界所有的左派、右派、宗教分子、民族主義者都開始懷疑自己偏執於自己理念的意義；當美俄開始金錢交易的時候，其他所有國家政治理想存在的意義是什麼。
毫無疑問，在這一刻，全世界都是懵逼的。
然後，在這個懵逼的世界後面，是中國。說真的，川普做了這麼多，就是為了和俄羅斯做朋友，抑制中國嗎？如果這就是結論，那麼歐洲、中東、北非會崩潰的無以復加。一個強大的俄羅斯可以幫助美國抑制中國，代價是美國拋棄自冷戰結束、91年海灣戰爭以來獲得的一切地緣政治成功，所有在海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭以及其他地區衝突中死亡的所有人都變得那麼沒有意義，美國為支持以上戰爭及其民主理念所花費的數以千億計的美元也都變得沒有意義。
然後再讓我們談談中國。美國在抑制中國這件事情上，一直有三個很明晰的戰略：
1 經濟上，建立不包含中國的TPP協議自由貿易區從而取得亞太地區經濟和貿易的主導權。
2 軍事上，聯合韓國、日本、菲律賓、澳大利亞，建立環繞中國的軍事同盟。
3 政治上，讓中國加入WTO和G20，引導中國有限度的參與國際事務，同時牢牢掌握主動權。
在這三大政策上，川普已經拋棄了第一個，未來很可能是中國主導建立亞太自貿區；在第二個政策上，他正在和日本韓國討論讓他們全面負擔美國的駐軍費用或者自行擁有核武器保衛自己，然而這樣的提議已經被日本韓國政府所否定；然後如果沒有前兩個政策作為前提，那麼第三個政策也是無法實行的。當然，川普可以說這是奧巴馬和希拉里一系列無腦政策的延續，他是不會去繼承的。於是他開始大談台灣問題。而他沒有意識到的是，與你的談判對象談一個類似於讓以色列歸還耶路撒冷一樣的問題，是沒辦法得到結果的。因為你的談判對象沒有迴旋的餘地，根本沒有辦法讓步。
好了，說了這麼多川普政策存在問題的地方。是否其有科學的一面呢？當然，川普主義其實正是美國奉行了百多年的孤立主義政策。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的：「要將美國建成自由進步的偉大國家，最為重要的是應該排除對某些個別國家抱永久且根深蒂固的反感，而對另一些國家則又有感情上的依附；不要與任何外國建立永久的聯盟；美國獨處一方，遠離他國，這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線，使好戰國家不能從美國獲得好處，也不敢輕易冒險向美國挑釁。」 這樣正常的核心，是不介入歐亞事務，不與他國結盟，不為他國利益而只為自己利益服務的孤立主義宗旨則。這樣的政策從美國創立之後，踐行了百多年，即使美西戰爭讓美國在美洲獲得了統治地位，美國也從不願意干涉歐洲政治。這樣的政策即使一戰也沒有改變，美國國會最終沒有批准《凡爾賽合約》，沒有加入自己創立的國聯。然後直到二戰爆發，美國成為了毫無疑問的世界最強國家，這才最終結束了美國孤立主義政策。
今天，川普新的孤立主義政策再次出台，其核心目標並不一定是要改變世界格局，其核心目標只是簡單的America first規則。美國不再深度介入歐洲和亞洲政治，美國將決定權交給歐亞大陸上的各個國家自己決定。美國根本不會考慮這樣的行為給在這個大陸上的國家帶來任何的後果。美國不會再去在乎中東如何如何，不會再管歐洲和俄羅斯的恩怨，因為今天美國的強大正是依靠著這些國家之間互相纏鬥獲得的。如果你們發生戰爭，那麼最好發生戰爭，並且互相越鬧越大，只要不使用核武器，美國完全可以袖手旁觀。然後美國可以仔細審視這片大陸上唯一可以挑戰美國地位的因素並進行抑制，如歐盟政治一體化還有中國的崛起。這意味在這片大陸上再沒有下一場由美國主導的毫無疑問會勝利的戰爭，但在這片大陸上的國家，你們自己就可以打的昏天黑地。民主與自由不是審視問題的唯一標準。是不是能夠讓美國獲利，才是唯一的目標。為了達到這一的目標，他可以去挑戰各種各樣沒有迴旋餘地的政治問題，如台灣問題，如讓日本自己擁有核武器去對抗中俄並解決北方四島等爭議領土等等。很快大家就知道，美國不再做一個負責任的大國，而只做一個唯利是圖的大國，會是什麼樣的情況。
-----------------------------------
美國放棄干預中東政治，不代表放棄對石油貿易的控制。美國一直支持以色列也是為了保證在中東打入一顆釘子。這就是為什麼在以色列問題上歐洲都反對美國的原因。因為石油美元是美國的，不是歐洲的，歐洲沒好處。而且世界形成了以美元為核心的交易體系，就算是要廢除這個體系，使用其他貨幣代替，也是要花費很多錢的。
想取代美元，談何容易啊。
看我的高票回答：收復台灣到底難在哪裡？ - 劉品傑的回答 - 知乎如何評價川普在29日提出的新口號"Buy American and Hire American"？美國掌握了中國哪些沒有的核心科技：知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解為什麼中國在國際上不受待見？ - 劉品傑的回答 - 知乎2016 年哪些互聯網行業在由盛轉衰？在基辛格的著作《論中國》，他對中國的外交原則、外交歷史、地緣政治關係有一個非常清晰的了解。在這份研究中，基辛格以參與者、親歷者和專業外交家、歷史學家等視角，可以說對中國的外交原則和地緣政治體系架構有非常明確的認識。他對中俄關係的看法是，中俄從來都不是天然盟友，而是彼此深懷戒心的鄰國。在當代歷史中，基辛格認為中俄之間的競爭關係、敵對關係佔據了歷史絕大多數時間，彼此的衝突和矛盾遠勝於共同利益。
而作為同時代的外交家，基辛格最重要的主張之一就是通過美中合作，實現對蘇聯的削弱和打壓。基辛格認為，中國對越自衛反擊戰，從某種程度上是導致蘇聯經濟崩潰和解體的重要因素。甚至是直接因素。
在美俄競爭對抗期間，基辛格和他老闆的策略是通過打中國牌，實現對俄羅斯的削弱，從大國冷戰對抗到導致了美國主導的單極世界時代的來臨。按照基辛格的這種政治理論和政治元則，在中國迅速崛起、美國出現虛弱感、美國國內矛盾增加、俄羅斯已經嚴重衰落的情況下，美國打一次俄國牌，是很正常的。
看起來就像是基辛格參與和設計的方案啊！
在中國近代歷史上，俄羅斯帶給我們的壓力和傷害某種程度上遠遠超過它帶給我們的利益了。兩國之間還是有很多歷史積怨和摩擦的。兩位現任領導人之間其實沒什麼本質的交集。我們的政治理論和國家目標和俄羅斯的體系已經完全不同，所以奢望中國和俄國有盟友關係，很不現實。
第二名的身份很尷尬，這令老大無法信任你，也讓老三之類離你遠去。中國的問題，現在就不能把寶壓在任何一個人身上，而是廣泛建立自己的影響，穩定周邊區域，發展自己實力。直到實力確實遠遠勝過老大吧。北約東擴先縮回去，拋棄烏克蘭、敘利亞。西邊一圈頂在俄羅斯腦門上的導彈和預警雷達撤掉。完成這些再說美俄聯手打壓中國。
舍歐洲保東亞，川普會被美國人活活打死的。
我說。。俄羅斯好像已經上過「來自西方的友好承諾」一次當了吧。。
你覺得他會上第二次當么。。中國已經不是第一次同時被美國和俄國視為眼中釘了！基辛格本來就是個美國老頭，他當然為美國做事！
謝題主邀
西方媒體只是要挑撥中俄關係罷了。這個挑撥力道還真不如派個穆斯林把俄國駐土大使殺了來的有勁呢。
西方國家歷史淺薄單調，在中國人玩合縱連橫的爭霸活動不亦樂乎的時候，西歐還是猴子的天下呢，雖然中國近代200年落後了一下，但一旦到了爭霸的時刻，不等於就沒有經驗，而可以說，經驗大大的，隨便撿起一本古書，不管是多國爭霸，還是三國爭霸，怎麼玩外交，怎麼反擊外交，都有充足的理論和實踐經驗，而這些玩法對於西方人來說，西方智庫裡面一群食古不化對中國毫無了解的老學究們還在研究中呢，還未有任何的實踐和定論。別老覺得西方學者也可以學習中國古籍，孫子兵法別說翻譯的並不完美了，假如沒人給翻譯孫子兵法，西方學者估計連名字都沒聽過，更別提孫子兵法只是中國爭霸經驗中戰術部分的一小角罷了。
這種國與國之間該如何合作和爭霸的經驗，其他國家不敢說，美國我敢說全國的智庫和決策者都是笨蛋，不然的話早就在蘇聯解體之後就聯合俄羅斯打壓圍堵中國了，中國之所以從弱國崛起為強國，之所以進入WTO，除了中國自己努力和意識強大之外，美國人傲慢自負不懂怎麼爭霸也是關鍵原因之一。美國可以笨到被公知忽悠，讓中國坐大，自然也沒有智商去真正了解並成功阻止中國的崛起。
聯俄扛中如果是真的，那我更要為美國智庫的智商惋惜了，俄羅斯已經不止一次的向美國拋橄欖枝了，結果美國就是不把俄國人當人看，現在突然一下想利用俄羅斯了，你覺得俄羅斯或者普京有那麼傻願意被坑了自己千百遍的美國再利用一遍？所以這個新聞完全就不是給俄國人看的，而是給中國人看的，目的就是要中國人懷疑一下身邊的毛熊。
西方媒體這麼挑撥，也暴露了西方對中國的無知，事實上只要了解中國社會和輿論的人都清楚，中國人早就不再像50年前那樣盲目信賴俄羅斯人了，現在中國與俄羅斯交好，完全是出於國家利益的理性考量，是利益公平交換罷了，與中國人是否主觀地信任俄羅斯人毫無關係，所以中國人是不是信任俄羅斯，是不是認為俄羅斯是威脅，是要看俄羅斯自己的行為的，而不是看西方媒體怎麼說。聰明人觀其行，普通人聽其言，傻子聽別人言。很明顯西方媒體這麼挑撥，也是在拿中國人當傻子啊。這樣的西方人，對中國對俄羅斯都出於內心的敵視和傲慢而毫無了解，這樣的西方如果放在春秋戰國時期，完全屬於那種被強國順道滅掉的角色，還爭個毛的霸。
所以要擔心俄羅斯怎麼樣，中國人不如多關心關心環境問題，法治問題和經濟轉型問題，至少美國真要拉攏俄羅斯，烏克蘭等東歐蘇聯故土肯定得要當投名狀才能換取俄羅斯的信任，等美國什麼時候把烏克蘭等地拱手送給俄羅斯了，我們再擔心毛熊不遲，在此之前，都是假的。問題在於，美國敢把東歐讓給毛熊嗎？敢嗎？敢嗎？這個思路沒錯，但根本問題還是在於經濟：俄羅斯要賣石油，美國也要賣……美國要加強東亞軍力，錢……
上面的回答已經很好了，我也分享一下我的淺見：
美國的核心利益是什麼？
就是那個誰碰誰死的——石油美元誰是石油美元的締造者？
亨利·基辛格——他同時也是中美關係的締造者之一川普為什麼反對環保和新能源？
他要解禁美國的化石能源產業解釋一下他任命美孚石油CEO蒂勒森為國務卿？
因為蒂勒森懂兩樣東西：石油和普京正題：
川普的策略，很可能是1.解禁美國化石能源產業，使得美國更多地出口石油天然氣；2.美國國內的能源和電力價格進一步下降，為製造業迴流奠定基礎；3.在1和2共同作用下，美國經濟造血能力恢復和加強，MAGA；4.為了能夠實現這點，需要把油價控制在，讓中國特別難受同時讓美國獲利最多的價格上；5.然而現在，美國對中東控制力已經下降且與俄國敵對，中國可以從俄國和伊朗獲得石油；6.所以，改變當前奧巴馬政府的對俄外交和中東戰略是有必要的。對俄外交的重點將從地緣轉向石油，並繼續制裁伊朗來限制其石油出口。7.當然，還要用鷹派內閣在中國周邊（特別是台灣）煽風點火，恐嚇亞太資本迴流美國。如果這樣想，是不是川普的匪夷所思行為都可以用一條邏輯連接起來了呢？他的策略可能和當年裡根一樣，通過對油價的操縱讓對手自我崩潰。重要的事情說三遍：石油！石油！石油！破局的關鍵：俄國能否抵擋高油價的誘惑？基辛格。。。老朋友啊
我來嘗試從利益的角度分析一波，僅代表個人看法德媒稱基辛格制定美俄接近計劃 為特朗普普京牽線，如果美俄聯手，對中國外交政策，經濟發展，意識形態，國家利益會有什麼影響？
經濟基礎決定上層建築，聽起來很抽象，反映出來就是表面上的衝突和戰爭，背後是政治，再背後是利益。
1.歐洲篇
看見「德媒稱」就可以想到這背後隱藏著德國的利益。自二戰之後，在美國資助下的歐洲大戰落下帷幕，留下滿目瘡痍的歐洲大陸和賺的盆滿缽滿的美利堅合眾國及國際資本家（資本家沒有國界只有利潤）。
老牌資本主義國家英國與美國聯合制衡歐洲大陸，為擺脫美國作為國際結算貨幣，在脫離布雷森體系後的大幅波動對其餘各國的洗劫。以德國法國為首發起歐元區，與美元抗衡。
這維護了國家利益，卻深深刺痛了資本家的利益。美國的「不安定弧線」策略，即在中東放出激進派，製造混亂的中東，既阻礙了歐洲和中東的合作，又得以在中東駐軍穩固美元的石油本位，還進一步影響俄羅斯的發展。（isis，阿拉伯之春等穆斯林國家崛起的由來）。
國際資本家稱其為「世界有計劃地解體」，在此策略下，最先崩潰的是非洲發展中國家，然後是蘇聯，亞洲金融風暴，日本消失的二十年，現在矛頭指向歐洲共同體，目的很明確，消滅統一的歐洲，消滅歐元，鞏固美元全球貨幣的地位。形式對歐元區十分不利，急需分擔壓力，而俄羅斯與中國毫無疑問是很好的吸引火力的對象
2.中東與美國篇在這個世界的火藥桶，利益糾紛變得如此明顯。從中東各國團結一致，抵制美國，到美國降服沙特，在沙特從沙漠建立現代城市，再到伊拉克，阿拉伯之春等等。看似美國有輸有贏，有強硬有妥協。但利益是不會說謊的，沒有利益的事便沒有動力去做。
自從美元的金本位被打破之後，美聯儲（私人大資本家所有）便可以通過無限量發放美元來向任何持有美元者徵稅，同時控制世界經濟政治，提前預知市場信息，美國的自由，在經濟上已經被打破了，而沒有經濟自由作為基礎，任何政治自由言論自由將淪為空談。
自由的燈塔，人類的希望，怎麼就不自由了？最明顯的就是肯尼迪總統遇刺，兇手被捕後在直播中又被另一位兇手射殺，射殺理由是「我想在全國人面前證明我的勇氣」，沒錯，一上法庭他們都有精神病。隨後四十年，數十位直接證人一百多位相關人士被殺或「意外」死亡（數據待定），簡直是一場明晃晃的謀殺。其原因在於肯尼迪通過的總統法令動搖了美聯儲（私人所有）發行貨幣的地位，其目的在於維護其通過貨幣向所有人徵稅的權利。
大資本家買下來主流媒體，小打小鬧可以，觸及核心全面封殺，談何言論自由。說得好是一人一票，即使不用作弊，採取資助多人分散選票，加息減息，操縱經濟，控制輿論，便可輕鬆控制選舉結果。晃動的地基下哪有不動的雷峰塔。
說回中東，失去金本位後，美元國際地位大幅下滑，為穩固世界貨幣地位，美國及背後的資本（考研政治：當今資本主義國家進入國家資本主義，國家資本主義是私人控制國家政權的資本主義，國家成為私人獲取利益的工具；社會主義的優越性，人民當家做主就擺在面前，這是在任何資本主義國家都不可能寫入教材告訴你的血淋淋的事實）控制了中東，使國際石油以美元結算。從而形成了如今的石油美元，使石油代替了黃金成為美元的價值代表，從而穩固了美元的國際地位。任何對石油美元結算的異議都是對美國根本利益的挑戰，都講遭受嚴厲打擊。
在以上基礎上看待中東問題和形式才具有更深的思考，而不是只看見表面的宗教衝突，政治鬥爭等等。
而石油從未稀缺，縱觀歷史，真正的石油稀缺幾乎沒有，中東對西方禁運，伊拉克停產等等，只需要一個沙特就可以完全補足，美國發達的石油工業配合中東高產油田，供應從不是大問題。那麼為什麼美國放任油價高漲，傷害本國工業呢，原因還在美元。
美元與石油掛鉤後，事實上產生了對美元發行的限制，美聯儲無法像以前一樣自由發行以剪世界羊毛。那麼可以間接控制。
通過刺激中東禁運，提高國際油價，全球美元需求量大漲，美聯儲大印美元，最先崩潰的就是非洲拉美髮展中國家，
緊接著就是救（wang）國四副葯：1.向世界銀行借大量美元然後還不起；2.開放資本自由然後被熱錢產生泡沫再崩潰；3.開放天然氣，自來水基本必需品市場然後價格上漲社會動蕩，資本逃散；4.最後國外資本輕鬆以超低價收購國家核心資產，大量優質產業。這就是世界有計劃的解體。每一次鹿的解體都是獅子的狂歡，鬣狗吃著殘羹。隨著蘇聯這坨肉吃乾淨，鹿已經很稀少了，獅子餓了，總有一天得找上鬣狗，而這正是今天在發生的事。
如果一眼望穿，看見國際事務中的根本利益所在，而不是被表象的衝突蒙蔽，那麼許多事都將變得清晰起來。
3.中國篇
這一章我不準備過於深入，過去的答案都被和諧了，吃個飯，我們繼續
一晃就到晚上了，早上的思路有些遺忘了，我整理一下
前面提到了，美國的美元戰略，那麼現如今我們正處的時代，美國及背後的國際資本的目的是什麼呢？這個問題的答案是，建立全球政府和全球貨幣。
他們的目的已經達成了一部分，那就是今天的聯合國和貨幣基金組織等，他們想要發行的全球貨幣其實也已經提出了，想必也很熟悉，叫做特別提款權。這就是最近人民幣國際化的幾個重大事件：人民幣終於如願加入國際貨幣基金組織(IMF)特別提款權(SDR)貨幣籃子
所謂特別提款權就是真正的紙黃金，即其與黃金永不貶值，但也永遠不可以兌換成黃金。如果其成功推行，那麼就可以實現美元想要達成的目的。向世界徵稅！
我希望從世界戰略引入到國內情況，前面講到國際資本的四服藥，當然，資本在國內當然也是不安分的。
四副葯：
1.向世界銀行借大量美元然後還不起；
2.開放資本自由然後被熱錢產生泡沫再崩潰；
3.開放天然氣，自來水基本必需品市場然後價格上漲社會動蕩，資本逃散；
4.最後國外資本輕鬆以超低價收購國家核心資產，大量優質產業。
四副葯中的第一幅，超量借債被躲過了（zg通過計劃經濟累計原始資本實現工業化），在前面的基礎上回顧國內形勢，會清晰很多
第二波，大量外資的湧入造成空前的繁榮（@日本） ，但能不能識破這糖衣炮彈（通常伴隨著巨額的賄賂），便是考驗高層的決策和執行能力的時候了。
第三波已經出現端倪，房地產過熱，股市周期性大幅波動，財富蒸發。近年，中國經濟騰飛，羊已經長大，正是剪羊毛的時候。毫無疑問，社會主義的優越性在此時體現。出台政策，嚴格控制熱錢在房地產（炒房），股市（炒股），生活資料（蒜你狠豆你玩）三個據點之間流動，延長國內抗壓能力。這筆資金將隨著發展被消化掉或者讓zg撐到鬣狗的死亡，躲過這波壓力，這是治標。
而主動降速，調整產業結構等系列措施則是以更主動的姿態迎擊。沖的越快的車撞上死的更慘，降速，優化結構是明智之舉。而創新驅動則是釜底抽薪，我們將自己創造，減少依靠外物，這是治本。
在國內，維穩壓倒一切，許多人頗有微詞，覺得把穩定看得太重，但沒有看見，是穩定保證了zg的發展，是穩定保證了第四副毒藥不會服下。穩定是保護，所以很重要。
一切似乎更加清晰了，zg正走在鋼絲索上，真正的關鍵時期，或是實現中華民族偉大復興，完成中美的權利交替，或是落入虎口，成為剪羊毛的綿羊。
過去的英國人美國人見證了英美的權力交接
希望，在有生之年能親眼見證下一個時代的交替在床上手機碼字，圖個樂，不如點個贊支持一下，你的支持就是我回答的動力，略略略~普京不是楚懷王。基辛格也不是張儀。
因為是德媒爆出來的消息，可以看出，以法、德為代表的歐洲在俄羅斯西進這個問題上相當敏感，一定程度上反應了歐洲目前的焦慮。特朗普真敢拋棄北約與俄羅斯結盟的話，東歐有一票國家要沸騰了。特朗普上台，美國俄羅斯真正走到一起的可能性很小，如果有，也僅限於敘利亞；東歐和北約是一根刺，怎麼也繞不開。從俄羅斯角度來講，對美國基本沒有戰略信任，這幾年俄羅斯一直在被動防守，烏克蘭焦頭爛額，敘利亞內戰更是把壓箱底的家當拿出來才保證了俄在中亞沒被除名，俄羅斯憑什麼相信美國？因為特朗普一個人？這是把國家利益當兒戲了。當然，如果能解決東歐問題，俄羅斯可能會考慮和美國合作，不過為了抗中？普京的記憶可不止7秒，中俄聯合聲明這才過了半年。。
不管有多困難，美國的套路一直都是聯合老三干老二。
笑話。現在各路消息都說川普老賊要和普京講和。我都不知道他們到底有什麼好談的。如果川普允許普京保留克里米亞和敘利亞就解除制裁，這不是給普京免費午餐嗎？東歐一直指望著美帝保護自己不受熊爪欺凌，美國一縮卵，東歐大概就要跪舔俄國了，西歐大概就要投共了。美國這個西方世界盟主的架子往哪裡擺？再說了，就算解除制裁，俄國又憑啥幫著美帝對付中修呢？烏克蘭事變之前俄國沒受制裁，又是G8成員，還不是和中國好好的？說白了俄國這個賣油的為什麼要和大主顧過不去？你以為普京是和川普一樣的白痴嗎？還有，現在伊朗陳兵兩萬在阿勒頗。如果協議達成之後，美國解除制裁，普京卻暗中縱容伊朗支援真主黨對付以色列讓以色列找美國哭訴，美國怎麼辦？重新制裁的話又不見得有證據。置之不理的話你川又那麼愛以色列。這麼一來，簡直相當於俄國騎在美國頭上拉屎了。川賊真打算害美國至此嗎？
美國借俄羅斯的手壓制中國，這個很現實。美國大選的時候，我們有很多人因為反感希拉里的強硬和高調而支持特朗普，認為特朗普作為商人與中國的關係尚可。但希拉里無論如何也是政策延續派，她的政策再往右也是沿著軌道走的，可以預見的。而特朗普剛剛上台就迫不及待的表現出了對華的反感，從外交禮儀到對台講話，徹底拋出了本來面目，這也讓我們反思，我們看到的笑容可掬的外商和我們對外商笑容可掬的背後，外商是如何看待中國的。是什麼讓特朗普這樣看中國？一直以來，美國的主要目標是蘇聯、然後是削弱俄羅斯，俄羅斯威脅減少後中國曾一度可能成為頭號目標，恰逢911再次轉移了美國的視線，反恐成為美國的主題。俄羅斯又適時佔領了克里米亞，減少了中國成為美國主要對手的機會。隨著中國大國政策的展開，不可避免的在美國傳統勢力範圍內會與美國利益發生碰撞。中國作為棄權國悶聲發財的時代逐漸過去，世界上有些國家希望中國挑戰和制衡美國，中國也希望取得話語權。但是，不可無視的是中國一直被作為次要的對手，各方面的壓力並不很大，即使在政治上受到制壓的時期，經濟上也沒有收到多少限制。成為主要目標後，壓力會增大數倍。不管誰領導下的俄羅斯都沒有放棄過歐洲地位，融入歐美一直是俄羅斯的目標，但它希望的是有話語權的融入，更希望劃分傳統勢力範圍的融入，俄羅斯向來不甘於與小國平等。普京領導下的俄羅斯可以向歐洲揮舞大棒卻從來都向美國露出笑容，手底下再狠也不撕破臉皮，因為俄羅斯一直在走鋼絲，並承受著不小的經濟壓力。在這種情況下，如果特朗普伸出「橄欖枝」俄羅斯會不會戴在頭上？很可能會。俄羅斯從來沒有這樣危險的外部環境，由此也從沒有過這樣一個機會，能夠在保持勢力範圍的情況下與美國一起建立秩序。對於俄羅斯來說，它失去並不緊密的俄中關係，換來東歐夢寐以求的勢力，全無可比性。俄羅斯國內始終有擔心中國會提出領土要求的聲音，俄羅斯對中國商人和邊民的態度也不比韓國好。話說回來，有幾個人認為擁有強大武力的鄰居是平等的交流對象？特朗普遲遲沒有拿出俄羅斯方案，是非常讓人擔心的，時間越久可能性越大，美國一旦向俄羅斯遞出橄欖枝會失去什麼？得到什麼？美國可以騰出手來通過制約中國，遏制中國的挑戰，拉攏亞太國家，縮小貿易逆差，但特朗普與中國什麼仇什麼怨，能讓他甘願冒這麼大風險？或者中國做了什麼使美國必須立刻表現出露骨的敵視的事？在這方面我們還缺乏足夠的信息。美國會失去什麼？會失去東歐的民心，東歐與波羅的海諸國都寄希望於北約的威懾力使他們免遭俄羅斯的控制，一旦他們發現無法獲得支持，只能被迫向東。但對於美國利益來說，在戰略上東歐並不是主要利益所在，只是遏制俄羅斯的絆腳石而已，同時與俄羅斯的交易也絕不會完全拱手相讓，美國可以有充分的時間調整政策。接下來就是特朗普一直強調的有些人要承擔不作為的後果了，西歐要面臨俄羅斯勢力的威脅了。特朗普一直對德法等在北約的保護下大發利市，對國際事務不積極的表現不滿，把西歐重推上前線，並不能使西歐倒戈，反而會使西歐更依賴於美國。在歐洲以退為進，犧牲東歐，抓住西歐，拉攏俄羅斯，以俄羅斯遏制中國，美國抽時間發展下一輪經濟，並在中東和亞太重整布局，一旦發生問題又可以讓下一任總統反轉劇情，這就是特朗普的如意算盤，但這是美國的國力和俄羅斯人的傳統心理決定的。不是空穴來風。放任俄羅斯勢力擴張對美國威脅最大的不是國際秩序主導權，美國有足夠的國力在任何時刻限制俄羅斯的擴張，而是價值觀的喪失會使美國一直打的道義旗幟被焚毀，這個損失是極其重大的，我們可以認為小布希的海灣戰爭是錯誤的，但付出了4000左右美軍生命換來的威懾力卻是美國在當時可以左右國際形勢的資本，而奧巴馬上台後輕易的就使這一切煙消雲散了。如果特朗普再毀掉美國的價值觀，美國的軟實力將受到極大挫傷，與近百年積累的軟實力相比，上面所換來的利益實際上並不足道，這也是為什麼我認為特朗普受到了什麼樣的我們所不知道的影響，能做出這樣的決定的原因。這部分影響很可能不僅來自中國，更來自俄羅斯。俄羅斯某些媒體極盡能事的挑撥中美關係，鼓吹中美戰爭，無非是想減輕自身壓力，線下，無疑也會利用一切手段影響美國政客，因為普京有著一貫的對美不對抗政策，不管在什麼情勢下他都能保持這一點，就必然會為了貫徹這一點採取措施控制美國政客與增加在美影響力。對價值觀的威脅也是美國國內強烈的反俄情緒的來源，特朗普不見得敢冒走向彈劾的危險立馬進行180度轉彎，他任命了強硬派的國防部長和中情局長，安撫民眾的同時也為與俄緩慢改善預備借口，同時提醒俄羅斯不能因為他的親俄態度而過分行動。美俄接近開始會是緩慢的，但俄羅斯在目前的環境下美國不反對就算是支持了，普京不會不給特朗普下不來台的機會，反而會多方配合特朗普，以示俄美接近的正確性。目前，我們不知道的是特朗普的俄羅斯牌和中東牌、非洲、南美牌怎麼打，這些對美國不無裨益的不確定性都是希拉里所不具備的。還有一點我們不知道的，就是哪裡得罪了特朗普？
推薦閱讀：
TAG:中美關係? | 普京 | 國際局勢 | 基辛格 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |