機械設計人員怎麼學習電控呢?
我在工作中經常在與電氣專業溝通時由於電氣知識的匱乏滿臉問號。自己也想多學一些電氣知識,但發現自學電控有一定困難,現將問題描述,請各位指點。
1.看了電工學,自控原理,PLC入門與提高,電機與電力拖動等書,發現工作時候那些有用的東西我並沒有懂的更多,如「這情況用光纖還是電纜」,「這裡用串口嗎」,這些東西教材上幾乎找不到(或許我看的不仔細)。對於這我的這個困惑,大家有什麼建議嗎?對於工作內容基本屬於純機械的設計人員,怎麼學電氣知識?2.我有一本液壓的書,主要內容是先理論上籠統介紹液壓設計基本程序,然後用實際例子講解從工作要求分析,到方案設計,到設計計算,再到選型的全過程。電控方面有類似的書籍嗎?(我找了好久都沒找到)3.從電氣小白到自己能做很簡單的電氣控制【做出實物】(如物體單方向直線運動,撞到障礙物測得並顯示最大撞擊力和平均作用力,物體返回原點),需要經歷哪幾個過程?自學的條件下應該怎樣推進?
不管是學習電氣也好,學習機械也好,我們會發現一個根本性的學習策略,就是系統化的學習。但系統化的學習屬於學生,不再屬於我們已經進入工作崗位的職場人。
職場人當然屬於自學者的範疇了。自學的最大問題是:遇到難點沒人可問,繼續往下看又擔心會越來越難,結果這本書就此擱置。如果同時擱置幾本書,自學的效率和結果可想而知,真的是心有餘而力不足。
因此,對於非電氣類的職場人要學習電氣知識,首要的問題是弄清楚自己要學什麼,然後是教材,再來就是如何學,最後是如何融會貫通。我們先來看第一個問題:題主看了「電工學,自控原理,PLC入門與提高,電機與電力拖動」等書,感覺並沒有提高,遇見類似串口線和通信電纜問題,無從下手。顯見,看的書與實際問題毫無關係。題主應當去看與現場匯流排相關的書籍才能得到答案,而這種書屬於測控類書籍。所以,一定要弄清楚自己打算學什麼,這是最關鍵的。對於從事於機械工作的職場人,需要解決的電氣知識有兩類:一類偏向配電,另一類偏向測控。這屬於兩類不同的方向。我們再來看第二個問題:確定了方向後,接著就是選書了。對於機械類職場人,優選大專類教材。此類教材不深,且實際案例多,閱讀後能夠快速地上手。選書有一個辦法,就是到圖書館去泛讀,泛讀的目的就是確定哪些書最適合於自己。
以我自己為例:我所擅長的是電氣類知識,但對機械類不熟悉。遇見機械類的問題,我就會到圖書館去泛讀。把機械類的書籍快速地翻閱一下,有時甚至只看目錄,這樣就能快速地找到自己所需要的書籍。把這些書籍取來後仔細瀏覽一遍,發現的確是自己所需要的書籍,就借來認真閱讀。這種方法能非常有效地確定自己的學習教材及學習方向。記得我曾經在一個帖子中談到如何泛讀,許多知友還評論說這是帶著功利性的讀書方法。可以想見,做出這些評論的知友一定沒有閱讀過技術類書籍,他們的心目中以為技術類書籍的閱讀的閱讀方法和看小說差不多。因此,在查找適合自己的技術書籍和教材時,一定要採取這種所謂「功利性的」泛讀方法來優選書籍。對於題主來說,應當是偏向測控類的。所以適合題主的教材應當是機電一體化類書籍。選完書籍後,如何學習呢?我們現在常常聽見人們說要讀書,要讀好書,並且給出了許多讀書的方法。其實,這裡所指的書,一般都是文學、藝術、社會類的非專業書。這種讀書方法完全不適合於閱讀技術書。讀技術書,或者技術專業的教材,最大的難點就是有問題無人解答,而這反映了兩方面的問題:一方面說明自己的基礎知識有缺陷,另一方面說明所閱讀的教材存在問題。題主讀過PLC類的書籍,我深信,題主從這本書中沒有學到任何知識,最多只記得幾個名詞術語而已。以我為例,我是在工作中學PLC的。PLC就在我手邊,工程中要用到它,而且不可迴避,但我對PLC一無所知。於是我到圖書館找來相關的書籍,把PLC接通外圍線路,邊讀邊學。一周以後,此款PLC被我徹底吃透,連同它的編程訣竅和技術細節,全部徹底知曉。從此以後,我就能利用此款PLC,也包括其它類型的PLC,在應用上和編程上遊刃有餘。
什麼意思呢?一定要結合實際去看書,最好能與實際的工程結合起來。這樣一來,即使遇見問題,很容易弄明白是怎麼回事。我的條件確實比一般人要好很多。我既可以利用學校的圖書館,而在單位可利用的學習和試驗裝置也很多,學習起來較為方便。即便如此,在遇見困難時和題主應當是一致的。我的看法是:遇見讀書困難時,優選到圖書館去查資料,盡量不要去上網查資料。記住:網上的資料,值錢的不免費,免費的都是垃圾。最後一個問題,就是學以致用對於職場人來說,如果學了半天,所學內容與實際工作對象完全無關,那麼所學內容就毫無價值,不能給自己帶來任何有效的幫助。如果所學的內容與實際工程直接相關,那麼就一定要學以致用,這樣才能真正地紮實地掌握所學內容。以題主最後提出的問題為例:這個範例所涉及到的知識屬於感測器類。到圖書館借來感測器類的書籍,對著自己的思路,仔細琢磨如何選擇合適的感測器,以及它的外圍電路,還有信息交換的方法等等。這樣,才能真正地設計出符合實際工程的測控線路。我深信,題主的這個範例,就憑著這幾句話,不可能在知乎中得到好的解決方案。===================寫了N多內容,有沒有用不知道。這些只是我的個人體會而已,僅供題主參考。
題主你好,我是看到張工的回答,我這裡拋磚引玉談一點自己的經驗希望幫助到題主。首先感謝張工給我們帶來這麼多優質回答。===========我本科也是學機械設計的,大學畢業後第一份工作陰差陽錯的做了電氣方面的工作。行業是非標的自動化,在大學時有一些機電方面的學科,不過也只是粗略的了解,工作後發現甚至連很多元器件都不認得(尷尬一下),我每天就到車間向電工師傅一個一個的詢問,然後回來再自己查資料去了解。之後就是結合公司的電氣圖紙,自己買一些具體方面的書,或者在網上查一些資料手冊,一點一點的了解。關於PLC方面,由於PLC的程序也不是很複雜,主要是邏輯要清晰,這方面就是參考具體用到的PLC型號,然後反覆閱讀plc廠家的手冊,之後自己模仿公司之前的程序,寫一些程序,這樣慢慢也上手了。現在做了三年這方面的工作,感覺懂的越來越多,反而需要繼續學習的方面也越來越多(笑)。針對題主的問題,感覺做我們這個行業,機械設計工程師與電氣方面的溝通確實是非常重要的。我的幾個建議是:1、由於題主不是專門去做電氣方面的設計,就是要針對貴司常用的元件要有一個了解,可以找一台或者幾台元件用的比較多的設備,對照清單具體分析,哪些想要了解、需要了解的元器件,就具體的去找手冊或者查閱相關書籍。上面張工提到了「功利性的」泛讀方式,我覺得工作之後,沒有時間再一本書一本書的從頭開始去學習,就是需要這種功利性、目的性的方式。由點到面這樣效率可能更高,積累到一定程度後,自然就知道再去學習哪些知識了。2、多和電氣方面的同事溝通,大家一起討論。我工作中也遇到很多溝通不暢產生的問題,大家自己埋頭做自己的,最後發現都有問題,造成很多不必要的麻煩。======
最後希望自己一點淺薄的經驗的能幫助到題主
祝好樓主不必焦慮。實際上應用好PLC,幾乎把電氣專業的4年專業知識全用上了還不太夠,因為就算系統學習了優秀的電氣專業的本科生,出來實際工作也要有個落地的過程。
教材解釋了原理,提供各種可能的解決思路,而實際現場加了各種限制條件後,一般有個約定俗成的最優解決方案。只能多看多學。
懂原理讓你一看方案就明白後面的道理,而實際的方案也是需要很多經驗和設計心思的。
不太恰當的比方,就像懂下棋規則和高手之間起碼有幾年的練習吧。
機械上,懂機械原理機械設計扛著幾大本設計手冊,到能設計出巧奪天工的機構,也是需要錘鍊的。
當然在公司里,所需要的知識往往被產品限定在狹窄的方向上深入,要求不太高的話,學通初步掌握還是不難的。最高效的學習方法樓上張工和喵工已經介紹了,就是問題導向,哪裡不會點哪裡。把電氣自動化專業的課程表拿來,順著學即可
推薦閱讀:
※在機器人系統中,有什麼方式可以減低電機的轉速而不提升力矩?
※機械產品設計中那麼多的工程師是怎麼合作的?
※機械設計製造及其自動化專業讀什麼碩士專業好?
※為什麼三維軟體出二維圖的功能越來越強大 可是還是有人強調AutoCAD的重要性?