如果按照統一的標準來進行定義，中國的犯罪率到底在世界算什麼水平？

01-05

按照某些數據，中國的治安水平看起來不錯。
為什麼中國能擁有遠超於其經濟發展水平的社會治安水平？ - 法律 - 知乎
但是我發現存在這麼兩個問題：

1，中國太大，發展不均；
2，中國的很多暴力犯罪沒有被統計進來，不同國家對犯罪的定義不同，列如這個問題指出的：為什麼幸福感較高的北歐福利國家刑事犯罪率卻很高？ - 法律 - 知乎
所以我想了解，按照一個統一的標準的話，中國實際的治安水平是怎樣的？

和發達國家差很多麼？比某些發展中國家強很多麼？
比如這個回答就說明了一些問題：
為什麼中國能擁有遠超於其經濟發展水平的社會治安水平？ - 法師學徒的回答 - 知乎

對於中國，永遠有人在網上拿「不是沒有，是你不知道。」來說事；

XXX這麼X是因為更多/少的XXX你都不知道！

這已經是標準句式了；

你要糾結，這個就沒完沒了了；

因為有的人永遠也不相信中國是個好國家，是個強國，他們永遠都覺得中國明天就會革命揭竿而起，後天就崩潰了。

這些人有的只是蠢，有的是又蠢又壞；

講道理是講不通的。

對於這個問題的回答就是，你不需要關心大數據，你只要感受你自己的生活就行了；如果你覺得安全，那麼中國就安全。

在交流一國或一個地區犯罪率和治安狀況時，大家常常引用聯合國等國際組織的數據和圖表。但這其中有個問題，那就是這些國際組織多數情況下，只是錄入和展示各國官方的數據，而各國法律各異，警察效率也不同，於是就造成了一些在公共安全上非常好的國家或地區，比如北歐，加拿大，紐西蘭，日本這些國家的犯罪率都要大大高於落後國家，而且高得離譜，令人難以置信。那麼，有沒有別的方法進行比較呢？

有的，就是使用問卷調查的方法。

一般認為調查犯罪率要比官方的統計數字更接近實際。但是，用這個方法進行國際間的比較也不是沒有問題。雖然，問卷和方法都是一樣的，但對於同一問題，不同地區的人，不同文化背景下的人會有不同的感受和反應。比如，去問近來一個星期中，有沒有遭受過性侵犯？中國或印度的女性，特別是落後地區，受教育程度低的女性的回答就會比發達地區，受教育程度高的女性要保守得多。如果還在當地有關部門的人員陪同下進行調查，那麼回答又會顧忌得多。而歐美女性會坦然得多，心裡有不爽就說，沒什麼太多的心理壓力。

西方國家一般用調查犯罪率來對官方數據進行補充和矯正，並用於國際比較。從實踐來看，一個國家或地區越透明，法治越嚴明，警察效率越高，那麼調查犯罪率與官方數據就越趨近，比如北歐國家，，而且從各個西方國家內部的年度數據對比就可以看出這個趨勢；反之，一個無法無天，警察不作為的國家或地區，調查犯罪率與官方數據就會大相徑庭。近年來，隨著中國經濟和社會的發展和人民生活水平的提高，大批高學歷高素質新警察的加入，安防技術的進步，行政管理水平的提高，本人相信中國官方數據也正在與調查犯罪率快速接近。

（先聲明一下個人感觀：從國際上看，中國的治安是不差的，就像中國的醫療一樣，超過了自身的經濟和社會發展水平，只是遠不如官方數據那麼亮麗。中國犯罪率低於西方，中國比西方國家安全的看法，有很大部分來自於媒體宣傳，相見Lightwing的大數據分析和本人的《再論哪國媒體的報道對別國更負面更「偏見」，與人民日報的段宗寶商榷》）

中國和印度的治安犯罪率對比

一段時間內，印度強某案頻頻登上中國各大媒體的版面，觀眾和讀者驚詫之餘，卻並未由此關聯自身的安全問題。

一般認為，中國的社會架構，有利於社會秩序的控制。中國百姓也大多認為中國比國外更安全（這裡的國外基本上指的是歐美國家，特別是美國）。按照公安部的數據就是中國的犯罪率要比歐美國家低20多倍以上。

中國領導層也對自己的群防群治網路相當自信。但中國首次參與的《國際犯罪受害者調查》（第二屆，1992-1994年度）調查結果讓人下了一跳。

中國司法部（公安部協助）和印度內政部各在聯合國機構的指導下，分別對北京城區和孟買城區的犯罪狀況進行了調查。其結果讓高層嚇了一跳，以為是什麼地方搞錯了。於是接著又參加了《國際第三屆犯罪受害者調查》（1996-1997年度），但調查數據沒有像第二屆那樣上報給聯合國。從此，中國就沒有再參加後面的兩年一度的犯罪調查。直到2004年，天津社科院對天津中心城區（非城鄉結合部）的戶籍長住居民（不包括外來人口）進行了類似抽查（不包括性侵犯項目）。天津所選取的居民素質遠遠高於各大城市平均水平，文化程度在初高中以上的佔60%以上，大學及以上的佔30%以上。

中國政府公布的92-94年的年均犯罪率是10萬分之137；印度是10萬分之601。也就是說在中國，每1000個居民中發生了1.37個案件；在印度是6.01件；印度大約比中國高5倍。

而根據調查，

一，中國北京城區居民遭遇搶劫的年比例是0.9%，印度孟買是0.8%，也就是說，假如中國和印度的全國搶劫案發率等同於北京和孟買的話（註：換算假定下同），那麼中國搶劫案年發900萬件左右，印度將是640萬件左右。2004年天津中心城區的年比例約是0.5%（5年遭遇比例是2%，包含重複遭遇，下同）。

二，中國北京城區家庭遭遇入室盜竊的年比例是2.3%，印度是1.4%，就是說，中國入室盜竊案年發920萬件左右，印度是460萬件左右。2004年天津中心城區的年比例是1.5%（5年遭遇比例是4.2%）。

三，中國北京城區居民個人隨身財物被盜的年比例是5%，印度是10.8%，印度要比中國高1倍。也就是說，中國個人財物被盜案年發5000萬件左右，印度將是8000萬件左右。2004年天津中心城區的年比例大約是4.0%（5年遭遇比例是11.6%）。

四，中國北京城區居民遭遇自行車被盜的年比例是10.5%，印度是1.0%。這個差異應該和中國與印度的自行車擁有量有關。2004年天津中心城區的自行車失竊年比例接近20%，5年遭遇自行車被盜比例高達是67.4%（包含重複遭遇）。這個數據挺嚇人的，不過仔細想想又是必然的：

其一，筆者在90年代中前期某年內被盜自行車3輛，第一次去報警等待了近3小時，後面兩次就懶得報了。

其二，原來自行車是可以投保的，但很快就不能了，因為被盜率太高了；後來大約在2007年左右，有保險公司去大學招保，但第一年保費要30元（大約是新車價格的10%，大概是按年失竊率15%精算的），而且被盜後只能部分賠償。其三，公安部門規定偷盜普通自行車不算犯罪，比如2007年河南省公安廳的政策是「一年入室盜竊自行車3次以上才能以盜竊罪立案」，其原因就是盜竊犯罪太猖獗了，公安警察難以應付。

五，中國北京城區車主遭遇家庭汽車被盜的年比例是1.1%，印度是1.3%。中國車主遭遇車內財物被盜的比例是11.2%；印度是11.6%。在1992-94年間擁有汽車的中國家庭很少，北京城區的比例是4.5%，而印度孟買城區是19.7%。不過，這10年，中國家庭汽車的擁有量正在急劇膨脹。

六，中國北京城區居民遭遇暴力攻擊的年比例是0.9%，印度是0.8%。2004年天津中心城區的年比例大約是0.5%（5年遭遇比例是2%）。也就是說，中國暴力攻擊案大約有900萬件，印度有650萬件。

七，中國北京城區居民遭遇性攻擊（Sexual Assault)的年比例是1.6%，印度是1.9%。也就是說，中國性攻擊案大約有1600萬件，印度有1500萬件。

八，中國北京城區居民遭遇性騷擾（Sexual Harassment)的年比例是4.4%，印度是2.1%。中國性攻擊案大約有4400萬件，印度有1700萬件。

九，在遭受暴力攻擊中，中國北京城區居民有63.2%的人受傷，其中37.1%的人去醫院診療；印度的數是17.2%的人受傷，其中6.9%的人去醫院診療。印度傷員就診比例低，是否與經濟及醫療條件相關，還是普遍傷勢輕微，不得而知。中國北京城區居民分別認為「暴力攻擊」，「性攻擊」，「搶劫」和「入室盜竊」是嚴重或比較嚴重犯罪的比例分別是73.4%，94.5%，77.1%和56.3%，印度則分別是96.7%，83.9%，94.6%和91.0%。

十，中國北京城區居民認為社會很安全，比較安全，不太安全和很不安全的比例分別是6.6%，70.9%，21.2%和1.35%；印度則分別是 56.1%，30.5%，10.4%和2.9%。在天黑以後，中國北京城區居民盡量避免出門的比例是25.5%，印度是19.6%；中國北京城區居民照常出門的比例73.9%，印度是75.9%。其餘的人表示本來天黑就不出門，無關治安好壞。

另有28%的北京城區女性表示晚上外出時感到不安全。根據2012年12月發布的中國社科院《二○一二公共服務藍皮書》，大中城市中有39.91%的居民夜裡不敢出門，有38.69%的居民表示若長時間離家會擔心家裡財產安全。（很意思的是，除市區外，美國多數居民表示在家或外出時常不鎖門；房子買賣過戶或換房客，不換門鎖（除非功能有問題）；多數州還有一個規矩是房主必須擁有房客的鑰匙，這點廣大的華人和留學生們應該是比較清楚的）。

這樣，中國七類犯罪的年發生數量將是，搶劫900萬件，入室盜竊960萬件，個人財物被盜5000萬件，自行車被盜約近億，暴力攻擊900萬件，性攻擊和性騷擾共4000萬件。根據國際通用的方法統計，僅僅這7類犯罪案件總和就近2億件，犯罪率為十萬分之15151。這樣的嚇人數據，常常出現在歐美國家的頭上。

（注釋1：這是基於受訪者個人判斷和認知水平的調查，一些不容易準確定義和理解的犯罪在不同批次之間的數據有50%的上下波動，被認為是正常的。注2：2004年天津中心城區的調查數據的詳細度極其有限）

對於性攻擊和性騷擾，多數讀者可能更難以認同。這大概是因為中國宣傳媒體常年播報的是西方國家特別是美國的性攻擊和性騷擾事件，於是就想當然地認為只有西方國家才有這類問題，我們只有強姦案（這是被嚴懲的惡性犯罪）。

其實，這是誤解。由於傳統和社會發展狀況以及對自身權益認識的原因，使得中印兩國人們普遍覺得讓人知道遭遇的性侵犯和性騷擾是件難堪的事情，往往不予報案，甚至不願意讓人知道。

在中國，被同事摸了臀而去報案，不但會被笑話，警察也不會理的。但在美國就不一樣的，曾在孟菲斯大學就讀的湖南人賀紹強就是因為被控性騷擾而遭遇了數年的「災難」。所以，中國的色狼，到了美國沒有敢不老實的。有人解讀過，美製A片女主角無論遭遇了多大的「酷刑」都一貫表現出歡天喜地的樣子，其原因就在於露出痛苦表情的作品片商是不敢發行的，因為一旦被以此為證據控告，破財是免不了的。

《國際第二屆犯罪受害者調查報告》特別提醒讀者注意：調查報告中，歐美髮達國家的所顯示的性犯罪案發率普遍比中印等發展中國家高，不是因為實際案發率高，而是一方面是因為人們對自身性權利認識水平比較高，另一方面是因為歐美國家採取的是電話或郵寄問卷調查，中國等國家是由司法部門人員上門面對面交流完成，這期間往往有家人甚至居委會幹部（中國）在場，而性犯罪的一個重要案發地在家庭內部（第68頁）。根據《The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS)》報告，嚴重的性侵犯有60%以上來自於丈夫或妻子或同居的男女朋友以及其他家庭成員，還有暴力攻擊事件也大體如此。

而用問卷調查方式，所得結果比面對面調查要嚴重得多。

2005年，北大少年兒童研究所根據6省市的3577名大中專學生問卷調查發現，有74.8的學生在兒童期遭受過虐待；有23.6%的女生和14.6%的男生在兒童期遭受過嚴重的性侵犯。

1997年，浙江精神衛生所對178例中國大學女生的性受害情況調查發現，遭遇過性騷擾的比例高達88.20%。其中，遭異性故意貼身的比例為43.26%，被異性故意觸摸私處的比例為15.17%，遭故意露陰的佔12.92%，被強姦的比例為7.30%。

根據對抽取的柳州市15所中學學生3173名進行調查，71.40％的男生和58.02％的女生遭受暴力侵害，其中遭遇性暴力的比例為28.1％。以廣州市某區中學生為調查對象，發現校園暴力發生率為40.7％，男生發生率為49.7％，女生為29.6％，其中性暴力發生率為4.7%。根據對唐山市四所高校大學生的調查，發現年大學校園暴力發生率為19.4％。其中性暴力發生率是2.5%。另有學者對某衛校892名女生調查，得知25.6%的女生在16歲以前就遭受過性虐待，其中一半以上在12歲以前就遭到性虐待。

中國社科院社會學所採用隨機抽樣方式，於1992年上半年至1994年下半年在北京、上海、長沙和西安調查了169名女性，發現有82%遭受過性侵犯和性騷擾，遭受性騷擾的女性年齡集中在19歲至30歲之間，在公共場所被陌生異性撫摸、摟抱或被其以性器官碰撞者，占調查女性的70。48%；

公共場所性騷擾成為最突出的性騷擾方式。《新快報》對一百位常乘公交車的女性調查所得，六成多的廣州女性親身經歷過或親眼見過公車性騷擾，回答不知道的僅佔一成多。被騷擾的女性年齡大都在十八歲至二十五歲之間，騷擾者集中在二十五至四十歲之間，身份從白領到民工都有。2002年DATASEA（勺海市場研究公司）採用配額抽樣的方法，從北京市民家庭中抽出了200位居民，也發現女性遭遇性騷擾的比例高達71%。

一位離婚後帶著女兒過的女性說，她在一家設計院做技術員，院里一位男領導不斷向她提出性要求，遭到拒絕後，竟利用職權停止了她的工作，停發她的工資。她要求調走，領導卻不給轉檔案，還到她的新單位散布流言，污衊她作風不正，企圖使這家單位拒絕接收她。這位女性說，她已陷入困境。

一位女電話接線員，每當她單獨值夜班時，領導就來騷擾她，她走投無路自殺過三次，都被救活，但男上司仍然不放過她。特別令她心寒的是，父母、男友及單位的女同事都不同情她，反而譴責她太「輕浮」。

雖然，各地，各年份和各年齡層次的調查結果差異很大，但都無一例外地顯示，暴力和性暴力事件發生率，遠遠高於官方的數據。

司法部預防犯罪研究所所長披露，90年代中期，北京市區居民遭遇嚴重性侵犯的報案率只有7.6%。由於中國傳統對於性侵犯的認知和中國法律對婚內強姦，逼迫女性被奸以及14歲甚至16歲以下犯案的排除，實際的嚴重性侵犯案發率更高，實際報案率將會更低得多低得多。

比如，強迫賣淫，在歐美是按照綁架和強姦犯罪論處的，因為它實質上就是綁架和強姦，而且是更加惡劣的強姦。不但強迫女性多次反覆發生性關係，而且將性作為牟利手段，造成女性的後續傷害和屈辱感，比一般的強姦和輪姦更大，但在中國，只要劫持者沒有強姦受害者，則按強迫賣淫罪論處，甚至在劫持者輪姦了受害者的情況下，也按照強迫賣淫罪處理，女性受害者常常被當作賣淫女。遼寧營口大石橋嫖宿幼女案中的一名受害者家長表達了自己的困惑：我的乖乖女怎麼轉眼間就成了賣淫女了呢？這讓她以後怎麼做人啊。

根據公安部所公布的數據，30年來中國的刑事案發率一直在急劇上升，2010年中國的刑事立案總數是597萬件，是1994年的352%；強姦立案數是3.37萬件，是1994年的82%（有人歸功於洗頭洗腳房的普及，也有人歸罪於法律和警察的不作為）。

2010年印度的警署所記錄的案件總數是626萬，是1994年114%，強姦案記錄數量為2.4萬件，是1994年的300%以上（有人歸罪於西方文化對印度傳統的侵蝕，也有人歸功於印度女權意識的覺醒和社會的進步，因為知道並敢於控告了）。

2010年，中國的編製警察（行政和事業）總量大概在200多萬人，協警輔警之類大概有100萬人以上，另有擔負保衛和治安任務的武警60萬左右，總警力近350萬。

2010年，印度總警力為128萬（包括38萬武裝警察），另有輔警協警17.5萬人。另外，中國保安人員總量在400萬以上，居委會和村委會的治安員數量也在百萬以上；印度的未查（注釋：中國警力來自於對各類官方信息的估算，印度警力來自於印度內政部所屬的國家犯罪記錄局編製的《2011年印度犯罪狀況》的第十七章，網址：http://ncrb.nic.in/）。

一位作者寫道：由於植根於我們古老民族的根深蒂固的傳統文化和道德觀念，一個男人強姦了一個姑娘，不管這個姑娘多麼清白無辜，她立刻如同破鞋一樣被人躲避。如果你要保持女人的價值和尊嚴，你就必須緊緊閉上你的嘴巴，把你的貞操同你的秘密一同供奉在至高無上的道德神龕上。與其說男人強姦她們，不如說傳統道德使她們被強姦。

1997年，中國人民公安大學曾去廣州做過一個村莊調查，強姦案的報案率只有4.6%，即22起強姦案子里只有1起報案立案。受害人常常不報案，只有到一個強姦犯被抓時，才知道已犯案多起。在中國，特別是農村地區，被性侵犯是「家醜」，不報警是「不外揚」。

和大多數不發達國家一樣，不報案的情況在印度同樣很嚴重。

下面列舉幾個真實案例：
=================================================

（1），安徽阜陽，31名高中女生先後被深夜入室強姦，卻無一人報案。被告人苗建設在2000年第一次強姦時，兩個女中學生的請求卻是「千萬不要再來找我們了，更不能把這件事張揚出去。」從此他一發不可收，在3年時間內頻頻作案，專門瞄準租房讀書的女中學生。

新華網文章評論道：之所以選擇沉默，是因為在當前的中國，有一種力量比遭到蹂躪更可怕，那就是世俗的偏見！因為她們明白，要是有一天，自己的「不幸」被人知道了，即使壞人受到懲處，別人也一定會用不同的眼光來看待自己，那種異樣的眼神有時比遭受侵害更讓人難受。遭人強姦的女孩，在一些人的眼裡就成了「不潔的人」，雖然這些女孩本身沒有錯而且是直接受害者，但她們在原來的學校，肯定很難呆下去，日後她們嫁人、生活都將面臨一系列很現實的問題。

（2），安徽臨泉縣，1993年到2009年，戴慶成（又稱劉慶朋）強姦婦女116人，搶劫91起（基本與強姦重合），盜竊23起。導致罪犯最後落網的是一名依靠床下的狗反抗成功的「烈女」。而這之前，早有群眾議論「這一帶夜裡不太平」。而在警方的排查中，抓獲了犯幾起入室強姦和強姦的晏姓青年，抓獲了搶劫和強姦十幾次的孫姓男子，最後才抓獲強姦116人的戴慶成。這說明，農村地區絕大多數的強姦，搶劫等惡性案件沒有被報案。根據法院認定，戴慶成第一次作案是在1993年夏強姦鮦城鎮婦女，該女丈夫撞見時拿起了火藥槍，卻不報案。2001年6月，他的妻妹被他多次強姦，也選擇忍氣吞聲。戴慶成在臨被抓的一年內，他兩次挖牆角入戶作案，一次當婆婆面強姦兒媳，兩次當母親面強姦女兒，一次強姦懷孕6個多月的女青年，這樣的惡性案件，卻不報告警方，實在令人匪夷所思。被告人交代：「沒有人敢反抗，也沒有人會報案」，「一切都顯得平安無事，因此，我的膽子越來越大。到最後竟然有了一到晚上就想出去作案的心理。」

「但大多數人不敢反抗。」案犯的律師明天介紹，「家醜不可外揚」，是受害婦女普遍心態，她們更害怕公開後如何面對丈夫、家庭和鄉親。尤其擔心會被男朋友或丈夫拋棄。一位村幹部說，不做聲就是不想讓人知道，擔心一輩子抬不起頭來。這位幹部的話並非無中生有。村裡一名婦女遭強姦後在電話里向丈夫哭訴，丈夫連夜回家，打了妻子一頓，然後返回打工地，再也不回家了。

有受害者開始只肯承認家中遭竊（其實是遭搶劫），但對性侵犯的問題，閉口不談。辦案人員與一名婦女聊了幾個小時後，該婦女終於說出了自己的遭遇。烈女的鄰居也在同年同月遭難過，她沒報案的理由是「反正沒丟什麼東西」-----未遂。有些受害者是認識被告人的，卻不願配合警方的調查，以致在警方成立專案組進行嚴密排查後，戴慶成還作案40多起，其中去「烈女」所在的村莊幹了十多次。

記者採訪時，隨機地詢問了幾個當地婦女，問：「遇到侵犯你會不會報警？」，得到的回答多是「不會」。

渭南特大未成年團伙強姦案 49名受害少女未報案。2012年7月12日凌晨，臨渭分局民警在街道巡邏時，發現4名男子將1名青年女子往一輛轎車上挾持。經查，4名犯罪嫌疑人將受害人輪姦後準備挾持到娛樂場所強迫其賣淫。犯罪嫌疑人交代作案86起，警方落實案件37起，另外49起案件尚未找到受害人。警方介紹，受性侵害的都是13歲到17歲的少女，49起案件的受害人能夠及時與解放路派出所(0913-2072687)，或者關警官(18992327222)

（3），吉林省通化市小學教師栗鋒所帶的班級女生21名，從二年級到五年級期間，其中19名女生遭到多次姦淫或猥褻（其中強姦9名），受辱女生在長達4年的時間裡，竟個個當了「沉默的羔羊」。

毛澤東時代也類似，北京郊區的雙橋老流氓數年內強姦女性300多起，絕大多數被強姦成功的受害者不報案。

38歲的湖北松滋人覃兆明，2012年2月因搶劫13起被逮捕，被當地法院判刑15年。從受害者性別看，大多是女性，從搶劫案情看，大多是在僻靜處將女性打暈，任何一個有從警經驗的人都會想到這樣的搶劫必然伴隨著性侵犯。但是活著的受害女性在刑警面前沒有一個說出被性侵犯的事實，以至於偵查機關未能指控其強姦罪行。後來其家鄉刑偵部門經指紋對比，才發現他原來還是個強姦8人，殺害3人的大罪犯。負責刑警稱，主要是由於被害人基於害羞、害怕影響家庭以及估計社會影響等多方面原因。

甘肅通渭縣常河鎮教師李廣強姦本校四年級、五年級的幼女23名。一年後，還是這個通渭縣常河鎮，一個叫成來福強姦女生18名，其中16名為幼女。成來福的暴露來自一名四年級小學生家長的揭發，2005年3月11日晚，該生放學後躲在房間里哭泣，家長詢問得知案情，查看發現下身紅腫。第二天上午，鎮衛生院檢查因暴力導致陰部嚴重受傷。而在這之前的3年多時間內，竟然無一人報案。在該校，許多女生知道成來福會「欺負女生」，大多數學生採取如果被成來福叫，便結伴而去的辦法躲避，但還是有不少小女孩沒有躲過他的魔爪。有些家長雖然知道自己的孩子被成來福「糟蹋」了，但為了孩子的名聲竟然選擇了讓小孩退學或者轉學的做法。據一名當地辦案人員講，李廣被抓獲後，曾經有一名在常河鎮擔任領導職務的幹部就曾說過，如果李廣被判刑，常河鎮還有一名小學老師該抓。從他的話語中不難聽出，成來福的獸行在當地是人人皆知的「秘密」，但他卻能在3年半的時間內繼續擔任老師，箇中原因令人深思。

還是這個甘肅通渭縣，教師劉某在不到一年的時間裡，利用夜間補課時間，借班主任身份採取誘騙、安眠藥迷醉、恐嚇等多種手段對其班裡所有24名12-14周歲的女生先後實施了暴力性侵害，其中受害最深的遭到過劉某5次以上的姦汙。直到第24名受侵害學生的家長向警方報案後，劉某的禽獸行為才被揭發出來。

湖南省永州市冷水灘區普利橋中學時任班主任的王某將8名女生騙至住處進行了強姦。

安徽滁州全椒縣霍某在2005年到2011年5月期間，強姦婦女23人28次（包括多名未成年在校生），姦淫幼女5人8次。過半受害者知道侵犯者的工作單位甚至住址，卻無人報警，以致後續不斷有女性受害。

中國性侵犯受害者未成年人比例高，還有一個原因是，未成年受害者往往不知如何報案，根據對北大法意實證案例庫中的149個強姦受害者分析，在已知年齡的受害者中，31%是幼女。身份為在校學生的比例為41.6%。另據對重慶市九龍坡區公安分局轄區內119例強姦案分析，被強姦者最小5歲,最大72歲，20歲以下者59.5%，其中15歲以下者佔27.6%。有10%的案件發生在中小學生上下學的路上。5例強姦致懷孕中，5名受害者都年齡在14歲以下。而且懷孕8個月後才被家長發現。

2001年，中國吉林也發生過一起與這次印度輪姦案相似，甚至更惡劣的案件-----5名青少年輪姦8人，重傷一人，但不同的是中國受害人無一報警。一名囚犯向管教反映一個姓薛的女青年被人輪姦，辦案人員找到該女性核實情況，卻遭矢口否認。經過3個多小時耐心細緻的說服，她才吐露真情：幾個小混混把他的男朋友打倒在地（用於擊打的凳子腿都打斷了），現場輪姦她，並且將他倆拘禁了一夜。隨著偵查的擴大，又發現7人被輪姦，其中奮起反抗的女青年王某被毆打致重傷。照理，男朋友一起被傷害的薛某和被毆打重傷的王某，有足夠的理由報警，而且都是當地人，有足夠的機會將這些混混繩之以法。但她們都選擇了沉默，甚至與警方不配合。

現在的治安怎麼樣呢？求證一下，就在前幾天（2017年5月份）微信上流傳有一段視頻顯示，某檔節目組人員，在光天化日之下，當著年輕行人的面，劫持女孩，女孩奮力呼救，以觀察行人的反應。在十幾起「事件」中，無一人出手相救，連打110報警電話都沒有（除了有一個女孩掏手機要報警，但被男友制止）。事後採訪行人，多數人回答沒看見，有一些人表示，現在社會這麼亂，多一事不如少一事。這個視頻，大家可去看看，辨認真偽，想想歐美國家是否也這樣。

---------- 以後有時間，繼續寫。重點寫中美治安犯罪率的比較。

-------分割線----------------

美國的惡性犯罪區域性很明顯，一般局限於特定人群，跨區犯罪不多，所以比較容易防範和避免。一般來說大城市的某些區域治安比較差，但郊區和農村一般都會很安全，美國各地大多如此。

2011年，在美國，1.3萬個被殺者中，黑人佔一半以上（20-29歲比例很大），絕大多數為黑人所殺，也就是他們自己人殺自己人。如果黑人殺人率降到與白人一樣，那麼美國的殺人犯罪率會減少一半多。

2011年，1.3萬個被殺者中，青壯年男性占絕大多數。18歲以下者，只佔9%（其中5-16歲者有327人）；65歲以上者為260人。因此，一般不去「惹事兒」，遇害可能性不是那麼的大。

2011年，在美國，被殺者中，已知被姦殺的極為稀少，為15人（佔0.012%），被搶劫殺人的為734人（佔6%），被入門盜竊者所殺的為92人（佔0.08%），被偷竊者所害的為11人（佔0.01%）。大多數的殺人案發生在夫妻，戀人，朋友爭吵中和幫派團伙內部或之間。

所以，作為中國學生、學者和遊客，只要避免特定區域和場所，一般就可以避免受害。既要小心注意，又沒必要過分擔憂。事實上，在美國的絕大多數地方呆久了，你會忘記是否安全這回事情，夜不閉戶在美國的很多地區不是一句空話。

國際間比較殺人案發率比一般的刑事案發率要靠譜，因為人命關天。但中美殺人案發率統計的概念和外延還是有很大的不同。

美國的殺人案（英文為murder and nonnegligent manslaughter，謀殺和非疏忽殺人，媒體常常將之混同於謀殺案）則相當於中國的八類命案。

美國的殺人案統計與是否起訴是否判決無關。在中國強姦殺人，有時不被統計為殺人；在中國搶劫殺人，有時也不被統計成殺人；在中國綁架殺人，也不被統計稱殺人；在中國放火殺人，也不統計為殺人，故意傷害致死，也不被統計為殺人，如此等等，中國殺人案當然就少了。這些在美國，全部統計為殺人案。

而且，在中國，精神病人殺人，不滿14歲的少年，殺人了，也不被統計為殺人案。這些在美國，全部統計為殺人案。2011年，美國年齡最小的殺人犯是8歲，是否被判刑或判多少年，那是另外一回事請。

一個人死了，死因無外乎三大類：自殺，他殺和自然死亡（包括病故/事故/災難等），但中國卻沒有系統的死亡登記和驗屍制度。每年長江黃河有許多飄屍，一些人撈屍待沽，賣不掉的就讓其順江而下或淺埋於江邊。當地公安局稱來歷不明的屍體照理應該收集檢驗的，但經費和警力的短缺不允許這麼做。而在美國，私埋亡者是犯罪。一個美國人死了，是需要家庭醫生或主治醫生簽字的，醫生確定不了的或發現無名屍體是要上報和移送給法醫或驗屍官（Medical Examinrs and Coroners)辦公室的，也就是說是要被鑒定死因的。因而，中國會遺漏一些他殺案例。

更為不同的是，中國統計殺人案的量詞是「起」，這就是說某人一次殺死5人，也只是發生了一起殺人案。而在美國，只要非法致人一死，那就是發生了一起殺人案，非法致5人死亡就是5起殺人案。美國的統計口徑很不注意和諧。

比如，某人為了騙保險而在深夜將自己居住的聯體別墅點著了，並沒有殺人的故意，但期間風向大變，結果把鄰居一家大小8口人給燒死了。這在中國是一起縱火案（致人死亡），但在美國則是1起縱火案，8起殺人案。再比如，斯如超炸了兩棟居民樓，導致100多人死亡，中國統計為1起爆炸案（致人死亡）；麥克維炸了俄克拉荷馬大樓，致死100多人，美國則統計為發生了100多起殺案人。

列舉幾個在美國被FBI計為殺人的案例：

（1），美國，一個嬰兒被母親毆打致傷，鄰居見後送醫，但因傷重死亡。母親被鑒定為精神病，不予起訴。但還是被FBI統計為一起殺人案。對比中國，一個母親經常打孩子，終於有一天將孩子打死，就和丈夫商量乘夜埋到後山。幾個月後屍體村民被發現，母親不算殺人罪，而是故意傷害罪。另一中國母親，為了發泄對公婆的怨恨，多次摔打嬰兒，嚴重的一次打得嬰兒渾身是傷，警察上門批評教育了一番（這在美國，該母親早就蹲拘留所了，根本無機會殺人），但第二天該母親將孩子打死了，母親也不算殺人罪，而是個傷害罪，判五年。

（2），美國，在打架過程中，一男子因被推打而從二樓跌落，摔死了，這在FBI統計中算一起殺人案。

（3），美國，兩人爭吵打鬥，一人被一個煙灰缸砸中腦袋，送醫後死亡。屍檢結果，是該男子腦內原本就有個血瘤，因被外力擊打後破裂出血導致死亡，這在FBI統計中算一起殺人案。但兩人爭吵，一人氣得心臟病發作，後死亡，不被FBI統計為殺人案，因為從醫學上講爭吵與死亡無直接相關。

（4），非法墮/===/胎。美國，一個精神科醫生指導某婦女墮胎，該女死亡，這是殺人案。某胸外科醫生幫某婦女做人工流產手術，該女死亡，這是殺人案。某婦產科醫生做大月份流產手術，一些胎兒是出來後有生命跡象（比如會哭），該醫生不予搶救，卻順手將頸椎剪斷（最近這個案例，醫生已經被逮捕和控以一級謀殺罪），這是FBI統計上的謀殺案。這些與是否起訴和是否判決無關。如果中國也這麼算，那些老中醫/老軍醫/以及計/生/人員很容易成為殺人犯。

（5），美國，常被多數中國人認為是正當防衛的行為，卻被FBI定位殺人。比如，夫妻爭吵，妻子氣憤拿槍射向朝丈夫，丈夫受傷後奪過手槍，一槍將妻子打死，無論檢察官是否決定起訴或法院如何判，FBI都統計為殺人案。比如，兩個男人玩牌的時候爭吵，一人拿起桌上的酒瓶，敲掉瓶底，刺向另一人。另一人見狀拔槍就射，手握啤酒瓶者死亡，無論檢察官是否起訴或法院如何判，FBI統計為殺人案。

美國的殺人案的統計，是估量公民因受到非法侵害而死亡（人數）的數據，中國則是統計故意殺人案（件數），兩個有很大的區別。

聲明：《國際犯罪受害者調查》（第二屆，1992-1994年度）報告來源於官方。本文數年前發布在天涯社區和凱迪社區，屢被舉報「造謠」。天涯國際觀察版主以搜索不到數據為由封殺了本人的ID，後經溝通解封。

當然低的要死啦，因為你報警警察都不立案