中國是否擁有遠超於其經濟發展水平的社會治安水平？為什麼？
近一段時間以來身邊多位朋友，當中不乏在發達國家學習和生活過挺長時間的朋友，跟我提到說，中國大部分地區的社會治安實際上已經遠遠超出了中國這個經濟水平的國家所應有的水準。也有人說這種說法略帶誇張或者社會治安本身與經濟水平沒有密切的相關。但是究竟是什麼原因使得中國作為一個發展中國家能夠擁有同經濟水平的國家所難以企及的較為良好的社會治安呢？
相關問題：與中國相比，西方發達國家的治安是不是普遍不好？為什麼？
治安好可能是個人感覺問題，短期看中國目前應該是治安最好得時候，放在一個相對長的時期我國治安並不怎麼好。
有朋友問我數據，今天查了下年鑒（花了26，淚），大概情況跟我的感覺是一致的。我國總體形勢是刑事案件總量遞增，惡性案件大幅下降，公安部統計殺人、搶劫、強姦、傷害四類暴力犯罪總量在2001年達到峰值，此後逐年下降，尤其是搶劫案，年降幅最高達到24%。詐騙案增速迅猛，財產詐騙和盜竊自2008年開始呈明顯上揚趨勢。
問題問的是治安，我想多數人對於輕微犯罪容忍度是很高的，安全感不就是惡性案件少嗎？電話詐騙傳銷小偷小摸，大多數人並不覺得不安全。中國的小偷除了X林的，基本沒那麼囂張，也就沒有什麼不安全感。有些朋友說自小到大沒遇到過我說的情況，也是跟年鑒統計是一致的，我國18個省市區，在全國刑事案件總量上升時，本地區刑事案件雖然有上下波動，但是總體是下降的。有15個省市區自01年以來是一直呈下降趨勢的。那麼，有一些省區總體治安一直不錯，必然有某些省份刑事案件有大幅上升，這些省份一定發生了什麼。
另外提一句，我看了下本題下的答案，基本都符合年鑒的統計情況，馬前卒的回答是錯的，我國犯罪率並不低，而是惡性犯罪率低。他引用的圖也證明了這一點，一張是謀殺率，一張是犯罪率與安全指數圖，如果拋開安全指數，只單純統計犯罪率，可能我們就沒這麼低了。因為順手查了一下就業統計，其實我國吸納就業最多的是服務業和農村就業，而不是工業。因此我判斷吸納青壯年人口，降低惡性犯罪率的最主要因素一是農村有了生存和發展的空間。這也和我個人經驗是一致的。07年左右農村蕭條到什麼程度了，以至於有多個悲嘆鄉村的文章流傳。農民收入增加和大病福利的覆蓋提升了農民幸福指數。二是服務業蓬勃興起，大量的依附於傳統工業部門和新興互聯網的服務業吸納了大量人口。我個人感覺還有第三個原因，合法自由流動放開，也使得城市新進底層人口獲得了比前20年更多的發展機會和更大的發展空間，鋌而走險的情況自然也就減少了。東三省的大下崗倒是印證了馬前卒的觀點，但是恰恰是因為東三省工業過於集中，尤其是國有大型工業，服務業等三產微不足道，無法吸納主要勞動力，致使國企大規模下崗變成惡性的硬著陸，沒有緩衝直接撞地上了，社會結構直接崩潰。督公太能繞，差點被他說服了。
在我人生經歷中至少經歷了四次治安嚴重惡化的時期。80年代中期，我老家所在區域，老百姓幾乎不敢獨自出門，大白天街上就有敢持刀搶劫的。我那時候小，我記得最清楚的一次是我姨夫到我家吃飯，快到我家門口時被兩個人堵住了，這倆人要他的自行車，他就大聲喊我爸，我爸出來一看不對勁，把家屬院鄰居叔叔大爺們都叫出來，那倆人才悻悻的走了。後來嚴打，我們當地一卡車一卡車的拉到體育場公審公判，我一個遠房表哥跟女友談對象不成，被告強姦，蹲了12年監獄。嚴打後治安為之一靖。
第二次應該是90年代中期，我記得到處是車匪路霸，我上初中有一年暑假去省會，坐公汽一路被劫了四次，親身經歷。後來出了英雄徐洪剛勇斗歹徒。當時長途車上還經常有賣秘魯錢幣的，基本沒有上當的，賣錢幣的人都是持刀強賣。
第三次，就記得98不得了，當時我上高中，我很多同學都去混黑社會，我發小後來在地區級黑幫混戰中丟了三根手指頭。在城市邊緣常有械鬥，2000年我們當地一家加油站被炸。01年國家開展打擊黑社會專項行動，我們當地風雲人物跑路的跑路，被抓的被抓，當時中央還要嚴打黑社會保護傘，我們當地黑社會都是省里武警直接下來抓人，根本就不通知當地，之前抓捕多次有內部人員通風報信。我們整個省北西南部黑社會全面癱瘓。
在國家專項打擊前，晚上晚自習一度女生是可以不上的，強姦搶劫，當街鬥毆每星期都有，人心惶惶，再加上下崗潮，挺亂的。當街鬥毆我印象是最深刻的，這類鬥毆根本不像現在倆人在街上打架那麼簡單。有一次我去吃早飯，在我家外二條街，來了一大幫人，手裡都拿著砍刀棍棒，隔了一會從街口來了另一幫人，跟電影里演的似的。就感覺街上行人紛紛抱頭鼠竄，街面上的商店還是那種上門板的，能上門板的咔咔往門框上裝門板，來不及裝門板的也跟著鼠竄了，我正好被夾在了兩幫人中間，沒辦法只好爬牆。我們當地門面房都不高，我平時爬房找我家貓，幾乎一扒牆就能翻上去，但是那次我就感覺怎麼也翻不上去，用不上力氣，干蹬腿，後來我看到我同學在鬥毆人群里，他閃身把我讓在了過去，我撒腿就往家跑。後來聽說是兩個地市間黑幫鬥毆，當時風行的不是捅死對方，而是剁大拇指，如果在我們當地看到缺大拇指的要小心，可能當年混過黑幫的。後來我去東北上學，隔一段時間就會看到新聞里惡性殺人事件，我學校所在市一年至少出了10多起劫殺計程車司機的案件。
05年我嫂子的弟弟去廣州找工作，我當時正廣州附近一個小城外派倆月，嫂子給我打電話，說她弟弟剛到廣州就被人搶了，連行李帶錢包搶得丁點不剩，報警也沒人管，在當地要了一周飯，我到廣州後才把他撿回家。05年前後廣州地區有多亂估計當地的朋友都清楚，飛車黨泛濫，摩托車跟蝗蟲似的。女同事們都說出門不要露出項鏈戒指，不要挎好包。經常聽說有被飛車黨砍傷或砍斷手臂手指的。我記得大概那段時間最高院專門對飛車持械搶奪作出了從重從快處罰的意見，具體記不清了。
在北京，2006年前吧，朝陽區高碑店一帶，晚上不敢出門，後來被北京警方多日專項打黑端掉了。北京那次比較短暫，可能就一個多學期時間，據說是當地的團伙管理，外地來的偷、搶都要拜碼頭，也是第一次聽說佛爺這類說法，上一次聽說是看馮導的《老炮》。在北京我沒遇到過搶劫，我同學被搶過，在四惠東那塊，被搶了一部諾基亞和一個朝華還是朝陽的MP3，回來以後他哆嗦了很久，然後我們報警，打黑後派出所還找他去作證，周圍人都互相警告晚上輕易別出門，我們住的地方外面蕭條了好一陣子。小偷就不用說了，除了三環，佛爺都是一撥一撥的，我認識的在京朋友同學就沒有沒被偷過的，有個同學住北面，他說他住的小區治安超好，從來沒有過小偷，說這話沒幾天，他們小區就讓人翻了底，他丟多少東西我也沒問，所以從來沒丟過錢，從來沒被偷過這種話千萬別瞎說。
再後來某族小偷泛濫都不算事，在我們學校附近你敢見義勇為肯定是要被圍毆的，還沒有警察敢管。
目前治安情況確實好，可能經濟狀況息息相關。2000年左右，在我們當地，你手裡攥個10塊的鈔票就有人敢劫你，現在你捏著百元大鈔也沒人多看一眼。我剛上大學那會，劫計程車的特別多，現在偷車的都不多了。治安情況好，我覺得是階段性的，經濟下行後情況如何還不好說，不過估計惡性案件不會再回到80年代水平了。就像評論里兄弟說的，打打殺殺已經不行了。前年我們辦一個農地項目，開發商與當地村委發生糾紛，請了一堆當地小混混，都抄著手，只管站台，動手要加錢不說，還要提前簽合同，僱主包賠損失，還要負擔坐牢期間費用，真讓我開眼界了。其中一個小哥跟我說，我動手了，打個輕傷就得進去，我兒子誰管？我爹誰管？都鄉里鄉親，打壞了以後不好見人了。我還跟我們頭兒感慨，現在法治精神確實普及了，黑社會都有法律顧問了，還跟幾個同事熱火朝天的討論這類合同屬於無效合同，如果發生糾紛，立案可能性訴訟勝率有多大。我個人感覺黑社會犯罪在向隱形化、制度化發展，也不知道是好事還是壞事。
拿這個問題給我老婆看，她說治安好不好得有對比啊，你又沒帶我出過國，我哪知道好不好。我竟無言以對。其實錢我都偷偷存好了呢，沒時間去。
再問她當年的事情，她能回憶的都是什麼不用上晚自習，可以好多同學一起上下學，多美好，我同學在北京被劫那次，她也只記得倆男的當時有多慫，對我同學心裡受到的創傷完全沒概念。她丟了東西或被人扒了包，第一反應是有理由跟老公要個新的了。。。看來對外界的感知每個人是完全不一樣，不僅僅是年齡和地域問題，最關鍵是你心大不大。最後的更新:
看評論爭論的太激烈，我就是抱怨一下基層民警的辛苦罷了。文不對題就文不對題吧，大家湊合看看，全當消遣，沒必要急頭白臉的。我沒去過外國，外語太渣，以後估計也不會出國了，外國什麼樣跟我沒什麼關係。中國什麼樣我也改變不了，還得看市局、省廳、公安部的大佬們怎麼想的、人大法律怎麼修的不是。
警察是一個職業，不是一個階級，教師醫生亦如此，沒必要搞得像階級對立一樣。一個人有一個人的評價，看法，不強求了。每個人在面對大環境的時候都有一種無力感，和職業無關。畢竟能呼風喚雨的大佬們是少數，我這樣的在下雨的時候打好自己的傘就足夠了。
更新一下:
夏天基層民警最害怕什麼，最害怕那種喝多了躺大馬路上那種。有市民報警了，不管的話，醉鬼自己死了或者是被車碾死了，派出所要負責任，要賠錢，民警還會被處分，被稱為不作為，玩忽職守。要是管吧，常常會遇到醉鬼的惡語相向「你管求我呢，我又沒犯法，你憑啥管我」，甚至借著酒勁毆打民警，民警還不敢輕易還手，一旦醉鬼有什麼疾病或者身體出現什麼問題死了，就又是一個雷陽案。抬會到派出所里，那麼就意味著至少一位民警一晚上不能合眼了。有時候醉漢大鬧派出所，吐的尿的到處都是，甚至聽說外省有醉漢內褲里藏打火機，差點把派出所點了。醉漢在所里還不能出事，一出事了家屬就會來折騰，各種要賠償。躺馬路上的醉鬼自己都不對自己負責任。有什麼臉要求別人要對他負責任，自己作死，還要怪罪在別人頭上。
～～～～～～～～分割線～～～～～～～～～
關於盜竊再說幾句吧
證據存留難的問題，一般抓小偷都是抓現行，抓住了只有24小時審，人家只承認被抓住的這一起，一般幾十塊幾百塊，只能是按治安案件關幾天。你明知道他是慣犯，一點辦法也沒有，又不能打，刑訊逼供。所以你就算報了案，警察也很難抓，就算抓住了偷你的小偷，一般也找不到證據指正他以前犯過什麼案子。有一次抓了個十幾個人的團伙，偷手機的，現場發現大量欠款和幾部來源不明的手機。24小時，除了暴力以外的各種手段都用上了，十幾個人就是不開口。錢就說自己的，手機就說自己的，聚在一起是在喝酒。謊話編的很水，但你沒證據揭穿他的謊話。手機清理的很乾凈，沒有證據。最後只拘了三個能定案的，剩下的關24小時只能放掉。我們也很無奈的。
而且現在警察真的很難做。一次一派出所抓了個擾亂治安鬧事的醉漢，在派出所中風，猝死了，家屬鬧事，政府不願意擔責任，就往公安身上推，最後賠了20萬了事，這件事以後市裡的警察都挺寒心的。
最忙的時候我所在的所一天22起報警，從早到晚一直坐在車裡跑。經常不能回家。媳婦最後埋怨的太厲害，才主動放棄了執法權調走去警校當教員。
現在的大環境下，基層警務工作很難做，基層民警也就是給政府打工的，工作中一不小心就有可能犯錯蹲監獄，生存不易，大家互相都體諒一下。
～～～～～～～～～分割線～～～～～～～～
在警察隊伍中工作過一段時間，國外犯罪率怎麼樣沒切身體會過，但國內的小案件是真心多。三線城市，每天報案兩搶一盜案件兩百多起，不包括其他刑事案件，還有相當數量的沒報案案件。身邊人大多都有被偷被搶的經歷，最常見的錢包手機被偷，電動自行車，山地（公路）自行車更是放在外面一輛丟一輛。
而這些案件十有七八都是破不了的，一個正科級公安分局三百餘人（包括輔警），治安大隊，刑警隊加起來四五十人（還包括禁毒、情報），派出所總共近百人更是分布在相當大的地域區片內，面對每天兩位數的兩搶一盜，詐騙案件。無暇出動那麼多警力。而且這類案件存留證據少，涉案金額低（5000元刑事案件標準），破案難度一點也不會因為其案件性質而變小。
所以真覺得社會治安好的，只是因為接觸不到那麼多案件。就好像在醫院急診科住一兩天，就會發現那麼多疾病（意外）去世的人。而接觸了公安工作，你才會發現一座陽光明媚的城市下的巨大陰影，陰影中令人髮指的醜陋與邪惡。主要的原因有幾個。1、歷史上多次的：非常社會治安運動。實際上，中國的社會治安經歷了多次運動式的推進，大家比較熟悉的是八十年代嚴打。其實一直到2010年前後，全國各省自主發起的嚴打運動從來沒有停歇過。在嚴打運動中，警察執法強度大，出手狠，打擊徹底，再經過各種宣傳對犯罪份子進行了有力的震懾。同時也讓「鬧」這種行為處於極端危險的邊緣。例如2015年北京的醫鬧專項整治活動。我不知道應該怎麼評價，抓醫鬧和黃牛應該不應該？應該。但是那個抓法。。。有點。。。過。2、涉槍、命案必破、督辦必破。中國警察破案率在世界上其實不算特別高（普通刑事案件大概在4成左右。），但是槍案必破，命案必破、督辦必破這條紅線保障了社會整體治安不會出現大幅度起伏。指不定什麼事玩大了，一被督辦就肯定完蛋。實際上督辦案件是非常消耗警力的行為，往往會打亂公安機關原有的破案部署，迫使公安機關在證據未全、鏈條未清的情況下倉促抓捕。3、高就業率及對賭、毒的嚴厲打擊。有一個笑話：中國失業率永遠是4%，但是中國就業率比較高是一個不爭的事實，在社會高速發展的環境下，隨便弄點什麼營生，發不了財也不至於餓死。這是其一。
其二就是對賭博和毒品的打擊，綜合就業率高，人民群眾的犯罪慾望就會很低。世界各國的犯罪率都是跟失業率基本同步的。
4、天網系統。隨著天網系統的不斷完善，犯罪成本越來越高。對於這種：監控人民公共生活。的系統，我記得08年的時候，美國和英國都討論過是否符合公民權益的問題。。。在中國貌似沒徵求過意見。而且中共也願意在這個方面投入巨額資金建設天網網路。在美國，你犯罪的時候上帝在看著你。在中國，天網在看著你。5、對規模化犯罪的打擊能力。在外國，有時候會因為各種原因形成：法外之地。在中國很難，最近比較有名氣的也只有廣東陸豐。。。結果被發現以後，3000警力進村抓人，反覆多次清繳後，整個村子1萬兩千人減少了三千人。在天網上播出過一期節目，一整個家族，四代17口，16個槍斃，只剩下一個無期。規模化犯罪是一個地區犯罪率高升的重要組成部分，對規模化犯罪的強力打擊能力，保障了社會總體犯罪率不會大幅度提升。6、相對封閉的人口環境。中國是一個很奇怪的國家，要偷渡很容易，例如越南、寮國、緬甸邊境，其實很容易過來過去。但是同時，中國又是一個非常封閉的國家，所謂的容易過境，僅限於國境線上相鄰的兩個鎮，要想深入國境內，沒有身份證簡直寸步難行。由此，跨境人員犯罪非常困難，而且多半限於走私、販毒、賭博三種社會惡劣影響相對較小的犯罪。這一點是和中國內對黑惡勢力的打擊是有關的。例如美國，一些黑幫能夠給來自墨西哥的殺手全面的庇護，殺手從墨西哥偷渡入境，一路去往某些大城市，殺人後又回到墨西哥（絕命毒師中就有這種情節描寫）。你很難想像在中國能有哪個組織有這樣的能力，一些地方勢力也許能夠在某個城市、鄉鎮有一定的勢力，但是包括剛打掉的劉漢集團在內，跨省戰鬥力都不強。2010年，我丟失了一輛電動車。實在是沒有辦法，報警了，做了個筆錄，然後就沒了下文。
2011年，我公司的一台電腦被偷了。小偷比較笨，只偷了內存和硬碟，其他的沒扛走。於是又報警了，又立案了。但是沒有後文。後來打電話催，勉強讓我拿著電腦剩餘部分去做了個指紋鑒定，到2016年仍未鑒定結果出來。
2013年，我住南京市九龍湖人才公寓。公寓比較先進，攝像頭齊全。但是我的一輛純水雅馬哈還是被偷了。我報警了，警察說抓不到人。於是我自己找到物業，調監控，自己一個鏡頭一個鏡頭去找，最後找到了小偷的錄像，截取了小偷的正面無碼照片。然而還是沒有卵用。2016年，我受到了網路詐騙，損失1萬左右。我報警。並按照要求提供了對方的身份證號，住址，姓名，照片等所有的資料，以及證據。在證據齊全，人贓俱在的情況下，警察愣是拖到了現在也沒有任何行動。我原本以為，盜竊案件比較難以破案，因為找不到人。可是即使有照片，有錄像，也依然無法破案。現在，連身份證和住址都有，有名有姓的情況下，警察依然無法破案。經過這麼多的事件我才搞清楚，警察叔叔你們tm都在逗我么？————————分割————————————
沒想到引起這麼大關注。評論里有警察說有身份證同樣難辦。那麼我直接就上證據了：
此案目前是南京市江寧區上坊派出所謝警官在辦，案件編號J3201155816111900027。
嫌疑人利用漏洞，用第三方身份從淘寶上購買我的小額商品，並且退貨，然後用退貨的運單冒充我方在別處購買的大額商品運單信息。然而運單所載的物品根本不符。快遞公司和國家郵政局均已證實。
嫌疑人姓名為：張（知乎666），身份證號：（知乎666），住址：（知乎666），電話：（知乎666）。
警察已經在我的督促下，打電話，打通了，是他，是他，就是他，我們的朋友，小諾扎~
然後警察叔叔就說，他沒別的辦法了，你去起訴吧。
下圖是郵局開具的證明，可以現場在國家郵政投訴網站驗證。
下圖是騙子利用第三方小號使用運單正常退貨給我：
所退貨品為玻璃鏡片。如下圖所示：
我正常簽收。然而同一個運單號填入了別的訂單內，造成我相機實際上沒有收到貨，下圖是我被騙訂單的物流信息：
這個相機是5898，截圖截偏了，別看錯。
也就是說，一單兩用，使用小號退貨冒充大號發高價值貨物的伎倆。
就這麼簡單，然而從去年7月到現在，愣是「再等等」。
一群同事過勞死+非命案不辦的警察活躍在評論區，我已經崩潰了...
你們倒是辦啊！？有那麼難么？
補充：
2014年，因為抓小偷，在江寧區公安局（地鐵竹山路旁），被人打了，一邊一個人揪住我的胳膊，還有一人從正面捶我。我報警了。警察來了接我，問我打我的人呢。我說走了。然後他們說建議你就不要再去所里了，像你這樣沒有外傷的，人家女的臉都被划了好幾刀的我們都管不了。然後我就從警車裡出來了。
評論里的，不是我命不好，除非你什麼都不幹，天天在家待著。那麼你遇事肯定比我少。
20170525更新：我聽警察叔叔的話，我去起訴了。今天我拿到了刑事裁定書。不屬於自訴範圍，不受理。
20170818更新：本答案1w多贊，在本提問下排名第7。仔細想想，感覺可怕。
其實，我國用了許多辦法分化、掐滅、抑制犯罪源頭的產生，也有一些商人隨波逐流扮演了輔助角色。
96年左右，我父親還在子弟中學擔任校長，經常會有不認識的吸毒人員上門借錢，不給就耍橫。那時資訊雖不發達，發生點什麼破事一下子能傳遍全市。像什麼姦殺械鬥偶有發生，偷盜都不算啥新聞。
但怎麼說呢，這類事件卻很少上報紙，除非破案被嘉獎了。
98年國企改革，有一別稱叫大下崗，一時之間混黑社會的閑雜人員倍兒多，敲門的人也多了。
父親看準時機辭了校長職位，跟著北上來投資的福建商人混。浙閩之地的商人向來很傳奇，那名商人就帶了20來萬，憑三寸不爛之舌拿到了地方銀行大筆貸款，假以港資身份低價融資國企，做了合資老闆。還忽悠到一位北方的汽車研究所所長過來當CEO...
一瞬間身價倍增。（你說的沒錯，乾爹也誇他是巨騙！）
我爸擅長交際，跟這倆哥們混的倍兒親，做了銷售部一把手。就在那幾年，我耳聞目睹了許多秘辛。
錢是好東西，自然能帶來虎視眈眈的圍觀群眾。國內許多大老闆都有保鏢，這還真不是炫富，他們大多實實在在被逼迫過，被刀或被槍。不給錢挨打的也不少，這兩位我就不多說了。因為某段經歷，大老闆直接把規劃中的銷售部拉高到了7層樓，上面做家屬區。除了他自己住，其他分配給中層幹部。
但不是白住。
大家都知道，工業地皮的使用權只有50年，住宅才有70年。就算是沒產權，我爸只猶豫兩天就掏了銀子，像他這樣的還有三十餘戶，只要能逃離騷擾源，甘願遠走開發區。
這樣能訣別大多數低層次無業游民，大惡仍不可避免。但情況在急速轉變，許多黑社會大哥從單純收保護費的厭惡角色，變成了酒桌上的朋友，甚至牌友。
你們要知道，富人的牌友真不是誰都可以當的，要麼勢均力敵，要麼想要拉攏，或者有趣。這些大哥有的被公安、國安約談，被限制鬥毆，被勸說轉型去做了KTV、酒吧、大型娛樂廳，甚至電影行業和操縱演唱會。
意外趕上潮流，自個兒變成了商人，打手小弟毫無障礙的化身安防，俗稱罩場子。
另一批希望商人帶一腳，他出人，商人出錢，做點小生意拿分成。往往要的錢比較多，拿下了連號商鋪。其中有沒有脅迫和惡性壓價，當時我太年幼並不清楚。只確認一點，有了營生，的確許多人並不怎麼作惡了。
那是個黃金時代，下水的人都肥了。
這一時期，許多商人有了小弟和黑道朋友，這些大哥頭腦靈活，能說會道，有沉穩的老江湖，有愛耍橫的金鏈子。然而過幾年，多半並不涉黑了，有些染指地產行業，再回頭一看，個個文化人，商業道理條條明了。
往往最文明講規矩的就是昔日老大。
這股洗白的風氣很濃，但一時沒蓋住邪風。
1998-2000年左右，蠱惑仔系列大熱，惡性犯罪案件猛增，逼的國家在2001年下重手整治，包括異地用警打黑等非常規手段。
許多極惡勢力被瓦解，首腦被槍決，從犯身陷囹圄。
而校園裡許多山雞、陳浩南的粉絲建立各種幫會。逞英雄聚眾鬥毆，教務處約談一次不改二次再犯的剔除學籍。這群問題學生流落社會，要麼被地痞流氓吸納，要麼自建小團體騷擾一方，俗稱扛把子。
部分生活來源於學生約架的幫腔，收費不菲。鹹魚時間欺負下網吧屌絲，把下棄療辣妹，以及販毒、收保護費。
很好笑的是，這種一窮二白的角色，卻有很多少女喜歡，覺得很有男子氣概獻了身。然而我看了這麼久，委身小混混的九成九沒有好未來，甚至被輪番睡。
「投懷送抱的太多，你只是其中一個。」國家開始對這類誘發青少年犯罪的電影題材嚴加管制，在我看來非常正確。
問題學生也會長大，面對家庭工作未來等比他們還沉重的問題，一部分選擇了順從，另一部分選擇繼續叛逆，其中就包括我曾經的摯友，一位扛把子。
05年某天深夜，我去老房子探望奶奶，途中遇見了他，一襲黑色風衣英姿颯爽，帶著三四個黃毛小弟。看著是我連忙熱情招呼，聊了會天，他帶著醉氣跟我耀武揚威地曬戰績：「剛去XXX捅了幾個人，血還是熱乎的，來來來，小瑞瑞你摸摸看。」
話說著，從風衣後面扯出一把砍刀，按我們地方話俗稱片子，跟陳浩南那種砍刀略有不同。使用方式相同，纏上繃帶，誰脫手誰會很慘。大老爺我抗拒了半天，最後不得不摸了下血水才被放行。
他開始收斂，是在07年前後。
06-07年不知怎麼的，許多大佬死於非命。不光是我們城市的兩塊城區，隔壁城市也是。有的老大被情殺，有的是生意誤會或找茬反被剁，好像瘟疫一樣蔓延，死者都是比較蠻橫且深度涉黑的人員。通常弄死他們的，都是愛看古惑仔的年輕人。
隔壁城市曾有名大佬被捅死，目擊者稱嫌疑犯行兇時不滿18歲，一直沒查清是誰。
我真的很難想像這是國策，還是流行文化病...
CEO以前也收過一位小弟，小弟混成老大沒幾年也被弄死了，據說是情殺。他死的時候，手下和可能涉案的人員都被嚴查，一一約談禁止私鬥報復。強行按下不良風氣，防止了大規模械鬥。
那名大佬旗下本來有座本市最火的KTV，轉眼間黃了，這群小弟居然沒有一個出頭繼續掙長久的錢。我只能唏噓不已，就算是黑社會，有實力又有眼光的人並不多。（我唏噓的是KTV吼）
多數人，只爭朝夕。
07-08年，國家嚴打力度加大，特別是緝毒方面，抓捕了不少人，以至於誕生了很多掐法律空子的新型毒品。很多舊勢力老大說做不下去了，金盆洗手讓位給小弟。帶著大筆錢轉型做餐飲、地產、甚至投資。也有些混的一般，包山種樹、養豬廠各種活都有。
經濟的騰飛，順便洗白了絕大部分黑老大，他們不再涉黑，讓小弟作鳥獸散，極大的凈化了風氣。小弟呢，面對菜米油鹽老婆孩子，不再想刀口舔血。
但是，不少沒了老大的社會閑散人員一時沒找到工作，飛車搶包了一陣子。甚至劫殺司機，詐騙拐賣。
其中有新販子，也有老鳥。報道接二連三，完全是流行文化病...
輿論，在某些角度扮演著催生角色，讓一些人看見了「商機」。犯罪，亦然。
隨著法制越來越健全，遠比其他國家密集的天網，極大地提升了犯罪案件偵破率，敢以身犯險的人少了，不少人二進宮就戒了。由於國家對犯罪題材的嚴格審核（誘導及泄露犯罪、刑偵手段），傻傻信仰蠱惑仔的人也少了。特別是現在，我國過於豐富的網路生活，什麼遊戲啊，約炮啊，比夜店吸毒更具吸引力。
讓過於腫脹的精力有了發泄的餘地。
近些年，黑社會老勢力擠進了上層圈子，不想再有愣頭青狗尾巴，事多燒錢還得扛案子。新生的那茬青黃不接，多半想混的人模狗樣賺賺錢。黑社會方式的作惡，驟然間很少見了，都有了不成文的規矩。
畢竟錢也要有命花。
這鮮為人知的變遷軌跡。只有涉黑、從商、公檢法、受害人及其子女能感受到明顯變化。
中國的警力一直不充裕，但在一些剛柔並濟的權術干涉下，許多民間組織隨著時代潰散。從明面，遁入了陰影之中。
加上槍械管制、犯罪成本的增加（生活享樂指數上揚後，相對牢罰代價亦猛漲。）驅使這個族群惡性犯罪比例大幅度下降。
跟命案相比，偷盜搶劫因警力付出回報比過低，未被納入必破範疇。又因作案人群多是窮人及慣犯，出現執法困難和警力不足的情況，輕微犯罪實在難以遏制。
但總體治安情況，與20年前相比簡直是兩個國度。
宅男及後生很難相信，當年中國的許多街區，像極了現今因治安糜爛、黑幫林立而廣為人知的紐約Harlem區、皇后區。
這些老街區相當於洗過的培養皿，雖然大惡不再露面，小惡，仍有機會延續。
所以，目前中國真正滋生惡性犯罪的地方還是在貧民區，放眼世界仍同理。
大大這幾年重視困難群眾是有道理的，不是無的放矢。
千百年來只有一個規律，困難群眾越多越會動亂不堪。
以前貧民窟難拆，政策不準，怕他們沒錢也不願意住還遷房，現在讓了，調整了給錢和還遷房的比例，目的是盤活底層經濟。（貧民和建材多方受益）
許多你看不見的手在做宏觀調控。
個人認為：對大佬的軟性控制、文化整治、經濟騰飛、英勇緝毒、密集的天網、法制教育等等，使得中國治安好於一般國家水平。
鑒於以往所見所聞，我個人強烈反對大麻合法化，不少人就是觸碰這個再沾染硬性毒品的。然後成癮，離暴力犯罪不再遙遠。
貧困，亦如附骨之疽。
@兔撕雞大老爺個人認為，青少年吸毒或者濫用藥物的比例較低，是中國保持低犯罪率的一個重要原因。
在這裡用一個經濟發展水平較高，但犯罪率居高不下的國家作比較--美國。
個人認為有幾個可能的解釋：
1. 兩國「派對文化」的差異。大家可以回想一下，自己高中大學的時候同學聚會是什麼樣的，無非就是吃飯唱K看電影，高中生大學生住的是集體宿舍，到晚上基本都各回各的宿舍。而美國的Party，往往是看誰住大房子，一幫人風風火火殺過去喝個稀里糊塗，這時候往往就有人嘿嘿一笑拿出一個塑料密封袋...美國大學生不少都自己租房住，三五個人租一間二層小樓的大有人在，而且有「兄弟會」這樣有固定房產每周聚會的吃喝玩樂組織，關起門來抽大麻很方便。要是在中國，敢在宿舍里來這一套，很快就會被宿管大媽剿滅。2. 美國毒品價格相對低廉，且大麻之類的軟性毒品輕易可以買到。我在做一些攜毒或者販毒案子的時候，最顛覆常識的一點發現就是：美國毒品真便宜。一小袋塑料包，兩三克的大麻葉子十多美金，也就一頓隨便吃吃的飯錢；前幾天我參與量刑的的一個街頭販毒案子里，一克海洛因才賣20美金。毒品市場和很多其他商品市場是一樣的，供給量大、市場競爭充分，價格就會被壓低。毒品價格低廉到一般人家的中學生都能拿零花錢買到了，攔都攔不住。毒品這東西，一開始就算不貴，真正有癮了，開始嘗試更登峰造極的品種了，照樣傾家蕩產。在知乎上看到一句話：潔身自好的重要原因之一就是「窮」，中學生買都買不起，自然就不容易早早接觸毒品。
中國看似社會治安好，無非是兩個大原因：
- 惡性犯罪確實比較少，尤其跟美國這種國家比，走到大街上都有可能吃槍子，中國確實安全，當然這很大程度上又是因為兩點導致的，一是有一套相對嚴格的戶籍審查制度，雖然我也不喜歡，但必須承認在穩定社會治安上有非常積極的作用；二是中國對於有可能導致惡性案件的槍支和毒品管制的非常好。
- 中國大部分人不知道自己身邊其實不是絕對的安全，所以才會說看似治安好。大部分案件媒體不報道，也沒有嚴肅的警方通報，人們從何知道？事實上大部分小案件，比如丟包和被搶這種，中國警方的不作為到了一個令人髮指的地步。
三更：
再更：
前面很多答主總結的都是：惡性案件少了（暴力犯罪），但是其他案件依然存在甚至小幅度上升，舉個例子：各類詐騙，電話詐騙，這種已經到什麼程度了，這麼說起來是不是有點感受了。另外就是更隱蔽，法制不健全，打法律擦邊球，這看起來似乎含糊，但是受害的必然是普通人。比如最近很紅的一個組織，大家可以感受下：
這個組織叫「天安社」，感興趣的可以搜搜。總部你們猜在哪？性質上是什麼？
————
更新個我周圍的案例
到目前為止都在進行的違法犯罪行為，到現在依然大規模的施行，但是誰都睜一隻眼閉一隻眼：這個灰暗的界面就是：「國道」上對超限車的處罰以及相關產業鏈。
首先源頭是對超載車輛的罰款，這種罰款有多亂呢，現如今，路政罰、交通罰、地方罰、甚至防爆大隊也上路查車罰，只要和路擦邊的，都敢去路上攔運輸車罰款，名目繁多不一而足。當然要注意是國道，因為國道屬於地方，高速不行。
（一些膽大的交通隊長都拿罰款發福利）這個黑暗的產業鏈，最初的雛形，就是九十年代各類煤炭、建築建材運輸中產生的，到現在也存在。簡單說下這個模式，籠統的說，就是所謂的超限車治理，怎麼治理呢，比如從A到C地，你首先很多時候上不了高速，然後中間又需要經過A地、B地、C地，那麼如果你是A地車隊，你對本地是熟悉的，但是B、C都不熟悉，你的車肯定是超載的（不超載不賺錢），20噸的18輪都裝到60噸，你路過BC肯定要罰款，沒關係，你只要加入某個秘密的組織就好了，或者找到這個組織的接頭人，在繳納一筆錢後，你在BC就暢通無阻，任何部門都不會查你。這種神秘的人物，就是吃車隊的，這些幕後人員，才是最骯髒的存在，只要吃好了一個縣，毫不誇張的說日進斗金，無本萬利。然而這種人也不是一般人想干就能幹的，這種人，很多時候是交通局局長的親信、防爆大隊的隊長、甚至某JC叔叔和社會某人的勾結，到了後來隨著打擊力度的增大，某些縣級高層領導的親戚甚至子女，在領導打過招呼後，也參與進這個遊戲里來，在漆黑的夜晚，每個城市通過的車輛數以千計，每一輛都是移動的取款機，一個卡口300、500，暢通縣城3000、5000，各類執法機構都可以用明碼價格通過，筆者老家緊靠高速公路上口，周邊幾個區縣村鎮想上高速，必須通過國道主幹道，這簡直是是暴利中的暴利，而且這個情況隱秘而又無法觸及，你如果不是這個圈子的人，根本不知道他們在幹什麼，運作機制和關係錯中複雜，很多人恐怕更是聽都沒聽過。大一些的大佬，手下會有五七個小弟，專職站在每個檢查口前面一公里或者哪個地方，用對講機相互形成一張無形的通訊網，來指揮過境的超載車輛，或者繞行或者繳費或者直接上車跟著你押車通過。
因為就生活在這種環境下，無可避免的經常接觸這批人，這些人，日進斗金，極其低調，身後站的不是高管就是黑惡勢力，而且決不允許任何人隨便打入這個圈子，更不要提分一杯羹。這是個封閉的環，你只能看著，如果你是個稍微有點關係，就想涉足這個圈子的人，那些大佬們分分鐘教你做人。如果你想霸佔某個路口或者路段，那便是一場血斗，這和普通學生打打架完全不同，都是成人之間黑惡勢力之間為了利益而展開的惡鬥，多以一方損兵折將付出慘痛代價結束，這種戰鬥，沒有任何禁忌，偷襲，群毆，無所不用其極，情況最為慘烈。
這個行業賺錢到什麼程度：筆者認識的一個大佬，在偶爾一次飯桌上，聽他打電話聯繫一個事兒：一個車隊今晚過境，幾十輛車全部超載，希望能幫忙通過，他在酒桌上給當晚值班的某人打個招呼：我的車隊不要查了，回頭去找你（送錢）。結果，這宛如長龍的超載車隊，便毫無阻攔的通過了這個城市，浩浩蕩蕩的駛向了高速。然後車隊的老闆驅車來酒店，千恩萬謝，扔了一個黑包就走了，這個黑包里全都是現金，這種扔錢給他的情況，在煤炭運輸最頻繁的時候，每天上演一次。另一個是和我關係頗近的一個朋友，從高中輟學就開始幹這一行，現如今快20年過去了，還在幹這一行，自己開寶馬媳婦開保時捷，房子四五套，身價不知道多少。筆者大學的時候，該君便是奧迪了，去吃飯永遠他請客，每晚就是帶上小弟去高速路邊收錢，幾千幾萬，一個月那會兒就是十萬八萬萬甚至二十萬的收入了，當然付出的代價也極大，被人拿槍指頭，暗算，車禍，捅刀子，但是最終都挺過來了。
至於犯罪不犯罪，什麼罪，筆者無法下定論，但是數據說來說，超載車引發了交通死亡事故中的百分之60，打架鬥毆，貪腐，官商勾結，都是副作用。
————其實犯罪率依然高，只不過是暴力犯罪如搶劫、殺人、飛車搶奪等少了。而軟性犯罪依然沒有什麼改變。現如今，黑社會比一般老百姓還懂法…其實很多以前違法犯罪的事兒都變成了「糾紛」，警察叔叔也是只要你不鬧事兒，人家不操心。前段時間朋友開業，我去捧場，這哥們本質就是社會大哥，開業捧場的也清一色社會大哥，晚上聚餐，人家聊的都是投資、借貸、房地產、市場、物業等等等等……聊起某個廠房的執行，某社會大哥說：這個市級法院執行了，文書在我這兒，另一個社會大哥問他：我那邊也是，市級執行貼封條了，我還沒接管，人家撕了怎麼辦，那個大哥深入淺出的從法律角度講了如何執行，如何取證，如何報警、起訴………我在旁邊笑的快炸了，感覺在看一場荒誕劇。但現在就這樣，誰愛刀口舔血，年輕時的熱血退卻了，都得面對老婆孩子熱炕頭的營生，怎麼賺錢生活下去，讓小弟們死心塌地跟著自己，才是真的。於是，物業公司有之，理財公司有之，典當、行霸、路霸，這些人依然在犯罪，不過打了法律擦邊球罷了，或者找了法律的漏洞。比如現在那些借貸以及前段鬧的沸沸揚揚的裸條，還不上，社會大哥直接把人扣下，這就是非法拘禁，但是你報警是沒用的，警察會告訴你你們這是財務糾紛，你們自己解決，違法嗎？肯定違法，但是法律不健全，沒法界定，怎麼辦？至於其他的，傳銷，為什麼率禁不止？因為警察不管啊，你們去了解了解，你不舉報，警察絕對不管，任由其發展，為什麼？法律擦邊球，傳銷的界定需要和工商一起聯合執法，誰願意添亂？至於其他，如拆遷，說實話拆遷參與的社會閑散人員真就抓不住嗎？以及超限產生的帶車人，這幾天我看回家下文要整改運輸超載，怎麼整改，這超載不就是罰出來的，以此衍生出的帶車鏈是典型的官商勾結，但是怎麼執法？警察對自己執法嗎？顯然又是擦邊球。家庭暴力，估計報警的很少吧，不也是犯罪。近期熱火朝天的校園暴力…大家現如今都忙掙錢，既然不用打打殺殺也能掙錢，何樂而不為？這些歪門邪道橫行世上，只因為沒有傷害人，就不是犯罪？這是法制不健全啊……唉，圖樣…控槍導致殺人案比較少，處罰力度小導致暴力犯罪不入刑、不立案，這就是為什麼治安比較好的很重要的一部分因素在我國網上經常爆出類似的校園暴力事件，但是最後一般是怎麼處理的呢？一般都是調解，再調解，最好的結果一般也就是涉暴的那幾個孩子被開除至於以後他們會不會在社會上變得更渣誰也不知道~我們往往對這些暴行義憤填膺，恨不得把這些混蛋孩子殺之而後快，但是我們對暴力是不是真的能保持一直的抵制和厭惡？很遺憾答案是否定的，在一些網站搜索「原配打小三」幾個字樣，你會發現幾乎天天都有更新，我說幾個我記憶猶新的（信息來自於網路和參與反暴志願工作的朋友）：1.2014年初，上海，一小白領在QQ群和貼吧「原配」吧發帖，稱其與老公結婚四年一直恩愛，奈何小三奪愛，在賓館與其堂姐捉姦後商量內外有別，放走了老公，在第三者已經道歉的情況下將其扒掉衣服，用棍棒把對方的屁股和腳心打到紫色為止，拔掉了對方的X毛，在逼迫其寫保證書以後將其裸身趕出賓館，把對方被打到紫色的屁股的照片反覆上傳，後來了解到導致對方輕度的精神問題2.2015年，雲南昆明，一個原配跟蹤「小三」多日之後，在馬路上向其潑散汽油，然後將其當街用打火機燒死，然後自殺未遂被捕；3.2016年，河南駐馬店，一個原配夥同兩個同伴當街毆打「小三」導致其骨裂住院，後來幫襯打人的一個網友稱僅僅賠償醫藥費了事（其承認後來知道對方根本就不知道南方有婚姻關係）4.2016年，浙江麗水，原配夥同家屬在酒店打「小三」，男方把「小三」護在身下，但時期發酵到網路，支持打人者數十萬計！5.2016年，深圳，作家陳嵐在一檔節目上怒斥某自稱「挽救婚姻」實為跟蹤毆打她人的「原配聯盟」為不折不扣的邪教組織.....很多很多不說了，僅說說最後的處理結果，都是調解，賠償醫藥費，最嚴重的拘留十日！我們對未成年人的暴力犯罪「零容忍」，可是卻對成年人的犯罪積極叫好，那麼我想問的是，我們到底是怎麼約束未成年人的呢？己所不欲，怎麼施於人？很多人說小三是道德敗壞，我們先不說道德這玩意到底有沒有統一的標準，就算是道德敗壞，你又沒有濫用私刑的權力？有沒有綁架、非法監禁、故意傷害、侮辱他人的權力？是誰賦予了你們這樣的權力？在韓國2013年發生一件校園暴力，是高中生，被告給自己找了各種理由，說「他不惹我我怎麼會打他？」最後法官是這麼說的「如果有理由就可以濫用暴力，可以找到施暴的借口就可以傷害別人，那我們還要法律做什麼？」如果諸位的記性還不算太差，我想你們應該記得，去年在美國校園發生了中國留學生對中國留學生的校園暴力，發生此事後震驚全美，也震驚我國，美國人覺得過於殘忍才震驚的，可是對我們來說已經見怪不怪了~我們震驚的是原來除了「最高治安拘留15日」以外還有更嚴厲的處罰~我國犯罪率不高，我覺得應該有水分，就是這種在國外集虐待、故意傷人、持械傷人、綁架、非法監禁於一體的重罪，在我國一般止於調解，終於治安處罰，而這種不必立案的處罰是不是客觀上「降低了我國的犯罪率」呢？我活了二十多年，堅持的事情不多，但我覺得最應該堅持的就是反對暴力，人權宣言第三和第五條：人人有權享有生命、自由和人身安全。任何人不得加以酷刑，或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。這已經是最基礎的標準了，連這些我們都不在乎了，我們又能退到哪裡呢？最高答案的倖存者偏差是不知道，不曉得造成的；我的這個偏差是因為我國的制度漏洞和民眾的個人愛好造成的，我覺得更可怕，遇到暴力不知道、不同情不是最嚇人的；還往對方臉上吐口水說對方活該，按照自己的喜好對別人進行審判甚至是使用酷刑才是最可怕的！PS：我再補一個，在過去幾年裡，我為了彌補生活上的空虛而參與過一些流浪動物的救援，我發現有很多動物是因為人類的遺棄而流浪，又因為一些我無法說明的原因而被虐待，有挖眼的，也有抽腸的，慘不忍睹，但是所有的都未見到任何處罰，因為我國沒有動物保護法，而在一些發達國家這也是嚴重的犯罪，很遺憾，至今在我國得不到任何抑制，只能由人道德上譴責罷了！要向社會治安好，第一道閘門是法律、是讓人勿以惡小而為之的法律，而不是「看起來危害比較小」就可以置之不理；其次是宗教，雖然出於某些原因，我國沒有什麼宗教氛圍，我也不是信教者，但是在勸善斥惡方面部分宗教確實可以起到積極的作用，尤其是在法律不彰的時候能作為急救包使用；最後才是教育，在學校和社會之間勾勒出「善」的土壤...很遺憾，這三樣，在我國沒有一樣能夠支撐這個國家的「治安好」只是問題被掩蓋住了，然治安看起來還不錯罷了
樓上的幾位別高興的太早。這二十年來中國經歷了世界有史以來最大規模的城市化，大量的農民被驅趕進城定居，大量的流氓無產者被改造成產業工人，絕大多數人民在經濟超高速增長的過程中享受到資產升值的紅利。城市貧民窟還無暇成氣候——啥意思？
意思是中國的城市是如此的年輕以至於他們中的多數根本沒經歷過國外的大蕭條、破產潮、老齡化、滯脹、產業轉移、階級固化等等等考驗。
意思是中國經濟的首要問題仍是開發增量，而不是瓜分存量。每個人仍有靠自己奮鬥改變世代命運的可能，分配製度的不合理之處在高增長下看上去不那麼扎眼。
美國作家 Robert D. Putnam 在他的暢銷書《OUR KIDS》里表達了對階層固化的憂慮，書中描繪的50年代的美國，那時富人和窮人做鄰居，孩子們在同樣的學校上學，出身寒門的窮小子娶了中產家庭的女兒，大家也沒覺得有何不妥。而今再看美國，好街區和壞街區涇渭分明，無論教育還是生活，窮人和富人生活在兩個世界，許多毒品和槍支泛濫的貧民區也冒了出來。當城市發育成一個成熟的機體，犯罪率也就處在一個動態平衡的狀態，它不會更好也不會更糟。
繁榮可以掩蓋一切問題，大浪退去你才能看出來誰在裸泳。中國政府在維護治安方面的一些努力的確讓人稱道，比如天網系統等。但是講真，一旦經濟增長放緩，階級固化趨勢加劇，政府的控制力持續減弱，樓上各位的立論多數就靠不住了。
而現在中國西南西北和東北某些地區的惡劣治安早就印證了中國治安並不是無懈可擊（裝外賓的同學請自行百度），未來東部一線大城市未來會不會出現滋生犯罪的貧民窟，我對此不抱樂觀判斷。
很多人在評論里提日本來反駁我，統一答覆：因為日本採用了僱主終身制，以犧牲經濟活力為代價保證了每個人都有工作機會，以及，日本的城市都是從戰後的焦土上建起來的，也很年輕啊。我想從幾個角度來講這個問題，最終的結論是「這其實是一種並不非常特別的現象」。1.中國的人均GDP是被一定程度上低估了的，與此同時，一些國家如希臘，的人均GDP被高估。因此儘管人均GDP可以在一定程度上反映社會發達程度，但如果將人均GDP作為單一的社會發達程度衡量指標的話，那確實會造成一定的偏差。2.由於中國城鄉的巨大差異——這種巨大差異是很多國家都沒有的——如果只對中國的城市進行觀察，那麼城市的社會發達程度甚至還要繼續上浮。總的來說，考察中國縣城及以上城市城區的發達水平，不負責任地估計一下，至少要按人均GDP16000美元來看待。3.橫向對比中國和發達國家，我們既可以說是中國的治安水平相對於社會發達程度較高，也可以說是發達國家的治安水平相對於社會發達程度較低。那麼究竟是哪種呢？我個人傾向於是後者，即：不是我軍太狡猾，實在是敵軍太無能。對於美國社會崩壞的描述已經太多，我不再贅述；而歐洲的社會崩壞，很大程度上是近年來的穆斯林問題導致的。換句話說，我認為，歐美髮達國家的治安問題之所以如此崩壞，不論是美國的毒品問題還是歐洲的穆斯林問題，並不是社會發達本身的結果，而是——恕我直言，自己作的。也就是說，這些問題本身並非不可避免，而且避免這些問題才應該是社會的常態。中國「很自然地」避免了這些問題，因此治安也就「很自然地」看起來好了一些。4.那麼中國真的能夠一勞永逸地避免這些問題嗎？至少我本人對此持悲觀態度。同樣，中國能夠暫時避免這些問題，也並不完全是經濟因素使然。而未來中國同樣陷入這些問題，也並不完全是經濟因素使然。就譬如說穆斯林的生育率，歷史證明，根本不以經濟發展好壞為轉移。那中國會不會同樣走向這些國家的覆滅之路呢？這取決於我們怎麼做。
如圖：
上面的圖片並不是矯情。我只是想說，在和平年代，沒有哪一項職業比警察更危險。從某種程度上來講，大家的歲月靜好，平安和諧是我們的警察前輩用命換來的！
說什麼國民素質提高，什麼經濟發展都是狗屁。你看燈塔國天天亂的還少嗎？沒有打擊力度，就不可能有平安的環境，在大家看不到的地方，才是所有警察拚命奮鬥的地方。同樣，從打擊力度上來說，我們國家的行政制度比兩黨制提升了不少的效率，也節省了不少的社會資源。根據公安部通報:
2015年，全國公安民警因公犧牲438人，比2014年的393人增加了45人，同比增長11.5%。
從年齡上看，因公犧牲民警平均46.3歲，其中:29歲以下43人，佔9.8%；30歲至39歲87人，佔19.7%；40歲至49歲225人，佔51.4%；50歲以上83人，佔18.9%。可以看出，30～49歲的中青年民警犧牲比例較高，共計312人。這些人都是上有老下有小的家庭頂樑柱！
從地域上來看，犧牲人數列前10位的是，廣東35人、新疆33人、河南24人、遼寧17人、河北16人、甘肅13人、黑龍江12人、雲南12人、吉林11人、湖北11人。
以前治安差我承認我們警察有著不可推卸的責任，在90年代是整個中國治安最亂的時候，也是警察系統最黑暗的時候。大家一方面對法制建設沒有什麼概念，另外一方面警力和經驗技術確實不足。所以才會有聶樹斌這樣的案件。但即使這樣，也一樣有鄭成月這樣的人，堅持著自己的理想，在黑暗中獨自前行，在即將被湮滅的歷史長河裡秉守著信仰。
我的老師說過，天地正氣，浩然長存。沒錯，總會有一兩個有脊樑的人不懼強權，不為五斗米折腰。正是這樣的一些芸芸眾生才促使我們國家的治安環境越來越好。更何況，現在是法制社會了，各種機制都在逐步完善，曾經犯過錯的我們，也在逐漸變好，不是嗎？如今治安越來越好不就是一個說明嘛。
青少年都有叛逆期，我們也一樣，但是現在我們長大了！時至今日，我依然沒有忘記我在警魂牆上發過的誓。我依然記得我的老師和我說，一入公安門，便是公安人的話。我依然對得起我微薄的工資。
我唯一希望的就是，下個時代的人回想起我們的時候，他們覺得我們是這樣的
以及這樣的
治安的概念太廣，命題是否成立都很難說。說中國惡性犯罪少倒是肯定成立的。其原因最核心的是兩點，一是國家政策，二是文化傳統。政策方面，在公民隱私vs和諧穩定（也就是西方所謂國家安全）方面，更傾向於後者。說難聽點就是犧牲個人的一部分權益來增加所有人的安全係數，這點在西方發達國家很難做到。具體來說：視頻布控和調取，危險物品管控（如西北某地區連火柴都買不到），戶籍管理制度，DNA/指紋採集和入庫率……這些方面中國都是世界一流，震懾力十足。除此之外還有一些不能說的手段（西南某王這方面是出名的）保證老大哥比你媳婦更了解你。文化傳統方面，包括民族文化和社會主義文化。前者，漢民族受儒家思想熏陶加之生活環境塑造，除了極少數個體或被逼到絕路的普通人外，都不會鋌而走險。而同時期某少民地級市一年命案300起，放在內地不可想像。後者，一方面老一輩人受集體主義和集體生活影響很大，做事做人都有顧慮；另一方面他們中很多人充分領略/見識過無產階級專政鐵拳的威力，輕易不會越界。
中國的治安並不是一直都這麼好，我主觀上覺得，是最近這五到十年才開始變得很好。
我來講一下我觀察到的一些原因，權當拋磚引玉，以下觀點不分先後。
1 戶籍制度。
我們國家的戶籍制度非常嚴格。
我們都知道美國的每個州都有自己的法律啊節日啊之類的，其實我們國家的各省市，甚至到縣級，村級這樣的單位，都是有自己的一套行政規則的。戶口相當於你所在的市政府或者省政府給你發的一本對內護照，雖然大家都是中國公民，但是很多時候你只能享受你戶口所在地的政策待遇，而不是全中國所有城市的。
比如沒有北京戶口，那麼孩子在北京上學就會非常麻煩。
戶籍制度在某種程度上，將中國人最大程度的細分，人口流動變成暫時而不是永久的，如果一個人無法取得他所在城市的戶口，最後面臨的選擇不是回老家就是換一個差一點的城市。
國外很多城市的罪犯都是原住民，因為大量外來人口搶了本地人飯碗，本地人生存壓力變大，開始從事各種犯罪活動
我國因為戶籍制度有一定的本地保護性，當地人不太會因為外來人口過多而淪為二等公民，生存困難，繼而犯罪。
2 身份證
我們國家因為人手一張身份證，人口信息雖然複雜，但是透明。
在我國沒有身份證基本上寸步難行，從一個村到另一個村還可行，但是從一個縣到另一個縣都有點困難。
而且全聯網的身份信息驗證，從很大程度上降低了罪犯犯罪的可能，因為大部分人都知道，不刷身份證，連逃跑的長途客車可能都上不去，但是刷了身份證，警察分分鐘就會趕到。
3 天網系統
我小時候政府剛剛推進天網系統的時候，很多論壇還討論了天網系統是不是不實用，以及人口隨時被監視之類的問題。
但是不可否認的是，天網系統從很大程度上降低了犯罪率，並且增加了破案率，據說天網系統最開始的試點地區並不是省會以上的城市，而是很多犯罪率較高的小縣城，在一段時間的實驗後發現很多試點地區的治安都變好了，於是才全國規模推進天網系統。
4 義務教育的普及
一個國家的文盲越少，治安越好。
我國政府大力推廣基礎教育，從小學就開始給孩子們科普法律知識，告訴大家遵紀守法，並且讓大家認識到犯法的危害，從娃娃抓起，讓遵紀守法的意識從小埋在中國人心中。
5 禁止槍支，大力打擊黃賭毒。
禁槍，禁毒在很大程度上也降低了中國的犯罪率。
在我國，販賣槍支，販毒，賭博和組織婦女賣淫全是重罪。
而這些東西的危害，就不用我多解釋了吧。
6 對命案等情節嚴重的犯罪，破案率高
我們的警察基本上偵破不了手機被偷了這種案子，因為我們國家的警察人數按比例並不是很多，但是針對兇殺，強姦這種情節非常嚴重，影響非常惡劣的案子，我們國家的態度一直是，無論多少年，必須抓到罪犯。這在很大程度上震懾了犯罪分子，降低了類似案件的犯罪率。
7 堅持死刑
我認為，我們國家堅持死刑作為極性，也是震懾犯罪分子的重要手段之一、
8 中國的文化
在我們中國的文化里，犯罪是可恥的一件事情，無論是家庭教育還是社會輿論，都表示不能原諒和容忍犯罪行為的。
同時中國人的性格比較樂觀，相信勤勞致富，而且我們中國的文化里，一個人的名聲要比一個人有多少財富更重要，大部分中國人堅信靠自己的努力就能有一個很好的生活，並且把名聲看的比命還重要，所以我們國家的主流思想還是，無論生活多窮也不可以去犯罪，寧可站著死不能跪著活這類的想法一直留在每一個中國人心裡。
9 新一代年輕人對糟粕文化的拋棄
大部分年輕人受過良好的教育，據我觀察，周圍的年輕人相比我們父母那輩，已經變得更遵紀守法，越來越多的年輕人願意過馬路的時候等紅燈而不是亂穿馬路，相比父母那輩，現在的中國年輕人更願意遵守規則，而不是遵循潛規則。
10 經濟上的崛起
我們國家已經是世界上第二大經濟體，人民生活質量較過去比已經有了翻天覆地的變化，明明努力就可以活的更好的國家裡，傻子才去犯罪呢，不是么？
.
首先，中國犯罪率，尤其是惡性刑事犯罪率低於絕大多數發展中國家，在發達國家中也算不錯的水平，這個說法是對的。現在超過99%的中國城鎮，街頭的取款機我都敢半夜去取錢，再一個人走回家，最多是離開銀行的時候左右看兩眼。這一點足以傲視全球大多數國家。（取款機不普及的國家除外）
這和人民日報的結論一致：人民日報：製造業成本提升 沿海產業鏈有搬不走的優勢我們把視角從中國內部放到全球，可以發現，中國沿海都市區相對其他地區的優勢，就是中國相對全世界的優勢。由於人口密集、工業體系完整，中國在高鐵—高速公路24小時的活動半徑內，幾乎可以找到任何門類任何水平的工業企業。無論你提出多麼稀奇古怪的設想，需要多麼匪夷所思的配套，只要訂金到位，一兩天內就會有技術員帶著專用設備來敲門。這樣的地方在地球上可不多，畢竟越洋航班的純飛行時間也要十幾個小時，更不要說貨運了。這意味著歐美先進工業搬進中國，享受的不僅僅是相對廉價的勞動力成本；而勞動密集型工業從中國搬到越南孟加拉，也絕不能只算省了多少工資。1980年代，中國向西方開放的時候，享受過前一個優勢，現在輪到中國「支取」第二個優勢了：超越冷戰思維，延續中國經濟奇蹟下一個問題是，為什麼好工作集中在沿海房價高的地方？這聽起來很不合理。因為房價高，工資和用地成本也高。
……為什麼這些企業不去內地呢？當然沿海有交通優勢，物流成本低。但湖南、江西這些地方，鐵路到廣州幾個小時，高速公路到上海一晚上，船運到長江口也就是幾天。物流成本不算差的很大，為什麼企業不肯去呢？
就我的觀察，最重要的因素就是產業鏈配合。現在大型企業一般會和幾十家乃至幾百家企業緊密配合，要有上千家供應商、承包商和客戶列入備選合作對象。這樣企業才能以天為單位開發產品，確定生產計劃。才能在當前的競爭壓力下生存。
一旦離開這個環境，每次配合都要和留在沿海那邊的產業鏈互動，要經歷幾天的貨運時間，所有的技術員往來都要多花一天時間，結果必然是物流成本增加、研發周期變長。幾百個配套企業和客戶，每一輪合作，物資和人員的交流效率都下降，對企業效率的影響不是作減法，可能是做除法。企業當然不肯搬到內地。
工業易進難出，結果就是中國在產業升級的同時，並沒有讓藍領工人直接面對勞動力更廉價國家的競爭，反而以相對更高的收入保持住了製造業優勢。中國發達製造業的工程師收入從每月幾千升級到每月數萬，同時簡單製造業的工人收入也從幾百元升級到幾千元，就業還是沒有明顯波動。全球化在大多數國家製造貧富差距，到中國這個規律相對失效了，當然犯罪率數據也會出現「反常」的低水平。此外，工業如此密集，配套速度如此之快，再考慮到本國的語言交流成本低，先進產業一旦找到機會，就會在國內尋求產業配套夥伴，而不是長期保持一個「兩頭在外」的高科技孤島形象。這也提高了中國藍領的技術水平，進而提高了勞動報酬。印度班加羅爾IT城和周圍農業地區的尖銳矛盾，在中國被經濟關係化解了很多：印度經濟可能在本世紀追上中國嗎？ - 馬前卒的回答 - 知乎中國奇蹟的第二個原因是產業配套。前30年，中國搞了一套完整工業體系，和西方比起來水平很差。但勉強稱得上門類齊全。無論你轉移什麼產業進來，中國都可以在產業的上下游配合你。
這意味著把一個相對先進的工廠挪到中國，不一定非得兩頭在外，只利用中國的勞動力搞組裝。相反，中國那些湊合能用的配套廠可以給外資工廠省很多錢，外資工廠也能帶動中國的產業進步。
如何看待中國「雙十一」線上銷售額遠超美國「黑色星期五」？ - 馬前卒的回答 - 知乎事實證明，超越傳統工業化階段，給歐美做信息產業代工，這固然可以製造繁榮的班加羅爾，但並不能通過帶動配套企業等方式帶動周邊地區。繁榮的班加羅爾並不能改造周圍的農村，也就無法阻止人口爆炸。上周的騷亂新聞表明，等到激增的人口耗盡了高韋里河的水源，今天的班加羅爾也不能獨善其身。
當然，相對美歐日，中國的科技水平還是有差距的。中國的高科技產業要想發展，就必須長期擁有對西方國家的勞動力成本優勢，即更便宜，更多的工程師。同時，先進位造業要帶動簡單製造業升級，藍領工人也得能學會操作更複雜，更精密的機器。在大多數情況下，中國教育機構沒有讓工業部門失望。70年代普及的中學教育，為吸收西方一般製造業提供了基礎，21世紀的大學擴招，保證了工程師的「供應」始終價格便宜量又足（不是壓低工資水平，而是把原來的藍領子弟教育成工程師預備隊）。無論是在技術突破後迅速把高科技產品刷成「白菜價」，還是圍繞少數拳頭企業提升配套工業的精密度，中國勞動力始終不拖工業的後腿。再進一步說，這麼多年以來，中國大學教育始終是在准免費狀態下運行。之所以我加一個「准」字，是因為大學的確收費；但之所以我強調免費，是因為這點學費只能算是大學實際開支的零頭。如果把政府補貼的土地和低息貸款（很多最後還是政府還）也算進去，恐怕得是零頭的零頭。這意味著中國普通人家子弟讀大學的成本低於大多數工業國，越是好大學，越是畢業後收入高的專業，享受的補貼越多。進入21世紀後，我幾乎沒聽說過哪個中國人因為大學學費而放棄名牌大學和王牌專業的。（美國貧民子弟讀名牌醫學院法學院可是要脫層皮的）中國工業因此擁有了性價比最高的勞動力，中國人也因此相對大多數工業國獲得了更高的階層流動性。這也有助於降低年輕人（尤其是最有活力的那批）的戾氣，壓低惡性犯罪率。總結一下，中國工業體系完整，分布密集，交通方便，各大工業區之間沒有語言壁壘，隱形的教育補貼高，教育資源分配相對公平。因此。中國工業配套成本低，升級生產線的成本更低，在發展高科技工業的時候，沒有因為更落後國家的廉價勞動力而喪失太多的藍領崗位，反而通過產業整體升級拉高了藍領工資。所以中國平民充分就業，收入差距不算大（相對其他人均gdp8000美元左右的國家），對未來的預期樂觀，犯罪率自然比同等經濟水平的國家低。日本曾經有類似的優勢，但在工業配套規模越來越大的今天，這個優勢很大程度上轉移到了中國。反過來說，要是中國也像很多國家那樣，靠一兩個優勢工業部門或是資源（石油、金礦）拉高平均gdp，大多數人既沒有捲入高效率生產，也沒有隨著經濟增長同步升級的預期，就算GDP爬到人均一萬多，犯罪率也很難比今天更低。歸根結底，現代社會定義「人」的基本標準就是能否參與社會化大生產。工業體系完整，配套成本低，這增加的是國家和工業生產之間的「粘性」；教育普及，教育資源分配相對公平，這是增加普通人和先進工業部門之間的「粘性」。當大多數人口都被高效率工業生產「粘住」的時候，想脫離社會正常經濟體系去犯罪也很難。歐洲的語言壁壘：
地球上每平方英里超過100人的地區：
再考慮到中國的基礎設施水平，可以說在搭建內部產業鏈成本方面，中國的成本全世界最低。
我外語水平很差，只略懂一點英文。但我每次認識懂小語種的人，都盡量請他們介紹小語種的互聯網文化和重要網站，聽他們講講各國獨有的網路吐槽。到最後我得出一個結論：活躍網民數量對互聯網文化起決定性影響，而且不是簡單的正比關係，很可能是2次方-3次方函數。數千萬人口的小語種網路圈子，文化創作能力絕對達不到中英文互聯網的二十分之一，連百分之一都趕不上。甚至西班牙語這麼大的網民基礎，文化創新能力在中英文互聯網面前都不值一提。由於文化產品的邊際生產成本近乎於0，互聯網對各國文化壁壘施加了空前的衝擊力，中小型文化社區在新型文化面前必將迅速消亡。
最後一個積極因素，應該就是平民禁槍。中國現在大多數城市人口都生活在陌生人社會裡，一旦放鬆槍支管制，「別人有槍」必然成為購槍的最強動力。美國人割不掉這個腫瘤，中國則從一開始就控制住了，也算不可忽視的積極因素。以上說的都是正面因素，但我並不認為中國現在做的很完美。實際上，不用超出現在的生產力和財政水平，就有很多短板亟待改進。比如說中國政府不願觸碰家庭監護權，不願意承擔公立撫養任務，讓太多的兒童在缺乏家教的環境下成長，結果造成了大量的青少年犯罪。比如說中國基層主動執法太少，警察比例太低，而中高層的司法決策透明度很差，無法博取信任，結果就是中國的司法-執法體系不適應工業社會的複雜性，遲早也會積累出大問題。等等。但總的來說，考慮到人均GDP數字，中國的治安水平是值得肯定的。尤其是中國沒有房產稅，沒有在空間上分割各個階層，沒有美歐那麼多的全封閉社區，依然保持了很低的犯罪率，這個優勢應該得到發揚。就像我之前的講稿所說，中國必須進一步降低內部產業配套的成本，增加教育公平程度，把更多的人「粘」在先進工業部門上，這是社會不斷進步的基本前提。同時，製造更多，更優質的文化產品也可以穩定社會，在可期望的未來還有很不錯的出口潛力，這一點也不該忽視。全文完，下面是對其他答案的評論：@沈雅涵網友也在這個問題下做了回答，引用了一個他自己也不知道哪裡來的數據（我替他找到了「出處」）。我看他也略有幾個粉絲，怕誤導輿論，對數據做了考證。但 @沈雅涵同學比較喜歡純潔自己的評論區，直接把我的全部評論摺疊了。所以呢，我還是用自己的地方做個回答，順便發幾條評論，希望大家對 @沈雅涵的作文方式引以為戒。這是中國最近幾十年作文教育的失敗，是當今社會的糟粕，說明他深受教育失敗之害，希望我們的下一代不要繼續這種假大空，只求眼球效應的惡劣文風。他的回答是這樣的：交流當中，該男子告訴民警，自己確實有吸毒史。2010年時因吸毒被抓，還被強制戒毒6個月。從戒毒所出來以後，因為家住網吧附近，他沒事就去那裡找網管朋友聊天，漸漸打上了網遊。為了攢錢買遊戲裝備，王某這兩年沒有再吸過毒。「用王某自己的話說，網遊的興趣愛好，意外地讓他戒掉了毒癮。」杭警官表示。
無人邀請，強答一發
先說看法：本人出生在革命老區一個小縣城的一個小農村裡，現在帝都謀生。從小家庭貧困，沒有出過國，所以沒辦法橫向比較各個國家的經濟發展水平和治安關係，只說說自己的一些經歷和感受
經歷1：自己七八歲的時候，舅舅家的農用機械三輪在院子里被盜，報警後警方做筆錄，無結果
經歷2：和我關係最好的哥們（暫且稱為G）電動車被偷，報警，做筆錄，無結果
經歷3：哥們G電動車第二次被偷，報警，做筆錄，無結果
經歷4：哥們G電動車第三次被偷，報警，做筆錄，無結果
經歷5：我們qq群大約20個左右的朋友被網路詐騙20多萬，因為這20個人比較分散，基本都在不同的省份，我們當時通過網路被詐騙。我和另一個朋友（暫且稱為X）不甘心，代表大家共同去詐騙人所在地（暫且稱為Y市）報警（徵集了20個人的意見，拿著他們的委託報警書，報警資料是其他人郵寄給了朋友X，詐騙人的身份證信息、電話號碼、公司五證，地址報警書里都有）
到了Y市第一天，Y市警方讓我們詐騙人所在區（暫且稱為Y區）報警。我們到了之後，Y區警方各種推脫，要求我們在我們居住地警方報案，雖然之前就諮詢過律師朋友，這種情況兩個地方都可以立案。但是Y區警方就是不立案
第二天早上，我和X不甘心，找到了詐騙人的經營場所，公司依然在開著，這就說明他們依然在詐騙其他人，我和X進入公司找老闆，但是老闆一直不在，整整等了一天，老闆還是沒來，問公司員工得不到一點消息。
第三天早上，我和X商量繼續等但是兩個人悄悄都帶上了防身武器，我帶了一把榔頭，主要是容易買到，刀具不好買，X有一把水果刀是從家帶的（X當時帶了兩把，由於另一把較大，坐火車被安檢沒收）。然而到公司的時候發現情況不對勁，5個凶神惡煞的小伙突然冒出來，自稱老闆是他哥，說帶我們找他哥給我們還錢，走出公司的門，我立馬感覺不對勁，因為我無意中看到最後出公司門的小伙帶跟鐵棍，我立馬錶示哪都不去，就在公司等老闆。5個小伙隨即翻臉，對我們兩推推搡搡，口中說著我哥沒欠你的錢，要不你回去，要不滾出Y市，我們當然不答應。扯了幾句後，他們失去了耐心，準備動手打我們，我迅速掏出了榔頭（現在想想多虧當時有個準備，沒這把榔頭的話光天化日之下就被暴揍），這顯然出乎他們的預料，他們5個把我兩圍成一圈，各種恐嚇，X拿出手機說你們放我兩走，要不然報警。5個小伙聽到這，不但沒有放我們走之意，而且更加猖狂，說別忘了這是Y市，警你們隨便報。
X隨即報警（第一次），警方詢問我們位置後表示隨後就到（片警，事後發現離公司很近，開車不到5分鐘），他們5人看我們報警後把鐵棍拿回了公司，不再圍住我們，回到公司透過玻璃門監視我們。
42分鐘後，警察依然沒到，X和我有點焦急，第二次報警，警方表示10分鐘內到達，然而我們等待了20分鐘後，警方依然沒到。
然後X第三次報警，警方還是表示稍後就到，36分鐘後，警方依然沒到，我和X發覺情況不對勁，詐騙人可能勢力比較大，我們報警不管用。我和X隨即決定立馬離開公司，後續再做打算。
你們以為這事到此結束了嗎，如果在此結束，我還可以認為警方公務比較繁忙又離我們很遠，我們3次報警他們還沒過來
正當我們準備走的時候，3個小伙攔住我們，不讓我們走。說我們妨礙他的正常經營了，他們也要報警，我們當時還很納悶，打人的還有理了。他們報警後，警方5分鐘之內就趕到了，把我們拉到片警執勤的地方，注意哦，5分鐘不到的路程哦。之後片警扣押了我和X的身份證，沒收了我的榔頭，把我們兩送到了旁邊的派出所，坐車也5分鐘不到哦。隨機讓我們做了筆錄，警方把我們關在了一個小黑室里。我們聽到外面的報警人污衊我們影響他們正常經營，還拿榔頭恐嚇他們的工作人員。我聽到這之後覺得這次錢要回來的希望不大了，他們在警方面前都如此猖狂，沒有的事都敢說。也是啊,朋友X3次報警，警方都不出警。詐騙人一報警，警方5分鐘之內就到了，我們還被拘留了。
派出所民警把我們從中午1點多關黑屋到了下午4點，一位侃侃而談的民警大哥說他們看過早上公司監控了，責怪我拿個榔頭。我懟了回去，他們要打我們我們自衛還有錯啦，你咋不說他們拿鐵棍準備打我們呢？民警大哥話鋒一轉，說大概的事我們知道，但是你們畢竟是外地人，鬥不過他們，讓我們想其他辦法，並且還讓我們給他們道歉。道他媽的個歉啊，我們差點被打，詐騙人不給錢，還準備打我們，現在關了我們一下午還讓我們道歉，哪來的道理啊，我隨即拒絕，之後民警給了我們身份證，我們離開了派出所
第四日早上9點，我們又去了公司，找老闆，這次他們依然沒讓我們進門。我們隨即準備離開另想其他辦法，但是發現他們其中2個小伙一直尾隨我們，我上前詢問後他們為什麼總跟著我們，他們說就是喜歡，沒啥。剛開始沒在意，大白天的，街上人這麼多，還打我們不成。我們沒當回事，走了兩公里左右，看見他們依然跟著，但是後面有他們同夥的一輛車，車上也坐滿了人。我們隨後坐上公交，這次看見他們沒跟，期間轉了一次公交，來到了一個律師事務所，律師說這幫人可能是黑社會，讓我們早點回家為妙，錢不要也行，但是安全最重要。我們不以為然，出了門口後，我心理咯噔了一下，他們就在門口等著我們呢，心理一下害怕起來，他們應該至少有兩撥人，要不然不可能跟上我們的，白天街上人多，他們或許有所忌憚，不敢動手，但是晚上呢？我們決定再次去區公安局報警，甩開他們了，我和X又坐上了公交車，這次他們也跟著了，由於地方不熟，我們過早的下了兩站，這是已經下午5點多，我們一直用手機導航走向Y區公安局，期間他們兩個後面一直跟著，距離我們不到10M，他們一直給他們老闆匯總這我們兩的位置。
我們進了公安局後，他們依然守在公安局大門口，我們直接來到了刑偵，因為之前來過，刑偵對我們一臉不屑，表示不會立案。我們說明情況，現在我們只想讓他們別跟著我們就行，錢我們不要了，這位大哥到是挺有正義感，說這幫人這麼猖狂，竟敢圍在公安局門口。帶我們到門口後，警告那兩人別惹事，別跟著我們，我們發現，他們又多了一輛車，多了幾個我們沒見過的人。但是那幫人依然很猖狂，直接問警察大哥的聯繫方式，說他們大哥等會給警察大哥打電話。警察大哥給我們攔住一輛計程車，讓我們去公司之前那個片警，我特別囑咐警察大哥讓他們別跟著我們，上車的同時，我聽見他們打電話給他哥（詐騙人）說是我們去那個片警。至此，心理對警方已經完全失望，知道如果去了一定還會被拘留，趁著他們的車被那位警察大哥拖延幾分鐘的功夫，我們兩中途果斷下了車。成功的甩開了跟我們的那伙人，買了回家的火車票，因為我們知道，如果我們繼續去片警，自己還會被拘留，而且可能人身安全都沒法保證。
感受：咱們國家的社會治安自己總體滿意，這裡肯定有國家治安力量的功勞。但我認為，更多依靠的的是文化和道德的制約，以及社會整體收入在上升，人民對自己的現狀比較滿意，對未來大多都有一個更好的期盼
對警方的看法，整體挺好，但是不足之處仍有。
客觀原因：1.人口眾多，地域遼闊，治安維護力量嚴重不足
2.有些問題，權責不清
主觀原因：鐵飯碗，會造成一定的惰性，沒有重危害的情況下，不願意冒險，畢竟可能有一定的危險。
我眼中的警方：如果不是有重大社會危害事件，個人報警基本沒用
這就是大政府的好處。相信每一個80/90後在兒時都聽過這樣的話：出去玩早點回來，外面不安全。通常還帶著這樣的神態：
這是一個比爛的世界，不是中國擁有遠超經濟水平的治安，而是大多數國家做不到跟得上經濟水平的治安。
因為治安水平算得上一項公共福利，主要受益者是普通人，貧富差距越大的地方，這種福利就會越來越少。有錢人可以住高檔社區甚至請保鏢。中國的貧富差距也在拉大，但我們有強勢的政府，而且這個政府是有點追求的。這是強勢大政府的優勢所在。當然其也有缺點，但不在本問題討論範圍了這就像是在拿100人裡面，再【每天都有10人被偷】和【每天99人一點事沒有但是有1人被殺】之間相比較。當然1人被殺又有什麼了不起的，畢竟是發生在海對面的，當然是我國的治安比較差啊（逃
幸好我的英語還是足以在白人區生存，不然像有些偷渡的，一輩子住在華人區，那就真的是每天有10人被殺了。至少你們半夜還能出來擼串。在美帝，不管相對多安全的地方，只要你不是住在時代廣場，那9點你大概就可以回家了。像唐人街那種地方，從來就不敢太陽下山了還在那裡逛，早就有多遠跑多遠。大家看問題都很宏觀，事實上治安好壞確實跟大環境緊密相關。相比之下，個體努力的作用很微小，但是利益相關，身為一個小警察，還是要努力為公安的工作吆喝一聲。 先自己裝個逼！2011年抓一次販毒交易，我主偵的一個案件，帶了幾個人去抓交易現場，人發覺後開車跑，我開個摩托車追，在農村土路上。他們車子急轉彎時我摩托車撞上了，然後就飛了。人先掉下來，摩托車掉下來後砸在腳上然後慣性又往前拖了幾米，腳皮磨掉大片，竟然沒斷骨頭。命好，僅僅右手一根骨頭粉碎性骨折，保住了我當年還算青春的顏。最後靠同事能幹，在外圈抓住了那兩個販毒的，慚愧。之後住院，來探病的人常有問的：想什麼呢，不要命的追？真沒什麼想的，看著毒販就在眼前要跑，，腦子充血了，非得抓住才行。如果他哧溜一下跑太遠了，我估計沒啥好追也就冷靜了。 就這樣的激情來過很多次，因為09年開始在派出所裡帶便衣，所以經常要去街上和飛車搶奪的以及盜竊摩托車的杠正面，好幾次把人連人帶車攔下後，他們一看被堵住了就掏刀出來，遇過兩次拿砍刀的，舉起來做樣子的時候我已經衝到他面前了，伸手去按他手腕，他們終究沒敢砍下來或者也沒來得及砍下來。然後就摟抱在一起，就一起回派出所了。更多時候還是不戰而屈人之兵。單位里配發的甩棍之類沒什麼用，沒威懾力，我們在摩托車上綁的自來水管，空心鋼管，追到了人家一亮刀，我們這邊人手一根一米長鋼管抽出來，一圍住他們就軟了。但是飛車的傢伙跑起來很玩命，跳河的，鑽狗窩的都有，一次一個傢伙跑狗窩裡過，我們一個小兄弟追進去，兩人都被裡面的大狗給咬了，聽說那狗比人凶多了。 又得說命好，那幾年每年抓到七八十個能處理的，除卻那次撞車，我除了摟摟抱抱時候身上被掐青了或抓破點皮外沒出過大事，幾個小兄弟全都負過傷，最嚴重的一個被匕首扎了下，幸虧不深。其他的受傷均源自意外，或是撞車或是跳車時受傷。看來我們富有正義感的形象與氣質帶給我們很多幫助，直接打消了很多罪犯動手的念頭。也有可能他們的法律觀念越來越強，反正抓進去可以賴，證據不足能出來，好過還沒進去就先預訂下一個打傷警察的罪名。我們分局最嚴重一次事故是另一個派出所的小隊員抓賊時未注意周邊，被同夥拿刀捅了，破了脾，重傷。看來經驗與警覺性真的是非常重要。 命案必破背後是公安系統大量的精力投入，每次這類有巨大反面影響的案件的破獲，都是一次成功的危機公關，讓大家對社會治安的印象更正面。而打擊街面盜竊，搶奪案件則與普通百姓關係更緊密，也是公安機關關注的重點。偵破侵財型案件是公安每年都要搞的專項行動。各地都有便衣的存在，對於抑制與打擊一般刑事案件的發生還是很有好處的，雖然我已經退出來了，還是要誇誇他們，很勇敢，很勤奮。有不了解的，想看看的，網上也有很多紀實的視頻可以去看看，真的不容易。 最後，還是要說，個體能做的工作有限，治安的好壞，終究還是大環境決定的。但是作為維護治安的一個個體，我，也曾經是做過那麼一點點微小的工作的。
推薦閱讀：
※為什麼我國能在警力不足的情況下達到很高的治安水平？
※你在美國感受到的治安怎麼樣？
※怎麼看待廣東雷州一探親軍人與三名未成年人衝突被捅身亡？
※樓上經常很吵，樓下如何反擊？