中國崛起了么?為什麼我感覺不到中國崛起呢?
國內外的新聞都聲稱中國崛起,中國是發展中國家,第三世界國家,中國真的崛起了么?為什麼我感覺不到中國崛起呢?是不是新聞業和媒體為了宣傳和鼓舞民心故意這麼說的?其他國家的人認為中國崛起了么?其他國家的人會覺得中國崛起了么?如果崛起了,崛起到什麼程度了呢?
題主,你之前提的問題在這裡。你都默認中國是個和美國相提並論,要麼合作要麼對抗的平等地位的「大國」了,你真的還沒感受到崛起?
小時候爺爺幫人家幹活,只要人家給他一頓飯他就頂著烈日歡天喜地的幹了。
後來老爸去給人做小工,去修路,8塊錢一天都要搶著去。
再後來老爸還是做苦力,200塊一天他愛干不幹..
我家的房子建了拆,拆了建,再拆再建,從兩間土坯房到樓房歷經三次大翻新。從90平到總面積500多平。
從磁帶到碟片到筆記本電腦,從自行車到摩托車到汽車,這些都是改變。
我,85年,這些恰好都見證了!應該是崛起了吧!
感受不到崛起,要麼就是沒有親歷過這些事,要麼就是不夠努力,自己始終原地踏步。
反正我老爸是經常吹牛逼,動不動就養大了四個子女,建了三次房,感覺自己挺成功呢。
然後就是逼著我買商品房。
我是一個農民,我認為崛起了,以下有圖為證。崛起的一個重要表現就是,今時今日,哪怕你學歷平平,你只要有手有腳踏實肯干,就算不大富大貴,也能活的有滋有味,錚錚鐵骨。貞觀之治到開元盛世時的唐朝老百姓,肯定也不會絕大多數都整天無憂無慮地沉浸在幸福中,然而如果讓他們看看同時代世界上的其他地方,讓他們看看前後幾千年中國歷史,他們就會發現他們處在多好的時代了不過我喜歡這種持續進步中的狀態,如果真的到了頂峰,就意味著要衰弱了
早已崛起了。不過你感受的角度不對,要換外國人角度來觀察,當局者迷旁觀者清嘛。如果你只會站在修長城、大運河的民工角度來看問題,那就永遠無法理解長城和大運河的偉大和深遠意義。
15年前,一個美國人來到中國,拿出他在美國的兩三年工資(8~10萬美元),可以輕鬆買下北京上海市中心豪宅(參考西方人熟悉的香港,這裡定義一千平方英尺,即92.9平方米以上為豪宅),街邊大媽工作了一輩子也未必有這樣一套房,這個美國人可以俯視廣大中國人民
現在?同樣的美國人拿出兩三年工資,發現一個衛生間都買不起了,就算把他在美國住的郊區房子賣了,可能在上海只能換個50平方老公房。街邊跳廣場舞的大媽,其財富可能高達百萬美元,而他在美國那三五十萬美元的房貸還沒還清。他現在只能仰視中國人民了
相比之下,這不是崛起是什麼?
有人要說了:房價高就代表崛起?那當然了,北京上海比雲南江西發達,重要標誌不就是【房價差XX倍】嗎?要知道,房價差幾倍,就意味著擁有同樣住房的普通市民,身價差了幾倍什麼?
中國是帝國主義?
一臉懵逼
這回不懵逼了
政府在尼泊爾和紐西蘭地震中,都霸氣包下直升機撤出滯留的中國旅客,比起N個國家免簽來說,還是安全感來得重要啊!如果這都不算崛起的話?嗯,我知道人均大法在來的路上了
盧森堡人均高不高?盧森堡國力強不強?哦對了,我們的「外交天團」在各種外交場合下為我們不斷貢獻著表情包,好霸道的樣子哦~~那個禮拜一到禮拜五嚴重抗議,禮拜六禮拜天休息,禮拜一開始又抗議的軟弱中國,已然一去不返了中國這麼大個國家
發展中存在問題不假
基礎太差在生活水平上與發達國家有差距也是真
社會問題頻發也是不爭的事實
但能不能不要妄自菲薄?
我們崛起了
以後會更強盛
願有生之年
能見您君臨天下
崛起了……吧?
是不是有錢了有航母了就算崛起了?
崛起的定義如果如此,那是崛起了。否則只能算勃起,噴完了早晚還得軟下去。
中國目前真不算很牛逼的國家。尾形...不,尾隨我神 @田中四郎先生而來。
關於是否崛起這個話題,我們應該嘗試從不同視角來進行分析:
偏遠山區某村村民與中關村村董的看法能一樣么?
城市打工仔與大型企業主的看法能一樣么?
金屋藏嬌的小三與50手動一發200內置啟動的站街妹看法能一樣么?
... ... ...
由以上可以看出:大家只是在各說各話,各找各媽。
===============================================================
關於題主感覺不到崛起的困惑,本人以前也有過。
經過我不斷的苦苦思索,終於找出了一條十分正確且廉價的解決辦法:
睡前口服數粒唑吡坦(注意用藥劑量,伴服45度以上老白乾效果更佳)
最終你會發現什麼票子,房子,車子,妹子,恍恍惚惚中全都有了,
每天都做一個嶄新的中國夢!以前老師說過一句話。「咱們高中是省第一,不代表你是省第一;咱們高中高考好,不代表你高考就能好。」
瀉藥。做個不恰當的比喻,一輛車的發動機更新換代了,作為輪胎,甚至是某顆螺絲來講是不太容易體會到整輛車有什麼大的不同,可能從隱隱約約周圍變換不斷的風景中感受到一絲不同,但總體來說還是該轉動的轉動,該在哪裡在哪裡呆著。但是等到這部車連輪胎,螺絲都更新換代了的時候,世界才有了新的不同,感受可能會有加深。進一步來說,這種變化的感受很難在一代人之內得到很大的強化,除非經歷大災大難,戰爭動亂。比如父母一輩再怎麼描述當年如何舉國瘋狂,或者缺衣少糧。你都沒有太大感受,認為如今衣食住行的一切都理所應當。還有一種原因或許題主太年輕,閱歷太少,沒有對比就沒有真知灼見,如果你去問你的父母爺爺奶奶那一輩的人變化如何,他們肯定是感覺到翻天覆地了。如今的新一代,80 90甚至00對世界的認知和所面對的生活環境和老一輩相比都是完全不同的,這將會也必然會深刻的影響著未來中國的走向。就醬。
轉自我自己http://www.zhihu.com/question/50728997/answer/122733004
崛起不崛起這玩意兒要看對比的對象,你如果拿近代的中國比現在那還真是空前盛世了,窮了幾千年的老百姓總算可以在不愁吃不愁穿的情況下自由追求自己的娛樂生活,舉個典型的例子。1929年5月4日,上海《生活周刊》刊發以《未來之中國》為題的號外。其中,有一篇文章頗具新意,題為《十問未來之中國》。文章中,對未來的中國提出了十個問題,涉及政治、經濟、軍事、文化等各個方面,以編者按語而言,「此十問俱實現,則中國富強矣,國人安樂矣」。 文章刊出,反響頗大。據《生活周刊》編輯人員透露,共收到讀者回信4000餘封。對於文章提出的未來中國十問,持樂觀態度的讀者,佔15%;持悲觀態度的,佔35;其餘讀者態度無明顯傾向,只根據具體問題,提出自己的觀點。此文作者,筆名「醉夢人」的先生指出,「吾舉十問,實不知其答案。私以為,能實現十之五六者,則國家幸甚,國人幸甚!」現將這十問列出,今昔對比,看看我們都做到了什麼,還有什麼沒有做到:
1、吾國之軍權何時歸一,分散之軍閥何時湮滅? 2、軍人治政之權何時盡除,吾國之行政權何時統於中央? 3、三十四國治外法權何時可廢,吾國之司法何時自主? 4、由北洋至寧府,元首概為軍界強人,吾國何時誕生文人執政? 5、吾國何時舉行真正之代議選舉,何時舉行真正之國民普選? 6、吾國何時可稻產自豐、谷產自足,不憂饑饉? 7、吾國何時可自產水筆、燈罩、自行表、人工車等物什,供國人生存之需? 8、吾國何時可產巨量之鋼鐵、槍炮、艦船,供給吾國之邊防軍? 9、吾國何時可行義務之初級教育、興十萬之中級學堂、育百萬之高級學子? 10、吾國何時可參與寰宇諸強國之角,拓勢力於境外、通貿易以取利、輸文明而和外人?題主的感覺很對啊,
中國經濟總量排名頂尖,這是國家崛起,
中國人均GDP排名不靠前,這是國民生活水平在發展中,
兩者不矛盾,
如果要用個人感受判斷國家是否崛起的話,那年收入達到中產階層水準及以上的國民,也可以做出中國的確崛起的結論了。聽說過銀河號事件,經歷過96危機(外圍),有過南斯拉夫使館被炸的羞恥,有過撞機的憤怒……終於有了悶聲種大島酸爽
什麼時候國際標準的遇險呼救從:Mayday Mayday Mayday,變成,卧操!卧操!卧操!, 這才是擁有軟實力的中國真正崛起了
a
對於想吃社會主義/資本主義大鍋飯的人來說,沒有。
對於個人收入和資產跑贏GDP的人來說,有。GDP真的是標準嗎?我看未必,鴉片戰爭以前中國人口居世界三分之一,GDP總量世界三分之一 ,挨打還不是家常便飯?現在計算的GDP中貨幣匯率影響很大,比如,在米國吃頓飯平均10美元,天朝也就十幾塊人民幣,而不是60塊錢,在日本,你買一個西瓜的價錢,可以在天朝西北地區買半拖拉機西瓜,這就是匯率影響,,,在下認為一個比較合理的對比是 : 1.人均壽命(包含了很多比如醫療,健康認識,食物衛生,作息,社會穩定等因素的綜合體現)。。。2.在本國本地區的人均存款和可支配財產(拿天朝說,勞動含金量,除去必要消耗,國家收入〔這部分就有國企收入和國家稅收,別問我為什麼交這錢,因為要壯我國防,優我社會基礎設施,強我社會保障和醫療,加大科研投入,追上對手國家,殷實我天朝人民競爭力〕等等,還剩的就是,看看你有多少固定財產和可流動資金,以在本國的購買力算)。。。3.人均受教育程度(能幹高中低活兒的人員配比比例,這個也很重要,可以直接透出國家競爭力)。。。4.幸福指數(慾望/效應=福,也直接展現出社會穩定因素,間接展示了民族競爭力的持久力),對比這些,就會非常具體,也就發現我朝的進步,而且證實追上發達國家是具備可能的。。。。。別說房價高的買不起,因為13億人不是都要活在北上廣,別說你無地可居,拿出你的戶口本看一看上面寫的啥,不是真的沒地方住,而是你覺得住不到一二線發達城市就不算有地方住。還有,很多人真的了解國外的地價房價嗎,買起來不貴養起來貴,年年都交不低的稅,算個五十年,不比天朝發達地區便宜才是真的道理,天朝有一部分人民對自己要求上進心不強,對國家要求極高,軍事和國力要和米國比,壽命和電子要和日本比,工業要和德國比,福利要和北歐比,人均收入要和盧森堡比,,,這是作死的節奏啊,本朝才剛剛從和非洲一樣的水平發展了僅僅六十幾年啊,再看看非洲的兄弟們,偷著笑都來不及,再看看資本主義發展中國家標兵印度同學,不是多數國家都穩步前進,縮小與西方發達國家的差距,而是只有天朝一家而已,其他國家,基本都在拉大差距,放眼世界,你才知道什麼是真正意義上的崛起,你才知道你腳下的這片土地是多麼的偉大而且令人肅然起敬。
覺得說自己感受不到崛起的,要不是年紀太小(比如00後),沒有感覺到國家發展和老百姓生活的變化,要不就是閉目塞聽不了解周圍的變化,或是確實是特別偏遠的貧困地區發展比較慢的(極少數),如果上述幾類都不是,那就有挺大一部分是不太知足的白眼狼了。在我眼中的崛起主要有這幾個方面:1、老百姓的生活質量提高了。我是一個90後,91年12月在內蒙古出生的,年齡不算大,但是覺得從小到大的生活質量變化卻十分巨大,六歲以前沒有概念,但是在上小學的時候還有同學家裡一年只能夠吃一次玉米面的餃子,那個時候還有很多同學就算是幾十塊錢的學費都交不起,還有很多同學家裡因為有幾個孩子,不得不使自己孩子初中輟學去打工,靠哥哥姐姐打工賺錢供弟弟上學,再小學的時候還收農業稅,很多家庭自己家裡的燈泡是10w的白熾燈,即使這樣晚上也不舍的用。。。,但是我們再看看往後的時間裡都發生了什麼?在我小學畢業的時候,小學逐步免除了學生學雜費,初中也開始有兩免一補,很多上不起學的孩子終於不用再擔心沒錢交學費(據說現在已經不用交學費了),在08年左右的時候,全國免除了農業稅,讓收了幾千年的農業稅終結,很多老百姓的負擔輕了很多,也在那幾年,老百姓開始有了保險,農村醫療合作社等制度讓老百姓看病難看病貴的問題得到了很大程度的緩解(叔叔得了尿毒症,因為有醫保和很多扶持,得以續命幾年),隨著老百姓經濟條件的提高,家家的農用機械越來越全,從以前奢侈的農用拖拉機,到現在的拖拉機、農用三輪車等機械變得比較普遍,代步工具上,也從小時候的自行車到摩托車,從摩托車到後來的小轎車也是一換再換,農村房屋上從小時候土坯房都不少見的情況到現在家家戶戶都是瓷磚貼牆,磚石鋪地(常見的東北農家小院),到了過年時候,雖然年味有所減淡,但是都算是張燈結綵,而首年夜看晚會也不用擔心會斷電;從上面我說的這些方面,都能夠感覺到老百姓的生活質量是提高很大的,而且我描述的我們縣在前兩年才剛剛摘掉了國家貧困縣的帽子,在去年開始,整個內蒙古又在開始實施十個全覆蓋計劃,整個工程我不了解,但是我們村的面貌變化還是很大的。 之所以把老百姓的生活變化放在第一位,是因為我們對它的感覺更直觀,更貼切,而且也是我自己的親身感受,比較了解,下面說說我不太了解的國家層面的,以及對老百姓生活的一點影響吧。2、經濟發展。國家在近三十年的時間裡,經濟發展變化巨大是人盡皆知的事情,但是光拿gdp和一些冷冰冰的數字來說事情,感覺可能並不直觀。那就來舉幾個例子來說:首先一個是在商品選擇和商品質量上來看,在十幾年前,國內商品生產能力底下,本來就不多,質量還不好,城市中都假貨橫行,很多東西供不應求,更不要說農村了,在十年前人們去大城市有一種目的就是要去逛大型商場買一些必需品,城市裡生活的人回農村帶的禮物也是很多的日用品,而那時候我們看到後也會充滿各種新奇的感覺,就算拿到人家的一塊糖也覺得如獲至寶,覺得和自己窮鄉僻壤的不一樣,可是我們再看看今天,老百姓現在組團去旅遊,把更多的時間花在了遊玩身上,而很少有人會出了趟遠門買了一些日用品回來(因為現在農村和鄉鎮上的賣場也越來越多),更多的是選擇攜帶旅遊紀念品和地方特產。在城市的生活當中,生活中的大型超市越來越多,像北上廣深這樣的地方24小時的便利店更是十米一個二十米一家的(有點誇張),人們從以前購物選擇便宜的觀念上逐漸轉變,越來越注重產品的質量和品味,人們在國產品牌的認知上逐步開始提升,從以前國產就等於山寨貨的印象里,也開始有了很多引以為豪的的自助產品可以選擇,從手機通訊界的華為、小米,到無人機領域的大疆,從家用電器中的格力、海爾和美的,到讓國人引以為傲的高鐵動車,選擇這些東西之後我們終於不用像老年人那樣再加上一句:還是人家國外的好!這麼酸溜溜第一句話。總體來說,國家經濟的發展,讓我們的生活更為便利、選擇性更多,對未來也越來越自信。3、軍事力量和國際影響力:最後要說的這個軍事力量和國際影響力,看起來是與大家距離最遠的事情,似乎感覺國家做了那麼多飛機,建了那麼多的艦艇,除了整天燒油,對我們這幫屁民並沒有什麼大的卵用,甚至有些人覺得動輒花上上億的美金還不如把這些東西用在民生上,像希臘這些國家能夠給失業的人大把大把的發錢,才比較稱了這些人的心意。然而,在我看來,在所列的三條中,最為重要的卻是軍事力量。軍事是這個國家的骨頭,如果沒有軍事作為支撐,終究不過是一攤任人宰割的爛肉,那就來看看軍事力量對我等屁民的影響。中國在幾百年的世界歷史當中,幾經沉浮,甲午戰爭之後,我們的脊樑就完全被人家打斷了,所有人從骨子裡開始否定了中華民族,覺得自己就是劣等民族,就算是到現在,也有很多的人覺得外國的月亮比較圓,經過抗日戰爭,我們打敗了日本,但是終究有很大一部分人覺得人家美國的原子彈才是真正打敗日本的東西,不願相信我們抗戰已經進入相持階段,難以想信即使沒有美國我們也可以戰勝,而到了朝鮮戰爭,我們終於可以做到與美國為首的聯軍掰手腕,終於又讓人民重新找回了一點丟失的自信,經過了長時間的動亂與博弈,熬到了改革開放,這個時候我們經濟、軍事全面落後西方發達國家,沒過多久我們的蘇聯老大哥還宣布破產了,很多有學識年輕人去歐美國家留學一去不回,到了九幾年,我們南聯盟的使館被炸了,我們南海的飛機被撞了,我們除了抗議能做的事情太少了,可是情況正在變好,我們武器裝備不斷改進,我們開始有了殲十,有了武直10,我們有了自己的預警機,有了自己的大型運輸機,甚至我們就要有了自己的航空母艦,我們軍事力量變得強大,國外對我們的偵查變得越來越小心,我們開始試著衝破島鏈,我們開始神一般的在南海快速建設人工島礁,這些對我們來說,從利益上來講,我們只管感受上對自己的影響並不大,但是在我們的心靈深處,卻有巨大的影響,我們因為這些變得自信,即使出國,我們也不在是那個只能被動挨打的國家,面對那些發達的國家,可以自信的對他們說,你們能做出來的,我們也可以做出來,你們比我好的,我早晚也能做出來,你現在比我發達,但是用不了幾年,我可以比你們發達!
不識廬山真面目,只緣身在此山中。
中國沒有崛起。無論是體現人民生活水平的人均GDP,還是體現工業水平的人均發電量等等,中國目前都遊離在80位左右,而這個世界總共不到240個國家,也就是說中國連前三分之一都沒有!這怎麼能叫崛起?這妥妥的不是崛起。記住那句話,我國將長期處於社會主義初級階段。還有另一句話,中國只是一個發展中大國。
沒覺得這個國家崛起了,在全球經濟體系中充當廉價勞動力這種低端角色有什麼好洋洋得意的(估計有人要說華為,哈哈13E人口的國家就靠一個華為撐著,剩下的不是靠人口規模就是靠行政壟斷上位世界500強)。
靠人口規模和蓋房子這種低技術產業硬堆上去的經濟總量,有什麼好自豪的?人均收入只是人家的幾分之一,結果房價卻和別人相差無幾。這樣水的國民GDP也是世界奇觀,建議中國房價再翻幾翻,中國的經濟總量就能單挑世界了。我看到又一次大躍進放衛星罷了。比較兩個國家民眾收入數據背後的真實物質生活水平之差距,不單要進行購買力平價,更要計算雙方社會福利保障的差距和雙方民眾所負擔稅負的差距這些隱變數。
中國社會保障制度不說和其他國家相比,就是國內也是分兩種,城裡有和鄉下無的區別;中國民眾所負擔的稅負全球前五還是前三,中國民眾所得到的福利全球第幾誰知道?至於經濟之外的領域,美國人在韓國的薩德打的是誰的臉(我看到的是陽痿)?當然,就是在這種情況下網上依然有大把的人要選擇在阿Q的精神勝利法之中意淫強國。推薦閱讀:
※如何評價民政部將原國民黨抗戰老兵納入社會保障範圍?
※《娛樂至死》中,「媒介即隱喻」和「媒介即認識論」這兩個觀點究竟是什麼意思?
※關於傳媒藝考你知道什麼?
※記者可否在未經路人允許的情況下進行拍攝?