如何看待川普當選後謙遜的表現？

01-05

當選後川普的演講很中規中矩，沒提把希拉里關監獄，也沒談修牆，也沒說給中修加關稅。今天和奧巴馬見面，也表現的很平和，沒有任何挑釁的言語，和他競選的時候完全不一樣。他是準備走修正主義路線，還是為了達到目的團結一切可以團結的力量，還是單純的怕被暗殺？

川總統現在政治上是襁褓中的嬰兒，希特勒剛當選時也不會立刻開噴建制派。

1949年第一屆全國政協會議主席是誰？

飯要一口一口吃。

川普頭半年在媒體面前，對婦女，對麥克風質量，一個髒字也不會說。

現在建制派和華爾街的策略是示好，穩定。沒看市場只恐慌了7小時就被拉回到好像是希婆當選一樣了么。

藍派現在是上街發泄，如果川普被暗殺，紅派肯定就動槍起義了。

把美國鬧成支離破碎，兩派政治勢力都不是贏家。所以現在雙方都珍惜來自對方的善意，並願意給予對方善意。

主流媒體幾隻狗，也會收到主子的命令，停止激怒川普。

好像李自成剛打進北京的時候，明朝大量士紳來投，他採取敵對的態度。

毛說過我們不當李自成。腦補：頭幾年我們不搞他們，52年以後再搞。

川普是在殘酷的紐約商界打拚出來的，什麼套路沒見過？這種策略他肯定懂。

現在資本家們在暢想川普基建「四萬億」計劃，又是準備分蛋糕的節奏。

促進就業方面，先對外國製造商開火，比如日本德國的汽車業。他承諾10年2500w就業崗位，

第一年開始就要抓緊兌現，起碼工廠，工地的影子要立刻見到。

一方面國內政商屆都少樹敵，然後作出立竿見影的政績，同時各個強力部門抓權安排自己人。

現在是共和黨在政府國會州長都大獲全勝的局面。按共和黨的老套路先走一段，阻力幾乎沒有。

等到根基築牢、羽翼豐滿、條件成熟的時候，才能看出他是不是叛變革命了，2333

選舉前是總統競選人，要明確無誤的表達自己的政綱，吸引選民支持；勝選後是國家總統，有一半的選票支持的是與自己觀點迥異的另外一個人，總統是要對全國人民負責的，能做的只有彌合分歧，走中間道路。

因為中國有句古話，悶聲發大財。立足未穩之際，太高調容易四處樹敵，要謹記長者的教誨啊~

因為他實在也不是謙虛，自己一個商人怎麼就到dc做起總統了？

誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？拉攏大多數，打擊一小波。