如何評價這次紅米Pro的全線降價400元？
10月18日消息，小米手機已經率先打響了今年的雙11大戰。今天下午，小米宣布旗下的紅米Pro全線降價400元，明天上午10開始以1099元起的新價格開售。
紅米Pro分別是：3GB RAM+32GB ROM版本的1099元、3+64GB的1299元、4+128GB的1599元。http://itech.ifeng.com/44471760/news.shtml?srctag=pc2m
紅米pro定位不合適，紅米是個低端手機品牌，紅米pro的上市定價卻接近小米5。現在上市3個月就降價，說明定位定價雙失敗。
降價清倉
降價，也就意味著線下渠道更少的利潤空間也預示著這個產品的失敗小米推出這款產品的時候，即是一次試水，也是一次改變。也說明小米在線下確實面臨困境這款產品定位的缺陷
一是配置，尷尬的3g內存小米盲目相信，只要價格便宜，做工良好，給消費者更多選擇，產品就能火爆。為了控制成本，為了性價比，選擇了3g內存，而4g內存配置的定價與3g版本差距過大，差100元，可能沒人在意，
但是差個三四百，那麼線下的消費者就會遲疑，就會認真考慮到底要選哪個版本。在消費者遲疑的時候，這個用戶就消失了，就可能去選擇別的產品。說白了，要降低消費者的選擇成本。所以，線下產品，不是要給消費者更多選擇，而是給他更少選擇，不能讓消費者心裡產生迷惑和遲疑。在這一點上，ipone、oppo做得最好。雖然有高配4g，但是消費者首先看到的就是3g內存線下的oppo銷售，只要一句紅米pro才3g內存，就足以把紅米pro的潛在客戶給拉走了二是小米整體廣告投入不足，雖然請了代言人
但是在各大門戶、電視台上基本看不到小米的身影
宣傳期太短，沒有存在感宣傳兩三天就看不到了而且，各大門戶上黑小米的文章層出不窮說明，小米在各大門戶上的廣告資源投入也太少不要拿華為3g內存的機型來比，因為華為在線下是有品牌溢價的，而且華為在線上線下的廣告資源投入足夠多。線下很多用戶願意相信華為這個品牌。小米在線下的聲譽可不怎麼好。
小米由於長期在廣告資源投入上的不足，導致各種各樣放大缺點的文章不斷的在門戶網站上反覆出現，更不用說競爭對手僱傭公關公司對小米產品反覆的抹黑。所以，小米既然決心要融合線上和線下，那就不要再吝嗇在廣告上的投入了，此外，不要再搞那麼多版本了，推出一款完美的產品，遠比搞一大堆有缺點的產品要更吸引人。
對消費者而言，太多選擇是購買產品的一大障礙。最後，謝邀先答題，紅米Pro降價400，說明此產品失敗，至於別的，什麼都說明不了。紅米Pro這個產品失敗我沒有什麼意見，確實是失敗之作，但是有人說紅米Pro降價就預示著小米線下破產了，這個真不敢苟同，小米又不是只有紅米Pro一款線下手機，分明是全線線下，只不過有些產品對線下市場更有目的性。先說紅米Note4，很多人覺得它對於紅米Note3全網通版而言性能是一種倒退，這一點我非常同意，但是小米為什麼還是用了X20，多簡單的問題，X20是十核處理器，所以各位看官了解了？再看小米5S，納米注塑金屬一體機身，背面有那麼一點像蘋果，這年頭，在線下市場，越像蘋果越安全，OPPO和vivo今年走量大的一個很重要的原因就是像蘋果，這樣可以滿足一部分想要蘋果外觀卻又不捨得買蘋果的人。小米Note2，這款手機簡直就是為線下而生的。曲面屏、高像素攝像頭，前置也放棄了400萬大像素換上了800萬，有些人很不理解，IMX318是一款中端攝像頭，甚至不是旗艦，為什麼小米Note2還要用，原因很簡單，在線下，像素數越高越能唬人，你真的以為人人都知道大底低像素的好處？他們寧願相信2000多萬像素比大底1200萬像素牛逼多了，雖然這非常荒唐。很多人根本就不知道小米的線下策略是什麼，單憑價格有沒有走高這一點就想要斷定哪一款是小米的線下機，卻沒想到小米的線下路本身就沒打算把價格走很高，就像你們看到的，紅米Note4，小米Note2，小米5S性價比高不高？但是它們線上線下同時走，幾乎全機型都是這樣，而且官方店的價格都是一致。另外小米還在不斷地開線下店，線下渠道破產？請重新審視。
現在國產手機的價格走勢，一般是這樣的：
發布會發布——1個月後原價限量開售——2個月後原價現貨購買——4個月後競品開賣小降一波（100-200）——6個月後趁促銷再降一波（400左右）——12個月左右升級款發布降800-1000，新款保持原價。
而小米紅米PRO的直接在2個月後降了400，做了6個月之後要做的事，說明：
1、自家旗艦補位，對手競品提前到來。
紅米Pro的佔位是填滿1000以上2000以下的空檔，在之前，這個空檔一直是前一年的小米旗艦或旗艦低配版的任務。而當小米5S的倉促發布，小米5降到了1599,1499的紅米pro瞬間就沒有了競爭力，降價也就理所應當了。
紅米Pro發布後，對手的魅藍E也緊隨其後發布，售價1299，雖然配置低，但架不住好看和便宜，即便按照小米的調性，這時候應該是要降個價挑釁一下的，但這時候的紅米Pro才剛開賣，降價有點不合適。
所以本來降價400塊這本來是在半年後要做的事，紅米Pro的價格在自己旗艦下放，對手競品尾行的情況下，順著雙十一的台階，兩次降價的需求趕在一起，自然而然就下了400。
2、產品定位失誤、競爭力不夠
在紅米之上開創新的高價系列，本來是一招很妙的棋，一來提升了紅米的整體檔次，還用X20和X25打了友商的臉；二來藉此打開線下渠道，利用三個代言人試水OV模式；三來在紅米上試水新技術（雙攝、金屬拉絲），為旗艦機降低風險，積累更成熟的技術。
但戰略很好，產品本身卻不行，小米4C、魅藍metal的教訓似乎還是不夠，千元以上旗艦以下很可能就是一個偽需求，看似是為用戶提供更精準的產品，實則增加了用戶的選擇成本，機海戰術在市場開拓期是適用的，當蛋糕接近成型，還想從裡面多劃一塊，不是那麼簡單的的事，搞不好，到嘴的奶油還會飛走。
至於線下的耕耘，我個人看來也是曲線作死，單純靠代言人和傳統廣告賣高價遲早藥丸，OV明年的新品沒有找到類似於閃充和自拍這樣的差異賣點，除非把周杰倫從索尼那搶過來還差不多~
就是為了干華為最新出的X6。#動察新機#雙攝像頭手機越來越火，在人人都... 來自中國移動10086看這微博，中國移動都為小米站台了，1499的紅米pro沒有性價比，但直接降400，跟華為新出的X6一比就很不錯了。
紅米PRO的定價本身就偏高，1500起步頂配2000的售價已經接近小米5。當然，這樣定價主要是為了走線下，給線下一定的利潤（沒記錯的話降價前線下進貨價就和現在降價後的價格差不多）。不過從目前來看這產品算是挺失敗的（迪信通統計的他自己店裡的線下銷量榜前十里小米唯一上榜的是紅米Note4），我都為雷軍為它打那麼多廣告還請三個代言人感到不值。其實紅米PRO算是試驗品，首次用雙攝+OLED屏，實際表現都慘不忍睹……（雙攝效果不佳和小米沒相關技術積累有很大關係，至於國產OLED屏本身就才起步，和三星，LG的OLED比真的是相距甚遠）。這樣一個噱頭眾多但實際表現不佳的產品來忽悠線下表面上好像沒什麼大問題（線下基本上是拼渠道和拼導購而不是拼產品），但實際上小米在線下渠道極大的劣勢和這個產品本身也沒啥優勢的情況下，想靠一個空有噱頭的試驗品翻身真的沒可能，現在又只能放線上清倉……小米真想攻線下其實紅米Note4的路線還靠譜一點（和運營商合作）。
紅米Pro降價那天是千元雙攝的榮耀6x發布。魅藍Max發布的時候小米Max也降價了。
小米日常藥丸系列。
(不請自來)
我有種預感我是等不到驍龍625的紅米4了。謝邀，降價好
我知道小米一降價就會有人說賣不出去了，或者開始就定價失敗了。
其實這款一直賣的很好一步錯，步步錯再不找回自己的節奏，小米真要完了，看note2吧今年小米的昏招1、紅米pro2、小米5s和5s plus
線下產品，屏幕做的像屎一樣，賣的出去就怪了。紅米note4拿來做線下比他好n倍。
紅米pro這個手機在一千五百五這個起步價上是偏高的。特色有，而且很突出，雙攝，OLED屏，大電池。但是紅米的定位，導致做工平庸，偏重。特別是我看到的那台樣機，也不知道放了多久變質了，竟然在屏幕上留下淡淡的圖標痕迹。這個OLED屏的品控顯然還有問題。比較起自家的降價貨小米5，小米NOTE，可以說優勢全無。配置是不錯，但畢竟友商們是可以靠做工、自拍優勢去忽悠的。紅米就忽悠不了，何況這個系列要求是衝量，大量出貨。就算目前銷量不錯，也遠遠達不到理想預期。因此降價在一千元出頭的位置，是正確策略。
我就知道有人會說
「我知道小米一降價就會有人說賣不出去了，或者開始就定價失敗了。
其實這款一直賣的很好」
其實我也知道，小米note、小米4c、4s都賣得很好，絕對沒有爛尾貨壓倉表面上6X發布 紅米PRO的降價是針對行為但細究下來，兩者並沒有交叉點。6X是榮耀線上產品，初期大量出貨肯定都是放線上。而紅米pro當初的定位是線下，現在降價了快三分之一，是不是就意味著這款產品的失敗？
最簡單的道理，低端品牌往高端走，一般很難成功，畢竟品牌形象已經在消費者心中形成了，再去改變所要花費的成本很高。對應的，高端品牌去開發低端產品，短時間內獲取市場容量上的成功很容易，不過下去了想在上來就難了。
估計紅米note4發售一周的銷量，就超過紅米Pro發售至今總和。小米終於想通了，放出了1099殺手鐧，這樣紅米Pro無疑成了最強千元機。
雙十一驍龍820的小米5再降價100，稱霸1500元價位。小米note2加入2000元以上戰場。紅米，pro廉價，專業 有點不懂
小米但凡有點風吹草動，就是被評說各種失敗，各種策略失調，原來知乎是都是專家啊！(′⊙ω⊙`)
推薦閱讀：
※如何看待微博KOL「建華Wei業」向小米公司的「標籤化抹黑」「宣戰」，並再度上訴？
※為什麼小米一直採用搶購模式呢？
※一加3與小米5孰優孰劣？
※小米為什麼不做路由？
※如何評價「千元全面屏」紅米5/5plus（12月7日發布？）？