買了別墅有可能自己裝修嗎?

我說的別墅不一定非要千萬級別的超級獨棟。

其實我主要指地上三層地下一層,總面積200+的小連排或者雙拼。(曾有人跟我強調那種叫town house,反正無所謂啦)

我在想,買了那種房子的毛坯版後,有沒有可能自己裝修?

主要是自己做基礎工程,自己做水電路改造,刷牆就刷到能貼壁紙的程度,地面的話,如果鋪地毯或木地板,那隻需要找平,貼磚再說。

剩下的,像壁紙、木地板、燈具、門什麼的不都是賣方廠家給裝嗎。

這樣有多可行?或者多不可行?國外的人們都是怎麼弄的?(我有一個在米國活了一輩子如今靠出租n個房子過日子的叔叔曾說,他的房子都是自己弄的,人工太貴)

-----------------------------------------------

補充一下:我琢磨著自己裝,不是為了給靈感以自由……純是想看看能不能省錢。郊區總面積200+的小連排房子,價格三、四百萬,然而裝修錢得一百多萬起,夠房價的一半了。因此給我的感覺就相當於,開發商蓋房子蓋了一半,但跟我收的是全部的價錢,然後我還得出現繼續蓋他沒蓋完的房子……


謝邀,終於算是忙完了!

我們自己買別墅,自己設計、自己裝修,顯然是可行的。

這樣回答,是基於:

在答主還不會設計別墅的時候,要到:正在裝修的別墅群,去學習、觀摩。

向那裡的施工人員,學習工藝做法。向那裡的業主,請教裝修相關的問題。

在我遇到的人之中,大多數是自己設計、自己裝修的。

他們其中有一部分,找了裝修公司,有設計師為他們做出效果圖。

但是,做來做去,已經和原來的設計南轅北轍。

已經和最初的設計沒什麼關係了。

有一些效果圖上的內容,是不可以實現的。

有一些,是設計理念和實際操作方法悖離太多的。

有一些則是:在業主計算某項創意、設計的成本,和它帶來的價值。然後捨棄的。

就如知乎某些專家、冒牌設計師,明明在知乎專欄里不提倡做吊頂。

卻偷偷摸摸自己做吊頂,卻要被客戶QJ著去做吊頂。以此解釋空間的「高」。

我們只需要認真看一下,就能看到QJ和被QJ的痕迹。因為設計的不自然。

不但顯示不出「高」來,反而會顯得壓抑。

所謂的空間由:點、線、面構成。只是人云亦云而已。

他們並不知道點、線、面怎樣組合,會構成怎樣的空間。

然而,我們大多數人,在裝修的時候,會遇到這樣的設計師。

如果把幾萬塊錢的設計費,給冒牌設計師做個失敗的試驗。

還真不如自己設計、自己裝修。

自己去探索空間的構成。學到的知識還是自己的。

在幾年前,答主走入別墅群,去學習裝修設計時,大多數別墅業主就是自己設計、自己裝修的。

難道現在就不能行了么?

私以為:在今天,我們高估了業主群體,對設計師群體的信任與依賴。

仍然會有很大一部分業主,會選擇自己設計、自己裝修。

也高估了設計師群體可信賴的程度。

尤其是上面說的那種「專家」和不要臉的設計師。

(連自己的理念都不能貫徹,都不能「行」。倡導的理念和行為相悖離,讓人實在對他們信任不起來。)

————————————————分割線————————————————

自己設計、裝修別墅。

在剛開始的時候,只是人們不知道怎樣開始而已。

業主們不知道設計和裝修的出發點在哪裡,應該做到什麼程度而已。

以設計為例,在很長一段時間,就算你拿到房子,也不知道該如何布局。

直到有人畫一個布局給你。

然後我們就開始以此布局為參考,提出各種各樣的「創意」、「意見」、「看法」、「要求」。

不管這一個布局是成功的,還是失敗的。只要有一個布局圖。

我們就能提出各種意見、創意、要求。

問題是沒有。

如果沒有的話,我們就不知道從哪裡開始。

我們不知道客廳該怎麼布置,不知道該如何協調整個一層的空間功能。

不知道廚房能有多少種美觀又實用的布置方法。

不知道客廳有哪些巧妙的設計。

即使看到別處的案例,也很難提取到設計思考方向。

即使我們聽到了設計思考方向。

在沒有整案參考的前提下,也很難將其變成自己的知識。並將其應用在設計中。

尤其是,我們不知道哪些尺度是恆定不變的(恆量),哪些尺度是可以調節的。(可變恆量)

它們各自的調節標準是什麼?各自的前提準繩又以什麼為依據?

就如同讓答主去敲代碼。答主連第一個字元應該敲什麼都不知道,連在哪個界面下開始,都不懂。這樣的工作,怎麼能勝任,又怎麼開始嘛?

SO,我們要自己設計裝修別墅,拿到一份布局圖,會事半功倍。

不管這份布局圖是成功的,還是失敗的。

只要圖紙上的模型、做法,是按照1:1的比例進行繪製,按照恆定不變的尺度進行排放。

我們不但能夠挑出毛病,還能藉此窺探空間感和空間構成。

不管這份布局圖,是自製的,還是花錢找人做的、免費找人做的,還是借用別人家的。圖紙越精確,我們得到的訊息也就越準確,越有價值。

正因如此,在我離開裝修公司之前,接待的諮詢者,總是問我有沒有和他家一樣的戶型。

有沒有和他家一樣要求的設計案例。

有了這些,大家就可以挑毛病,改設計,並形成自己的設計了。

這真的是很多業主所熱衷的;這種方法也是真的有效的。

只是,我接到第一個別墅設計案例,已經是在「放下」階段了。

在「放下」階段之前,會拿很多「空」的別墅來做練習,自己設定甲方要求。

然而並沒有實際的甲方。

我也不知道甲方是誰。

為了找到那玄之又玄的空間感,花費好多天的時間。去空的別墅裡面測量、繪製量房圖紙。

成天夢想著給別人設計大別墅。

然而,事實上,一個也沒有。

直到有一天,我覺得不一定設計別墅才可以。開始一心的去完成手裡的小戶型設計。

開始去注重空間的尺寸和尺度之間的關係。開始去著手完成設計工作。

不再去想「別墅」的事情。

自那開始,再也沒有拿著空別墅練手的習慣了。

沒過多久,老顧客就拿著他的別墅建造圖紙來了。

然而,我還沉侵在尺寸與尺度之間的關係中,迷之依戀,捨不得放下。

設計構思階段,可以是閑著玩,可以是翻看別人的案例,可以是發獃,也可以是動手畫圖。

我們必須找到一個切入點,自切入點開始,一步一步的完成整個工作。

設計師設計別墅,和我們自家別墅自行設計;在觀念上,就是不一樣的。

設計師去設計別人家的房子,我們要考慮營銷的賣點。也就是甲方委託我們做設計的價值。

如果不能體現這種價值………………

那甲方找我們來做什麼?

找我們來閑扯、扯淡么?

浪費寶貴的北京時間么?

就算設計師的時間不值錢。我想,甲方的時間也是有價值的。

我們不應該浪費別人的時間。

作為業主,我們自己設計自己的別墅,可以將這種設計價值放在後面。

對於業主自行設計而言,開始的那個切入點,一樣的重要。

即使出發點和目的不同,「如何開始」那個切入點的價值,不變。

我們自己設計別墅,意識到設計的價值。會對自己們的設計工作,注滿滿滿的能量。

在向正在裝修的別墅業主,學習設計的過程中。發現他們對設計、設計師,有著不一樣的看法。

有的因為嫌棄設計師太垃圾,而自行設計。

又或者嫌棄設計師太沒用、設計太差,而選擇自己設計。

有的,則並非如此。

他們諮詢過設計師,知道設計一套別墅,僅僅是設計費就要三五萬、七八萬、十幾萬、幾十萬。

純粹的是為了節省那些設計費而自行動手的。

他們認為,自己的設計同樣有那麼多的價值。

兩者的路徑不一樣、態度方法不一樣。

自然會有不同的過程與結果。

肯定我們自己的勞動價值,有助於我們做得更好。

有助於我們更加積極,也會使得我們接觸到更廣的實用資源。

即使他們的工作完成以後,在別人看來也是一分不值。(在別人看來,沒有設計價值。)

但那只是別人眼裡的。

我們衡量價值的方法,並非只有這一種。

幾年前,向當時的業主學到的,做了一個簡單的總結。

可能他們並不喜歡這個總結。

1、我最初接觸的,第一批購買別墅的業主。他們購買別墅是稀里糊塗的購買的。

並非因「別墅」而購買。

因此,他們的裝修,和我們城市普通平層住宅,大同小異。普通平層住宅用戶設計、裝修房子,遭遇的坑點,他們也會遭遇一遍。

他們發現,別人裝修房子遭遇的坑,在他們身上會放大。因為他們定製的儲藏傢具會更多,因為他們製作和定製的木門更多。因為他們的工程量:細碎、繁瑣、還多。也更容易出現很多的:失誤、錯誤和需要返工的地方。

好在那時候,人工便宜,一天只要40塊錢——60塊錢。

2、接觸的第二批購買別墅的業主,他們用很強的目的性,接手了第一批業主手中的別墅。

正是這個時候,我協助老師做別墅設計。其實我只是個跑腿的,連畫圖都不會。

總覺得老師好笨哦,總覺得老師有些大意哦。總覺得我們的某些浪費,是高逼格、有情懷的體現。

這一批業主,有這樣的幾個特點。

2.1、他們有很強的、很廣的資源。無論設計,還是施工,貌似都有自己人。

2.2、他們有著,不同於那些普通平層住宅業主的世界觀。

有著不同的賺錢方式,不同的對待錢的態度,不同的對待事情態度。

他們的做事方法強有力、雷厲風行。

我們身上能見到的一些無助,一些拖沓習慣,在他們身上,一點兒都看不到。

他們對自己的工作亦是如此,給人的感覺:裝修一套別墅,算不上多大的事情。

他們仍然會入坑,他們只接受別人多賺他們錢,卻不接受別人欺騙他們的不知情,或者對他們的搪塞、推諉。

在他們看來,磨洋工是一種罪惡。

那些弔兒郎當的裝修工,能被他們虐待的無顏再做人。

2.3錢能辦到的事情,用錢來做,效率最高。

相對於我們這類民工,在當時來說他們用錢做事兒,效率是最高。

不管當年設計費是十萬八萬,還是二十萬、三十萬。

我只看得到他們做事乾淨利索,看不到別的。

然而,仍然不能跳脫錯誤和失誤。

雖然他們花錢是最多的,大多數也把房子裝修成了半土不土的「土豪」。今天審視當時的結果,大多數做法很平庸。一些「好」只是自認為的「好」,自吹自擂的「好」。自認為的「好」。

3、第三批,呃,其實第三批沒有接觸到好吧!

我正在看著那空空的大別墅YY呢。

由於覺得老師做的不夠好,覺得老師太笨,覺得老師太大意,也覺得自己積累了一定的經驗。在那時候開始自己尋覓自己主案設計別墅的機會了…………

坑,自己挖的坑,自己跳!

那時候最大的收穫,就是自己一個人也能完成別墅的現場測量工作,並把所需要的所有訊息記錄下來,玄之又玄的空間感開始入門。

4、第四批,一個沒接到,自己被忽悠的那叫一個「慘」,導致我現在都還很討厭他們。

總結了自己的工作方法和工作經驗。什麼都沒總結出來。

這個時候才發現,老師的技術,那叫精湛;老師的設計,是真的巧妙;老師的設計,可謂用心良苦。

此時結識第二位老師(劉老師)。

劉老師:啥?設計別墅?倆小時!設計這樣普通的小房子?五分鐘!

在哪裡設計?A4紙上和牆上。電腦我不會。

黑色你不敢用?你嫌壓抑?不用怕,我教你怎麼用!

如果設計僅僅是畫圖(相對於裝修公司的效果圖),

劉老師的五分鐘完成一套普通平層住宅設計,顯然是一個事實,並非誇大。

然而,在劉老師裝修他兒子的房子時候,跟蹤周期長達90天。

與我們想像的不同,作為設計師,他三天兩頭改設計。

他更像一位設計師,而非業主。業主只會提要求變更。

劉老師直接教——————教給技術精湛的工人們怎麼做!

設計的主旨、主旋律一直沒變。

細節邊做邊改、邊做邊增加內容、邊做邊深化。

多面牆面,畫的都是施工圖;透視的線稿,還標上尺寸。

(至今答主也不會)

因為嫻熟的技能,和長達三十多年的工作經驗。

他的改動竟然不會單純的、一味的增加造價。竟然沒有返工。

竟然沒有一點拆了改,改了做的情況。

也正以如此,在觀摩劉老師設計過程中;

跳出了單純的平面或者立面。重新理解平面與立面的構成。

用視覺,去糅合平面空間與立面空間的轉換。

通過學習劉老師的設計過程,也發現:並非為了造型而設計,也非為了創意而設計。

做設計,抓住視覺透視關係和歷史文化就夠了。

不管年齡有多大,好玩的事情,也是設計的一部分。

他更像一名設計師,而非業主。雖然他兒子是那裡的業主。

這時候再來看劉老師兩個小時設計一套別墅。顯然是太保守了。

以他的水平,半個小時理解整個空間;半個小時畫黑白線稿、五分鐘填充透視關係就夠了。

尺寸邊講邊標註。

與此形成對應的,是跟蹤過程中的辛苦和勞累。是實現過程的漫長。

是普通人普通的一面。

審視最後的結果,劉老師也有失誤的情況,也有不懂的建材和市場行情。

而且對於建材和行情,他比我懂得更少。

但這些不足,好像從未能夠走進他的情緒。

錯了就錯了,也不會去後悔。多花錢就多花錢了。

現在又發現好玩的了,當初是怎麼會事兒?已經完全忘記了。

好玩,才是主旋律。

5、第五批,他們是我的顧客。

我們第一次接觸的時候,他們並非是別墅的業主。

我們是通過設計小房子,或者做其他的小事情結識的。

待到他們設計別墅的時候就直接來委託設計了。

他們之中,有人是由委託代理人來完成裝修工作的。

設計師更多的時候是和甲方的委託代理人接觸。

沒有委託代理人的,那叫一個睿智。

衣著打扮、行事方法看似與我們普通的畢業生無異。

有時候,只看衣著打扮,他們倒比我更像工地上幹活兒的。

但無論裝修公司、設計師、還是商家,休想欺騙他們。

即使他們不懂裝修建材,但是他們的思考方式更懂這個社會。

報虛價,或者忽悠,是沒有用的。你再努力,也很難忽悠到他們。

他們被裝修工人評「太精明」。

然而他們又是大度的、坦蕩的、義氣的。

在我覺得一些常人注意不到的細節,應該用一些「小聰明」的時候。

他們的行為又方顯了他們的豪氣。他們的理想主義行為世界觀。是令人欽佩的。

通過向那些優秀的業主學習。

我發現,自己成了那第二批業主,他們(自己人)個人資源的一部分。

在多年過後,我去回訪,登門拜訪他們。

作為客人,我很後悔為什麼不設計共享空間。為什麼不把共享空間設計得更大一些。

為什麼當初不多堅持一些。

哪怕是撒潑打賴,就憑今天我們這個關係。這個面子,他們絕對要給呀!

樓下做好飯菜,直接吼一聲「吃飯了」實在是太方便了。

上樓下樓,啊,實在太麻煩。

尤其對我這個客人來說。

特別是樓梯設計不好的時候,這種麻煩會讓客人覺得設計太差。

當我們習慣了整個生活空間,可能並不會覺得有什麼(普通頻率使用樓梯)。

當需要上樓下樓多趟的時候,才會感覺到樓梯設計的不舒服。

也會稍微把精力放在「走樓梯」這件事情上。

以至於我們沒有多餘的精力,去欣賞周圍的空間感和景緻設計。

時間過後,一切又歸於平淡。

只有樓梯設計的可無意識通過,景緻和景觀才會進入我們的視覺。

大家可能後悔一些當初的設計,為什麼沒有得到堅持。

作為客人,我不是很習慣住在別墅里。也可能是陌生環境的原因,睡不慣。

(但情感上,感性上,我仍然喜歡別墅)

別墅給我們帶來的一個好處是:超大的私密空間、或者超全的個人活動空間。

不管卧室大與小,整整一層都是一人在用的前提下。這裡的私密空間,並不局限在一個卧室之內。整整一層,都是私密和半私密空間。尤其是頂層。

那種大方感覺是由內而外的。

不管裝修風格是什麼,有還是無。

更多的功能空間、活動空間,還是給我們帶來了內心上的豪華感。

————————————————分割線————————————————

基於此:

我們自行設計別墅:

a、可以從「設定共享空間與私密空間的比例」上入手。

b、可以從一些功能的動線合理性上作為開始。然後一步步的推敲每個功能的尺寸,和它們的活動尺度。

c、可以從入戶第一個空間,視覺對空間的需求開始設計。

題主提到了「不是為了給靈感以自由」。顯然,意識里還是有「給靈感以自由」這樣的意識的。

在這裡,我並不能做出勸諫或者說服。

因為比起這種不正確的意識,勸諫和說服才是更加錯誤的。

在題主把別人虐待了一圈,又把自己虐待了一圈之後,自然會覺得:這種意識忒TMD不靠譜了,這TMD哪兒對哪兒呀!!!

創意、靈感、自由?

去TMD,不是這限制就是那限制的,夢想是美好的,現實是殘酷的…………!

然而,我要分享的是:我們要如何保持這份創意、靈感和自由。

我們看到某種室內景觀設計、室內創意設計。

想把我們的室內也設計成這個樣子。

這不叫創意,這叫借鑒和抄襲。

在空間環境允許的前提下,在動手能力和認識清晰的前提下。這沒有太大的問題。

在我們解決活動空間,恆定尺度以外的空間時,我們突然想到以前在某處、某些圖片有一些陳列、擺設方法;分割技巧。

這就是創意。

儘管也是整體抄襲或者整體借鑒。但這確屬於創意。

是否能夠實現,則取決於我們的空間尺度;和組織、動手能力。

一個創意不行?

那就先著手把當前遇到的活動尺度解決。

然後回過頭來再審視,整個空間給我們帶來什麼樣的視覺感。

將繁瑣的簡單化。將單調的趣味化;分割、界定一下過於空蕩的空間。

於是各種創意就又煥發了生機。

創意不在多,而在於靈動。

有的創意、靈感,是多個空間可視的。

有時候,一個創意則能吸引整個空間的視覺焦點,因此不在於多。

當我們解決了功能和活動空間的尺度關係。想為整個空間飾以某種線條,或者某種色塊兒。

於是,風格就來了。

幾天前,收到知友的私信,知友對我講:某地方的設計師,太喜歡把業主的房子設計成樣板間了。

我想了又想,想了又想;確實不知道該怎麼回復。

如果在一年前我們被知乎「磚家」們,某些觀點給忽悠了的話,這確實是比較難以扭轉的。

磚家們,在一年前寫答案、寫文章,去批評酒店設計。

去引導知乎用戶們去討厭酒店設計或者樣板間設計。

直白簡單一點兒講:就是我們的磚家們,沒有水平和能力達到那樣的設計境界。沒有水平去理解空間構成的方式;就算走過三四十個國家,廢柴照樣還是廢柴。達不到那樣的審美水平,連學習的能力都不具備。

作為受眾目標,我們被這些坑爹的觀點給哄騙了,去拒絕正確的方式;拒絕正確的探索、求知方向。無論怎麼做,都很難到達正確的目的地的。

於是,我回復到:

美觀,也是一種實用。

正是因為我們對「美」孜孜不倦的追求,才成就了今天的世界。

在我的工作中,也經常遇到美觀與實用之間的矛盾。

圖紙變成實物之前,人們往往認為實用才是最重要的。然而,拿出實物進行比較和選擇的時候,人們往往會選擇美觀。

對於設計師來說,美觀和實用,並沒有矛盾。實用既包含美觀……。

然而我不能告訴她,她只需要按照設計師的布局方向做下去。

待到添加裝飾線條和濃重色塊兒的時候;刪掉過多的線條裝飾。

將大部分色彩濃重的色塊,改為中性色塊。

於是,她想要的那種合理的功能空間、活動空間就變成了設計的主調。

既不是樣板間,也不是酒店。

真正的樣板間設計師、酒店設計師。他們的平面布局能力。

不是我們這種從業幾年十幾年的小嘍啰能比的。

國內很多高檔酒店,都是世界知名設計師操刀主持的。

有時候一個局部的布局,往往包含著設計師幾十年的智慧和積累。

能夠學到他們平面布局技巧,在設計水平上,也會有質的提升。

將酒店設計和家庭設計分來來,並且抵制某一種方法的。大多數只是因為自己沒有那個水平。

就算一大堆案例學習了,也摸不到入門方法而已。

很多人不知道,他們在知乎寫著:討厭酒店設計的答案和專欄,忽悠那些不懂的網友。

然後自己背地裡悄悄的,委託住酒店的朋友拍些照片給他們。委託朋友把酒店設計的設計圖紙,給他們弄一份。

我沒有將操作方法告訴知友,是因為只要她按照正確的方法去做。

做到那一步的時候,自己就會發現這一技巧。

然而,用抵制的態度,去拒絕這些方便、實用的技巧。

縱使設計師有再高的本事,設計出來也會別彆扭扭。甚至不倫不類。讓人覺得做作。

關於裝修施工:

我們需要放下或者放開一些許可權。

或許,我們對別人並不放心;或許我們並不認為別人也能做得好。

又或許,裝修房子是一件很累人,坑很多的事情。

當我們一個人,並不能完全完成整個工作的時候。

就需要多人協作,就需要組織管理。

假如我們對每一個人都不放心,每樣事情都親力親為…………!

這會導致…………?

這會導致…………?

這會導致我們不能勝任管理工作,導致我們不能勝任組織工作!

導致我們完成這件工作很艱難。

SO,管人不管事兒,領將不領兵。

這是我們指揮、指導多人協作,需要學習的技巧。

在我們讀文章或者讀別人答案的時,可能覺得這樣容易的事兒,這樣沒有技術含量的方便事兒。

我自己就可以勝任了,用不著找工人。

答主也曾經這麼認為,並且重複多次。

實際上,答主連著刷個兩天的木蠟油或者水性漆,心裡就已經暗暗的叫苦叫累了。

類似這樣技術含量低的事情,我們往往不願意承認,這份勞動的勞動價值。

這就造成了,工作量大、技術含量低的工作,找不到合適的人去給我們做。

從而矯枉過正,導致工價升高。

我們認為技術含量高的事情,又往往估不准它的市場價值,或者乾脆不承認。

當我們自己去完成同樣的工作的時候,卻又期待別人見物抬價。

這是造成現實與夢想形成的落差的原因之一。

也是使得別人,對我們行以「欺騙」的原因之一。

我們了解了社會人工賺錢的模式,對別人的勞動成果以予肯定。

用「工錢」去驅動勞動力完成整個工作。

是最省錢、省力、省心的方法。

立即就是做,一鼓作氣,則會提高我們成倍的工作效率。產出效率。

PS:米國郊區的土豪們,所說的裝修,和我們的裝修有點兒不大一樣哈。

我們的裝修,是從毛坯房,到傢具、設備、家電、生活用品,一次性置辦齊全。這相當於他們的建造和翻修。

他們的裝修是:今年裝修個廚房、明年裝修個庫房,改年裝修個客廳。

一邊住著一邊裝修。場地大,裝修建材也有放置的空間。

而且它們的郊區別墅,有很大一部分是木結構的。

因為斷斷續續的總在裝修,這種組織模式下僱傭裝修隊或者裝修工顯然是不划算的。

尤其是自己設計的設計圖紙,並沒有完全完成的時候。

設計圖紙還需要修改的前提下。待工的時間,也需要支付工資。

他們的裝修,指的是修修補補。

因為時間充裕、修修補補的次數多。自己也能研究出一些解決方法,自己也能掌握一些工藝。甚至熟悉每個種類所需要的尺寸數據。

建造和翻修,他們也會聘請建造商或者裝修工。


1.考慮自己的時間成本

2.我國人工成本相對米國還是比較低

3.需要惡補大量專業知識

4.能否根據自己的需求合理設計布局

5.購買裝修工具成本

6.裝修技藝是否可靠,尤其水電路改造方面

7.空間構想能力,能否做到空間設計整體和諧

總之裝修事情比較瑣碎,需綜合考慮


雙拼正在裝修。

400平的雙拼,如果想找安心的裝修公司,那麼150萬以上。小區里也有開價70萬的裝修,結果裝下來質量簡直不能看。

我的辦法是,小區里每個裝修工地都跑進去看看,看到靠譜的施工隊就和他們隊長談。多方比較價格,價格合適就把我這塊工程包給這家施工隊。材料也是我自己買,買材料也是多看多選。有些店看你不是裝修公司會給你開高價,但是多問幾家總有一家說實價的。至於低價裝修公司提供的材料,不僅貴,質量也是沒法看。

裝修設計一塊。多去裝修好的人家裡做客,看看人家怎麼設計規劃的。一定多看幾家。喜歡的直接copy,並且根據自己的實際情況改。

平時多去工地監工,反正我每天中午必去檢查一次。檢查的時候經常會看到不合我意的地方,看到馬上讓工人改。

我可能是小區里唯一一家沒有找裝修公司也沒有請設計師的,但是參觀過我房子的人都回去找設計師改設計了。

現在看下來,我應該可以用70萬裝出裝修公司150萬的效果。

…………………………

關於別墅的水電改造,我就拿我家一角舉個例子

原來的斜屋頂打掉改平頂,上層變為一個房間。打掉斜屋頂以後管線全部暴露,所以趕緊找水電師傅來改,要在鋪鋼筋之前做好預埋。最後一張是澆築之後,未來所有管線都會藏到牆裡。

然而就這一角的改造當初就難倒了好幾個水電師傅。

憑我自己肯定不能完成這樣的水電改造。10月11日。打算在車庫旁邊砌一道擋土牆。買磚一次買了6000塊,水泥沙子都是一車一車買。細賬還沒有和買材料的人算,但是都很便宜。小工是150一天,幫清理垃圾,拌水泥砂漿,搬磚什麼的。牆是我和我爹一起砌的。這是今天中午趁著中午休息,跑來砌了2小時的進展,……按這個進度還有三天砌完吧。

下面是國慶期間三天做完的池塘。自己澆一個基地,防止地基沉降導致開裂。在這個基座上砌磚,做防水。磚大概用了1000塊,防水材料用掉了400多的。還有水泥沙子鋼筋若干。一個工人三天的工資,每天150。幫我挖坑,搬磚拌水泥這些。

………………………………

感謝大家的建議,還有一位答友。謝謝你這麼認真的回答。

我來解釋一下,照片里不是房頂。斜屋頂改平之後上層又重新做了一個屋頂。

至於設計,這其實就是設計師的設計,我只是照搬過來。原始設計來自一做房地產的業主,我把他家的施工隊原班人馬都請過來了。

我總共澆築面積是180多平。也不是特別在意多出來的面積,更重要的是,原始結構根本就不好啊。我覺得開發商根本就不知道買雙拼或者獨棟的人想要什麼,所以做出各種匪夷所思的設計。原始廚房只有8平,一個人站裡面都擠,這是雙拼的廚房?我要是多請幾個人來家裡玩都沒地方做飯好嗎?還有,沒有設計設備間,也沒有設計洗衣房。是,很多人家裡拿陽台放熱水器和洗衣機,但是雙拼也這種規劃實在是太掉價了。原始設計里根本沒有書房的位置,更不用說茶室和酒吧這些了。還有,原卧室不僅小而且不是每個都有獨立的衛生間和衣帽間。天,住雙拼還要公用衛生間和浴室?

加蓋個8平看上去不多,但是多這個8平衣帽間就出來了。一樓多個8平放熱水器和地暖設備的設備間也有了。這些實際需要恐怕是真正住戶才清楚,管理和設計者只會想當然。

說開發商和物業不管是不可能的,人事不討論而已。何況開發商的質量也不好。交房後一下雨我就去檢查,漏水少說也是七八處。而且改建之後,我的施工方直接就告訴我,原始樓板本身就有質量問題,建議我拆掉原樓板然後重新澆築。說安全隱患也是呵呵了,這房子本來就有安全隱患,事實是我改完結構強度反而更好了。照片里斜屋頂改平的地方本身就漏水,好多人家本來不想改這裡,但是因為漏水不得不改。特別說一下,開發商質量不好本身也是我和物業談改造時的籌碼。

說改到面目全非也是太擴張,外牆裝飾的風格大家都保持統一,所以整體感還好。改建也不會誇張到在院子里蓋房子的地步。其實要是允許,我寧願買一棟,然後拆了徹底重新建。在原始結構上改是沒辦法。升值?房子有人喜歡願意出價才會升值?如果不改,自己住的都彆扭還談何讓別人喜歡,談何升值?


可以挑點技術含量低又利潤高的自己做。例如防水:別墅都頂天立地,所以頂樓、露台、一樓(或者負一樓)肯定要做全屋的防水(防潮),地面+牆面正常的報價應該得奔2萬去了,自己動手鋪丙綸卷材的話,材料成本小於1000,施工臟累一些,用K11的話施工簡單,但是材料貴(3-5k)。時間的話,兩個人辛苦點大約2-3個周末能夠搞定,然後自己算算時間成本看願不願意吧。

再說兩個:新風和監控,別墅肯定都得做吧。這兩個東西說實話技術含量是有的,可惜市面上的設計(銷售)人員都太爛太爛,除了忽悠啥也不會,所以,去被忽悠兩次後就自己買材料做就好了,應該也能省個小兩萬。

至於樓上說的美帝人民一輩子都在裝修,這是事實,但是這才是生活好么?在美帝郊區house木工房基本上是標配,滿大街的Lowe"s和home depot各種工具應有盡有,沒事周末給女兒做個鞦韆,給兒子做個樹屋啥的,不要太爽。我帝人民一輩子就住個幾十平米的水泥疙瘩,想裝修都沒地方裝。

再來個乾貨吧:門套(沒門的那種)和窗套。這個東西不知為何也是暴利到嚇人,隨便一個路邊攤層板做的敢報價大幾十塊錢一米,如果要想做實木的(怎麼說也是別墅么)得上200,全屋下來2萬+。如果自己去買木線條(水曲柳實木)、鋸子、釘槍來做的話成本在3-5k,時間也是2個周末。不過失算的是刷油漆真是累死個人……


可以的。但是成本會遠遠高於市面上的價格。效果可能會遠遠低於市面上同等價格的裝修成品。

這是因為,在商品經濟社會。最重要的是工作的大分工。

通俗的講:專業的事情讓專業的人去做。

當然啦。如果題主只是為了有一套自己做的家這樣的成就感的話。完全可以去嘗試的。


不可能。

全靠自己動手施工的可能性為零。

就算是完全依靠自己設計,也較困難。

自己設計,面積越大越不容易統一風格。很有可能會出現,一層一個風格/底色的情況。

除非是不要求統一風格,每層互相不搭邊(我見過一樓歐式客廳二樓中式卧室三樓日式閣樓的情況)。

或者是整棟別墅都使用相同的壁紙地板等底色,這樣子未免太單調了。

業主是室內裝潢設計師的情況除外。


樓主的想法也是很多別墅業主都會有的想法。自己做別墅裝修可以,但是有幾個前提條件:

1.自己看的懂戶型圖,設計方案,並具備一些前沿設計美學的審美視覺。【別墅是個系統結構,每層的功能分區都不一樣,同時,涉及到生活方式的改變和舒適度。不然就只能裝出幾個平層了。同時,後期施工也會出現銜接收口問題。而且裝出來的效果基本靠你的審美觀】

2.懂一些裝修材料行業行業,對行業內的品牌材質,利潤空間,營銷套路有一定了解。【別墅裝修涉及的材料多達100多種,你需要打交道的廠商也得20多個。不然,你每面對一個材料商,都是一次商務談判,利潤高低,材質好壞,全憑實力和運氣了】

3.足夠的時間和精力 【別墅裝修從設計到完工入住,往往持續近1年時間,這段時間你需要有充足的時間,接材料商,工人電話,現場盯著師傅好好乾活,收驗貨,現場疑難問題指導,驗工擺場等等】

自裝優勢

優勢:節約錢 合心意 劣勢:時間成本,不一定出效果【別墅業主一般都是精英人士,時間對他們而言非常重要】

建議:有錢還是找設計師或者裝修公司吧,沒錢自裝或者半自裝。【一輩子也裝不了幾套別墅,裝壞了,二次裝修又是一大筆資金投入】

若要自裝怎麼做?

1.學習設計知識,多去別人家現場看看,多去別墅裝修群諮詢,多去網上看看效果圖,查找別墅裝修流程,多去跑幾家裝修公司【但不要定,套取他們的設計理念的拆改思路(好吧,自黑了)】

2.選定施工隊,多找小區的施工隊溝通,參觀他們的工地,多問問鄰居的反饋建議,別墅裝修工程量大,不要盲目選定一家施工隊,多了解,觀察。

3.做好組織者和協調者的心理準備。 別墅實施過程中,第一責任人是你自己,你的有這個心裡準備,同時,有足夠的時間和心理準備去面對這件事。不然房子裝一半,毀了太可惜。

最後,祝願樓主早日搬進新居


一個別墅區交房了,大量的裝修公司、材料商、賣傢具的,都會過來開展業務,基本就三種結果。

1.找裝修公司裝修,半包或者全包的方式,價格從2000多每平開始,上不封頂。裝修公司提供設計師、項目經理、監理、施工工人為主體的服務團隊來完成別墅裝修。

2.交給設計師裝修,設計師設計別墅,組織工人施工的方式來完成別墅裝修。

3.交給工長裝修,鄰居找了大裝修公司,那麼幹活有設計師和項目經理,還有下面的工長、工人,有的業主直接找到工長給自己的別墅裝修,撇開公司,錢是付給工長的。

觀察過不少別墅區,基本是這三種方式,所佔比例差別不大,這是市場和客戶的理念的決定的。

價格的話,這三種方式從高到低,裝修公司大於設計師大於工長。

設計,這三種方式都存在設計,即使是第三種方式,也參考了大量設計和小區內的同戶型裝修案例,即都是想好了再裝修的。

品質,相信品牌的力量,不管是公司品牌還是個人品牌。


嗯,除非你相當有空,要不然自己裝修還是比較累的。

第一,工藝你要學會吧?從水電到鋪磚,從砌牆到牆紙啊。。。

第二,材料你起碼要懂吧?電線是不是再生銅的,木板是不是實木的,沙子是不是河沙。。。

第三,工人你要找吧?有沒有大師傅,看不看得懂圖紙,會不會做一半就跑了,後面的人會不會接做 一半的活。。。

第四,上面的都是說材料,圖紙你都沒有一張,除非你自己學這行的,沒有圖紙,光靠嘴和工人溝 通?

第五,不要以為聯排別墅好做,地下室做不好,那麼會到處漂黴菌的。。。暫時說這麼多。


其實裝修的大頭在材料上。國內的人工我覺得是他們應得的,講真,每天給我三百讓我去刷牆我是幹不了的。瓷磚,地板,塗料看著便宜,但你大面積用起來可就跪了。

補充一句:我 60平的 Loft,實木複合地板2w+


樓主問的這個問題,我只能呵呵了

怎麼說呢?

不是沒有可能自己裝,要是裝一個幾十平米的小戶型,如果你稍微懂點行,或者直接去宜家搭點家居完全是可以自己裝修的。

BUT,樓主你要裝的是別墅啊~~~ 不管是小聯排 還是雙拼墅,它的功能和使用不是隨隨便便你抄幾張設計效果圖,找個施工隊就能完成的,要說住也能住,但相信你也不想住個三兩年就出各種岔子,影響你和你全家的舒適感受。

所以,還是建議你找個專業可靠的裝修公司,人家會根據你和你家人的需求出設計效果圖,最好是做全案裝修的那種公司,這樣從效果圖到施工再到各種主材輔材及傢具配飾全部都會給你落實到位,而且他們有合作的材料商和產品供應商,價格也比咱自己去外面買划算。

你可能會問,這樣的公司整體裝修下來價格肯定不菲吧!我看也未必,預算都是根據你的需求定的,最耗錢的可能要屬傢具配飾這塊了,你選的進口傢具肯定比國產要貴,所以傢具上你可以在和設計師逛市場時把控一下自己的度,不要看到什麼都想要,最後導致預算超支。

其他也不多說了,如果你是上海的業主的話,有幾家公司你還是可以去參考一下的,分別是浦東新區東三里橋路上的尚層裝飾、星傑裝飾、申遠及東易日盛。這幾家在上海別墅裝修的佔有率不錯,具體幾家有什麼區別,這裡我曾經對比總結的可算用上了,分享給你無妨。

順便也評了個分吧(5分滿分),最終選哪個,你自己可以現場參觀對比下。

1. 尚層,總部在北京,在上海的兩家分公司成立的時間不到3年,發展很迅速,市場佔有率目前跟申遠和星傑平分秋色,上海重點的別墅樓盤基本有施工工地,主做的業務是別墅大宅公寓,針對的是高端精英人士,定位比較專一,設計相對來說比申遠和星傑好,價格比這倆家也是稍微高一點,施工這塊有不少獨創業內的舉措,首創的全案設計,整個流程都是公司負責,也算是有實力吧,綜合評分4分。

2. 星傑,也是上海一家本土重點做別墅裝修的公司,跟申遠一樣,線上和線下的廣告打的飛起,最初做的別墅,後來業務起來後工裝也可以接了,有趣的現象,規模做大後的公司業務都會拓展,很少有企業會專註一個領域了,有好有壞吧,價格方面比申遠低點,設計一般,不如申遠,後期的話還算規範,綜合來看3分.

3. 繆斯,上海一家本土做別墅裝修的公司,前期的市場佔有率比星傑和申遠好,主做的業務包括別墅大宅、高檔公寓這塊,目前市場場佔有率遠不如申遠和星傑,綜合評分2分

4. 申遠,上海本土做別墅裝修的公司,線上和線下的廣告做的很多,在上海接受度也不錯,江浙滬一帶的分公司也開了不少,工裝,家裝,園林等基本都會做,整個裝修業務基本都涉及了,內容很多也很雜,別墅樓盤在上海做過不少,價格,設計以及後期的施工跟別的公司比沒什麼大的優勢,基本旗鼓相當,綜合來看3分。

5. 東易日盛,一家上市的裝修公司,在裝修行業實力強勁,各個市場都有涉及,主要針對的人群是中低端人群,別墅也有涉及,對於別墅裝修的話,綜合得分2分吧。


可以,我親愛的爸,每周去兩到三天,裝了大概四個月不到就好了,一磚一瓦都是他守著裝的。

效果挺好的,肯定比交給別人效果好呀。

能夠用最好的材料以比較划算的價格裝出來。缺點是自己要操心。

牆面可以買刷漆服務或者包貼牆紙,造型請靠譜的木工泥工,水電改造找個電工,安裝開關可以電工可以自己,空調地暖也是賣家包安裝,廚衛都是整體廚衛也不操心,傢具燈飾包安裝或者淘寶購買自己安裝。

花園初期得找花工,之後定期打理看自己的。


不建議自己裝修的,因為畢竟不是專門搞這個的,如果你自己是搞裝修的,當然可以自己搞,如果不是的話,還是交給裝修公司吧,畢竟人家是靠這個吃飯的,裝修過程中,你可以監督他們就行了,像我們家就是一道伍禾給裝修的,當時還不費心。


本來是寫在評論里,想想還是作為答案放在這裡讓大家一起關注一下。

@ZEREN

不單單是防水的問題!!!!!漏水的未必是房頂!!!!!很有可能是牆面!!!

看到澆築的新樓板上面的雨排管線沒有??你這麼改了以後原來的有組織排水通通需要重新考慮,如果雨水隨意順著外牆自然留下,很可能會造成滲水!牆面是不防水的!

記得要把把雨排管線加個彎頭改個位置不要簡簡單單取消掉。

記得新加的房間頂上找坡做排水管不要在房頂積水。

新加了一層下面的結構荷載可能不夠,最好能找到施工圖去當地找個設計師幫忙核算一下,如果有必要的話用鋼結構或者炭纖維加固一下,大錢都花了,為了自己的安全小錢還是不要省了。

400平了,為何還要在意這一小塊面積!有時候,我真的不是很能理解。

每次為了攔著業主不要去封閉那幾平方甚至零點幾平方的面積,然後被業主各種嫌棄,被上訪,被寫信到巡視組告狀,問題是不攔著就會有這樣那樣的隱患。碰上@ZEREN買的房子的開發商,倒是什麼都不管,但是出了問題又該怎麼辦呢?房子是一輩子的大事啊!退一步說就算沒有什麼隱患,一個被改的面目全非的小區,當你想換房的時候,商業價值又回打折多少呢?

房子也是個系統工程,牽一髮而動全身,平時現場出個變更考慮再三往往都有可能在後期發現有與其他部分不符的地方,自己如果真的要改造也要多注意建築本身的問題。

以上是提醒大家的廢話,下面,大家注意,我要答題啦!

@周翀

關於自己裝修的問題,一般來說自己刷刷防水什麼的是沒啥問題。我家裡裝修的時候管線倒是也是自己改的,不過我爸對電工這塊還算在行,就是開槽的時候很暴,最後開的也是歪歪扭扭,哈哈,反正都是要磨平的。

至於其他的貼磚找平刮膩子之類的還是找人來干吧。

你看到有親戚在美國自己弄的裝修,我覺得你還是再打聽下,很多國家(包括美國)是沒有「毛坯房」這個概念的,自己裝修的內容就很少啦。


買了鑰匙扣可以自己製造汽車嗎

買了針線套可以自己加工成衣嗎

時間成本,材料成本,人工成本,機械成本,你的付出遠大於專業隊伍。術業有專攻啊,真想搞,還是去施工現場學習三個月比較好。然後你會發現,我靠,有這功夫不知道賺多少錢回來了,還不如請個施工監理了。就算糊弄,也比自己強。


現在住的複式,五年前百安居清包,美式風,自己買材料,自己設計,兩個多月搞定。

今年開始裝別墅,本來不想多花設計費,最後還是找裝修公司整包了。別墅裝修要3-6個月,裝一年的都有。這不是設計、統籌能力的問題,而是除了有時間,你還要有精力啊親……而且裝修公司的價格只有我自己預算的2/3。裝修是個無底洞,清包自己買,很容易什麼都想買好的,好的自然就貴。整包也是給裝修一個上限。之後軟裝還可以彌補硬裝的不足。

另外我想說,設計師除了空間、光線運用、色彩搭配上有優勢,他們腦子裡存了無數裝修素材,我們經常聊天的時候,他靈光一現,不僅效果好,還幫我省了很多錢。


這個當然是可以的了,就看你的時間精力是否允許你這麼做


當然可以啊但是我家自己買料設計請人裝的。。。


機會成本


如果自己上班比較忙,又不是很懂裝修,還是請個口碑,資質比較好的裝修公司


推薦閱讀:

全橡膠木傢具好不好?都有什麼優缺點?
小戶型裝修要注意什麼?
把陽台改造成花園的人怎麼晒衣服?怎樣合理規劃陽台優雅晾衣服?
選窗帘要注意什麼?
芬琳漆和都芳漆相比哪個好?

TAG:裝修 | 別墅裝修設計 |