為什麼每個論壇都說華為(終端手機業務)垃圾?
難道華為真的很垃圾???
答主就是賣手機的,雖然華為在各個論壇上的風評很差,依然影響不了華為賣賣賣的節奏。
華為在知乎的風評是從快閃記憶體門開始差的。
快閃記憶體門之前的華為P9、mate9在知乎的風評可是和現在的小米MIX不相上下的,那個時候的華為口碑非常好,尤其在華為P10發布會的時候華為的口碑達到了頂峰,華為手機在知乎可是一片買買買,甚至還圈了很多的米粉。在發布會上的P10,真是一部完美的水桶機,甚至很多米粉都表示要入坑。
但物極必反,出來混總是要還的。
華為P10接連爆出沒有疏油層,屏幕拖影、陰陽屏;再到快閃記憶體門,對華為的質疑開始爆發。
華為P10使用了UFS2.1 2.0和EMMC 5.1三種規格的快閃記憶體。讓花粉們不禁自嘲,買手機全靠抽獎。
對於我們賣手機的也是很苦啊,那時候甚至有實體店我問能否挑快閃記憶體。
真正讓華為風評變差的是最後華為官方的處理態度。
這是余承東對於華為這幾個事件的回復。
真正讓人噁心的是華為對於這個事件的拖延,推諉,敷衍,然後不了了之。
現在回頭來看,這件事情確實是不了了之。
不過華為的名聲在各大論壇上真是一落千丈。
華為在知乎也成了人人喊打,沒人敢說好的。換在一年前,你敢說說華為的不好?
但,這一切還真是華為咎由自取。
希望華為除了打著500強的名號做宣傳,也能有500強的擔當,而不是一味的打太極,推卸責任。
點贊、關注
了解更多華強北手機販子那些事兒
因為覺得華為好就不用發帖了
從我有限的觀察來看,之所以華為手機在網上口碑比較差,並不是說華為的手機本身質量很差,更多的是因為華為手機的水軍在網上的所作所為被很多人所不齒,是因為華為的很多軟文都寫的很垃圾,垃圾到缺乏嘗試,比如北京楊女士。
當然,也不排除會有一些反串黑。比如,不買不愛國之類的。如果華為的公關部門或者與華為合作的第三方的公關公司組織水軍大量使用不買不愛國的話,我覺得,那些公關們可以去吃翔了。為何華為手機銷量這麼好,知乎口碑卻這麼差?
為什麼小米手機在知乎一片好評中銷量同比下降,而魅族、樂視、華為卻快速增長
如果你還有一點對現在網路輿論環境的認知,如果你還保持對其他優質平台的閱讀和汲取,
如果你知道知乎的倡導的最基本也是最重要底線是友善
如果你對事物的評價是秉持客觀理智,盡量中立。
如果你對事情的處理態度是找最有效的渠道積極解
然後你看到下面的幾乎一面倒謾罵,我想你就知道為什麼。
華為很牛
華為手機一般,平均水平,溢價有點,沒大廠高。
華為水軍,垃圾,天下第一,值得黑。沒了20170928:貌似快閃記憶體不錯,複製粘貼速度不錯,不過我就聯機半個小時崩3給跑了60的電是什麼鬼。。。有毒啊
MMP知乎圖片只能置頂么??首次獲得這麼多贊,我都有點方了啊。。。冒險上了xposed,順便發現神器,看看狀態欄的freestyle,軟體是倒數第二個,順便看下左下角那個可憐的gravity box的自定義鍵,一股說不出的滋味。。。。。。為啥索大法沒這些奇奇怪怪的問題???然後最近手機開始莫名其妙發熱,燒電,估計要查一下,現在打崩壞發熱也比原來嚴重了,會不會是CPU老化,我這台機子才接手一個多月啊。。。。。。下一台機器選三星的s7active,基本符合我所有的要求了(口水)。。。索大法想要z5青川綠,買來自己改
P8用戶來答自從接手我媽的P8 64g版,就一肚子火除了64g免了一塊tf卡,和關節識別截屏鎖溫50,935直接報廢,崩3一會卡成狗,而且發熱量巨大,2600mah根本hold不住充電限流1a,速度奇慢無比你對得起德州儀器給你的4a充電晶元嗎???GPU比不過330的801
OOM設的奇高無比,後台日常被殺沒法調DPI而且80直接關機。。。可以的。。。我家801日常80=======================知乎歷史首次過10贊,(心酸)既然還有人看我的那就再說幾句第一就是解鎖需要14天,這就很日狗,框架也不敢打,重力箱不能用,等等等等。。。第二關掉溫控發熱和掉電量直接爆炸螺旋升天(小核有難大核圍觀)第三我用的是emui31,導航欄居然是一整個控制項。。。DPI根本不敢改要不然就偏到一邊去了
第四有一次用我媽的mate9,NFS配對索尼藍牙耳機才發現要綁Sim卡。。。為啥我家z3沒這些破事???OOM設小了機器就會慢慢變卡遇到了再更============================抖機靈:同志老鐵們聽說過火龍吧,那聽說過火麒麟嗎???=========================謝邀!喜歡就買不喜歡就不買,總是黑來黑去,誰知道i是誰啊,殭屍那樣有意思么?
賣手機的品德太差了
同一句古文來形容華為
「我從未見過有厚顏無恥之人」犯錯誤可以原諒,但是煩了錯誤死活不改正還用海軍刷刷刷還對其他粉人身攻擊並強調自己的銷量大就是質量好但是我記得三鹿銷量可是全國第一啊因為真的垃圾。
我姐一款2000塊的華為手機,發熱嚴重,掉電厲害。我倆清明掃墓,一上午她手機就沒電了,我紅米note3還有一半。
之前迷信華為嘛,姐給爸買的華為低端機,掉電那就一個快,卡得那叫一個死。老爸實在受不了了,要我給他換手機。不要我買貴的,也不要大屏,夏天不好帶出門。那就紅米4X吧。
用了5個月,2天充一次電,系統流暢度很好。現在天天發今日頭條的健康知識,我都快吐了。華為是家很nb的公司
華為旗艦手機(mate,p,honor旗艦)很不錯,很有競爭力;華為千元機和Nova就是騙錢的存在,你永遠不知道他閹割了什麼,用了幾年前的處理器
華為公關其實挺成功的,現在好多人對華為印象極好,特別是中老年人,朋友圈的 沸騰 還是對華為益大於弊的
xxy41902華為海軍,噁心
願b乎手機話題各家粉絲都理性一點,現在看b乎手機話題還不如逛7吧。b乎沒幹貨,只有撕逼說句實話,現在的手機市場行業,單討論銷量來衡量產品質量就是個笑話。沒有疏油層是可以一下子就摸出來的,但是偷工減料卻是跑分跑出來的。說句不好聽的,華為p10如果沒有換內存,疏油層的事情好好道個歉表明個態度,那華為真的是分分鐘無敵的節奏,不管是華為p10還是mate9,產品本身的設計都沒有問題,指紋是前置還是後置,好用就可以,怎麼放是個人選擇的問題,至於大黑邊,有人可以接受,有人覺得不行,這都無所謂,關鍵是偷工減料很噁心的啊。然而,噁心歸噁心,網路用戶都是被小米慣壞了的,不管買不買小米,反正配置不到小米那樣,價格不到小米那樣的都是渣渣,但是現實中你跟普通人解釋emmc和ufs的區別就像你女朋友給你解釋為啥我要買兩支看起來顏色一樣的口紅,不管是什麼年齡段的人,技術宅都是少數派。至於榮耀9為什麼賣的好,很簡單,首先這次華為直接寫清楚配置,不管你接不接受,就這個配置,網上只能噴它「沒有性價比」卻不能說「華為又欺騙了我們」,就像oppo和vivo,人家配置低,但是很誠實,把「我們要賺錢」寫在臉上,有人不接受,有人就會覺得這個手機值這個價,可以買。所以企業對利潤的追求有多大都無所謂,因為這充其量就是你認為這個產品是不是值這個價,但是企業不能店大欺客,這不是利潤問題,這是素質問題,所以我不信任華為。然而華為還是比小米銷量高,為啥呢?因為小米的目標客戶群是十分明顯的,畢竟小米前幾年一直只在網路上售賣手機,而不是選擇線下瘋狂拓展,小米之家目前在全國也就是一百多家,而華為的手機店已經開到了人大宿舍樓的負一層。不過,前幾年的小米基本上是沒有囤貨的,產量就那麼多,賣完就真的沒有了,黃牛囤積那是黃牛的事,反正小米是賣出去了,至於小米怎麼打擊黃牛那就是另外一回事了。然而,去年的小米真心是有毒,小米5s和5splus令人窒息的設計,最接近完美的小米note2非要上那麼塊爛屏幕,你沒有就不要硬上行不行?還有紅米pro那個謎之廣告詞和賊雞兒丑的設計,emmm,小米銷量能上去就有鬼了好嗎?今年小米6,作為小米6用戶我個人感覺產品還不錯,就是品控是真不行,小米note3,你敢換個外觀或者叫小米6plus嗎?反正我是接受不能。小米mix2,也許我是被mix1代慣壞了,感覺大黑邊接受無力。以及,小米MIX2是高端機,小米note3是中端機,紅米撐起低端機,那小米6是什麼鬼?沖銷量沖不起來,玩高端被自家mix2坐在屁股下面,誰能告訴我小米6的真正定位是什麼?中國手機市場行業這兩年不知道怎麼了,小米蜜汁產品線和蜜汁營銷,華為大概是提前知道內存漲價,酷派中興聯想連續三年掛機,這麼看來只有ov始終如一堅持做高價格低配置的手機……再想想當年小米1、2/2搶了中華酷聯的,導致榮耀系列異軍突起,一眾小品牌迅速跟進,上有iPhone老大哥下有國產山寨機,該發展的發展該淘汰對淘汰。再看今年,蘋果又開始折騰iOS,從iOS7開始不穩定到現在是越來越不穩定,三星炸了一次導致口碑暴跌加上note8丑的沒眼看,htc和索尼是徹底消停了,昨天竟然有人跟我說「htc還在做手機?」,小米2017年最沒毛病的產品大概是note3,現貨,性價比都在線,mix2和mix1到底誰才該是第二代,小米6徹底替小米5洗刷了陶瓷難產的罪名——玻璃才難產,谷歌倒是弄了個好玩的,問題是國內用谷歌全家桶還不如不用,所以,到底誰賣得多這個問題一點都不重要,因為現在的手機市場行業沒有一家公司是碾壓性的,只要你敢誇,就有人敢黑,根據自己的需求進行選擇就可以了,沒必要非要碾壓別人,不然被翻過來從另一個角度吊打的情況也不少見嘛。
這個嘛好好區分來講啊。。華為通信做得很棒啊,哪裡棒去朋友圈的沸騰公眾號里可以看啊。。。。華為手機啊,mate和p系不錯的啊國產高端範例,海思麒麟不錯的啊。。。。至於中低端機那就。。。。。。(2017年了還有425+720p賣1500+的,還有聯發科p10低端版的手機也是沒誰了哦(ov不算那是日常),最可怕的是網上都在說這兩款機很良心很好,真可怕。)華為是一家實力強大的企業質量也很好,而且經常讓全國人民沸騰的企業怎麼可能垃圾?同時華為終端也是國產高端希望,品牌培養金牌範例,值得友商學習啊,在這些方面都是數一數二的存在。。
因為他們只是片面的了解華為
麒麟960已經是一款相當不錯的soc德味的雙攝也很厲害對於華為手機具體不做評價不過華為通信業務很強就是特彆強那種問題不知何時被修改成這樣用腳趾頭想都知道修改問題的人非蠢既壞以及評論區里的別高潮千萬別高潮華為手機怎麼樣在你們心裡恐怕早就有了答案何苦跑到這裡來看這樣問題呢?是不是我說華為手機是一坨屎才符合你們的心意?因為有大量時間在知乎或貼吧微博撕逼吵架點贊反對的大多不是什麼精英。就是兜里幾十幾百塊錢的學生罷了。辛辛苦苦攢幾百壓歲錢就想買個手機打王者榮耀。那買什麼呢?p10?mate9?四五千買不起啊。低端機?樂視zuk都完蛋了,低端機就是魅藍紅米榮耀。魅藍之前聯發科再見不謝。而且note6價格比紅米要高,雖然多了很多功能但和王者榮耀有啥關係?榮耀同配置至少比紅米貴100以上,更何況麒麟處理器遊戲性能一直都打不過高通,雖然榮耀質量音質售後等都好的多,但這和遊戲有什麼關係呢?所以大家可以看到,網路論壇都是誇小米的,紅米銷量非常高,但高端機真賣不動,性價比這一套在3000以上的市場行不通的。小米6還沒有後出的榮耀9一半銷量高,mix和小米note銷量代代撲街。如果說小米不改變低俗營銷(包括水軍營銷)這裡就不點名某小凡了。和提升品控去掉廣告把系統做簡潔的話。那永遠是一家靠紅米撐銷量的公司。要知道最有錢的人是中年人,中年人是討厭麻煩的。
我買過一台華為手機給親戚,因為只考慮打打電話發發微信,買了比較低端的暢想6s,1299大洋,當時在賣場也不注意太多,但回來一看配置非常生氣,1280的屏幕,上一代已在淘汰邊緣的低端CPU,最生氣的是竟然連話筒的麥克風也用質量很差很差的,講話大聲會爆音、小聲會直接聽不到....我只能說,華為賣的貴的機型或許不錯,但其他陪跑的機型的營銷手段,本質就是都是「藉助品牌紅利,用較差的配件,賣較高的價,欺騙不懂行的消費者」。
我超級鄙視這種營銷手段,這件事讓我對華為這個企業另眼相看,扛著所謂國貨旗號哦,貪婪、欺騙、玩弄支持過他的人,這種公司的產品我絕對不會再使用,這就是垃圾中國公司的典型
我一直覺得華為只是被黑,黑出梗了,然而自從p10快閃記憶體門事件後,終於知道華為為什麼被黑了——華為水軍戰鬥力天下第一!
活該被黑
互聯網和實際市場購買力還是有區別的。
就好比一部影片,豆瓣,時光網明明是低分,噴的也很多,但是人家靠演員顏值和粉絲撈回不少票房
當然我們要批判華為不好的地方,也不能忽視華為自主創新的勁頭,和華為其他產業
由於我在【讓我睡個懶覺】這位答主的的回答下的評論,有不少人提出異議,也有不少人贊,因此我想表達一下我的觀點。
在此之前,我覺得不妨說一下各大第三方(指非手機品牌旗下)論壇的佔領團隊。
微博——華為,知乎——米,網易新聞——OV和果,某寶頭條——OV和米,ZOL——果,貼吧——星星星。
再來說一下為什麼這麼多人黑華為。
很多黑華為的人,都是沒有用過華為的,包括那種說什麼兩千多的華為不到兩個月壞了或者說卡到飛起,這種,大多是沒用過華為或者是買不足千元華為機的人。這種人為什麼要黑華為,首先是跟風,這種情況最多,包括我本人也是,最初玩貼吧和網易新聞的時候,星軍和果粉給我灌輸那種華為非常渣的觀念,導致我也人云亦云,然而當時的我是從來沒有接觸過華為的手機,但是我卻能從網上找到各種所謂的黑歷史來讓身邊的親戚朋友不要買華為,相信大多數人都是這樣。
第二種,則是目前最大的水軍團隊——友商聯軍。你說華為海軍是世界上最大的水軍團隊?除了微博,還有什麼地方能見到多如牛毛的海軍?少數花粉只是說華為有這些那些優點,然後就被貼上了海軍的標籤,甚至有人說【華為,還行吧,就是貴了點,不過用起來不錯】,海軍。很多覺得華為好的人甚至不敢在各大論壇說華為好,因為絕對會被噴得一塌糊塗。那麼友商聯軍為什麼要黑壞華為?很簡單啊,利益問題。
第三種,米粉。米粉是這世界上黑華為黑得最徹底的團隊,當然,不是泛指所有米粉,僅僅是知乎,我也能見到能理性評價華為這家企業以及其產品的米粉。但是更多的米粉的素質是真的差,貼海軍標籤,噴華為用戶XX,大肆宣傳你華不如我米,更有甚者說華為的品控比小米差得遠(而且一直在炒米2s和米3),在一些邏輯不清的米粉眼裡,不買小米的都是土豪,買華為的都是XX。
第四種,華為用戶。不能否定確實有這樣的人,P10和千元級別華為機用戶最多。P10是由於疏油層和快閃記憶體的問題沒有得到很好的解決方案,而千元級別華為機用戶就是那種又沒錢又想開飛機,開到了飛機還嫌棄它不如戰鬥機快的那種。首先不能否定的是,千元機做得最好的是魅米兩家,米更是做得十分優秀,但僅僅是對比起來而已,千元級米機有些後期各種小問題導致換機的(我個人就遇到了2次,父親的紅Note3也是因為無緣無故地主板壞掉才不得已換手機),千元級的手機,也就是給那些只能出到千元的人用,沒錢就坐地鐵吧,好幾百萬一列呢。
第五種,單純是不喜歡余承東的人。這種人一般不會把華為的機型黑得很厲害,對於產品和整個華為企業還會給予很中肯的評價,有就有,沒有就沒有,不管優點和缺點都能說得到位。但是他們會抓住余承東的某些言論或者某些事件,他們主要是批評余承東的行事方式,而不會一概而論。
大致就是這幾種人黑華為黑得最厲害,總得來說,說華為手機垃圾的,大多沒用過華為3500+和榮耀1500+機型的人,有得甚至是沒有用過華為機型的人,否則,就是利益問題了。
另外我想單獨評價一下米粉這個團隊和小米這個品牌,純屬個人意見:
在玩知乎和某寶頭條前,我一直覺得米粉是一群氣血方剛的青年,他們有正直的三觀,在消費價值上面他們也能找到最好的性價比。但是在玩某寶頭條以後,我發現有少量的米粉會出現很亂得邏輯,華為不如山寨機好用,emmc內存卡到飛起,華為一摔就壞等等,而邏輯就是——【我用過】或者是【我看過】,同樣是用華為,我母親的榮耀6並沒有這樣的問題。
玩知乎以後,更是覺得米粉越來越煩,更可笑的是,在知乎米粉最集中的地方不是小米版塊而是華為版塊,各種刷華為疏油層和快閃記憶體門,刷了這麼久了,還在刷,刷來刷去還是刷同一段話,婦孺皆知的事情搞得好像就只有他才知道一樣,更有如本問題中【讓我睡個懶覺】這般回答,我沒用過華為,但我看到別人用的華為是這樣的,華為就是這樣的了,連中學生都知道,其他條件不一致的情況下無法比較,你的用機習慣又不和別人一樣,怎麼能下定論?
很幸運的是,自己還能在知乎的華為版塊遇到能中肯評論華為品牌和其產品的人,每每看到都會給他點個贊,然後在評論中發點自己的心裡話,我也相信米粉並非一群衝動不理性的憤青,而是一個真的熱愛電子,為電子而生的團隊;
在自己用小米5,父親用紅米note3,母親用榮耀6之前,我一直認為小米是性價比很高的一個品牌,在母親換手機的時候,我也力推米家的手機,但母親僅僅是一句「我覺得榮耀6的外觀很好看」然後就下單了。然而直到今天,三部手機變成了,我用Mate9,父親用榮耀9,母親還是當年的榮耀6。我和父親換手機的原因都是因為手機在用了一年多以後出現了問題,父親先是尾插變松,充電要有特定的姿勢,後來是主板出了問題,觸摸屏排線介面壞了(都是在無緣無故的情況下出現),而我則是電池越來越不禁用,換了電池不久也出現這樣的問題,索性就換手機了。
小米是一個怎樣的品牌?我覺得它就是個單純盈利的公司,和世界上的其他公司(如喬布斯時代的蘋果、本田技研甚至自家競爭對手華為等等),括弧中的公司都是有自家專利和技術,而小米則是沒有太多的高端專利和技術的公司,但是它很會做生意,和供應商砍價,然後給消費者低價,然後薄利多銷,但是始終一分錢一分貨,小米除了2s和3那個時代的產品質量真的很不錯以外,到了4它真的沒有給我當年那個做好產品的小米那個感覺,小米就是電子界的快餐公司,廉價美味快解決,一般用小米手機的,都能做到一年後換手機,米4以後,很少見像2s和3那樣用很久的小米了。但是依舊覺得它有它存在的意義,起碼,它的紅米系列給農民工提供了「高科技」的「優秀」的產品體驗,它的旗艦,讓很多花不起大錢的學生黨能用到當今頂級的性能體驗,只是,這種體驗的時間不長罷了,不過,這也是優點之一——換機周期快,能讓我用到最新的產品。
你有見過沒被說垃圾的手機么?
16年入手的華為榮耀6plus,輕度使用,從來沒有root過,也沒裝過華為軟體市場以外的軟體。就在前兩天,看視頻的時候突然黑屏了,然後再怎麼樣都點不亮屏幕了。客服的解決方案是刷機,沒有備份的話丟失全部數據,抱歉給您帶來不便。心裡跑過一萬隻草泥馬。。。果斷換手機。
今天去客服中心了,說是主板的問題,要自費換主板,他姥姥的,一年剛過,誰他媽當面說華為質量好,我直接噴他娘的。水軍死全家。推薦閱讀:
※如何評價華為nova 青春版?
※如何評價華為榮耀6 plus?
※國產手機第三季度銷量排名:華為第一小米第二,小米還能撐住么?
※如何看待華為榮耀的新系列V8?
※榮耀7X還是紅米5 Plus?