大學導員請假真的這麼難嗎 ？
中秋節不是法定假日嗎 瞧瞧我們學校不放假 還說假期挪到國慶節了 我對象和朋友來找我玩 他們放假 我跟導員請假說我姐來找我玩了 請兩天假 他說請不了 我讓我媽給他打電話了 他跟我媽說中秋節不放假也不請假 而且還說要是想出去玩的話就辦休學吧 請問你們見過有導員說這種話的嗎？
創建於 12:00著作權歸作者所有
不邀自來。首先我嚴重懷疑題主這情商，一是看了前排答案截圖題主罵人水平捉急，二是想跟人出去玩居然直截了當地跟導員交代我也是不懂。
大兄弟，直接翹課好不好啊，你那麼看重這三天點名給的那點平時分么，算個屁啊。從事情的決策方面就已經走了最下策，逼得自己沒有辦法了。
再推測導員不給你批准假期的原因吧，以前當班長在輔導員身邊混久了，我很清楚導員的立場是什麼：安全。他賊怕你出事（當然他不是咒你），是真的他擔不起這個責任。最壞的情況，他「通情達理」地批了一個想跟親戚朋友出去玩的學生假條，結果期間出事了，事後追究起責任，你要導員怎麼說呢。假條分兩種：事假和病假。這...出去嗨算是什麼呢，顯然不屬於二者，說明什麼，說明在有事和有病之外，其他的事情根本就不是你耽誤課的理由！！！在有事和有病之外，其他的事情根本就不是你耽誤課的理由！！！在有事和有病之外，其他的事情根本就不是你耽誤課的理由！！！如果說你覺得學校這樣的規定不妥，請試著列舉出其他有可能讓你耽誤課的情況，拜託，你是學生，在學校里上課學習才是你的日常，也是你的本職，明白本職和閑暇的區別嗎？再說導員的作用。輔導員和任課教師在高校里是分開的兩個體系的員工，主要起組織學生工作、處理學生日常事務的作用，是學校和學生之間最直接的紐帶，當然了這中間還有班長。不放假是導員說了算的？那還不是學校領導的意思么，領導說不行這波我們不放誰都別亂跑，導員作為教師末端也只能照著通知。上面的意思是怕出事，嚴抓安全，導員也是這個意思。你不惜動怒噴人有什麼用，假條到手了么？你不服，那去找領導啊，把國家關於法定節假日的規定甩他臉上啊，去爭取啊，不過也沒什麼用，一個學生跟校領導吵吵這個，話不說兩句就被趕出去了。前排有答案提到了關於上課點名的問題，我們學校去年某位學長在海邊游泳太浪不幸溺水身亡，於是我們開展了長達兩個月的全系大點名，每位學委一份點名表，每節課都全班簽到，泥煤，大三可是周周滿課啊我去。為什麼這麼做，還不是學生家長來找學校，說是上課時間學生在學校外面死了，你們學校是幹什麼吃的，怎麼就該上課的時候把學生放出去了？這要學校怎麼回答...你家孩子逃課自己玩脫了怪學校？人家反手就甩你一句：你們出勤制度就這麼沒約束力嗎，學生說逃就逃了balabala......學校的制度本身就不是跟法律一樣漏洞極少，都是大家在發展這麼多年過程中形成的一些共識，靠著學生的理解和配合加以一定的獎懲措施來執行的。你說逃課沒有平時分，但是你還能參加考試，分數高了一樣不會掛科。你說你掛科，掛科也沒罰你錢，反而給你免費再學一遍的機會。你說學校限制出入自由，不限制出入自由難道放任社會中形形色色的人都進來？明白也許題主站在一個普通學生的角度對學校的部分行為無法理解甚至憤怒謾罵，一旦你嘗試參與學生工作其中，便會明白很多的制度和規定都是為了學生，都是在一次次出事和與學生的矛盾之中吃了啞巴虧，不得已作出的改變。哪怕犧牲一部分自由，哪怕承受著在校學生的不理解和指責，也不能讓學生處於危險之中，也要保證學校是安全的，這是每一位學校領導銘記在心更是全體學生家長和整個社會對學校的要求。
與其讓你承擔危險，不如趁你還在學校，就不讓你出門，來上課吧！實在看不過去，我來說兩句，首先說明我在高校做老師，然後兼任兩個班的班主任。然後說一個發生在身邊的真實案例，在一個宿舍樓里，宿舍快要熄燈了，突然一個學生衝進別人宿舍，把一個根本不認識的學生砍死了。警方經過偵查，最後給出的結論是，這是一件無預謀，無動機的突發事件，至於嫌疑人的精神鑒定結果如何，警方並未公開。
接下來的事情就是，被害學生家長，帶領一個高薪聘請的幾個著名的律師組成的團隊進駐學校，對學校的各項工作進行審查，尋找學校的工作疏漏，嫌疑人的班主任，與被害人的班主任，兩個月內，24小時，不能回家，不管幾點，不管幹什麼，警方，律師團以及被害人家長，隨叫隨到，並且被暫停教學工作。最終，被害人的律師團找到的學校工作漏洞是，該生（嫌疑人）事發前三天，沒有去上課，教師沒有點名，沒發現該生（嫌疑人）缺課，所以以此追究學校的管理責任！！ 不知道各位看明白沒有，評論里說，都大學了，不應該自主學習么，憑什麼管我們，憑什麼點名？憑什麼不讓請假，看了上面的事件，我問你，學校憑什麼！！ 首先從教學上說，每個學期，教師都要完成固定的課時，這是工作考核的標準，在固定的課時內要完成必須的教學內容，這也是考核標準，一次課，幾十人一百多人，每次課點名，請問需要浪費多少時間？課講不完是要被投訴的，你不學習總有人要學習，時間浪費在點名上，課講不完你給老師發工資？所以每個老師不可能每次課都點名，即便點名，很有可能是抽查，做不到百分之百，再者，按照你們的邏輯「為什麼都大學生了，成年人了，上課還跟中小學一樣點名？」那好我問你，不點名，你逃課，這是你的自由，能否那請你在入學的時候告訴家長，跟學校簽個協議，逃課以後發生任何事情，跟學校無關，請問，你敢么？你家長同意嗎？別整天抱怨老師點名，點名你都敢逃課，找人代答到，不點名豈不是翻天了？每個逃課的學生出了事情都來找學校，難道學校需要給每個人安排一個保姆盯著你們？自己又說都成年人了憑什麼這麼管我們，這不是自己扇自己的嘴巴子？請記住你的命不是你自己的，還有家人的！ 再說一件事，上個月有個學生，晚上私自離開校園去外面吃夜宵，結果被一個無牌闖紅燈的渣土車撞死在斑馬線上並且逃逸，案子至今沒破，班主任開會三番五次強調晚上不要離開學校，學校是不是要用鏈子拴著你們？ 還有，去年下半年，就在我們學院，有兩個學生被傳銷組織控制，要不是任課老師點名兩次課沒到並且上報給了學院，這倆學生不知道會被迫害成什麼樣子，學院發現聯繫不上，報了警，最終配合警方把學生解救了出來，據說解救的時候倆人身上就一條內褲，關在小黑屋裡。所以，你說點名重要不重要？！！ 再說生活上，我一個班主任，200塊錢的班主任費，還要扣掉20塊錢的稅，然後，管理四十個學生，學生回家車票買不到問我怎麼辦，車票丟了問我怎麼辦，接到飛機延誤簡訊問我是不是詐騙，掛科了重修選課問我怎麼選，要考教師資格證問我怎麼考，想去支教問我值不值的去，想考研問我怎麼準備，考試作弊被抓我得安慰，處分通知我得告知家長，還得告訴他們怎麼消除處分拿到畢業證，宿舍或同班同學打架了我得調節。。我除了上課對自己的專業領域熟悉之外，我還得十項全能啥都得知道，了解學生心裡會跟父母溝通。每學期開兩到三次班會，就為了強調安全，交通安全，財產安全，飲食安全。我現在特別慶幸的是我帶的班學生比較聽話，雖然有犯錯誤的，但沒有發生其他情況，在班主任或輔導員看來，學生只要不發生人身意外就是最大的成績，其他的事情都是小事，能安全的讓學生順利畢業，才是最成功的工作，相比之下什麼職稱，業績，都是小事。再說回請假的事情，班主任，輔導員不是學校事務的決策者，不能制定教學或放假規則，說白了就是給學校打工的，學校要求中秋節不放假，並且不準學生離開，不好意思，你就是不能離開，說破大天，你把輔導員祖宗十八代都罵過來，也沒用，我建議你去找學校的黨委書記說道說道，興許管用。
我自己作為班主任，如果學生因為正當理由請假，我一般都會批准，但是，作為班主任的許可權只有三天，超過三天，對不起，院長那裡請，超過半個月，校長那裡請，超過一個月，請辦理休學，規矩就是規矩，出了事情誰也負不起責，野生動物園隨意下車被老虎咬死，你怪老虎？況且你跟輔導員說是去玩兒！哪個學校老師能批准你去玩兒請假？ 所以，該放假的時候，自然會放，不放假也是學校黨委班子定的，跟輔導員有毛關係？他只不過是這個決策的執行者，還得挨你罵，還是那句話，規矩就是規矩，違規給你假，出了事情，你家裡給他發工資嗎？能不追究學校的責任我看就燒高香了！ 還讓家長打電話說，你不是成年人了嗎？為啥還要家長給請假？家長給請假，出了事情家長負責嗎？給學校簽協議說出了事情學校可以概不負責，我相信輔導員肯定讓你走，你愛幹嘛幹嘛，他們不管。 還有人說，這麼大人了能出什麼事，上面我說了兩件事，還不說明問題的話，請問交通事故，被傳銷控制的未成年人多還是成年人多？別拿事故率的統計數據說事，一旦出了事情，對於你，對於你的家庭，就是百分之百！ 所以，最後總結一句，規矩就是規矩，不讓放假的時間，不讓離開，即是保護你，也是保護學校和自己！補充一條，我所在的學院是藝術學院，而且我自己就是藝術生出身，藝術生好不好管大家都應該清楚，別打著所謂搞藝術的都應該自由為借口，自由是有限度的，不是不守規矩的理由！－－－－－－這是補充的分割線－－－－－
1、有人說不用請假直接走就行，可以，這很學生。
2、請在私自離開學校前，跟家長說清楚，出了事跟學校沒關係，不要找學校麻煩。3、允許你不請假就離開，然後還能回來接著上課的地方只有學校，習慣養成了，畢業改不了。
4、工作以後法定節假日老闆不給假，你連爭辯的權利都沒有，要麼閉嘴，要麼滾。5、我以前在小公司和央視都待過，有很多剛進來的畢業生，家裡有事不請假，走到車站機場了給領導來個電話，說家裡有事先回去了，領導說好、沒問題。然後一般會補充一句，回去就不用回來了。6、工作不滿意不給假就炒老闆，也可以，但請記住，父母養不了你一輩子。－－－－－－不得不說的分割線－－－－－－
從小到大，我們都在學習各種道理。在家父母講，在校老師講，到了社會前輩講。
幾十年下來，我們形成了用「講道理「和別人打交道，以及和這個世界相處的方式。
所以和別人發生爭執的時候，最無奈時往往會說上這麼一句：你怎麼能不講道理呢？
事實上，這個世界除了道理，還有很多種解決問題的方式。很多情況下，講道理並不是解決問題最高效的方式。甚至可以這麼講：凡事都要講道理，其實是最大的不講道理。
仔細琢磨，道理無非就是一種規則。既然是規則，便意味著保護了一些人，同時損害了另一些人。規則的受益者會跟你講道理，但憑什麼要求規則的受害者也跟你講道理？
說到底，不過是你沒看透，總覺得所有人必須無條件講道理。
和一位前輩聊天，他說了句至今讓我受益的話：
你要記住，做服務工作的核心宗旨是客戶永遠是對的。解決問題永遠比辨明對錯重要。
客戶來購買你的產品，核心目的是得到相應的服務，而不是來和你講道理，證明誰對誰錯的。願意下單購買的人，說明至少有了成交的誠意。發現購買的產品和自己設想的不一樣，抱怨幾句是非常正常的事情。你和他講道理，就算你最後贏了，除了讓客戶感覺「我是個傻逼」之外，還能得到什麼呢？
沒人喜歡自己是個傻逼。即便明明知道是自己的錯，也很少人願意直接承認。這時候他們最需要的是一個台階，而不是你跟他講道理。道理上你贏了，可客戶你肯定會失去。
因為年輕，所以往往自尊心很強。因為自尊心很強，所以凡事都要講道理，分個對錯。
後來才發現：通過講道理能解決的問題不少，因為講道理而失敗的事情更多。
有多少情侶，是因為每次吵架都要分個對錯而分手。但很多時候，爭執是因為某一方耍小性子，想要享受一下作為戀人的特權。只要不是常態，這時候一個溫暖的擁抱，效果要比冷冰冰的道理要好得多。
有多少朋友，因為某個「道理」而反目成仇。他們不明白，如果事情的焦點全部都集中在道理上之後，也意味著感情在雙方的關係中已經處於無足輕重的地位。
最需要道理的，是法庭。在生活中，除了道理，我們還需要些別的。
大家都明白處事要講道理，正因為如此，某些時候你能允許一些人「不講道理」才顯得更加珍貴。這是一種更有智慧的處事方式。
＝＝留在最後不再修改不再回復的分割線＝＝
我個人是嚴重反對大學擴招的，不僅加重了學校的負擔，在財政經費上也花費更高，高等教育，本來就應該是有強烈學習慾望或想提高等級的人去申請學習的，藝術設計類專業更應該是更高階層學習的專業，（畢竟要能吃飽喝足了再談藝術，在沙漠里一桶水和畢加索的畫哪個重要？）高等教育本身就屬於培養科研性質的人才，至於培養技術性人員，應該交給高職高專去完成，可在國人眼裡，高職高專就是差生的代名詞，大學反而成了培養技術人員的地方，高職高專學生就業困難。。這到底是教育扭曲還是價值觀扭曲？一個人，張口逼閉口吊，這個精神層次及文明程度就不要上什麼大學了，體力勞動工作成本最低，文盲都可以，想罵就罵，身份對等，別人也不會說什麼。高考成績，所考入的大學可能對將來的就業沒有太大影響，但是高考成績的高低也一定程度反應出一個人的能力和素質，你從小學到高中12年都沒養成好的學習習慣，上了大學就能學好了？你跟北大清華學霸交流就會發現他們不僅成績好，各方面表現都不錯，真讓你上課清華北大，你連課都聽不懂。說句難聽的話，如果高考考的是遊戲競技，清華北大的那批人，依然會考進清華北大的，考進一般大學的人，依然會進一般的大學，這也就是為什麼很多用人單位傾向於211.985高校的學生就不難理解了。所以學校差一些不可怕，可怕的是不通過努力改變現狀，怨天尤人自暴自棄的人。有人說這個答案沒有幫助。關於這點我補充一下。
他說的對。我本來就沒想提出什麼幫助。邀一個尊師重道、準備考教師資格證的人回答這個問題，打開問題劈頭蓋臉就是一堆打馬賽克的文字。
就算我有1000種方法可以說服輔導員，但憑什麼讓我告訴你。
看看學生們是怎麼看輔導員的。
https://www.zhihu.com/question/23353777又要當老師，又要負責生活，還要被罵「像狗一樣」。
學生在校外出了什麼事，他要被罵。學校有什麼讓學生不滿的規定，他要被罵。合著他上輩子欠這社會很多？他也是打份工養家糊口，他做了什麼傷天害理的事？我的和朋友菜老師聊天（他來了，答案在上面），他是高校的老師，他說就在他學校，去年有個抑鬱症的孩子，學校看情況不對，叫家長來趕快辦休學帶去治療，家長說，期末考快到了，不如先考完，學校答應了，家長帶出學校外看著。然後孩子媽媽一會沒看緊，睡著了，孩子跑回學校上吊。家長就抓住這點告學校管理不當。
文革過去那麼多年了，你們在人們心裡還是臭老九，和醫生一起抱頭痛哭吧。
教育和醫療，是買賣么！交了錢一定治好？交了錢一定學會？
這個教育體制最大的問題，就是為了公平，讓沒有資格接受教育的人接受教育。
不要怪老師隊伍里有害群之馬，也不要怪醫生隊伍里有害群之馬，這些原本就是靠榮譽感堅持下去的職業，被大眾剝除了榮譽感，當他們是奴隸，當他們傭人使，除了撈錢還能幹啥！
這麼一點學費/醫療費，我就可以當大爺了，你們好好伺候我！
有時候，我真的覺得，在私塾里翹起二郎腿等著學生下跪求學的那些個老秀才做得對。
-------------------------------------
1，既然是法定假期，那就去學校提啊……為什麼要編個理由？
2，老師這話沒毛病啊，我明白國家法定假期最大，請問，被迫在假期上課，老師不是比你們更苦么？他們就不想回家吃五仁月餅？（或許真不想，是的我就借個地兒黑五仁。）
為了教學進度，假日教學，這是對學生負責還是不負責？想出去玩不如休學。3，你們學校的確不怎麼樣，與其想辦法強迫不想學的去學，真的還不如好好在生源上卡一卡。
我和觀瀾版畫基地的負責人郭老師聊教學，他說，有錢人的孩子天分普遍比窮苦家庭的孩子低，但是那份禮貌，讓人忍不住想教他，結果，有錢人的孩子還是有錢人，窮人的孩子還是窮人。
我也曾是大專生，而且還算學習不太差的，出到社會，還是備受歧視，後悔少讀了書，然後去讀本科，周一至五上班，晚上上課，周六日上課。
人生嘛，先吃苦後享福還是先享福後吃苦，選一個吧。
來啊，快活啊，反正有大把時光。。。。。真不清楚
心態放寬，別人沒那麼陰暗可憎
姿態放低，自己沒那麼重要可貴導員不放你走也是按規矩辦事，你可以嘗試理解；導員不放你走也不會放別人走，他並不針對你，針對你也於他無利。
少些戾氣多些寬容，你的生活會好很多的你應該重新起一個名字，叫做「論有一個難說話的導員是什麼樣的體驗。」
請假出去旅遊的時候，輔導員死不同意。後面找同學悄悄和我說「叫我出去小心點，每天晚上給他發個平安的微信」
我覺得，你根本不用去請假。直接走了就行。
我那時候為了考語言成績時候翹了無數毛思之類的課。還有一次被老師故意掛59去補考。當然也有和女朋友出去玩翹的。。。當然我不後悔，我覺得我翹課能得到的比上課多，畢竟去了也是玩手機睡覺而已。
都大學生了，確實不需要人管著了。規矩是他的規矩，你自己也要判斷你的行為成本。我的本科學校不好，有的專業課老師講的課很爛，真的不如去圖書館自習或者上mooc。那麼我就要判斷，我好好去上課了，能拿個好成績，但可能學不到太多東西。選擇自己看書，能更多的學到東西，但學校成績可能只能及格，會變得不好看。所以取捨就很重要。你出去玩也是一樣的，你覺得它比上課重要，就去做它，然後承擔其後果。我在大學期間是一個小班長，班主任是系主任，他特別忙，大部分的事都是交給我，批假這事例外。
我大一時期，大概是11月底，下雪了，有個學生受不了冷，那時候學校特操蛋，暖氣定時開，睡覺前開一小時，睡覺一小時後就關了，他請假出去到服裝批發市場買了床褥子和棉被，因為離學校很近，大概十分鐘的路程。但是這貨一個特不好的地方是好裝b，成天脖子上掛一五毛錢鋼鏰打的「金鏈子」，被飛車摩托黨瞅上了，一把拽住了，他還抓著鏈子不放，被砍了三刀，其中一刀差點碰到脖子上的動脈。
從此，班主任不批事假。
正如提問人說的，學不學是自己的事，但是你要是出事了，比如遇見壞人，誰能向你父母交代？全班都在學校，就你自己出去了？
今天上午，我在單位的坑道里測量一個數據，一根鋼絲繩拴掛不牢固，我自己不知道，連續三次移動支撐物，我測完數據，剛走了一步，一噸重的工件，砸在坑道里，
領導對我說小崔啊，你要是出事了，我怎麼向你父母交代。不掙錢，耽誤工作也都無所謂，可是你要是磕著碰著，咋辦啊。
我一個成年人，有獨立工作的能力，出事也是自己的責任，領導尚且害怕我出事。你自己呢？不請自來
我也是個專科生。
之前也曾經發生過一些請假的狗血事。
1，國慶時候，我那破學校從來都是憋到最後才公布放假日期，當時才大一的我根本沒經驗，還不知道屯車票這種頭等大事，在無數次搶車票退車票時，好不容易搶了一張，結果還是9月29號的，30號才一節課，遂請假，不許。
回家的時候退票費快頂半張車票了。2，一般感冒發燒，不給假。
「能來找我請假你就能上的了課。」當時國慶剛過，不懂行情，也就硬挺了一天。罵了一天導員十八輩親屬，病遂愈。3，有次睡過頭，遲到了。班長在群里發消息
「xxxxxxxx（同寢所有人）遲到，去導員辦公室」還是太過圖樣。去了之後，導員眨巴著純潔的大眼睛。問「你們這麼多人找我，幹啥啊？」「啊……啊我們遲到了……」然後導員一臉恍然大悟的表情，在停頓了幾秒鐘之後，罵了我們一個小時。從這以後，再也沒人因為遲到去了導員辦公室。
（導員連你去幹啥都不知道還去個捷豹）結論：根本不用點導員，如果有什麼緊急的事需要逃課一兩天，直接走就完事。
P.S : 題主自問自答？自來，我也不知道大學導員不給假的原因！每請假就跟要去刨他們家祖墳一樣！生病還都不讓請兩天的，要請你就得去辦公室當面請，他要是覺得你沒病就不給請，你要是不請被發現了也直接跟你說休學，這時候就想甩一包翔在他臉上！！！
想吐槽下我們學校。周末報了學校的雙學位，然後我小叔叔結婚，我想請假，不準。然後老師回復我：吃得苦中苦，方為人上人。是的，然後我就放學讓我叔叔來開車接我，順便被罵了一頓。事後，老師還說：你是不是狀態不好想請假回家休息編的理由。我要是狀態不好想休息請假，不是更應該准么。是逼著我不給你們找事唄。就應該不請假直接回家或者找別人替課么。不明白哪兒來那麼多不信任，以前聽這老師說話我還以為她對我挺有好感的。是在下傻逼了。
知乎小白從來都是只看不說
但是今天的事真是把我氣哭了我大三 學校在家旁邊的城市前些天我在學校閃了下腰本來以為沒啥事就一直忍著後來等了半個月發現自己彎不下去腰就想說請假回家看看醫生（第一次生這麼嚴重的病不回到熟悉的地方我不太安心）但是又覺得請假太麻煩而且有同學前例在那裡覺得班主任肯定不給假還會被360無死角盤問加眼神攻擊我真是恐懼這種情況一直忍著因為情況不太清楚還不知道到底嚴不嚴重就去學校門口的小醫院看了一下大夫說沒事就是韌帶拉傷給開了點葯後來又等了一個周有天晚上我疼得睡不著覺撐著第二天上午我直接坐動車回去打了個電話給我媽下了動車就去看醫生了因為當天是周六 學校請假的老師不在沒辦法請假醫生說沒多大事給開了葯然後我媽不放心有帶著我去看了一個認識的正骨的老中醫給我正了骨當天正完就能動了但是拖的時間太長發炎了第二天周末我在家不小心拌了一下又摔了一節回去下午又去的老中醫那裡扎了五針正了骨但是嚴重的是左腿大腿沒勁一直抽筋簡單的彎腰上廁所都做不到我到現在一直都是在害怕下半身半身不遂的恐懼里我給我們班主任發了簡訊
別提了。：)
我上個周四晚上在學校由於學校發的凳子質量太差，站了一下，直接給踩塌了(本人165 體重87 ），我的腳縫了十幾針 。醫生在病歷上寫制動兩周。我第二天問輔導員能不能請假半個月回家修養，我在學校沒有輪椅也沒用拐杖，去洗澡和去衛生間都不方便。 她說請的時間太長了手續難辦，而且需要問醫生意見。我就先在寢室等著，打算去打破傷風的時候，問問昨天的那個醫生。然後醫生告訴我至少要修養兩個星期。下午回宿舍我跟輔導員說了，輔導員跟我說請假這事得等到周一上班才能辦，我要在學校先呆著不能走。（特么我怎麼洗澡！！！然後今天周一，我爸媽問我啥時候能來接我回家。我又問了我的導員，她說讓我室友拿著我的病歷去辦請假手續。 我問她能請多長時間，她說能請一個星期。我內心：？？？mad，我腳要兩個星期才能好，我請一個星期有個鬼用？？？當然我是不可能這樣跟她說的，誰讓我是個共產主義接班人呢？？
最後咋整呢，我就妥協先請了一個星期。實在不行的話，我再續請
TM誰知道續請又能出什麼幺蛾子！！！
哦對了，補充一點，我受傷過去了三四天了，沒有任何一個學校領導過問這事。
我去，我是由於學校凳子才受傷的好嗎？？？！
我們導員也是特別特別他媽的噁心，人家請假都是編的而且還不告訴她什麼原因，就說有事，她都給批。我說實話她還陰陽怪氣的不說批不批。對女生態度極其不好，就喜歡身邊跪舔她的小太監，卧槽，當個導員牛逼死了。人家導員在朋友圈都轉發學院的通知，學校活動。她倒好，天天曬娃，曬吃的，有半點關愛學生的樣子？大一剛開學，也是說自己特好說話。勞資大學四年都沒怎麼和她請假，至於擺譜嗎？噁心
有時候態度很重要，雙方都有想法，可是為什麼他媽的不好好說話！！總他媽的裝什麼逼，張口閉口別人沒素質沒教養，而且我們導員對男生特別獻殷勤，對女生態度特別不好，特別八卦別人談對象的事情，而且qq上很多發消息他不回，所以這是我最討厭我們導員的原因，畢竟我們不是小學生了，有什麼話難道不能像個正常的說話方式嘛，難道一定要對導員低三下四才算的是尊重嗎？上面有人發了長篇大亂說了一大堆。。我覺著這些話還不如和學生好聲好語的說呢。。為什麼有的導員就很受歡迎有的就不受，難道就因為不給假一個原因？就倆字：態度
我感覺答主跟輔導員的處不好的感覺啊，人啊，學聰明點，說話好聽點，多多理解一下，輔導員不是壞人，告訴你嘛，再有這種事，你要不怕，直接走就好了，扣學分的話，你不考研不出國你怕什麼啊，扣就扣啊
納尼，這是高中嗎？話說我們大學輔導員一年能見兩次面就不錯了，平時都沒影。至於平時上課學習玩時間的安排，全靠自己，我覺得這樣做挺好的啊，大學自己的時間就應該自己安排，和別人無關，老師輕鬆我們也輕鬆。
你先把主語搞清楚先
直接逃課比跟導員請假方便多了...
推薦閱讀：
※16歲上大學是什麼體驗？
※在蘇州大學（Soochow University）就讀是怎樣一番體驗？
※如何評價碧桂園區域總裁年薪稅前過億？
※在山東理工大學(SDUT)就讀是什麼樣的體驗?
※你最討厭中科大的哪一點？
TAG:大學 | 普通高校專科層次大學專科 |