除蘋果以外的手機使用與蘋果一樣圓形home鍵會被蘋果告嗎，蘋果的home鍵專利是怎樣的？

01-05

最近網上po出了鎚子t3的諜照，底部是圓形的home鍵，還集成了指紋識別，網上很多人都想看看蘋果的反應，如果諜照是真的，那麼蘋果會做出什麼反應？蘋果的home鍵專利究竟能否限制非蘋果手機廠商設計使用圓形home鍵（集成指紋識別）

會不會被蘋果告，取決於是否直接影響了蘋果的利益。

1.廠商影響力很大，銷量不大，類似索尼微軟，肯定會被告。

2.廠商是蘋果的直接競爭對手，比如三星。蘋果起訴三星抄襲的都是圖標，界面，包裝盒等。如果home鍵也抄襲，三星肯定被禁售。

3.廠商在北美歐洲等海外市場銷量很大，也會引起蘋果注意，有被告的風險。

4.國內市場到達一定市場份額，也會被告。但是在中國起訴中國公司，輸多贏少。如佰利訴蘋果案

總之，鎚子在蘋果眼裡和山寨公司沒什麼區別，而鎚子也知道自己被起訴的概率很小才這麼做，如果被起訴還可以趁機炒作一番。

說實話，這種行為真的就是不要臉。正規公司沒有這麼乾的。鎚子這次就是把自己定位成山寨公司了，同時還標榜高情懷，有點類似那啥還那啥。

會會會！

做成圓的被蘋果告，做成腰圓被魅族告，做成長方形被三星告，做成正方形被摩托吿，做成虛擬按鍵被索尼告，所以題主快來說說應該怎麼辦……

三星就被禁售，它只不過把 Home 鍵做成了橢圓的，主要原因是：

它是三星。

而像鎚子 M1，這就是作死，主要取決於銷量，銷量高就會被告，反之 Apple 就無視，像什麼美圖手機不也沒被 Apple 盯上。。

東施效顰不犯法，只會讓人覺得噁心。

蘋果的專利是矩形圓角上下對稱加home鍵的設計組合，不是單獨拿出來用的。媒體誤導太多。

鎚子手機的這個設計明顯侵權了。不過估計蘋果不會告，因為你又賣不了那麼多。

不會，蘋果沒有圓形的專利。

不會被告的，因為這壓根就沒有侵犯蘋果的什麼專利。

看了部分答案也是醉了，明顯是帶有情緒的錘黑和錘粉的感情回答；首先被不被告的前提是蘋果公司就圓形home鍵在中國有沒有實用新型或者外觀設計權，其次才談是否有侵權問題；老羅這點法律意識應該是有的吧？

會不會告？取決於蘋果能得到什麼？告鎚子這種體量極小，又沒有海外市場的小公司，只會增加鎚子的影響力。讓消費者產生錯覺，以為它是一個能影響到蘋果的公司，況且在中國的大環境下還不一定能告的贏！

如果賣到歐美市場，肯定被告。吃不了兜著走。

額，先讓我們來看看蘋果的home鍵是從哪來的?是功能機時代的菜單鍵變過來的。

這個鍵的形狀Nokia和Motorola已經玩到極致了，不單是圓形、橢圓形、平橢圓形、圓角矩形，老羅說的多邊形、五角星、三角形都有。

那是不是其他手機廠商就不要去做實體鍵了？你們一用實體鍵我就噴你們抄襲，先從賣的最好的開始噴。

智能大屏手機發展到這個階段，又要簡約又要功能，那在工業設計方面還能做什麼呢？指紋驗證的那個實體鍵能選的幾何形狀有幾個？

他是整體的專利

西半球最好用不會為難東半球最好用之一的

1，只是相似，侵權說不上。

2，比鎚子更像iPhone的華強北山寨機多了去了，你見蘋果告過誰。

3，鎚子選擇這個設計，不是因為刻意去模仿誰，我覺得只是因為華強北的仿iPhone這個模件已經很成熟了，可以直接拿過來用，成本低，時間短沒時間改了。

感謝大家這麼關注這個問題，說明炒作的基本效果已經達到了。

畢竟，第一批m1已經賣完了。謝謝大家！

不會

不會，又賣不了多少台。萬一官司打到一半，那牌子消失了，連訴訟費都拿不回來。讓它自生自滅更划算。

在蘋果眼裡，我的對手和只有三星，谷歌和微軟。

圓形這個形狀是蘋果發明的嗎？

王自如長得像劉翔會被告侵權嗎？

造出四輪汽車後其它廠商不能造四輪的嗎，只能造三輪，五輪嗎？